Πρόστιμο $1.05 δις για τη Samsung για παραβίαση πατεντών της Apple με παράπλευρες απώλειες

[Spyros_Spy]

http://betanews.com/...roid-for-ios-5/

 

Δηλαδή η Apple μπορεί να κλέβει άφοβα εφόσον μιλάμε για Open source αλλά αν κάποιος την πλησιάσει, τον δαγκώνει, μάλιστα.

[billdanos]

Μαλακίες, με το μπαρδόν, εχουν βρει τους μαλάκες και τα σκάνε και δεν θέλουν ανταγωνισμό, αντε, 1 χιλιοστό το νεό Iphone και θα είναι something magical.

 

Κλασική δικαιολογία αλλά πάλιωσε... Ακόμη πιστεύετε πως η apple έφτασε εκεί που έφτασε μόνο από τους "μαλάκες" και τα "πρόβατα"? Σας φαίνεται περίεργο που μια εταιρία αφιερώνει άπειρο χρόνο για λεπτομέρειες σε ένα προϊόν? Θα το ποστάρω μέχρι να το διαβάσετε όλοι με το ζόρι! http://www.scribd.com/doc/102317767/Samsung-Relative-Evaluation-Report-on-S1-iPhone

[status]

 

Κλασική δικαιολογία αλλά πάλιωσε... Ακόμη πιστεύετε πως η apple έφτασε εκεί που έφτασε μόνο από τους "μαλάκες" και τα "πρόβατα"? Σας φαίνεται περίεργο που μια εταιρία αφιερώνει άπειρο χρόνο για λεπτομέρειες σε ένα προϊόν? Θα το ποστάρω μέχρι να το διαβάσετε όλοι με το ζόρι! http://www.scribd.co...rt-on-S1-iPhone

 

iPhone 4 Antenna incident.

[NOTIOS1981]

Δηλαδή η Apple μπορεί να κλέβει άφοβα εφόσον μιλάμε για Open source αλλά αν κάποιος την πλησιάσει, τον δαγκώνει, μάλιστα.

Ακριβως! Βλεπει οτι χανει το παιχνιδι και κανει μηνυσεις παντου. Ομως συντομα θα το πληρωσει. Ελπιζω Google και Microsoft να της δωσουν ενα μαθημα.

[billdanos]

 

Δηλαδή η Apple μπορεί να κλέβει άφοβα εφόσον μιλάμε για Open source αλλά αν κάποιος την πλησιάσει, τον δαγκώνει, μάλιστα.

 

Αν διαβάσεις και ενημερωθείς σωστά για τη συγκεκριμένη δίκη θα καταλάβεις! Η διαμάχη είχε να κάνει με συγκεκριμένα πράγματα που κατέθεσαν και οι 2 πλευρές. H Samsung μπορεί να κάνει οποιαδήποτε άλλη ενέργεια επιθυμεί αλλά στο συγκεκριμένο απλά ...έχασε γιατί δεν είχε δίκιο. Η apple ζήτησε να μην της αντιγράφουν τα προϊόντα με τόσο "χαζό" τρόπο και όχι να σταματήσει η Samsung να παράγει συσκευές.

 

iPhone 4 Antenna incident.

 

Και υπάρχουν και παιδάκια στην Αφρική που πεινάνε και τα σχετικά...

[theo2021]

Γελείο!

[status]

Και υπάρχουν και παιδάκια στην Αφρική που πεινάνε και τα σχετικά...

 

 

Πάλι καλά που πέθανε ο Τζομπς δηλαδή, αλλιώς ούτε στο Iphone 5 θα δούλευε η κεραία.;ρ

[JERONIMO888]

 

Όσοι δεν έχουν δει αυτό: http://www.scribd.co...rt-on-S1-iPhone δεν δικαιούνται να έχουν άποψη!

 

μονο τα φανμποις καταφερνουν να με κανουν να γελαω τοσο, ευχαριστω πραγματικα για την ψυχαγωγια που προσφερετε στον κοσμο

[billdanos]

μονο τα φανμποις καταφερνουν να με κανουν να γελαω τοσο, ευχαριστω πραγματικα για την ψυχαγωγια που προσφερετε στον κοσμο

 

http://allthingsd.com/20120823/samsung-opens-new-apple-store-in-australia/ αυτά μας ψυχαγωγούν περισσότερο!

[the_dude_abides]

To καλο της MS τη δεκαετια του 80 ειναι οτι με το να μην δωσει στην ΙΒΜ την αποκλειστικοτητα του λειτουργικου της, επετρεψε την εμφανιση των φθηνων κλωνων. Οσο περιεργο και αν φαινεται, το να μπορεις να αγορασεις το λειτυργικο ξεχωριστα, αλλα και το να αναπτυσσει ο καθενας software γι αυτο δεν ηταν καθολου δεδομενα τοτε.

 

Χωρις αυτην την κινηση, πιθανοτατα το ΙΒΜ συμβατο να το ειχε φαει η μαρμαγκα σημερα. Θα ειχαμε ακομα μια βαβελ με πανακριβα ασυμβατα μηχανηματα μεταξυ τους απο 15 εταιριες που ουτε μεταξυ των δικων τους εκδοσεων δεν θα σου επετρεπαν να τρεξεις το παλιο σου software. Και η apple πιθανοτατα θα μεσουρανουσε σε αυτο το τοπιο.

 

Τι ειπατε? Θα τρεχαμε linux? Γιατι νομιζετε οτι ανεπτυξε ο Torvalds τον πηρυνα? Γιατι ηθελε ενα unix-like λειτουργικο για το φθηνο x86 hardware. Ακομα και αν ειχαμε GNU λειτουργικα με αλλο πηρυνα, ποτε δεν θα εξαπλωνονταν στο περιβαλλον που θα επικρατουσε

 

Δεν χρειαζεται να γινεις οπαδος της MS (καλυτερα να μην εισαι οπαδος γενικως), αλλα τουλαχιστον καποια πραγματα πρεπει να τα αναγνωριζουμε, χωρις να σημαινει οτι εγιναν με διαθεσεις αλλες απο το απλο συμφερον

 

Μιλάς για μια MS στα πρώτα βήματα της, όταν ήταν ακόμα underdog και βασίστηκε σε τέτοιες "ανοικτές" τακτικές για να διαδοθεί. Ας ζυγιστεί αυτό με τις μετέπειτα τακτικές της αφού καθιερώθηκε στον χώρο. Πόσα "στεγανά" και "τοίχους" προσπάθησε να δημιουργήσει στην πληροφορική? Είναι η μόνη εταιρεία με δύναμη που προσπαθεί να "καπελώσει" ολόκληρους τομείς του αντικειμένου της? Όχι φυσικά... αλλά δεν μπορώ να την δεχθώ σαν αντιπαράδειγμα στην "κακή" apple όπως ένας φίλος ανέφερε παραπάνω. Θα πρέπει να έχουμε προς όλες τις κατευθύνσεις ανοιχτό μυαλό. Φυσικά και η Microsoft έχει σουλουπώσει αρκετά πράγματα στο Computing και έχει δημιουργήσει standards (άλλα θετικά άλλα αρνητικά) Από την άλλη -προσωπικά- παρόλο που με εκνευρίζουν αρκετές κινήσεις και κόμπλεξ της apple οφείλω να παραδεχτώ οτι ύπήρξαν στιγμές που απέδειξε ότι διαθέτει και όραμα και αισθητική όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρά ο χρήστης με τον προσωπικό υπολογιστή.Και ευτυχώς δεν ήταν μόνο η apple αλλά και άλλες εταιρίες, ιδρύματα και ομάδες στον χώρο που ενδιαφέρθηκαν γιαυτό το πολύ σημαντικό aspect. Αν στηριζόμασταν ΜΟΝΟ σε ibm και microsoft για καινοτομίες στις διεπαφές ακόμα θα χειριζόμασταν τα pc μας σαν ατσούμπαλοι και δυσκοίλιοι κομπιουτεράκηδες.

 

 

Ακριβως! Βλεπει οτι χανει το παιχνιδι και κανει μηνυσεις παντου. Ομως συντομα θα το πληρωσει. Ελπιζω Google και Microsoft να της δωσουν ενα μαθημα.

Δεν ξέρω αν θα ενοχλήσει τους moderator αλλά δεν μπορώ να κρατηθώ και να μην σχολιάσω. Φίλε μου ο τρόπος που παρέθεσες "ιστορικά" γεγονότα για την φοβερή και μοναδική προσφορά της Microsoft και η ωδή σου στο να αναλάβει δράση για να δώσει μάθημα στην Apple μου δείχνει -χωρίς διάθεση ειρωνείας- ότι ή σε τυφλώνει ισχυρά ο fanboysmos ή η πραγματική έλλειψη βασικών γνώσεων για το τοπίο και την ιστορία της πληροφορικής.

[paredwse]

Επειδή μερικά funboys είναι πραγματικά διασκεδαστικά μέσα στην ανοησία τους, ας δούμε μια μικρή σύνοψη της απόφασης:

The jury handed down its decision today in the case between Apple and Samsung in the US. It was a big win for Apple and a sweeping loss for Samsung, which will have to pay nearly $1.05 billion in damages assuming its appeals do not change the damages (and assuming the judge does not impose additional penalties for willful infringement). Here is a quick breakdown of the claims and how the jury decided on each.

 

'381 patent

 

This patent describes the bounce-back feature that happens when you scroll beyond the edge of an image or document. The jury found that all of Samsung's devices infringe this patent.

 

'915 patent

 

This patent describes the one finger scroll or two finger pinch to zoom gestures. The jury found that all devices except the Intercept and the Replenish were infringing.

 

'163 patent

 

This patent describes the tap to zoom gesture. The jury found that the Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S 4G, Galaxy S II, Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize and Replenish. The jury found that the Captivate, Continuum, Gem, Indulge , Intercept, Nexus 4G and Vibrant did not infringe.

 

'D677 patent

 

This patent covers the design of the iPhone. The jury found that the Fascinate, Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy S 4G, Epic 4G touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize and Vibrant are infringing. The Galaxy Ace did not infringe.

 

'D087 patent

 

This patent covers the design of the iPhone. The jury found that the Galaxy S, Galaxy S 4G and Vibrant are infringing. The Galaxy S II, Epic 4G Touch, Skyrocket and Infuse 4G are not infringing.

 

'D305 patent

 

This patent is a trade dress patent for the iPhone's homescreen. The jury found that the Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S 4G, Showcase, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize and Vibrant are infringing.

 

'D889 patent

 

This patent relates to the industrial design of a tablet computer. The jury found that none of Samsung's tablet devices are infringing.

 

Samsung patents 914, 711, 893, 460, and 516.

 

The jury found that Apple did not infringe any of Samsung's patents.

 

Sherman antitrust law

 

The jury found Samsung violated Section 2 of the Sherman antitrust law by monopolizing markets related to the UMTS standard, while Apple did not.

 

Πηγή: http://www.tuaw.com/2012/08/24/breakdown-of-the-decisions-in-apple-versus-samsung-verdict/

 

Καλό διάβασμα.

[Nightstrike]

Καλά η Samsung αντέγραψε το iphone δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα. Το θέμα είναι γιατί να μην μπορεί, να αντιγράφει ο καθένας τον καθένα μετά από ένα εύλογο διάστημα (π.x.1 γενιά, 1 χρόνος?), ώστε να λειτουργεί καλύτερα ο ανταγωνισμός και οπότε να εξελίσονται τα προιόντα πιο γρήγορα? Θυμάμαι έβλεπα αυτό το TedTalks πριν από λίγο καιρό και μου έφερε στο μυαλό ακριβώς αυτήν την υπόθεση. Και τα δύο έχουν να κάνουν με design, και τα δύο έχουν να κάνουν με κάτι που είναι "λειτουργικό".

 

Όπως και να έχει το θέμα με τις πατέντες πρέπει να αλλάξει σύντομα, αλλά προς το παρόν η samsung πρέπει να πληρώσει...(ή να ασκήσει έφεση! )

 

Όσοι δεν έχουν δει αυτό: http://www.scribd.co...rt-on-S1-iPhone δεν δικαιούνται να έχουν άποψη!

 

Όμως δεν ασκήθηκε μύνηση για το κομπιουτεράκι ή το σημειωματάριο. Η μύνηση ήταν για συγκεκριμένες πατέντες, που εάν της δεις την κάθε μία αυτόνομα φρικάρεις. H Samsung είχε όλο το πακέτο και κατά την γνώμη μου έπρεπε να μυνηθεί διότι συνυπήρχαν όλες αυτές και όχι για το κάθε ένα αυτόνομα.

 

Από την άλλη η photo που έβαλες πιο πριν δεν ήταν η Photo για την οποία κατηγορήθηκε η apple ότι την είχε παραποιήσει στις αναλογίες? Για την ιστορία, όχι ότι έχει σημασία.

[NOTIOS1981]

Μιλάς για μια MS στα πρώτα βήματα της, όταν ήταν ακόμα underdog και βασίστηκε σε τέτοιες "ανοικτές" τακτικές για να διαδοθεί. Ας ζυγιστεί αυτό με τις μετέπειτα τακτικές της αφού καθιερώθηκε στον χώρο. Πόσα "στεγανά" και "τοίχους" προσπάθησε να δημιουργήσει στην πληροφορική? Είναι η μόνη εταιρεία με δύναμη που προσπαθεί να "καπελώσει" ολόκληρους τομείς του αντικειμένου της? Όχι φυσικά... αλλά δεν μπορώ να την δεχθώ σαν αντιπαράδειγμα στην "κακή" apple όπως ένας φίλος ανέφερε παραπάνω. Θα πρέπει να έχουμε προς όλες τις κατευθύνσεις ανοιχτό μυαλό. Φυσικά και η Microsoft έχει σουλουπώσει αρκετά πράγματα στο Computing και έχει δημιουργήσει standards (άλλα θετικά άλλα αρνητικά) Από την άλλη -προσωπικά- παρόλο που με εκνευρίζουν αρκετές κινήσεις και κόμπλεξ της apple οφείλω να παραδεχτώ οτι ύπήρξαν στιγμές που απέδειξε ότι διαθέτει και όραμα και αισθητική όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρά ο χρήστης με τον προσωπικό υπολογιστή.Και ευτυχώς δεν ήταν μόνο η apple αλλά και άλλες εταιρίες, ιδρύματα και ομάδες στον χώρο που ενδιαφέρθηκαν γιαυτό το πολύ σημαντικό aspect. Αν στηριζόμασταν ΜΟΝΟ σε ibm και microsoft για καινοτομίες στις διεπαφές ακόμα θα χειριζόμασταν τα pc μας σαν ατσούμπαλοι και δυσκοίλιοι κομπιουτεράκηδες.

 

 

 

Δεν ξέρω αν θα ενοχλήσει τους moderator αλλά δεν μπορώ να κρατηθώ και να μην σχολιάσω. Φίλε μου ο τρόπος που παρέθεσες "ιστορικά" γεγονότα για την φοβερή και μοναδική προσφορά της Microsoft και η ωδή σου στο να αναλάβει δράση για να δώσει μάθημα στην Apple μου δείχνει -χωρίς διάθεση ειρωνείας- ότι ή σε τυφλώνει ισχυρά ο fanboysmos ή η πραγματική έλλειψη βασικών γνώσεων για το τοπίο και την ιστορία της πληροφορικής.

χαχαχα φιλαρακι δεν ειναι fanboy-ισμος εγω μιλησα για Microsoft,Google, IBM τα fanboys υποστηριζουν 1 πραγμα. Αν ενοεις οτι εχω εμπαθια με την apple να το δεχτω. Αλλα οχι κι αδικα. Οσο για τις γνωσεις εχω κατι παλιο πτυχια πληροφορικης και 6-7 χρονια επαγγελματικης εμπειριας.. εσυ τι εχεις;;;

[ektor7]

Αν αρχίσουν να μηνύουν και η Nokia,Motorola και Ericsson ,μας βλέπω να επιστρέφουμε 10χρονια πίσω στα κινητά!

Ωραία!

[kirileman]

Και δεν τους χάλασε καθόλου!!! Να τελειώνουμε με τις στεγνές αντιγραφές της Σαμυ. Από την άλλη, εύχομαι τα καλύτερα στην HTC, οι άνθρωποι είναι σοβαροί και δουλεύουν χρόνια τώρα. Δεν τα καταφέρνουν πάντα το ίδιο καλά αλλά εξελίσσονται. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε στις πρόσφατες συσκευές τους.