Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Η επιστροφή Νίνη πάντως είναι ένα στοίχημα μηδενικού ρίσκου.

Eπειδη ξαναειπωθηκε αυτο πιο πανω.

Επ'ουδενι δεν συμφωνω. Εδω και καιρο η ΠΑΕ λεει οτι θα προβει σε μεταγραφη παιχτη/ενισχυση στην μεσαια γραμμη με εφεση στη δημιουργια κλπ. ΑΝ εφερνα παιχτη ευχαριστως θα ελεγα και μηδενικο ρισκο την μεταγραφη του πρωην παιχτη. Ομως οταν φερνεις πρωην παιχτη για να καλυψει το κενο, οικονομικα το ρισκο μπορει να ειναι μικρο, αγωνιστικα/ροστερικα ομως συνεχιζεις να εχεις το κενο που ειχες και κανεις προσευχες να αναστηθει ο παλαιμαχος.

 

Οχι αλλους Γιουρκες στον ΠΑΟ. Δεν με νοιαζει αν παιρνουν 0 ή 1 ευρω το χρονο, με νοιαζει η νοοτροπια της ομαδας ΠΡΩΤΑ. 10 φορες εναν αμπαλο που ιδρωνει τη φανελα, παρα εναν τυπο που καποτε ηταν ταλεντο και τωρα θα τον βλεπουν κατι Καρεληδες και Κουτρουμπηδες να ξυνει τα @@ του με προφανη κινδυνο να παρασυρθουν απτην νοοτροπια που (ξανα)εισαγεται στο κλαμπ με τετοιες μεταγραφες.

 

ΥΓ1. http://prasinanea.gr/football/academies/article3135535.ece

ΥΓ2. Αυτος δεν ειναι κατηγορια Γιουρκα, αλλα και παλι αλλο ΠΑΟ και αλλο ΟΑΕΔ: http://prasinanea.gr/football/article3136208.ece

  • Like 1
  • Απαντ. 22,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • MiDi_MiLiZ

    2161

  • DKNI

    1827

  • firewalker

    1268

  • 8elwADSL

    955

Δημοσ.

Βασικά Διαφωνώ.- 

 

Σεβαστό το να διαφωνεί κάποιος, αλλά το ερώτημα είναι, με τί ακριβώς διαφωνείς;

 

Εγώ για παράδειγμα, διαφώνησα (και χαρακτήρισα μεγάλο λάθος οπτικής) το "χαράμισμα 2 ετών με Πεδουλάκη". Και εξηγήθηκα γιατί - έδωσα κάποιους συγκεκριμένους λόγους, πάνω στους οποίους, στην ουσία δεν σχολίασες. Κατά τ' άλλα, αυτό που εγώ καταλαβαίνω από το "χαράμισμα", είναι ότι για εσένα "καλά που απομακρύνθηκε ο Πεδουλάκης και να μην ξαναγυρίσει". Απαξίωση δηλαδή, σωστά; Ε εγώ εκεί είναι που διαφωνώ : στην απαξίωση (εκτός κι αν σε κατάλαβα λάθος - που δεν το νομίζω, αλλά λέμε). Κατά τ' άλλα, δεν έγραψα πουθενά "κακώς δεν είναι ΠΛΕΟΝ στον ΠΑΟ ο Πέδουλας". Κι εγώ προτιμώ αυτό που βλέπω (αυτό το έστω πρώιμο) από Ιβάνοβιτς (και τους παίκτες που έχει/έφερε/έβαλε σε χρήση), εννοείται. Κι αν κάτι δεν μου 'κατσε καλά με Πέδουλα, ήταν το ξήλωμα για την πούτσα από την κούτσα-κούτσα εντός. Να τελείωνε η χρονιά πρώτα, και μετά ας τον αντικαθιστούσε ο Φον Δημητράκης με όποιον ήθελε (κι ας είχε πάει και Φ4 ξερωγώ. Μη σου πω κι ας είχε πάρει και την ευρωκούπα - πράγματα που δεν ξέρουμε αν θα συνέβαιναν ή όχι, μιας και δεν του δόθηκε η ευκαιρία του Αρτζίρη). Ούτως ή άλλως, ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΕΓΏ, το ότι είχε παγκαρισμένους Παππά και Γιάνκ, ήταν ένα υπαρκτό (και μάλιστα αρκετό) κακό, που χρεώνεται μάλλον ολοκληρωτικά στον Πέδουλα. Όπως και το ότι είχε ξετεντώσει τον Μήτσο (με αποτέλεσμα αλλού να πατάει κι αλλού να βρίσκεται ο Καστοριανός, εν γένει). ΔΕΝ το λες "μικρή κατηγορία" λοιπόν, αυτά που του προσάπτω.

 

...εσύ αντιθέτως όμως ξεχνάς (και δεν σχολίασες), το ότι ανέδειξε έναν Γκιστ, ο οποίος ακόμη και σήμερα γαμεί και δέρνει στον ΠΑΟ. Συμφωνώ ότι κάτι Καπόνους, κάτι Πάνκους, κάτι Μπανκς-Μπάνηδες, αυτός τους χρεώνεται επίσης. Αλλά γιατί δεν λες κουβέντα για Λάσμε, Ματσιούλις, Κάρι; Λίγοι ήταν αυτοί; Το πρόβλημά μου είναι ότι κρατάς 2 μέτρα και 2 σταθμά αδερφέ. Και όχι τίποτ' άλλο, αλλά με βάση τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ, δεν το αξίζει ο Πέδουλας. 

Σούμα : την προσφορά του, την είχε στον ΠΑΟ. Αυτό είναι για 'μένα το θέμα. Και μάλιστα προσφορά που πηγαίνει πιο μακρυά (ΚΑΙ γι' αυτό έδωσα λόγους, για τους οποίους δεν αντέταξες κάτι) από απλά "ε ωραία, νίκησε τον ΟΣΦΠ σε όλα τα επίπεδα, σογουάτ". Κι όπως επίσης είπα στο προηγούμενο ποστ, δεν ξέρεις τί θα έκανε ο Ιβάνοβιτς αν είχε αναλάβει καπάκι από τον Ζοτς. Μπορεί να έπαιρνε Ευρωλίγκα, μπορεί να έπαιρνε κι ευρωαρχίδια. Έτσι δεν είναι; Όπως κι ο Πέδουλας, που αν τελικά όχι μόνο δεν τον σούταρε Μάρτη καιρό ο Ζακ, αλλά αν τον άφηνε και για την επόμενη, ΙΣΩΣ να είχε βελτιωθεί κι αυτός κι η ομάδα που θα κατέβαζε. Βέβαια το ερώτημα είναι αν θα είχε Λάσμε/Ματσιούλις (έστω), και κατά πάσα πιθανότητα δεν θα είχε Μπατίστα (ο οποίος να δούμε, θα την συνεχίσει ΕΤΣΙ την χρονιά; ).

Τέλος, ΚΑΙ αυτό το είπα ΚΑΙ εγώ : το μπάκσετ που έπαιζε ο ΠΑΟ, ΗΤΑΝ ΚΑΙ στα δικά μου μάτια ψιλο-αντιαισθητικό (αν εξαιρέσεις το ότι έβγαζε μάτια αμυντικά, η 3άδα Λασμογκιστοματσιούληδων. ΗΤΑΝ θέαμα, ακόμη και για εμένα που ΕΠΙΣΗΣ είμαι θιασώτης της επίθεσης περσσότερο). Οπότε πεδουλακοφάν, ΔΕΝ είμαι. Αλλά όπως ήδη είπα αρκετές φορές, άλλο αυτό, κι άλλο το να τον πετάει κανείς τον Μποχού στα σκουπίδια. Στα όρια της αχαριστίας θεωρώ ότι είναι κάτι τέτοιο, γιατί "έφαγε πολύ ξύλο" (σε διάφορα επίπεδα) ο καψερός, γινόμενος το αμορτισέρ όλου του βάρους που έπεσε στο ΠΑΟ μετά την ΔΙΑΛΥΣΗ (ΠΛΗΡΗ, ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ, ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ) του '12. Τα ξεχνάς αυτά αδερφέ, και είναι ΑΠΛΑ κρίμα, για τον Αρτζιμπούρτζι....Οπότε, συνεχίζω ΚΑΙ εγώ να διαφωνώ κάθετα με την διαφωνία σου (με βάση τις αιτιολογήσεις που έδωσα) : δεν πήγαν χαμένα τα 2 (σχεδόν) χρόνια του στον ΠΑΟ. Άλλο το "δε γουστάρω Άρτζι", κι άλλο αυτό....

 

 

*....χμ, ΤΩΡΑ είδα το υστερόγραφό σου... Αδερφέ, φάσκεις και αντιφάσκεις : δεν χωράνε μαζί τα "χαράμι πήγανε 2 χρόνια" & "σέβομαι τον Άρτζι" (με την έννοια ότι "για να τον σέβεσαι", υπάρχει κάποιου είδους αναγνώριση. Κι όχι φυσικά να τον σέβεσαι ως....άνθρωπο...).

Στο "για ΠΑΟ δεν κάνει", ας πούμε ότι συμφωνώ (το είπα ήδη άλλωστε). Οπότε αναρωτιέμαι αν με κατάλαβες την πρώτη φορά, όπως κι αναρωτιέμαι αν καταλαβαίνεις και τώρα : αν μη τί άλλο, η ΑΠΑΞΙΩΣΗ είναι που με χαλάει. Όχι η εκτίμηση αν "υπάρχει και καλύτερα από Πεδουλάκη". Τεσπα.

Δημοσ.

Παιδιά,καλύτερα Νίνης παρά αυτός ο Πράνιτς,και όμως ναι!

 

@washcloud O whosdatinsomniac πιο πολύ επισήμανε και κάποια άλλα πράγματα ή διατύπωσε διαφορετικά από εσένα κάποια άλλα,δεν διαφωνείτε,και οι δύο μιλάτε σωστά.Ο ΠΑΟ θέλει προπονητή με αυτό που λέμε ''killer instict'',όχι μια αξιοπρεπή λύση τύπου Πεδουλάκη.Το ροτέισον που έκανε κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού ήταν εντελώς χάλια και ειδικά όταν κάθε φορά που ένας παίκτης έβαζε 2-3 συνεχόμενα σουτ/τρίποντα και τον άλλαζε αμέσως,ε αυτό μου έσπαγε τα νεύρα χαχα.'Οχι δεν είμαστε προπονητές ,απλά λέμε την αποψή μας έχοντας δει αρκετά χρόνια μπάσκετ επί Ομπράντοβιτς.

Δημοσ.

Οχι πως με τις διαιτησίες που είδαμε υπάρχει περιθώριο για πρωτάθλημα, αλλά, διώχνουμε Νταμπίζα και τελικά παίρνουμε Ζιλμπέρτο; Η Ψυχή ο Καρα που θέλαν που παίζει και τι κάνει;

Δημοσ.

"...Νάνο, Αμπεΐντ, Σίλντενφελντ, Ατζαγκούν, Κλωναρίδης, Κουτρουμπής, Πέτριτς, Στιλ και Μπερίσα αποτέλεσαν τις μεταγραφικές επιλογές του. Μιλάμε για τουλάχιστον 80% επιτυχία. Το deal με το Αμβούργο για τον Μάρκους Μπεργκ (εισήγηση Αναστασίου) αριστοτεχνικό από πλευράς Νταμπίζα, με το "τριφύλλι" να μην πληρώνει ευρώ (αφήνοντας στον γερμανικό σύλλογο το 35% των δικαιωμάτων του).

Στις παραχωρήσεις των Μαυρία, Φιγκερόα, Καπίνο η διαπραγματευτική διαχείριση από πλευράς του απέφερε επιπλέον χρήματα στο ταμείο της "πράσινης" ΠΑΕ. Συνολικά από τις πωλήσεις επί θητείας του (προσθέστε και τον Καρνέζη) ο ΠΑΟ εισέπραξε κοντά στα 7 εκατ. ευρώ. Δεν τα λες και λίγα, χωρίς μάλιστα να υπάρχει η... βιτρίνα του Τσάμπιονς Λιγκ ούτε η... προεργασία για διασυνδέσεις με κορυφαίους Ευρωπαίους agents (όπως για παράδειγμα ισχύει στον Ολυμπιακό). Κατά συνέπεια ο Νταμπίζας de factο έκανε τη βασική του δουλειά σωστά..."

 

 

Και τον διώχνουν για τον Τάκη Φύσσα & το Βόκολο; λελ που λέει και μια ψυχη.

Δημοσ.

Και μισο λεπτο φετος δεν ειχε budget, πηρε στιλ θετικος, δανεικο τον μπουι ανεβαινει, πηρε τον μπουρμπο δωρεαν που ολοι νομιζανε οτι ειναι ο λαμ επειδη εκανε μια καλη χρονια στον οφη. Δηλαδη με 0 budget ποιον επρεπε να φερει?

Δημοσ.

Παιδια,ειναι ξεκαθαρο οτι ο Αλαφουζος θελει να ριχνει τις ευθυνες σε ολους τους αλλους,εκτος απο την ομαδα και τον ιδιο.Για να τα εχει καλα με την 13? Με τον κοσμο γενικοτερα? δεν ξερω..

Παντως αυτο φαινεται και με την απομακρυνση του Νταμπιζα (που αν δεν ηταν αυτος ισως να μην εμπαινε για δευτερη συνεχομενη φορα στα playoffs),αλλα φαινεται και με την γραμμη που περναει σε γκελες που κανει ο Παναθηναικος. Εκτος αν πιστευει καποιος οτι ο Αναστασιου,οντως εβλεπε πληρες το ροστερ,ή οτι οι δηλωσεις περι ball boys κτλ ειναι οντως αυτα που πιστευει ο ιδιος!

Δημοσ.

Ρε παιδιά ο Ζιλμπέρτο θα έρθει για να παίξει μπάλα 38 χρονών πλάκα κάνουμε;

 

edit:

Ο Βραζιλιάνος θρύλος του παγκοσμίου ποδοσφαίρου αναμένεται να απαντήσει στον Παναθηναϊκό τον επόμενο μήνα. Δύσκολο το ποδοσφαιρικό κομμάτι, πιο πιθανή η... ενεργοποίηση του ως σκάουτερ.  

Διάβασε περισσότερα στο: Τον Δεκέμβριο η απάντηση του Ζιλμπέρτο | gazzetta.gr 
Follow us: @gazzetta_gr on Twitter | gazzetta.gr on Facebook

Δημοσ.

Εξω με θλαση ο Ραιτ.

Κριμα και ηταν αναγκαιος στο παιχνιδι της Βαρκελωνης απεναντι σε ομαδα με φορτωμενη φροντ λαιν οσο δε παει.

Δημοσ.

Τετοια μικρά συμβαίνουν σε όλες τις ομάδες

 

Στα του Νταμπίζα που το πέρασμα του από την ομάδα ήταν παραπάνω από θετικό αγωνιστικά και ο ίδιος ήταν ΚΥΡΙΟΣ ακόμα και σε δύσκολες και απαράδεκτες συνθήκες, ουσιαστικά "φορτώνεται" το φιασκο με τον Αμπέιντ που ως πριν 3 εβδομάδες διέδιδε ότι το σκέφτεται, και την αδυναμία του να διαλέξει νέους παίκτες από την εγχώρια αγορά (όχι ακριβούς στυλ Μπακακη ας πούμε). Πολλά ακούγονται και για τις σχέσεις του με τον Αναστασίου και τις διαφωνίες τους το καλοκαίρι

Δημοσ.

Παιδιά,καλύτερα Νίνης παρά αυτός ο Πράνιτς,και όμως ναι!

 

@washcloud O whosdatinsomniac πιο πολύ επισήμανε και κάποια άλλα πράγματα ή διατύπωσε διαφορετικά από εσένα κάποια άλλα,δεν διαφωνείτε,και οι δύο μιλάτε σωστά.Ο ΠΑΟ θέλει προπονητή με αυτό που λέμε ''killer instict'',όχι μια αξιοπρεπή λύση τύπου Πεδουλάκη.Το ροτέισον που έκανε κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού ήταν εντελώς χάλια και ειδικά όταν κάθε φορά που ένας παίκτης έβαζε 2-3 συνεχόμενα σουτ/τρίποντα και τον άλλαζε αμέσως,ε αυτό μου έσπαγε τα νεύρα χαχα.'Οχι δεν είμαστε προπονητές ,απλά λέμε την αποψή μας έχοντας δει αρκετά χρόνια μπάσκετ επί Ομπράντοβιτς.

 

Με τον Ινσό όμως έχουμε μία -αλλά ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΗ- διαφωνία, επί συγκεκριμένου : στέλνει στον Κάδο τον Πεδουλάκη, ενώ αξιολογώ πως όχι, δεν πήγαν χαμένα τα σχεδόν 2 του χρόνια. (...εκτός κι αν κάποιος είναι ο Παππάς ή ο Βλάντο...)

 

Κατά τ' άλλα, σίγουρα συμφωνούμε σε διάφορα. Το τόνισα κι εγώ. Αλλά όπως είπα, το θέμα μου είναι η αξιολόγηση της προσφοράς Πέδουλα. Του οποίου επίσης είπα ΔΕΝ ήμουν φαν και ότι σαφώς προτιμώ αυτό που βλέπω από ΠΑΟ φέτος (έστω κι αν είναι νωρίς).

Δημοσ.

2 χρονια συμβολαιο ο Γιαννακης ο Μπλουμς.

Χαθηκε να τον εφερναν 2-3 χρονια νεοτερο? :P

 

χαχαχα το ιδιο λεγαμε κ για τον Ντελκ.

Φανταζομαι είναι το ταβανι του Γιαννη,ότι εχουμε δει μεχρι τωρα κ δεν θα συνεχισει ετσι.Κ παλι όμως είναι ενας πολύ καλος σουτερ που θα δωσει λυσεις στην ομαδα.

Μου θυμιζει  το στυλακι του τον Carroll που παιζει στη Ρεαλ.

 

Για την ομαδα,μιας κ δεν ειχα την ευκαιρια να γραψω,συμφωνω κι εγω οτι παιζουμε πολύ ομορφο μπάσκετ,εχω δει στο ytube 3-4 φορες όλα τα καλαθια με Φενερ κ Αρμανι,κ θελω να τα ξαναδω.Αυτά τα ματς είναι λες κ είναι βγαλμενα από παλιες καλες εποχές.

Ευτυχως ο Ιβάνοβιτς δειχνει να περναει την φιλοσοφια του στην ομαδα,μακαρι να εχει κ συνεχεια αυτό που βλέπουμε.

Παντως επιθετικα νομιζω ότι μεχρι κι ο Μαυροκεφαλος ,θα βοηθησει ακομα περισσοτερο την ομαδα,σε σχεση με περσι.Ειδικα τωρα που οι επιθεσεις είναι πιο Free σε σχεση με τα προηγουμενα χρονια,που είμασταν μεσα στο αγχος,οποτε καναμε επιθεση.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...