Παναθηναϊκός

[MiDi_MiLiZ]

Δεν ζητησαν τιποτα οι Αγγελοπουλοι απτο ΣΔΟΕ. Με τον ΕΣΑΚΕ "τα λενε" για τη φοροδιαφυγη του ΠΑΟ. Ο ΕΣΑΚΕ προφανως δεν εχει κανενα δικαιωμα να δωσει πληροφοριες στον καθε ακυρο που εχει την ιδιοτητα του προεδρου (ειτε μικρης, ειτε μεγαλης ομαδας), τα προσωπικα δεδομενα του καθε παιχτη και επιχειρησης/ΚΑΕ.

 

Οπως ειπα και παρανω, δολοφονει ο γειτονας μου εναν, βλεπω το περιστατικο εγω και παω και κανω καταγγελια στην πυροσβεστικη και ζηταω να παρουν την υδροφορα για να τον συλλαβουν. Παραλληλα ζηταω (απτους πυροσβεστες) να μου πουνε ποσα οικοπεδα και καταθεσεις εχει.

Αυτα τα επιπεδα γραφικοτητας χτυπανε οι Αγγελοπουλοι σε οτι αφορα αυτο το ζητημα. Και παιζουν εκ του ασφαλους. Δεν το κανουν τυχαια.

[DKNI]

Το θεμα ειναι οτι ο ΠΑΟ στον ισολογισμο του δηλωνει 300χιλ ευρω.Γινεται ο ΠΑΟ να εχει 300χιλ ισολογισμο?Ειναι φυσιολογικο αυτο?

Τα εχεις μπερδεψει

Λενε για 300χιλ ΜΚ και πως γινεται να τρεχουν ισολογισμοι εκατομμυριων με 300χιλ

Τον εχω δει, ειναι το '10 ή του '11 νομιζω

 

Το οποιο ομως ειναι μια μαλακια και μιση! Τι 10Μ χασουρα τι 20Μ χασουρα, απο καπου θα πρεπει να καλυφθει

Ειτε με ΑΜΚ είτε με εισροη χρηματων μεσω χορηγιας ειτε ειτε ειτε

Και υπαρχουν μεθοδοι που δεν αναγραφονται στον ισολογισμο της εταιρειας

 

Οποτε η σωστη ερωτηση θα ηταν ΠΩΣ καλυψατε την χασουρα, οχι γιατι εχετε 300χιλ ΜΚ. Αλλα δεν το εχουν συνεχισει γιατι θα πρεπει μετα να δικαιολογηθουν και αυτοι για διαφορα

 

Στην ουσια 2 φορες το εχουν παει επισημα εκει ως ΚΑΕ και τις 2 ειναι καθαρα επικοινωνιακο.

Ας πανε τωρα να εξηγησουν την επαιξε με τον παπαμυτογκα

 

Φιλε η κινηση των Αγγελοπουλων ειναι ακριβως η ιδια που ειχε κανει ο Τρακης για το ντοπινγκ.Ενα μεσο δηλαδη για να κινητοποιηθει ο αρμοδιος φορεας και να κανει ελεγχο.Οπως ζητησε ο Τρακης αντιντοπινγκ κοντρολ με βαση το δημοσιευμα που αφηνε υπονοιες για ντοπινγκ και ετσι κινητοποιηθηκαν και εκαναν ελεγχους, ετσι και οι Αγγελοπουλοι με βαση τον ισολογισμο του ΠΑΟ που δεν στεκει εκαναν αυτη την κινηση ωστε να κινητοποιηθει το ΣΔΟΕ να κανει ελεγχους..

ΜΟΝΙΜΩΣ, αλλα μιλαμε ΜΟΝΙΜΩΣ γαμας την κουβεντα επειδη ακριβως δεν ενημερωνεσαι σωστα ποιος ζηταει τι

Δες τι σου ειπε ο Midi, απο τον ΕΣΑΚΕ ζητησαν τα συμβολαια, κατι που δεν παιζει να γινει, δεν εχουν κανενα δικαιωμα

[Galaxys4]

Μα αυτο σου λεω Midi.Οτι το ζητησαν απο τον ΕΣΑΚΕ,ωστε να αρνηθει,και να κινητοποιηθει το ΣΔΟΕ με την υπονοια οτι κατι τρεχει..

Δηλαδη DKNI θελεις να μου πεις οτι ο ΠΑΟ εχει χορηγια ας πουμε που του αποφερει εισροες 10 ή 20εκ ευρω?

[gamanos]

Η εξίσωση του ντόπινγκ με την φοροδιαφυγή , λες και άμα υπάρχει φοροδιαφυγή θα παίξει καλύτερα ο χψ παίκτης, πόσο γαυρικος συμψηφισμός είναι;

Δεν μπορώ να φανταστώ ποιος σκέφτεται τέτοιες πίπες ( που το autocorrect λυσσαει και γράφει πίκρες) .

[LRoi]

Μόνο εσύ θα μπορούσες να βρεις εξίσωση του αντιντόπινγκ με τη φοροδιαφυγή, όταν η εξίσωση αφορά την τακτική.

[gamanos]

Κοίταξε, καταλαβαίνω, όχι πραγματικά καταλαβαίνω.

Αλλά:

Μια φυλλάδα γράφει για ντοπε παίκτες και βγαίνει ο τρακησ και ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ :

Κύριοι, εγώ δεν θέλω σκιές στο άθλημα και επειδή κάτι μου βρωμάει, ζητάω ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΟΡΓΑΝΑ τον έλεγχο ΟΛΩΝ των παικτών, παρότι δεν προβλέπεται, ώστε να είμαστε σίγουροι .

Το αποτέλεσμα γνωστο. 3-0, σκούπα και πόσο πονέσε το sweep.

 

Και ισχυρίζονται οι επιστήμονες ότι η εξισωθεισα τακτική είναι:

Δικαιώνεται ο Παπαλουκας

Την ίδια μέρα βγαίνουν η ΑΦΟΙ και λένε :

Εσακε έχουμε υπόνοια ότι ο ΠΑΟ εχει ατασθαλίες που αφορούν τον ΣΔΟΕ και δεν άπτονται των αρμοδιοτήτων σας

Φέρτε μας οπωσδήποτε τα χαρτιά που ΔΕΝ έχετε, αλλά και να τα έχετε ΔΕΝ γίνεται να τα δώσετε σε αντίπαλη ΚΑΕ

Γάμω τις εξισωσεις, κάτι είχα ακούσει για επιστήμονες...

 

Edit: λάθος μου, τα συμβόλαια ζητάνε άρα τα εχει ο ΕΣΑΚΕ αλλά και πάλι δεν δικαιούται να δώσει αντίγραφα σε άλλη ΚΑΕ . Δεν το αλλαζω απο πάνω είμαι απο Κινητο.ασε που ζητάνε απο παλιότερα έτη και δεν ξέρω τι παίζει, αν εχει λόγο να κρατάει αρχείο ο ΕσΑκε

[DKNI]

Δηλαδη DKNI θελεις να μου πεις οτι ο ΠΑΟ εχει χορηγια ας πουμε που του αποφερει εισροες 10 ή 20εκ ευρω?

Oχι, σου λεω οτι μπορει ο ΔΓ για να μην κανει ΑΜΚ που ποτε δεν ξερεις ποιος θα μπει να κανει ξερω γω χορηγια 15Μ μεσω Βιανεξ

Υπαρχουν λογιστικοι τροποι να μπει χρημα σε ενα σωματειο, καποιοι απο αυτους δεν φαινονται στον δημοσιευμενο ισολογισμο

 

Εσυ δλδ τι πιστευεις? Οτι ο Σαρας επαιζε τσαμπα ας πουμε? Με 300χιλ ουτε για πρωινο δεν κατεβαινε

 

 

btw στην ΣουπερΚλικα ψηφισαν μια παπαρια που μπορει ο συνεταιρισμος να ανοιξει τους φακελους. ΟΛΩΝ.

Οποτε γι'αυτο δεν κινηθηκε κανεις σοβαρα να ανοιξει περσυ πχ της ΑΕΚ μονο ή του Παναθηναικου και του ΠΑΣ.

Γιατι η Κλικα θα επρεπε να δωσει ΟΛΟΥΣ τους φακελους στην δημοσιοτητα

 

Αυτο που ζητανε τα αυγα δεν στεκει με την καμια. Αν εχεις ενδειξεις ή αποδειξεις για κατι να πας στον Εισαγγελεα. Το να ζητας απο τον ΕΣΑΚΕ να σου δειξει συμβολαια συγκεκριμενου αντιπαλου σε εσενα που εισαι μια απλη ΚΑΕ χωρις να εχει καμια οχι απλα υποχρεωση αλλα και δικαιοδοσια να το κανει, ειναι 100% επικοινωνιακο λογω Παπαλουκα

[Galaxys4]

 

btw στην ΣουπερΚλικα ψηφισαν μια παπαρια που μπορει ο συνεταιρισμος να ανοιξει τους φακελους. ΟΛΩΝ.

Οποτε γι'αυτο δεν κινηθηκε κανεις σοβαρα να ανοιξει περσυ πχ της ΑΕΚ μονο ή του Παναθηναικου και του ΠΑΣ.

Γιατι η Κλικα θα επρεπε να δωσει ΟΛΟΥΣ τους φακελους στην δημοσιοτητα

Και γιατι δεν κινηθηκαν δηλαδη?Δεν καταλαβα πως το λες..

[DKNI]

Γιατι θα επρεπε να βγουν ολες.

Και πιστεψε με κανεις δεν θελει να ανοιχτουν ολες

[Galaxys4]

Βασικα το θεμα ηταν να ζητηθει απο τις ιδιες ομαδες να ανοιχτει ο φακελος τους αν υπαρχουν υπονοιες οτι αδικηθηκαν στην αδειοδοτηση οπως του ΠΑΟ και του ΠΑΣ.Δεν εχει σχεση με αυτο που ψηφιστηκε,αφου δεν υπηρξε θεμα να ζητησει ας πουμε η ΑΕΚ να ανοιξει ο φακελος του ΠΑΟ υποστηριζοντας οτι "πως πηρε ο ΠΑΟ αδεια και δεν πηρα εγω?Μηπως εγινε σκοπιμως να μην μου δωσουν εμενα αδεια και να παρει ο ΠΑΟ".

Το θεμα ηταν προσωπικα για καθε ΠΑΕ.Αν ας πουμε η ΑΕΚ υποστηριζε οτι αδικηθηκε που δεν πηρε αδειοδοτηση περυσι ενω πληρουσε τις προυποθεσεις,τοτε ειχε και εχει το δικαιωμα να ζητησει να ανοιχτει ο φακελος δημοσια ωστε να φανουν τα στοιχεια που ειχε καταθεσει και να φανει αν σωστα δεν αδειοδοτηθηκε ή επρεπε να παρει αδεια..

[MiDi_MiLiZ]

Δεν εχω ιδεα κατα ποσο ειναι εγκυρο το σαιτ αυτο αλλα το δημοσιευμα συμφωνει με τη φημολογια των τελευταιων ημερων:

http://www.newspao.gr/2013/08/blog-post_6.html

[dismemberer]

Ώρες ώρες έχω την αίσθηση ότι μόνο εγώ ασχολούμαι με το θέμα των κοινοτικών της κάθε ομάδας 

 

Πως θα πάρετε ρε παιδιά τον Μπατίστ από τη στιγμή που έχετε ήδη 6 "ξένους" στο ρόστερ σας?

Καρι/Μασιουλις/Ουκιτς/Γκιστ/Κουνγκ φου/Λασμε

 

Φαντάζομαι η απάντηση κρύβεται στον Κινέζο ε?

[gamanos]

Ουί, κινέζος για ευρωλίγκα μόνο, αν ευοδωθεί του Μπατίστ.

[MiDi_MiLiZ]

Μην υπολογιζετε τον Κινεζο. Ο τυπος πληρωνεται για να κανει διακοπες στη χωρα μας, εξαλλου και στο εγχωριο πρωταθλημα του αυτο εκανε

Το πολυ-πολυ σε κανα ματς διαδικαστικου χαρακτηρα να τον ριχνει μεσα κανα 5λεπτο για να λενε τα κινεζικα ΜΜΕ οτι ο ανθρωπος τους αγωνιστηκε με τον ΠΑΟ κλπ. Οπως κανανε τα δικα μας οταν πρωτοπηγε ο Δωνης στην Μπλακμπερν, αργοτερα ο Γεωργατος και ο Γκουνης ή στο μπασκετ οταν πηγε ο Σπανουλης ΝΒΑ. Στο reputation μας στην πλουσια αγορα της Κινας αποσκοπει αυτη η μεταφραφη (με οτι μπορει να συνεπαγεται αυτο) και οχι σε αγωνιστικους λογους.

 

Η ειδηση για Μπατιστ δημοσιευθηκε και στα πρασινα νεα, αρα μαλλον ειμαστε κοντα σε συμφωνια. Αναγκαια μεταγραφη και πολυ καλη κινηση δεδομενης της καταστασης που εχει διαμορφωθει στο 5 μας αυτη τη στιγμη.

[dismemberer]

Η 5αδα Γκιστ/Φωτσης/Μαυροκεφαλιδης/Λασμε/Μπατιστ δεν είναι άσχημη πάντως. Ένα επίπεδο κάτω από Μπάρτσα/Τσσκα αλλά 5άδα f4.