Παναθηναϊκός

[Millennium]

Α ρε τρακη εσυ και το σανο σου.

[MiDi_MiLiZ]

Σε 28' ο σουτερ Πανκο - γιαυτο επεμενε ο RG, οτι ηταν 4αρι με σουτ - ειχε 0/4 τριποντα και rkg 9. Το κητος που κοροιδευεις ειχε λοιπον σε 22 λεπτα (δλδ 6 λιγοτερα), 12π (2 περισσοτερους) και rkg 11 δλδ μεγαλυτερο ΠΑΡΑ τα 7 λαθη του (που να μην εκανε δλδ τα μισα ετσι). Bεβαια μαλλον μετραμε ΜΟΝΟ τα λαθη ετσι? Τα 4/4 τουβλα του Πανκο σε ομαδα που θελει να στηριχθει - υποτιθεται - φετος στο σουτ δεν μας απασχολουν

Το οτι ειναι ο αλλος 35αρης και παιζει 30' επειδη δεν εχουμε 4αρι δεν με απασχολει, αν δηλαδη παει 40 χρονων και παιζει επειδη δεν εχουμε 4αρι και ειναι ακομα χειροτερος θα πρεπει να λεω "ε τοσο μπορει, καλος ειναι"?

 

ΥΓ. Βγαζεις απυθμενο κομπλεξ με τον χοντρο, δηλαδη σημερα σου εφταιγε ο χοντρος επειδη ειχε 7 λαθη, σε σημειο που ειμαι σιγουρος - και ας μην το παραδεχεσαι - οτι παρακαλας σε καθε ματς να τα σκατωνει.

 

Δηλαδη σημερα ηταν φιλοτιμος ο Πανκο και αρνητικος ο χοντρος.

 

 

Στον γαυρο τουλαχιστον θα του ειχαν βγαλει κανενα στο φτερο με σουτ για να μην τον κλεινουν 3 για πλακα.

Εσυ δλδ με τον Πανκο στον γαυρο δεν θα ελεγες για ΚΑΠΗ και πως ο Ματ Χαουαρντ ηταν Ντουαιτ Χαουαρντ μπροστα του

 

Τουλαχιστον εγω οταν ο χοντρος σερνεται οπως την Παρασκευη τον κραζω και δεν εχω πει ποτε οτι ειναι κατι παραπανω απο ρολιστας και ειναι αστειοι οι δημοσιογραφοι που τοσα χρονια μας τον ελεγαν Ελληνα Σακιλ. Εσυ τοσο καιρο μουγκα για την αποκαλυψη τον Πανκο - που ανανεωσε την θεση του γεροΜπατιστ - και ξαφνικα μας θυμιζεις οτι εχει ποιοτητα (τον θυμομαστε αλλωστε στα 30 του που σκουπιζε τον παγκο του ΠΑΟΚ) και πως ειναι κατι μεταξυ Αλντριτζ και Μιλσαπ ξερω γω απλα ειναι 35αρης

 

Οταν θα αποφασισεις αν σε νοιαζει απλα το να κραζεις τον χοντρο οταν υπαρχουν και χειροτεροι του στην ομαδα, μας ενημερωνεις για να κινηθουμε

 

YΓ. Στην Ευρωλιγκα ο χοντρος σε 15' εχει rkg 10 και ο Πανκο σε 22' εχει 8,8. Ο ενας ειναι ζημια, ο αλλος ειναι φιλοτιμος. Οκ, if it helps you sleep at night

 

 

Για να ειμαι ειλικρινης, πιο πολυ απτον χοντρο με ενδιαφερει να κραζω τις συγκεκαλυμενες κωλοτουμπες σου. Και μεταξυ μας τα σχολια που κανω για τον χοντρο που και που (εξαιρουμενων οσων ειπα μετα το παιχνιδι με τη Ρεαλ) γινονται για συγκεκριμενο αποδεκτη...

Χοντρος στον γαυρο: Παιχτης απατη, οι σπικερ της ΕΡΤ μας τον διαφημιζουν, τα πλαγια βηματα, τιποτας, πουθενας, βηματακιας, επιθετικος φαουλακιας, λουλουδου στην αμυνα, μπετατζης στις βολες, αυτιστικος στην πασα, Σκλαβενιτης, μισοπνευμονακος, ιδιοτροπος κλπ, ολο κι ολο ενα παιχνιδι με πλατη εχει.

Χοντρος στον ΠΑΟ: βελτιωμενος, αδυνατισμενος, ανικητος στο λοου ποστ, με διαθεση για μπασκετ, νταξει οχι και Μπαρκλει-μην περιμενουμε να κατεβαζει 10 ριμπαουντ, νταξει οχι και Ντανκαν-μην περιμενουμε να κανει λιγα λαθη (εξαλλου οι σεντερ παραδοσιακα ειναι πιο επηρεπεις στα λαθη απτα γκαρντ ), νταξει οχι και Σκολα-μην περιμενουμε να μπορει να παιξει με φατσα στο καλαθι, νταξει οχι και Ολαζουον-μην περιμενουμε να μην κανει βηματα, νταξει οχι και Ρατλιφ-μην περιμενουμε να χωνει ταπες . Κι ολα αυτα αμεσως μετα το 1ο παιχνιδι , εξου η κωλοτουμπα.

Χοντρος στον ΠΑΟ μετα απο 6-7 παιχνιδια που σιγα σιγα σχηματιζουμε εικονα: "Εχει καλυτερο rkg απο τον Πανκο αρα midi miliz λες πιπες για τον Πανκο, ενω εγω τα λεω καλα για το χοντρο". Ασχετα αν ο χοντρος επαιξε στα 2 πρωτα παιχνιδια και μετα εχει καθοδικη πορεια σταθερα, ενω ο Πανκο αντιθετως δειχνει σημαδια προσαρμογης, εχοντας ΣΑΦΩΣ ξεκινησει τραγικα τη σεζον. Περιμενε τωρα τον χοντρο να βαρεσει το επομενο 20ρικο+ rkg και βλεπουμε.

 

btw για τον Πανκο δεν κανω πανηγυρτζιδικα σχολια οπως καποιοι-καποιοι για τον χοντρο. Ειπα σε ενα παιχνιδι της Ευρωλιγκας οτι εδειξε ποιοτητα -και εσπευσες να διαφωνησεις - και ξαναεκανα σχολιο μετα το παιχνιδι με τη Ρεαλ οτι τον πιστευα απο παλαιοτερα, βασει μερικων κινησεων που ειχε δειξει. Τα υπολοιπα που λες οτι ειπα, περι αποκαλυψης και λοιπες φιφες, ειναι καλα και τσιτατα για να πεισεις κανενα 12χρονο της Θ13.

 

Ενα ξερω: Δεν αλλαξα γνωμη για τον χοντρο επειδη αλλαξε φανελα. Και οσο αγωνιστικα δεν μου δινει λογο να το κανω, δε θα το κανω για να πουλησω Παναθηναικοφροσυνες και απο δω κι απο κει.

 

ΥΓ. Οσο θεωρεις οτι περιμενω κακη αποδοση απτο χοντρο λογω κομπλεξ, αλλο τοσο θεωρω οτι περιμενεις τον Πανκο να μην βλεπεται για να μπαινεις να γραφεις τις βαθυστοχαστες αναλυσεις σου και να μας (μου) λες "να ειδες? ΠΑΡΤΑ μλκα που μας ελεγες οτι ο Πανκο ειναι καλος".

Φυσικα εγω ολο-κι-ολο ειπα οτι ο Πανκο εδειξε ποιοτητα, σε ενα ματς, αλλα ειπαμε...

ΥΓ2. Κομπλεξ με τον χοντρο εχω. Για τον ιδιο λογο που εχεις εσυ/εγω εχεις τωρα με το Χωψωνιδη. Mε τη διαφορα οτι την κωλοτουμπα θα την κανω οταν ο παιχτης μου δωσει λογο να το κανω κι οχι επειδη απλα φορεσε πρασινη φανελα.

 

[DKNI]

Μidi, απλα παραλογιζεσαι και απλα βλεπεις εχθρους

 

 

 

1. Εκτος απο το οτι ο χοντρος ηρθε αδυνατισμενος, βελτιωμενος στις βολες και με καλυτερη πασα εξω (που δεν φταιει αυτος αν δεν εχουμε σουτερ οποτε ολοι τον παιζουν με τριπλ τιμ) το οποιο εξακολουθω να πιστευω οτι ισχυει πες μου τι αλλο ειπα!!! Χοντρο τον ανεβαζω, μπιφτεκι τον κατεβαζω, ρολιστα 10 λεπτων τον λεω, τι αλλο να κανω για να σου δειξω οτι δεν γουσταρω χοντρο και τον γραφω στα @@ μου

Μια υπερτιμημενη κουραδα ειναι, προιον των ΑΡΔ που τον εχουν βαφτιζει εφαμιλλο του Τζαμπαρ με μονο σκοπο να στησεις 3 συστηματα πανω του, να μπει 15' να φορτωσει 4 φαουλ τους ψηλους να βαλει 10π και να κατσει παγκο

 

2. Οταν ο Πανκο εκανε ματσαρα με την Ρεαλ μεχρι και με τον wash δεν διαφωνησαμε που μου ελεγε "Καλα, σου αρεσε ο Πανκο" και του ελεγα οτι επαιξε αμυναρα? Εχω λοιπον εγω κομπλεξ με τον Πανκο?

 

Εχει κανει ο χοντρος ενα ματς καλο, με Ρεαλ εξω, αντε και 2-3 της Α1 της πλακας στις αρχες? Εχει. Εγραψες μια φορα οτι "Ναι, σε ΑΥΤΟ το ματς - και σε κανενα αλλο ηταν καλος"?Οχι, κραξιμο και σε αυτο

 

Εχει κανει ο Πανκο ενα καλο ματς, με την Ρεαλ μεσα, και ειναι εξισου σαπιος στα υπολοιπα με τον χοντρο, ισως και περισσοτερο? Ναι, το εχει κανει και εγω που τον κραζω απο την αρχη σε αυτο το ΕΝΑ ματς εγραψα "Μπραβο Πανκο, γαμησες"

 

Εσυ πατησες σε αυτο να μας πεις οτι στα 35 του βγαζει ποιοτητα που δεν εβγαζε στον ΠΑΟΚ του Σουλη στα 30 και δεν εβγαλε με το θηριο του ΚΑΟΔ. Στα 35 του "τωρα προσαρμοζεται" ο Αντονυ Ντειβις να πουμε το Νο1 ντραφτ οποτε ας του δωσουμε 2 χρονια καιρο, θαμπωθηκαμε απο την καριερα του

 

Το ποιος λοιπον εχει κομπλεξ, μπορουν να το κρινουν οι αλλοι

 

 

Επεξ/σία 20 Νοεμβρίου 2012 από DKNI

[washcloud]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Οταν ο Πανκο εκανε ματσαρα με την Ρεαλ μεχρι και με τον wash δεν διαφωνησαμε που μου ελεγε "Καλα, σου αρεσε ο Πανκο" και του ελεγα οτι επαιξε αμυναρα

 

...και ότι έλεγα να γράψω -μιας και όπως είχα "τάξει", έκατσα και το ξανάδα το παιχνίδι- για τον Άντε, Πάγκο... Μάλιστα μου έκανε εντύπωση, με μπέρδεψες πολύ, καθώς καπάκια έγραφες σχόλια "με νόημα" του Μίντη (πός λαίμε παιχνιδιάρης), περί του Παγκίτη... Λοιπόν, κακώς "του απέδωσες εύσημα" του Πάγκου για το ματς με Ρεάλ. Ούτε πουθενά να κάνει κάτι του Μίροτιτς είδα, ούτε κάτι άλλο. Ελάχιστα μάλιστα "συναντηθήκανε", θα έλεγα. Υποθέτω ότι το γεγονός ότι έβλεπες το ματς στο γήπεδο, έχει να κάνει. Ίσως επίσης τσίμπησες -πάλι γιατί τα έβλεπες μπροστά σου, και μάλλον περίμενες και τα χειρότερα- που σε κάποια φάση, κάπου στην μέση, έκανε δυο φάσεις μαζεμένες, η μία εκ των οποίων περιλάμβανε σερβιρισμένο κάρφωμα στον αιφνιδιασμό. Η γενική του όμως εικόνα, είναι μιας "ατσουμπαλοσύνης", που μάλλον περισσότερο λόγω των χρόνων που κουβαλάει υπάρχει, ή έστω ενισχύεται από αυτά. Η "ποιότητα" που λέει ο Μιντ, ανύπαρκτη για 'μένα. Έστω και "περιστασιακή". Θα του αναγνωρίσω όμως το "φιλότιμο" που του αναγνώρισε, καθώς ο Άντε έχει μια διακριτή "κινητικότητα", που ίσως άλλοι (γενικά) δεν έχουν καν στα 30 τους. "Τρέχει" δηλαδή με λίγα λόγια. Και μάλιστα είναι ενδιαφέρον ότι έχει την ίδιου είδους απόδοση, ακόμη και μετά από αρκετά -για τα χρόνια του- λεπτά συμμετοχής, ακόμη και προς το τέλος του παιχνιδιού. Είναι επίσης αντι-τεμπέλης, όσον αφορά τις "δεύτερες προσπάθειες" - και μάλιστα έχει έφεση στις 2ες να επιτυγχάνει. Αλλά όταν κάποιες "πρώτες" βγάζουν μάτι, δεν ξέρω πόσο χρυσώνεται το χάπι καπάκι...Κατά τ' άλλα, καροτσάκι τον πηγαίνουν οι νεανίες - ΔΕΝ έχει κάποια στιβαρότητα στην θέση που κρατάει αμυντικά. Τα δε ρημπάουντ του, ως επί το πλείστον είναι περιπτώσεις όπως όταν απλά χρειάζεται να σηκώσεις ένα χέρι για να κόψεις το φρούτο. Του αναγνωρίζω όμως ότι δεν "κρύβεται" ή περιμένει να του 'ρθουν πάνω του - γενικά ΠΗΓΑΙΝΕΙ εκεί που πρέπει τουλάχιστον να πηγαίνει (κάποιοι ούτε με σφαίρες). Το σουτ του γενικά τζούφιο, άτεχνο και ξεψυχισμένο, άνευρο. Ακόμη και για 35άρη. Αλλά αυτό έχει μάθει.

 

Σούμα : συμφωνώντας μαζί σου (γιατί γενικά προς DKNI απευθύνομαι), όσο κι αν το 'χει ένα "φιλότιμο", δεν αρκεί. Και στα 40 που είπες κι εσύ να το 'χει -που θα το 'χει- απλά θα είναι ακόμα λιγότερο αποτελεσματικό... "Ποιότητα" όμως, με την καμμία.

 

 

[DKNI]

 

 

Κατσε ρε συ wash, στο 4ο δεκαλεπτο, εκει στο λοου ποστ της Ρεαλ, 3 σερι γαματες αμυνες δεν εχει ο Πανκο πανω στον Μιροτιτς? Αλλος ειναι? Ειναι ο Μασιουλις που εχουν ιδιο κουρεμα και τους μπερδεψα απο το γηπεδο?

Ο Μιροτιτς σε ολο το ματς 2 σκοτωμενα τριποντα βαζει (επιθετικα το ειπα και μετα το ματς, δεν εκανε τιποτα σπουδαιο)

 

Οσο για το φιλοτιμο, φιλοτιμο εχουν ολοι. Και διαθεση. Απο ολα τα παιδια στο μπασκετ, Λασμε, Ματσιουλις, Πανκο, χοντρο, Κιτσεν, ακομα και τον κλοουν Ουκιτς εγω βλεπω διαθεση να παιξουν. Απλα δεν μπορουν παραπανω, δεν φταινε αυτοι, κανενα παραπονο για την προσπαθεια

 

 

[washcloud]

...μη με βάζεις βρε μπαγλαμά να ξαναδώ λεπτομέρειες...Κι αν έχασα και καμμιά του φάση ό,που λες, κόντρα είτε σε Μη Ρωτήτσ' είτε σε άλλον, δεν αλλάζει η όλη εικόνα που έκατσα και (ξανα)είδα...

 

Όσο για τον Γιουγκοσλάβο, το αν φάνηκε ή όχι (που φάνηκε σχετικά - να μην τα σταχυολογώ πάλι), δεν έχει να κάνει με το πώς του φέρθηκε ο Άντες...(και δεν ΜΠΟΡΕΙ, όχι τίποτ' άλλο...).

 

Κι όχι ότι αλλάζει την ματιά μου στον 35άρη, αλλά φιλότιμο, μην το λες, δεν έχουν κι όλοι (γενικά, όχι μόνο στον ΠΑΟ)...Αυτοί πχ που ανέφερες, μέσα. Εκτός του Μπετονιερίτη όμως. Δεν ξέρω, αλλά Σόφο & "φιλότιμο", does not compute in my book. Επίσης άλλο το "φιλότιμο", άλλο η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ. Μπορεί να προσπαθείς και χωρίς φιλότιμο. Όταν πχ κάνεις μαλακίες (επαναλαμβανόμενες στον αιώνα τον άπαντα), ε είσαι αφιλότιμος...

.

Σε γενικές πάντως γραμμές -για ν' αλλάξουμε και κλίμα- το φετεινό "μόρφωμα ΠΑΟ", πάλι καλά πάει, θα έλεγα. Φοβόμουν περισσότερη "ασυνεννοησία". Ακόμα και στο παιχνίδι με την Δράμα, είναι που παίξανε καλά κι οι Δραμινοί, όχι ότι ήταν δράμα ο αντίπαλος (...ο οποίος, ΥΠΟΘΕΤΩ, ΗΤΑΝ ολίγον κομμάτια μετά τα του ΟΑΚΑ...)

 

 

*...τί διάλο έμπνευση ήταν αυτή με χύμα-μέσα-όλα-σε-ένα με τ' αθλητικά θρεντ εδώ, κάτω από τίτλους συλλόγων...Τουρλουμπούκι γίνεται με το ποδόσφαιρο...Μπαίνω, διαβάζω, γράφει κάτι κάποιος για μπάσκετ, σχολιάζει από κάτω κάποιος κάτι σιβυλλικό για μπάλα, και μου παίρνει μέχρι τη μέση του ποστ να καταλάβω ότι αλλού πήγαινε......

[MiDi_MiLiZ]

Για τον Πανκο παντως εγω μια προταση εγραψα μετα απο καποιο απτα πρωτα παιχνιδια του που ηταν ομολογουμενως κακος (και μεχρι σημερα απλα δειχνει πιο προσαροσμενος, αλλα σαφως δεν εγινε και στυλοβατης της ομαδας κι ουτε και τον βλεπω να γινεται αμεσα).

Η προταση ηταν οτι εκανε κινησεις (σε εκεινο το παιχνιδι) που δειξανε ποιοτητα. Καμια σχεση με την συζητηση που γινεται με αφορμη...εμενα.

Και να εξηγηθω σε ποιες κινησεις αναφερομαι:

-Καταρχην το σουτακι απτα 6.75.

-Εχει ομως και την προσποιηση με το μπασιματακι. Την οποια ακολουθει με τσαγανο στη διεκδικηση ριμπαουντ.

-Εχει και την πασα ακομα και στο 2ο βημα του μπασιματος.

Μιλαμε τωρα για 3-4 φασεις. Οχι οτι εδωσε πειστηρια ουτε οτι εγινε Αντουαν Γουοκερ ξαφνικα.

 

Με εκνευριζε γιατι εδειχνε αρκετα λαιτ και πολυ λιγος στην αμυνα, αλλα μερικες φασεις στο παιχνιδι με την Ρεαλ μου δειξαν οτι οταν πιστευει στον εαυτο του κι οταν τον κοσμο τον αντιλαμβανεται οχι ως πιεση αλλα ως ωθηση, τοτε εχει σαν μπασκετμπολιστας μερικα στοιχεια που τον κανουν να ξεχωριζει απο αλλα 4ρια που περασαν κατα καιρους απτον ΠΑΟ με πολυ μεγαλυτερες περγαμηνες και διαφημιση ειτε δικα μας (Χαισλιπ ας πουμε), ειτε των απεναντι (Χαουαρντ, Νιλσεν κλπ).

 

Επισης το οτι στα 35 του εχει δεχθει το ρολο του "σκαπανεα" και του παιδιου για τα θεληματα μεσα στην ομαδα, εμενα με κανει απλα να τον εκτιμω. Ακομα περισσοτερο τραβα τη συμπαθεια μου επειδη ειναι φανερο οτι τον φρεναρει η ελλειψη αυτοπεποιθησης και η πιεση (χαρακτηριστικες οι 2 αστοχες βολες-σχεδον αιρμπολ, οπως και το βλεμμα του πριν τις εκτελεσει στο παιχνιδι με τη Ρεαλ εκει που πηρε φαουλ σε 3ποντο, οπως χαρακτηριστικος ειναι και ο φοβος του να μπουμπουνησει σουτ στα οποια ειναι ελευθερος "καιγοντας" τις επιθεσεις μας και εισπρατοντας μουρμουρα απτον κοσμο). Αν ομως ολα αυτα περι αυτοπεποιθησης και πιεσης, μακροημερευσουν, τοτε δε θα ντραπω να πω οτι "δεν κανει". Μεχρι στιγμης ομως, βλεπω οτι δειχνει σημαδια βελτιωσης και προσαρμογης. Θα τον αφησω να παρει το χρονο που του αναλογει απλα επειδη ακομα και οταν ειναι κακος, θα βγαλει 25-30 γεματα λεπτα στα 35 του για την ομαδα και οχι για την παρτη του.

 

Το 99.9% των Αμερικανων στην ηλικια του που θα παιζανε Ευρωπη θα συμπληρωναν ενσημα και το παιχνιδι τους θα περιοριζοταν στο να ακροβολιζονται στο 3ποντο για να σουταρουν.

 

ΥΓ. Στο 4ο δεκαλεπτο, υπαρχει μια φαση που τον παιζει ο Μιροτιτς πλατη καπου κοντα στο τριποντο και ο Πανκο τον παιζει ασφυκτικο man-to-man με ενθουσιασμο και παθος 18χρονου, δεν εχανε ουτε βημα ομως. Αν θυμαμαι καλα η φαση πηγε ή σε κλεψιμο ή σε κακη πασα.

 

ΥΓ2. Ειμαι απο αυτους που κραζανε το καλοκαιρι τη συγκεκριμενη μεταγραφη (35 ετων/Αμερικανος/αγνωστων λοιπων στοιχειων με ενα mvp-ιλικι στην ACB). Δεν θα αλλαζα σκεπτικο στα καλα καθουμενα.

[Tilemaxx]

Για την ηλικία του καλός είναι ο Πάνκο. Κάνει πράγματα στο παρκέ που μόνο πολύ μικροτεροι σε ηλικία παίκτες απο αυτόν κάνουν. Δεν μπορώ να καταλάβω τι άλλο ζητάτε απο έναν παίκτη 35 χρόνων που μέχρι στιγμής έχει 9 PPG με 45% και 5 RPG (όταν ο 8 χρόνια νεότερος και υποτίθεται "δυνατότερος" Σόφο έχει μόνο 2.8 ρημπάουντ). Το θέμα είναι αν θα αντέξει μέχρι το τέλος. Μέχρι τον Ιούνιο στους τελικούς θα βαδίζει στα 36 και θα έχει ήδη στην πλάτη του μια γεμάτη σεζόν με 2 παιχνίδια την βδομάδα (για πρώτη φορά στην καριέρα του).

[MiDi_MiLiZ]

Γενικα ο Αρτζι αγαπαει να ξεσκιζει τους μεγαλυτερους. Αν ειχαμε κρατησει τους Μπατιστ-Σαρας, θα τελειωναν τη σεζον σε αναπηρικο καροτσακι με κομενα γονατα απο τα καπακωμενα 30λεπτα και θα διαβαζαμε απτους τρακηδες και τους γκοτζους οτι η αποδοση τους ειναι κακη εφετος .

[Tilemaxx]

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί δεν κρατήσατε (με τα ίδια χρήματα πάνω-κάτω) Σμίθ-Λόγκαν-Κυρίτση-Πάτ που είναι χαλαρά μια κλάση πάνω απο Άρμστρονγκ-Κίτσεν-Ξανθόπουλο-Μπράμος.

[DKNI]

Μιλαμε τωρα για 3-4 φασεις. Οχι οτι εδωσε πειστηρια ουτε οτι εγινε Αντουαν Γουοκερ ξαφνικα.

Σε αντιθεση με μενα που χυνω ποταμια για τον Ελληνα Γιουινγκ

 

Επισης το οτι στα 35 του εχει δεχθει το ρολο του "σκαπανεα" και του παιδιου για τα θεληματα μεσα στην ομαδα, εμενα με κανει απλα να τον εκτιμω.

Εναν ρολο εξω απο τα νερα του καθως ηταν σταρ της ομαδας σε ολες τις δυναμεις που επαιξε τυπου Λαγκουν Αρο

 

. Δεν θα αλλαζα σκεπτικο στα καλα καθουμενα.

Ενω αλλοι αλλαξαν ας πουμε?

 

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί δεν κρατήσατε (με τα ίδια χρήματα πάνω-κάτω) Σμίθ-Λόγκαν-Κυρίτση-Πάτ που είναι χαλαρά μια κλάση πάνω απο Άρμστρονγκ-Κίτσεν-Ξανθόπουλο-Μπράμος.

Θελει σκεψη??

[MiDi_MiLiZ]

Ενω αλλοι αλλαξαν ας πουμε?

Για μενα μιλαω. Λεω "εκραζα τη μεταγραφη Πανκο-τωρα το βλεπω διαφορετικα-εχω καποιους λογους για να αλλαξω σταση". Μη το παιρνεις προσωπικα , και με κατηγορουσες οτι βλεπω εχθρους.

 

@Τilemax: O Σμιθ και ο Λογκαν δεν...Ηταν κατι σαν τον Πανκο, δηλαδη λαιτ στην πιεση. Το Κυριτσης <==> Ξανθοπουλος δεν μου λεει τιποτα. Και στο Πατ <==> Μπραμος, μαλλον εχεις αδικο. Ο Μπραμος, αν και δεν τον παω καθολου και τον θεωρω προιον Χατζηγεωργιου-Ιωαννου, μαλλον ειναι πιο χρησιμο εργαλειο απτον Πατ.

Τα μεγαλα λαθη ηταν: Βουγιουκας, Καιμακογλου, Καλαθης, Σαρας. Επρεπε να κοψει το λαιμο του ο τρακης να βαλει χρηματα να κρατησει τους 3 πρωτους γιατι ηταν ποιοτικοι και δουλεμενοι Ελληνες και τον 4ο για να δινει ανασες στον Μητσο (εκτος αν διεβλεπε οτι ο Ουκιτς ειναι ικανοτερος για να ξεκουραζει τον Μητσο παραπανω απο 5 λεπτα).

Για να μην πω κανα τσιτατο τωρα για τον Μαριτς (ναι ακομα και τον κακο Μαριτς) σε σχεση με τα 5ρια που εχουμε τωρα.

[Chris_85]

Τα προβληματα του Παο ειναι ο Σοφο και ο Πανκο δηλαδη?

[Stavrakas13]

Όχι, ο τράκης είναι...

[DKNI]

Τα προβληματα του Παο ειναι ο Σοφο και ο Πανκο δηλαδη?

To προβλημα του ΠΑΟ ειναι οτι ο νεος ιδιοκτητης ηθελε να ξηλωσει οτιδηποτε θυμιζε Ζοτς (ακομα και τον Σμιθ και τον Πατ Καλαθη) και πιστεψε οτι μπορουσε να επαναλαβει τα περσυνα του Ολυμπιακου, δλδ Διαμαντιδης και 11 γυρω γυρω

Προφανως στα @@ του οτι περσυ ο γαυρος ειχε

α) προπονητης, οχι κλοουν σαν τον Πεδουλακη

β) κοντα 20Μ μπατζετ και οχι 10Μ. Θαυμα με 20Μ μια στις δεκα γινεται, με 10Μ δεν γινεται ΠΟΤΕ

γ) ηταν κατι κουλο, κατι περιεργο, κατι παραξενο. Και λεγεται ετσι γιατι ακριβως ΔΕΝ συμβαινει συνεχεια