Προς το περιεχόμενο

Απαγόρευση δημοσίων υπαίθριων συναθροίσεων σε περιοχές της Αθήνας στις 09-10-2012.


firewalker

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 232
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

τσαμπα βαβουρα

θα μπορουσαν να την βαλουν σε ενα ταξι,και να τη στειλουν να παει οπου θελει.

τελειως undercover καταστασεις,.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σου παραθέτω περικοπή της επίσημης ανακοίνωσης: «Με απόφαση του Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή Αττικής απαγορεύεται για λόγους δημόσιας ασφάλειας και μη διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής της πρωτεύουσας, [...]» (emphasis added).

 

Θεωρείς ότι μία μεγάλη διαδήλωση δεν θα διαταράξει την κοινωνικό-οικονομική ζωή της πόλης; :)

Στο κάτω-κάτω, ο πολίτης μπορεί να προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια για να ακυρώσει την συγκεκριμένη απόφαση.

 

 

:-) συνήγορος του διαβόλου : ενώ οι υπόλοιπες 45 χιλιάδες διαδηλώσεις κάθε έτος δεν την διαταράσσουν ; :-)

 

να απαγορευτούν γενικά λοιπόν ! :-D

 

 

ξύλο παντού, και όχι μόνο στο κέντρο της Αθήνας.. :wacko:

 

Μάλλον πως δεν τους συμφέρει αυτό, ναι ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το θέμα δεν είναι η συνταγματικότητα/νομιμότητα. Είναι η μαλακία που τους/μας δέρνει.

 

Και το μνημόνιο συνταγματικό.

 

Ας δώσουν εντολή για παράδειγμα στους ISP αύριο να μην υπάρχει POTS/Internet/GSM/GPRS/UMTS στην Αθήνα για δύο μέρες ώστε να μην υπάρχει συνεννόηση και μπορεί να γίνει συνάθροιση. Μπορεί να είναι νόμιμο (δεν ξέρω) αλλά...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

[...]

 

να απαγορευτούν γενικά λοιπόν ! :-D

 

 

ξύλο παντού, και όχι μόνο στο κέντρο της Αθήνας.. :wacko:

 

Μάλλον πως δεν τους συμφέρει αυτό, ναι ;

 

Funny you should say that... Αν διαβάσεις προσεκτικά τη διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 11 του Συντάγματος, αναφέρει: "[...] Oι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, σε ορισμένη δε περιοχή, αν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, όπως νόμος ορίζει.".

 

Οπότε υπάρχουν δύο ειδών απαγορεύσεις:

 

- η γενική (και όταν λέμε γενική εννοούμε γενική: καθ' όλη την επικράτεια) εφ' όσον κριθεί ότι εξ'αιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια

και

- η μερική: σε ορισμένη περιοχή όταν κρίνεται ότι εξ' αιτίας τους απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής.

 

Εδώ έχουμε να κάνουμε με τη δεύτερη, την μερική απαγόρευση. Ακόμη όμως και μία γενική απαγόρευση δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί αντισυνταγματική εκτροπή.

 

;)

 

 

[...]

 

Ας δώσουν εντολή για παράδειγμα στους ISP αύριο να μην υπάρχει POTS/Internet/GSM/GPRS/UMTS στην Αθήνα για δύο μέρες ώστε να μην υπάρχει συνεννόηση και μπορεί να γίνει συνάθροιση. Μπορεί να είναι νόμιμο (δεν ξέρω) αλλά...

 

Τέτοιου είδους απαγόρευση θα ήταν παντελώς παράνομη καθώς παραβιάζει το δικαίωμα επικοινωνίας μου και διαταράσει σημαντικά την κοινωνικοοικονομική ζωή. :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αντιλαμβάνεσαι ότι η απαγόρευση αυτή είναι απολύτως νόμιμη;

Και μάλιστα βάσει του Συντάγματος, την ακροτελεύτια διάταξη του οποίου αναπαράγεις; Εκτός αν το Σύνταγμα ισχύει αλλά μόνο για τις διατάξεις που μας αρέσουν. :)

 

 

οτι ειναι νομιμο ειναι και ηθικο δηλαδη?

σαν την ευθηνη υπουργων ας πουμε...νομιμο ειναι και αυτο.

αμα κανει παρανομιες ενας υπουργους δεν πειραζει γιατι το εχουν περασει σαν νομιμο...

 

βρε καλα σας κανουν!!!!!100 μνημονια να σας περασουν μπας και στρωσετε!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Funny you should say that... Αν διαβάσεις προσεκτικά τη διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 11 του Συντάγματος, αναφέρει: "[...] Oι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, σε ορισμένη δε περιοχή, αν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, όπως νόμος ορίζει.".

 

Οπότε υπάρχουν δύο ειδών απαγορεύσεις:

 

- η γενική (και όταν λέμε γενική εννοούμε γενική: καθ' όλη την επικράτεια) εφ' όσον κριθεί ότι εξ'αιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια

και

- η μερική: σε ορισμένη περιοχή όταν κρίνεται ότι εξ' αιτίας τους απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής.

 

Εδώ έχουμε να κάνουμε με τη δεύτερη, την μερική απαγόρευση. Ακόμη όμως και μία γενική απαγόρευση δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί αντισυνταγματική εκτροπή.

 

;)

 

άρα , την Τετάρτη γα.....ε. τα όλα, μόνο την Τρίτη καθίστε φρόνιμα :D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Funny you should say that... Αν διαβάσεις προσεκτικά τη διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 11 του Συντάγματος, αναφέρει: "[...] Oι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, σε ορισμένη δε περιοχή, αν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, όπως νόμος ορίζει.".

 

Οπότε υπάρχουν δύο ειδών απαγορεύσεις:

 

- η γενική (και όταν λέμε γενική εννοούμε γενική: καθ' όλη την επικράτεια) εφ' όσον κριθεί ότι εξ'αιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια

και

- η μερική: σε ορισμένη περιοχή όταν κρίνεται ότι εξ' αιτίας τους απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής.

 

Εδώ έχουμε να κάνουμε με τη δεύτερη, την μερική απαγόρευση. Ακόμη όμως και μία γενική απαγόρευση δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί αντισυνταγματική εκτροπή.

 

;)

 

 

 

 

Τέτοιου είδους απαγόρευση θα ήταν παντελώς παράνομη καθώς παραβιάζει το δικαίωμα επικοινωνίας μου και διαταράσει σημαντικά την κοινωνικοοικονομική ζωή. :)

 

ποιος και πως κρινει ποτε απειλειται η δημοσια ασφαλεια? :ph34r:

φανταζομαι με αντικειμενικα κριτηρια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

οτι ειναι νομιμο ειναι και ηθικο δηλαδη?

σαν την ευθηνη υπουργων ας πουμε...νομιμο ειναι και αυτο.

αμα κανει παρανομιες ενας υπουργους δεν πειραζει γιατι το εχουν περασει σαν νομιμο...

 

βρε καλα σας κανουν!!!!!100 μνημονια να σας περασουν μπας και στρωσετε!!!

 

Αν δεν ειναι ηθικο και το συνταγμα (και οχι η καθε διαταξη που περναει νυχτα καλοκαιριου στη βουλη), χεσε μεσα μετα, τι καθομαστε και συζηταμε...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

οτι ειναι νομιμο ειναι και ηθικο δηλαδη?

σαν την ευθηνη υπουργων ας πουμε...νομιμο ειναι και αυτο.

αμα κανει παρανομιες ενας υπουργους δεν πειραζει γιατι το εχουν περασει σαν νομιμο...

 

βρε καλα σας κανουν!!!!!100 μνημονια να σας περασουν μπας και στρωσετε!!!

 

Με είδες να γράφω πουθενά για το ηθικό και το νόμιμο; Σε παρακαλώ διάβαζε τι γράφω και μην προσπαθείς να εξάγεις συμπεράσματα από πράγματα που ουδέποτε υποστήριξα.

 

Όσο για το Μνημόνιο, είναι μια άλλη, πολύ μεγάλη, ιστορία...

 

άρα , την Τετάρτη γα.....ε. τα όλα, μόνο την Τρίτη καθίστε φρόνιμα :D

 

Έτσι. ;)

 

ποιος και πως κρινει ποτε απειλειται η δημοσια ασφαλεια? :ph34r:

φανταζομαι με αντικειμενικα κριτηρια

 

Προφανώς το κρίνει η αρμόδια αρχή, την οποία αναφέρει το Σύνταγμα. Σιγά μην γίνει και δημοψήφισμα... :)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προφανώς η απόφαση δεν μπορεί να βγει σε λίγες ώρες. Για τις υπερεπείγουσες όμως περιπτώσεις, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή διαταγή του Δικαστή με την οποία θα απαγορεύει προσωρινά την εφαρμογή της απόφασης. Γίνεται πολλές φορές και δίδεται αρκετές φορές.

 

Προσωπικά, τη θεωρώ χαμένη υπόθεση επειδή είναι προφανές ότι η απόφαση και νόμιμη είναι και έχει βασιμότητα.

 

Υπενθυμίζω δε ότι στα πλαίσια της ασφάλειας του Κράτους και της μη διατάραξης της κοινωνικο-οικονομικής ζωής της χώρας, πρέπει να προστατευθούν και οι διμερείς σχέσεις Ελλάδας - Γερμανίας. ;)

 

Και εσύ συμφωνείς μ'αυτό; Καταλαβαίνω ότι μπορεί να είναι δύσκολο να πεις όχι, αλλά δεν πρέπει να παραδεχτούμε πως είναι τουλάχιστον λίγο υποκριτικό -δεδομένης της ήδη υπάρχουσας κοινωνικοπολιτικής κατάστασης-;

Δεν είναι υποκριτικό να μην αφήνεις το λαό να δείξει τη δυσαρέσκειά του, σε περίπτωση που θέλει να το κάνει, απλά και μόνο για να δείξεις ένα πιο ωραίο πρόσωπο; Μα αφού ΔΕΝ ΈΧΕΙΣ πιο ωραίο πρόσωπο, που θα το βρεις να το δείξεις;

Θα μου πεις, ότι αν το άφηναν στην τύχη μπορεί να υπήρχαν και πολύ ακραίες αντιδράσεις, χειρότερες από κάθε άλλη φορά.

Έστω. Γιατί να μην αυξήσουν αντίστοιχα την αστυνόμευση; Αλλά να αφήσουν όμως το λαό να φωνάξει αν θέλει.

Θα με ενδιέφερε να ακούσω την άποψή σου.

 

 

 

ΕΝΤΙΤ: και εννοώ να φωνάξει μέσα στη μούρη της μέρκελ, όχι σε κανένα προάστιο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ελατε τωρα σας ξερω. ειστε απο αυτους που γουστάρετε μπάχαλα.

Λες και υπάρχει κανας λόγος. Μόνο το μέλλον της χώρας παίζεται αυτό τον καιρό.

(αυτό αλήθεια δεν είναι πρόβλημα της κοινωνικοοικονομικής ζωής;)

 

..και να, τι θελω τωρα να σας πω, μες στις ινδίες μέσα στην πόλη της Καλκούτας, φράξαν το δρόμο σ'έναν άνθρωπο, αλυσοδέσαν έναν άνθρωπο κει που εβάδιζε..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πηγαινε μονος σου, νομιμοτατος θα εισαι :)

 

θα μου κατσικωθει κοσμος και δεν μπορω να απορριψω...

ειμαι σε δυσκολη θεση!

καταλαβε με

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...