Star Citizen - alpha

[newlynx]

To καλύτερο σχόλιο που διάβασα για το παραπάνω άρθρο

And so the space drama continues.. 

[BadIronTree]

Crytek Sues Star Citizen Developer Over Breach Of Contract.

 

http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2017/12/13/crytek-sues-star-citizen-developer-over-breach-of-contract.aspx

 

Ηχούν τα κανόνια?

UPDATE:

Cloud Imperium got in touch with us and commented on the story.

 

“We are aware of the Crytek complaint having been filed in the US District Court. CIG hasn’t used the CryEngine for quite some time since we switched to Amazon’s Lumberyard.  This is a meritless lawsuit that we will defend vigorously against, including recovering from Crytek  any costs incurred in this matter.”

 

 

Αντί να ρίξουν κανόνι ενώ δεν είχαν να πληρώσουν 6 μήνες τους υπαλλήλους τους ... πούλησαν τα πάντα στην AMAZON...

Και η CIG, φεύγει γιατί δεν είχαν δει support & update κάτι χρόνια... και πάνε στην AMAZON  που έχουν support...

 

Τώρα μετά από 2 χρόνια που ξεμειναν από λεφτα θέλουν κάτι από τα 174 εκατομμυριακια ...

Δεν έχουν λεφτα να πάνε σε δίκη διαρκείας όποτε RIP CRYTEK  

[InfinitySurfer]

Απλα ειδαν τον κουβά με το μέλι, και λένε, ας βάλουμε και λίγο το δαχτυλάκι μας μέσα...ολο και κάτι θα κολλήσει.

[GhostRiderLSOV]

Νομίζω ότι έβαλαν αντί για δαχτυλάκι, το πουλάκι τους και θα το φάνε οι μέλισσες.

[Apoll]

Συγνώμη αλλά δεν έχετε ιδέα τί γράφετε. Δεν είναι far west η κοινωνία, αλλά συμβόλαια με απαιτήσεις, παροχές και ρήτρες. 

 

Η CIG καταπάτησε το συμβόλαιο με την Crytek. 

 

Δείτε τα χαρτιά της μήνυσης εδώ, και μην βγάζετε συμπεράσματα. Έχει τα πάντα σε απλά αγγλικά, και θα δείτε γιατί γίνεται η μήνυση. 

 

https://www.scribd.com/document/367101474/Crytek-v-CIG

 

Δείτε το τελευταίο αντικείμενο που απαιτούν, εκτός από τα contract breaches.

Copyright infringement, γιατί έδωσαν τον πηγαίο κώδικα της CryEngine σε τρίτες εταιρίες. 

 

Μεγαλύτερες εταιρίες της CIG καταστράφηκαν λόγο copyright infringement. 

 

Γι αυτό, όσοι έχετε βάλει λεφτά στο SC πάρτε τα πίσω, γιατί θα τα χάσετε. 

 

Θα δείτε επίσης στα παραπάνω έγγραφα ότι όλα τα demo του SC τα είχε φτιάξει η Crytek και όχι η CIG με την "μηχανή του παιχνιδιού" που λέγανε. Αυτό τα λέει όλα.

 

Στο τέλος που απαιτούν μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, παράγραφος 2. Ήτοι θα πρέπει να σβήσουν τα πάντα......

 

 

entering a permanent injunction enjoining and restraining Defendants from continuing to possess or use the Copyrighted Work and a  preliminary and permanent injunction requiring Defendants, and all those acting in concert or participation with Defendants, from infringing or encouraging, aiding or abetting others to infringe the Copyrighted Work;

Επεξ/σία 14 Δεκεμβρίου 2017 από Apoll

[Greygore]

Αν και έχω ακούσει μόνο φήμες για τα της οικονομικής κατάστασης της Crytek, αν τους κάνει represent η Skadden LLP, μάλλος έχει πολύ χρήμα το case με τον ένα ή τον άλλο τρόπο*...

 

*(Big 4 Law firm δεν παίζει να πήραν τέτοιο case pro bono, οπότε είτε είχε αρκετό χρήμα στην άκρη η Crytek για να τους μισθώσει μακροπρόθεσμα ή -more likely- είναι αρκετά σίγουροι για την επιτυχία της υπόθεσης για να περιλάβουν τα έξοδα στο ποσό για το οποίο θα μηνύσουν την CIG).

[Apoll]

Αν και έχω ακούσει μόνο φήμες για τα της οικονομικής κατάστασης της Crytek, αν τους κάνει represent η Skadden LLP, μάλλος έχει πολύ χρήμα το case με τον ένα ή τον άλλο τρόπο*...

 

*(Big 4 Law firm δεν παίζει να πήραν τέτοιο case pro bono, οπότε είτε είχε αρκετό χρήμα στην άκρη η Crytek για να τους μισθώσει μακροπρόθεσμα ή -more likely- είναι αρκετά σίγουροι για την επιτυχία της υπόθεσης για να περιλάβουν τα έξοδα στο ποσό για το οποίο θα μηνύσουν την CIG).

 

Είναι η δικηγορική εταιρία που κέρδισε την υπόθεση με τα $500μύρια τον Φεβρουάριο από το Facebook για το VR.

Η οποία υπόθεση ήταν πιο ομιχλώδης από αυτή. 

 

Τέτοιες εταιρίες όταν αναλαμβάνουν τόσο μεγάλες δουλειές, ξέρουν ότι θα τις κερδίσουν. Και  σύμφωνα με τις απαιτήσεις της μήνυσης η CIG θα πρέπει να πληρώσει δικαστικά και δικηγορικά έξοδα. 

 

 

Η CIG αντιμετωπίζει πλέον τους καβαλάρηδες της Αποκάλυψης. Ούτε ψύλος στον κόρφο τους. 

[Greygore]

Τους γνωρίζω, έχουμε συνεργαστεί ως εταιρία (για κοινό πελάτη) σε μια περίπτωση που έπαιζε lawsuit για κάποια ακίνητα του πελάτη. Mόνο τα ημερήσια τους fees είναι περισσότερα απο 6 μηνιάτικα μου (χώρια που υπάρχουν ρήτρες για one-off expenses/consultation/research fees και πάει λέγοντας)...

[Apoll]

Επίσης αν διαβάσει κάποιος τα χαρτιά της μήνυσης, θα δει ότι η Crytek έφτιαξε το content για το kickstarter campaign, όλα τα video κλπ και τον αρχικό demo client. 

 

Ο Roberts δεν είχε κάνει τίποτα μέχρι τότε, ανεξάρτητα του τι έλεγε. 

[StigmaX]

Το πάτημα της crytek είναι πως κατά το licensing, ο Ρόμπερτς υπέγραψε πως θα χρησιμοποιεί αποκλειστικά την cryengine. Στην πορεία, αφού τα καράβια της crytek πέσαν έξω, πολύ λογικά προχώρησε στην lumberyard που είναι η cryengine 3.8 και ανηκει στην Αμαζόν.

 

Την οποία engine το Αμαζόν παρέχει δωρεάν σε όλους, με μοναδικό ορο να χρησιμοποιηθεί το cloud της Αμαζόν σε οποιαδήποτε multiplayer feature του εκάστοτε παιχνιδιού.

 

Κανένα δικαστήριο δεν πρόκειται να κρίνει υπέρ της crytek, ανεξάρτητα από τους όρους του αρχικού συμβολαίου

[Tobajara]

Είναι πολύ ωραίο να διαβάζω posts από ανθρώπους που ξέρουν τι λένε

 

Πόσο πιθανός είναι εξωδικαστικός συμβιβασμός?

[Apoll]

Το πάτημα της crytek είναι πως κατά το licensing, ο Ρόμπερτς υπέγραψε πως θα χρησιμοποιεί αποκλειστικά την cryengine. Στην πορεία, αφού τα καράβια της crytek πέσαν έξω, πολύ λογικά προχώρησε στην lumberyard που είναι η cryengine 3.8 και ανηκει στην Αμαζόν.

 

Την οποία engine το Αμαζόν παρέχει δωρεάν σε όλους, με μοναδικό ορο να χρησιμοποιηθεί το cloud της Αμαζόν σε οποιαδήποτε multiplayer feature του εκάστοτε παιχνιδιού.

 

Κανένα δικαστήριο δεν πρόκειται να κρίνει υπέρ της crytek, ανεξάρτητα από τους όρους του αρχικού συμβολαίου

 

Το μεγάλο πάτημα της Crytek είναι ότι ο Roberts, έδωσε τον πηγαίο κώδικα της CryEngine σε τρίτες εταιρίες. 

Αυτό από μόνο του, είναι αρκετό για να καταστραφεί οικονομικά η CIG. 

 

 

Τα υπόλοιπα είναι 

α) Η άδεια χρήσης ήταν μόνο για ένα παιχνίδι το Star Citizen και όχι Squadron 42, που είναι άλλο ανεξάρτητο παιχνίδι. Και για το Star Citizen η Crytek έφτιαξε όλο το kickstarter campaign. 

 

β) Η CIG δεν έδινε στην Crytek τα bugfixes της CryEngine, όπως προέβλεπε το συμβόλαιο για την παροχή του πηγαίου κώδικα. 

 

γ) η CIG έσβησε όλες τις αναφορές στα logo και copyright notices τα logo της Cryengine και της Crytek, που ήταν η ρήτρα για να δώσουν την άδεια χρήσης φτηνότερα της αγοράς στην CIG. 

 

και 

δ) Η CIG θα χρησιμοποιήσει μόνο την CryEngine και όχι άλλη μηχανή. 

 

Γι αυτό απαιτούν εκτός των χρηματικών ποινών, και το σταμάτημα της χρήστης της CryEngine καθώς επίσης και την καταστροφή όλης της δουλειάς που έχει γίνει χρησιμοποιώντας την μηχανή και τα εργαλεία που τους παρέδωσε η Crytek. (παράγραφο 2 προ-τελευταία σελίδα). 

 

Ήτοι το SC θα πάει πίσω 6 χρόνια. Συν τις ποινές που θα χρειαστούν να πληρώσουν. 

Είναι πολύ ωραίο να διαβάζω posts από ανθρώπους που ξέρουν τι λένε

 

Πόσο πιθανός είναι εξωδικαστικός συμβιβασμός?

 

Δεδομένης των δικηγόρων, δεν βλέπω συμβιβασμό.

Στην καλύτερη θα πάνε για τουλάχιστον τα μισά λεφτά, και επιπλέον πληρωμές και υποχρεώσεις. Αν όχι για όλα τα λεφτά, που το βλέπω πολύ πιθανό. 

 

Αλλά μην ανησυχείτε. 

Θα βγάλει ο Robets 1-2 νέα σκάφη που κοστίζουν μερικά χιλιάρικα το καθένα, και θα ξεχρεώσουν.......

[Greygore]

Πόσο πιθανός είναι εξωδικαστικός συμβιβασμός?

 

Συγκεκριμένα references για software IP cases δεν ξέρω (o τομέας που δουλεύω είναι corporate services κυρίως) αλλά σε γενικές γραμμές νομίζω εξαρτάται απο το πόσο "σίγουρο" θεωρεί το case η CIG (γιατί απο πλευράς Crytek αφού κυνηγάνε και legal fees μέσα στα reparations, σίγουρα το θεωρούν done deal).

 

 

 

Εικάζω πως για out-of-court settlement:

 

Best-case scenario για την Crytek είναι να γίνει settle πριν φτάσει σε δίκη με ένορκους (Αμερικάνικο σύστημα), να καλυφθούν τα legal fees της Crytek και να πέσει κάποιο undisclosed ποσό σε damages (είτε upfront που το βλέπω unlikely ή σε δόσεις με κάποιο δάνειο όπου θα μπούν αυστηρές εγγυήσεις/ρήτρες καθορισμένες απο τους δικηγόρους της Skadden). Εναλλακτικά τα διαδικαστικά θα πάρουν αρκετό καιρό, που σημαίνει λιγότερες πιθανότητες να πληρωθούν damages στην Crytek (και κατά πολύ αυξημένα legal fees τα οποία σε εκείνο το σημείο ίσως δεν μπορούν να καλυφθούν απο τα receivables της δίκης).

 

Best-case scenario για την CIG είναι μάλλον να καταφέρουν να εγκριθεί counterclaim περί false charge (αν μπορούν να αποδείξουν legally πως έστω ένα απο τα 5 claims της Skadden/Crytek δεν ισχύουν) και να μηνύσουν είτε για libel είτε για wrongful charge οπότε το θέμα παίρνει άλλες διαστάσεις και αρχίζει ένα μεγάλο back-and-forth για το ποιός "έχει περισσότερο δίκαιο" .

 

Αυτό που δεν γνωρίζω είναι το πόσο καιρό θα πάρει να γίνει αυτό, ειδικά στο intellectual property law τα δικαστήρια στην Αμερική έχω ακούσει πως κουβαλάνε τεράστιο backlog οπότε μπορεί να αργήσει και χρόνο (ότ)αν η CIG αποφασίσει να κάνει file counterclaim.

 

 

 

Τα εντός spoiler είναι απλά educated guesses πάντως, μια και συνήθως τα ακριβή minutiae των συμβολαίων δεν γίνονται public record.

[Apoll]

Η υπόθεση έχει δημοσιευτεί και στο BBC

 

http://www.bbc.co.uk/news/technology-42352606

[spyros007]

Aπο αλλού το περιμέναμε και απο αλλού μας ηρθε.........................................