Έρευνα καταρρίπτει την χρήση των κινητών τηλεφώνων ως αιτία της εμφάνισης καρκίνου

[z4rx07]

Μια νέα έρευνα η οποία δημοσιεύθηκε σε γνωστό περιοδικό Επιδημιολογίας, δείχνει ότι η χρήση κινητών τηλεφώνων δεν μπορεί να συνδεθεί με τα γλοιώματα, διάφορα δηλαδή είδη καρκινικών όγκων που σχηματίζονται στο εσωτερικό του ανθρώπινου εγκεφάλου και του νωτιαίου μυελού.Η διεξαγωγή της συγκεκριμένης έρευνας στηρίχθηκε πάνω σε περιστατικά εμφάνισης γλοιωμάτων σε τέσσερις Σκανδιναβικές χώρες, την Φιλανδία, την Σουηδία, την Νορβηγία και την Δανία σε εύρος χρόνου 20 ετών.

 

Η Σκανδιναβία θεωρείται από τις πρώτες περιοχές όπου θα μπορούσε να εξελιχθεί μια πανδημία εγκεφαλικού καρκίνου, καθώς η διείσδυση της κινητής τηλεφωνίας στην αγορά εκτινάχθηκε στα ύψη ειδικότερα στη Φιλανδία και στην Σουηδία, αρκετά νωρίτερα απ' ότι σε άλλες δημοφιλείς χώρες, όπως οι ΗΠΑ και η Γαλλία. Στην Φιλανδία συγκεκριμένα η διείσδυση της κινητής τηλεφωνίας είχε εκτιναχθεί στο 40% ήδη από το 1997. Το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης σε αυτές τις χώρες παρείχε ακριβείς πληροφορίες, που χρησιμοποιήθηκαν στην έρευνα, σχετικά με τη συχνότητα εμφάνισης διαφόρων τύπων καρκίνου .

 

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν από τις αρχές για την έρευνα, τα γλοιώματα δεν είναι αρκετά συνηθισμένα στις Σκανδιναβικές χώρες, παρά την συνεχή και αυξανόμενη χρήση κινητών τηλεφώνων σε διάφορες ηλικιακές ομάδες, όπως προαναφέραμε. Σε γυναίκες ηλικίας 20 έως 39 ετών παρατηρείται μια μικρή αύξηση. Πτωτικές τάσεις επικρατούν στον ανδρικό πληθυσμό από την δεκαετία του 1980. Όπως γίνεται αντιληπτό, η έρευνα αυτή καταρρίπτει όλες τις μέχρι τώρα αναλύσεις που έκαναν λόγο για σύνδεση μεταξύ της χρήσης των κινητών τηλεφώνων και του καρκίνου. Από την άλλη μεριά είναι γεγονός ότι ορισμένοι σπάνιοι τύποι καρκινογενέσεων μπορεί να οφείλονται σε έκθεση των ατόμων σε συγκεκριμένες ακτινοβολίες των κινητών τηλεφώνων σε βάθος εικοσαετίας.

 

Site: http://bgr.com/2012/12/12/setback-for-u-s-lawyers-cell-phones-still-arent-causing-cancer/[/url]']bgr.com

[Nikos]

Δυστυχώς σε τέτοιες έρευνες πολλά πράγματα μπορούν να "βελτιωθούν" για να υποστηριχθεί η μία ή η άλλη άποψη. Ως γνωστόν η στατιστική είναι ο επιστημονικός τρόπος να πεις ψέματα.

Λίγο να αλλάξεις το υλικό που χρησιμοποιείς, λίγο να αλλάξεις τις ερωτήσεις, μπορείς να βγάλεις τις απαντήσεις που θέλεις.

Μην ξεχνάτε ότι π.χ για το κάπνισμα επί πολλά χρόνια εβγαιναν "έρευνες" πληρωμένες από τις καπνοβιομηχανίε που έλεγαν ότι δεν υπάρχει συσχέτιση με παθήσεις.

Τα λεφτά στα ασύρματα συστήματα είναι πάρα πολλά και σε πολλαπλούς τομείς και θα περάσουν πολλά χρόνια για να βγουν πραγματικά αξιόπιστες έρευνες, ίσως αφού βγούν νέες τεχνολογίες.

[Agouri]

Δυστυχώς σε τέτοιες έρευνες πολλά πράγματα μπορούν να "βελτιωθούν" για να υποστηριχθεί η μία ή η άλλη άποψη. Ως γνωστόν η στατιστική είναι ο επιστημονικός τρόπος να πεις ψέματα.

Λίγο να αλλάξεις το υλικό που χρησιμοποιείς, λίγο να αλλάξεις τις ερωτήσεις, μπορείς να βγάλεις τις απαντήσεις που θέλεις.

Μην ξεχνάτε ότι π.χ για το κάπνισμα επί πολλά χρόνια εβγαιναν "έρευνες" πληρωμένες από τις καπνοβιομηχανίε που έλεγαν ότι δεν υπάρχει συσχέτιση με παθήσεις.

Τα λεφτά στα ασύρματα συστήματα είναι πάρα πολλά και σε πολλαπλούς τομείς και θα περάσουν πολλά χρόνια για να βγουν πραγματικά αξιόπιστες έρευνες, ίσως αφού βγούν νέες τεχνολογίες.

 

This post gave me cancer.

[Nikos]

This post gave me cancer.

??????

Προφανώς έχεις κάποια άλλη έρευνα στο νου σου, αν όχι για γλοιώματα, ίσως για αστροκυττώματα,  μηνιγγιώματα κτλ. Είμαι ανοικτός σε κάθε έρευνα που έχεις διαβάσει απλά παράθεσε το άρθρο.

[dimos47ki7]

δεν θα μου προκαλουσε καμμια εκπληξη αν αυτη η ερευνα εχει χρηματοδοτηθει απο κοινου απο apple-samsung-nokia-lg-htc και λοιπες εταιρειες που εχουν συμφερον να βγαλουν "λαδι" τα κινητα και τα ασυρματα δικτυα...

[NoisePollution]

Ουφ ξαλάφρωσα...

[TirkaS]

Δυστυχώς σε τέτοιες έρευνες πολλά πράγματα μπορούν να "βελτιωθούν" για να υποστηριχθεί η μία ή η άλλη άποψη. Ως γνωστόν η στατιστική είναι ο επιστημονικός τρόπος να πεις ψέματα.

Λίγο να αλλάξεις το υλικό που χρησιμοποιείς, λίγο να αλλάξεις τις ερωτήσεις, μπορείς να βγάλεις τις απαντήσεις που θέλεις.

Μην ξεχνάτε ότι π.χ για το κάπνισμα επί πολλά χρόνια εβγαιναν "έρευνες" πληρωμένες από τις καπνοβιομηχανίε που έλεγαν ότι δεν υπάρχει συσχέτιση με παθήσεις.

Τα λεφτά στα ασύρματα συστήματα είναι πάρα πολλά και σε πολλαπλούς τομείς και θα περάσουν πολλά χρόνια για να βγουν πραγματικά αξιόπιστες έρευνες, ίσως αφού βγούν νέες τεχνολογίες.

Συμφωνώ απολύτως. Θα ήθελα να προσθέσω ότι από τη στιγμή που δεν πληρούνται αντικειμενικά κριτηρια για εξαγωγή βάσιμων συμπερασμάτων (ή αλλιώς υπάρχει δυνατότητα ''μαγειρέματος''), γνώμη μου ότι τέτοιες ειδήσεις δεν πρέπει να αναπαράγονται..

[Nikos]

Συμφωνώ απολύτως. Θα ήθελα να προσθέσω ότι από τη στιγμή που δεν πληρούνται αντικειμενικά κριτηρια για εξαγωγή βάσιμων συμπερασμάτων (ή αλλιώς υπάρχει δυνατότητα ''μαγειρέματος''), γνώμη μου ότι τέτοιες ειδήσεις δεν πρέπει να αναπαράγονται..

Κοιτα τι γίνεται... Δυστυχώς και στα μεγαλύτερα ιατρικά περιοδικά πολλές φορές ο έλεγχος των κειμένων προς δημοσιεύση δεν είναι ο πληρέστερος δυνατός, είτε γιατί δεν μπορούν είτε γιατί δεν θέλουν.

Συχνά απότελέσματα βγαίνουν από metareviews (δεν ξέρω πως μεταφράζεται αυτό) όπυ συγκεντρώνουν αποτελέσματα από πολλαπλές έρευνες και βγάζουν συγκεντρωτικά αποτελέσματα. Σε αυτές τις μελέτες "ξεχωρίζουν" μη στατιστικά σωστά δείγματα.

Δυστυχώς ή ευτυχώς η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία δεν δίνει τόσο άμεσα αποτελέσματα όσο η ιοντίζουσα. Μπορεί η επίδραση στους οργανισμούς να κάνει δεκαετίες να εμφανιστεί ή να θέλει και άλλους προδιαθεσικούς παράγοντες π.χ νεαρή ηλικία κτλ.

Πάντως άλλη επιβάρυνση είχα εγώ σε μικρή ηλικία που είχα μόνο τηλεόραση και ραδιόφωνο να εκπέμπουν και άλλη τα σημερινά παιδιά που με την γέννηση τους έρχονται σε επαφή με πολλαπλές εκπομπές π.χ κινητή τηλεφωνία, WIFI κτλ.

[21century]

Επιτέλους το κατάλαβαν αλλά είναι ήδη αργά...

[giorgos2710]

Δυστυχώς σε τέτοιες έρευνες πολλά πράγματα μπορούν να "βελτιωθούν" για να υποστηριχθεί η μία ή η άλλη άποψη. Ως γνωστόν η στατιστική είναι ο επιστημονικός τρόπος να πεις ψέματα.

Λίγο να αλλάξεις το υλικό που χρησιμοποιείς, λίγο να αλλάξεις τις ερωτήσεις, μπορείς να βγάλεις τις απαντήσεις που θέλεις.

Μην ξεχνάτε ότι π.χ για το κάπνισμα επί πολλά χρόνια εβγαιναν "έρευνες" πληρωμένες από τις καπνοβιομηχανίε που έλεγαν ότι δεν υπάρχει συσχέτιση με παθήσεις.

Τα λεφτά στα ασύρματα συστήματα είναι πάρα πολλά και σε πολλαπλούς τομείς και θα περάσουν πολλά χρόνια για να βγουν πραγματικά αξιόπιστες έρευνες, ίσως αφού βγούν νέες τεχνολογίες.

Γιατί νομίζεις αν έλεγε η εύρενα οτι τα κινητά προκαλούν καρκίνο θα σταματούσε κανείς να τα χρησιμοποιούσε;

Εδω το τσιγάρο που δεν χρησιμεύει σε τιποτα και είναι καρκινογόνο πολλοί εξακολουθούν να το χρησιμοποιουν.

[MiDi_MiLiZ]

Περσυνα ξινα σταφυλια η ερευνα, οπως και η επομενη που θα τα δειχνει ως υποπτα για καρκινογενεσεις. Οσο δεν υπαρχουν αποδειξεις καποιοι θα πλουτιζουν για να κανουν κατευθυνομενες ερευνες εκατερωθεν.

[mikelamar]

Να μας πούνε ποιος χρηματοδότησε την έρευνα!

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[Swimmer21]

Να κανω μια ερωτηση?

 

Στις Σκανδιναβικές χώρες, λογω κρυου, λογικα ο μεταβολισμος δεν ειναι πιο αργος και αρα η πιθανοτιτα εκδηλωσης καρκινου πιο μικρη, απο οτι σε αλλες χωρες τις Ευρωπης?

 

Εστω οχι η πιθανοτητα, αλλα ο ρυθμος αναπτυξης του καρκινου και αρα η διαγνωση του..

[Millennium]

Ε αφου το λεει μια ερευνα...

[nicknick87]

Να κανω μια ερωτηση?

 

Στις Σκανδιναβικές χώρες, λογω κρυου, λογικα ο μεταβολισμος δεν ειναι πιο αργος και αρα η πιθανοτιτα εκδηλωσης καρκινου πιο μικρη, απο οτι σε αλλες χωρες τις Ευρωπης?

 

Εστω οχι η πιθανοτητα, αλλα ο ρυθμος αναπτυξης του καρκινου και αρα η διαγνωση του..

 

Αντιθέτως...Ο μεταβολισμός είναι πιο γρήγορος καθώς το σώμα παλεύει να ανταπεξέλθει στις μη φιλικές συνθήκες (κρυοοοο.....). Δες το λίγο πιο επιστημονικα, στο ιντερνετ εναι διαθεσιμη όλη η πληροφόρηση...μην κανεις απλοϊκές σκέψεις γιατι πολλές φορές καταλήγεις σε λάθος συμπεράσματα...Φιλικά παντα.

 

Υ.Γ. Η γνωση μεταφέρεται απο διατροφολόγο.