Προς το περιεχόμενο
benign

Σκακιστες ινσομνιακς?

Προτεινόμενες αναρτήσεις

3260585-7607679097-Batma.jpg

 

 

 

 

 

LOL!!! Μεταξυ μας συναδελφε,(καθηγητης μαθηματικων δεν εισαι?) αν το ελεγε αυτο για το μεσο ορο μαθητης του γυμνασιου,δεν θα ξεφευγε απο την καζουρα των συμμαθητων του για τουλαχιστον ενα χρονο. :devil:

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

LOL!!! Μεταξυ μας συναδελφε,(καθηγητης μαθηματικων δεν εισαι?)

Ναι αλλά οχι "απλος", αλλά κατοχος διδακτορικου, μην με υποβιβαζεις. :-D  Αν και τα μαθηματικα πλεον εχουν βγει σχεδον απο την ζωη μου. Παντα θα υπαρχουν μεσα μου αλλά δεν ασχολουμαι. :(

 

αν το ελεγε αυτο για το μεσο ορο μαθητης του γυμνασιου,δεν θα ξεφευγε απο την καζουρα των συμμαθητων του για τουλαχιστον ενα χρονο. :devil:

Πόσο ποσοστο μεσο όρο εχει στις βολες?

83%.

Ε τον ατιμο. Δηλαδη βαραει σε καθε παιχνιδι 100 και βαζει παντα τις 83?

 

Ρε pap1980 θα μας τρελανεις.... :-D

 

Το τουρνουα το αρχισατε?

Προσπαθω να κανω λογαριασμο στο Chess.com αλλα μου βγαζει κατι database error ή κατι τετοιο μολις παταω ενεργοποιηση. Τι διαολο? Μηπως επειδη εκανα 3 λογαριασμους για τεστ για το αν ανιχνευουν τους κλεφτες? Αλλά αλλαξα IP, εσβησα τα cookies και την cache και παλι τιποτα οποτε μαλλον δικο τους προβλημα ειναι. :unsure:

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Λοιπόν το τουρνουά θα ξεκινήσει σε μια ώρα απο τώρα. 12 άτομα για πρώτο τουρνουα δεν είναι και άσχημα. Καλούς αγώνες να έχουμε.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Λαθος εγραψα ''ερασιτεχνης'' στο παραδειγμα με τον 7αχρονο.Ηθελα να γραψω ''αβαθμολογητος''.Πιο συγκεκριμενα,οποιοσδηποτε παικτης παιζει σκακι χωρις να εχει μελετησει θεωρια,να ανηκει σε ομιλο,να εχει δελτιο στην ΕΣΟ(Ελληνικη Σκακιστικη Ομοσπονδια)και δεν εχει παιξει ποτε του επισημο αγωνιστικο σκακι.Ενας τετοιος παικτης δεν εχει καμμια ελπιδα με οποιονδηποτε προπονουμενο 7αχρονο και επιμενω σε αυτο και μπορει να αποδειχτει με μια επισκεψη στον ομιλο μας. :)

 

Απο αυτα που εγραψες εκρινα οτι δεν εισαι τοσο σχετικος με το σκακι.Και αυτο γιατι συνηθως αυτοι που παραπονουνται οτι τους κλεβουν ειναι απο κακιστοι μεχρι μετριοι σκακιστες που αποδιδουν την ανεπαρκεια τους σε δολο.

Κοιταξε, για να ξερεις καλο σκακι δεν ειναι απαραιτητο να εισαι γραμμενος σε ομιλο ή να εχεις δελτιο. Μεσω internet μπορεις να παιξεις ακομα και με διεθνεις μετρ.

Ενας 7χρονος λογικα θα κερδισει μονο αδυναμους παιχτες.

 

Κι εγω απο αυτα που εγραψες θα μπορουσα να πω οτι δεν εισαι ιδιαιτερα σχετικος.

Ποιος παραπονηθηκε οτι τον κλεβουν? Απλα σου εξηγησα πως εχει η καταστσταση στο chess.com

Tη λιστα των cheaters την ειδες? Ολοι αυτοι ειναι φανταστικα ονοματα? 

Ειπες οτι ανεφερες παιχτες ως cheaters, αρα παραπονεισαι οσο κι εγω.

 

Αλλα οχι ειδικα εσυ,που δεν σε ξερω προσωπικα οποτε και δεν εχω τιποτε μαζι σου,αλλα οποιοσδηποτε εκανε την δηλωση οτι συνηθως οσοι εχουν περισσοτερο απο 1800 ELO στο chess.com κλεβουν,θα τον θεωρουσα ατομο μειωμενης νοημοσυνης με μανια καταδιωξης. Επισης θεωρω οτι ,οπως ο posthelper απεδειξε στο πειραμα του, οποιοσδηποτε κλεβει ,αργα η γρηγορα θα γινει ban γιατι θα ανιχνευτει απο το αντικλεπτικο τους συστημα.Μαλιστα τωρα μολις θυμηθηκα,οτι μια δυο φορες,ενω εχασα σε αγωνα,στο τελος πηρα εγω το ELO και μου αναφερθηκε οτι πιαστηκε ο αντιπαλος να παραβιαζει τους κανονες fair play.Τωρα δεν θυμαμαι αν εγινε αυτο στο chess.com η στο chesscube που επισης παιζω αν και σπανιοτερα.

 

Αναφορικα για την παρτιδα σου,επαιξες μετρια ενω ο αντιπαλος σου ηταν πολυ αδυνατος.

 

Ειναι αληθεια πως οσοι εχουν >1800 συνηθως κλεβουν. Το εχει δειξει η πολυχρονη πειρα που εχω σε τετοια sites.

Περα απο τον posthelper κι εγω επισημανα πως οσοι κλεβουν συστηματικα, αργα ή γρηγορα εντοπιζονται. Το προβλημα ειναι με αυτους που κλεβουν περιστασιακα.

H παρτιδα που επαιξα ηταν των 5', συνεπως δεν ηταν απαιτησεων ουτε για σοβαρη αναλυση. Αλλα ενας αρχαριος οπως με θεωρουσες δε θα παγιδευε την αντιπαλη βασιλισσα.

 

 

 

Ναι, αλλα οχι σε ολους οσους εγκαταλειπουν.Εξαρταται ποσες φορες το εχουν κανει στην ημερα.

 

Oταν λεω "εγκαταλειπουν" καταλαβες πιστευω τι εννοω. Οταν ενω εισαι σε χαμενη θεση δεν εγκαταλειπεις(resign) αλλα καθεσαι και εξαντλεις ολο το χρονο σου για να "εκδικηθεις" τον αντιπαλο που σε κερδισε :)

Αν ειναι γνωστα τα Playchess, ICC και FICS????? :blink: :blink:

Μαλλον εσυ εισαι ο φοβερα ασχετος που δεν τα ξερεις!!!!!!

 

Το Chess.com μπροστα στο ICC και στο Playchess ειναι ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ. Οι περισσοτεροι για να μην πω ολοι οι GMs, IMs και γενικα οι επαγγελματιες παικτες καθως και οι σοβαροι παικτες-χομπιστες παγκοσμιως, παιζουν στο ICC και και δευτερευοντως και στο Playchess καθως και στο FICS.

Οι περισσοτεροι σοβαροι correspondence παικτες, επισης παιζουν στο FICGS.

Το Chess.com βασικα δεν υπαρχει στον χαρτη του σοβαρου. Μόνο για παιχνιδια για πλακα.

 

Μα για πλακα παιζουμε, δε παιζουμε για μετρητα.

Τι κοσμο εχει το chess.com και τι τα υπολοιπα? Ολα μαζι τα υπολοιπα  δε νομιζω να πιανουν το chess.com

Παρε για παραδειγμα την cheaters list που εβαλα. Ποια ειναι η αντιστοιχη των αλλων sites? Τρεις κι ο κουκος?

 

Δεν ξεκινησα απο το μηδεν, ξεκινησα απο το 1200 ή τελος παντως απο ποιο σου δινει αρχικα.

Οπως ειπα νικησα 5-6 παικτες και εφτασα γυρω στο 1950 περιπου. Μετα εφερα 2 ισοπαλιες και μια νικη με anti-computer style εναντια στο κομπιουτερ impossible και

 

Ναι, απο το 1200 ξεκινας. Οπως ειδες δεν ειναι δυσκολο εαν κερδισεις τους πρωτους 5-6 παιχτες να πας 2000. Θα παραμεινεις ομως εκει?

Τα 3 computer (bots) καλυτερα να τα αποφευγεις.

 

Και ναι ενας 8χρονος που ασχολειτει ενεργα με το Σκακι(μελετα θεωρια και παιζει καθημερινα αρα ειναι και δυνατος στο "τακτικο" κομματι, θα νικησει ευκολα καποιον που ασχολειται μόνο περιστασιακα με το Σκακι(και δεν ηταν πιο πριν επαγγελματιας φυσικα)).

 

Ε, ασφαλως. Αρκει ο περιστασιακος να ειναι αδυναμος, δηλαδη να ξερει μονο τις κινησεις.

 

LOL!!! Μεταξυ μας συναδελφε,(καθηγητης μαθηματικων δεν εισαι?) αν το ελεγε αυτο για το μεσο ορο μαθητης του γυμνασιου,δεν θα ξεφευγε απο την καζουρα των συμμαθητων του για τουλαχιστον ενα χρονο. :devil:

 

Φιλε ben μαλλον καπου εχεις μπερδευτει. Ειπες ή οχι οτι ο μ.ο. των αντιπαλων σου ηταν 1485?

Το εγραψα και το επιβεβαιωσες. Μαλιστα αλλαξες το "μ.ο." με το "μεσος ορος"....

 

Πόσο ποσοστο μεσο όρο εχει στις βολες?

83%.

Ε τον ατιμο. Δηλαδη βαραει σε καθε παιχνιδι 100 και βαζει παντα τις 83?

 

Ρε pap1980 θα μας τρελανεις.... :-D

 

Το τουρνουα το αρχισατε?

Προσπαθω να κανω λογαριασμο στο Chess.com αλλα μου βγαζει κατι database error ή κατι τετοιο μολις παταω ενεργοποιηση. Τι διαολο? Μηπως επειδη εκανα 3 λογαριασμους για τεστ για το αν ανιχνευουν τους κλεφτες? Αλλά αλλαξα IP, εσβησα τα cookies και την cache και παλι τιποτα οποτε μαλλον δικο τους προβλημα ειναι. :unsure:

 

Δε μιλαμε για βολες φιλε μου.

Εστω οτι παιζεις με 3 αντιπαλους, ο ενας εχει elo 1000, o αλλος 2000, ο αλλος 3000. Ποιος ειναι ο μ.ο. των αντιπαλων σου κε καθηγητα μου? Τοσο δυσκολο ειναι ωστε τρελαινεσαι κιολας?

 

Οσο αφορα δημιουργια λογαριασμου στο chess.com ειναι ευκολη υποθεση. Δε ψαχνουν την IP σου, μονο αν εχεις ξαναδωσει ιδιο email εγγραφης.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαφωνω μαζι σου και βλεπω οτι επισης υπαρχει παρανοηση καποιων πραγματων που λεω.

 

Παρολα αυτα,το νημα το ξεκινησα για την διαδοση του σκακιου. Εξεθεσα τις αποψεις μου,εξεθεσες τις δικες σου,ο καθενας μπορει να βγαλει τα συμπερασματα του.Δεν θελω το νημα να εξελιχθει σε στειρες αντιπαραθεσεις,ειναι ανουσιο.

 

Εγω θα επικεντρωθω αποκλειστικα και μονο στο σκακι απο εδω και στο εξης.Το νημα ειναι ωραιο,εχει ωραιες παρτιδες και οσον αφορα καθαρα το παιχνιδι,ενδιαφερουσες αποψεις και γνωμες απο πολλα μελη.

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φιλε ben μαλλον καπου εχεις μπερδευτει. Ειπες ή οχι οτι ο μ.ο. των αντιπαλων σου ηταν 1485?

Το εγραψα και το επιβεβαιωσες. Μαλιστα αλλαξες το "μ.ο." με το "μεσος ορος"....

 

Δε μιλαμε για βολες φιλε μου.

Εστω οτι παιζεις με 3 αντιπαλους, ο ενας εχει elo 1000, o αλλος 2000, ο αλλος 3000. Ποιος ειναι ο μ.ο. των αντιπαλων σου κε καθηγητα μου? Τοσο δυσκολο ειναι ωστε τρελαινεσαι κιολας?

Δεν εγραψες οτι ο μεσος όρος των αντιπαλων ειναι 1485, εξεφρασες (μια τελειως παραλογη και παιδιαστικη) απορια το πως γινεται και το συστημα δινει καθε φορα αντιπαλο με rating 1485. Ειπες:

"Δηλαδη καθε φορα το συστημα σου δινει περιεργως αντιπαλο με μ.ο. 1485?"

 

 

 

Οσο αφορα δημιουργια λογαριασμου στο chess.com ειναι ευκολη υποθεση. Δε ψαχνουν την IP σου, μονο αν εχεις ξαναδωσει ιδιο email εγγραφης.

Μα προφανως και εδωσα και αλλο email αλλά και παλι βγαζει μηνυμα λαθους.

 

 

Μα για πλακα παιζουμε, δε παιζουμε για μετρητα.

Τι κοσμο εχει το chess.com και τι τα υπολοιπα? Ολα μαζι τα υπολοιπα δε νομιζω να πιανουν το chess.com

 

10000 προβατα δεν κανουν 300 λιονταρια. Οχι οτι εχει λιγους παικτες το ICC και το Playchess. ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ!

Με απλα λογια. Το ICC καταρχην αλλά και Playchess ειναι για Σκακι και το FICGS για correspondence type σκακι. Εκει μαζευονται ΟΛΟΙ οι σοβαροι παικτες παγκοσμιως για να παιξουν. Επαγγελματιες, χομπιστες, GMs, IMs, top GMs κλπ κλπ.

Το Chess.com μπορει να ειναι εξαιρετικο σαιτ γενικα, ομορφο και χρηστικο, με πολλα ενδιαφεροντα περι Σκακιου εκτός των παιχνιδιων, αλλά στα του παιχνιδιου ειναι για τελειως μετριους παικτες. Δεν λεω οτι δεν υπαρχουν και εκει καλοι ή πολυ καλοι ή οτι δεν εχει και μερικους επαγγελματιες, αλλά ειναι σαν να συγκρινεις το Τσαμπιονς Λιγκ με την 2η κατηγορια της Αλγεριας.

 

 

Παρε για παραδειγμα την cheaters list που εβαλα. Ποια ειναι η αντιστοιχη των αλλων sites? Τρεις κι ο κουκος?

Στο Playchess και ICC εκτός του οτι επειδη οι περισσοτεροι που ασχολουνται ειναι σοβαροι αρα δεν προσπαθουν να κλεψουν, δεν μπορεις να κλεψεις γιατι εχουν ακομα περισσοτερο εξελιγμενες μεθοδους ανιχνευσης.

 

 

Ναι, απο το 1200 ξεκινας. Οπως ειδες δεν ειναι δυσκολο εαν κερδισεις τους πρωτους 5-6 παιχτες να πας 2000. Θα παραμεινεις ομως εκει?

Τα 3 computer (bots) καλυτερα να τα αποφευγεις.

Γιατι να τα αποφευγω?

 

 

 

Και ναι ενας 8χρονος που ασχολειται ενεργα με το Σκακι(μελετα θεωρια και παιζει καθημερινα αρα ειναι και δυνατος στο "τακτικο" κομματι, θα νικησει ευκολα καποιον που ασχολειται μόνο περιστασιακα με το Σκακι(και δεν ηταν πιο πριν επαγγελματιας φυσικα)).

Ε, ασφαλως. Αρκει ο περιστασιακος να ειναι αδυναμος, δηλαδη να ξερει μονο τις κινησεις.

 

Οχι. Αμα ξερει μόνο τις κινησεις δεν μιλαμε για μετριο παικτη που ασχολειται περιστασιακα με το Σκακι. Μιλαμε για ασχετο! Ουτε καν αρχαριο.

Οταν καποιος μαθει για πρωτη φορα Σκακι ειναι ασχετος.

Αμα παιξει 10-20 παιχνιδια γινεται αρχαριος.

Απο εκει και επειτα μετα απο 50-100 παιχνιδια γινεται ή κακος παικτης ή καλος ή μετριος.

 

Τωρα αυτο που ισχυει ειναι οτι ο 8χρονος που ασχολειται ενεργα με το Σκακι(μελετα θεωρια και παιζει καθημερινα αρα ειναι και δυνατος στο "τακτικο" κομματι, θα νικησει ευκολα καποιον που ασχολειται μόνο περιστασιακα με το Σκακι και ειναι μετριος ή ακομα και καλος.

Διοτι ο περιστασιακος παικτης δεν ξερει την θεωρια ανοιγματατων, δεν ξερει απο φιναλε και κυριως στο "τακτικο" κομματι του παιχνιδιου θα be outplayed(πως το μεταφραζουν τωρα αυτο σωστα στα Ελληνικα?) ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ απο τον 8χρονο, οπου ο 8χρoνος θα βλεπει μπροστα 4-6 plies και ο μετριος ή καλος περιστασιακος παικτης θα βλεπει 2-3 και αυτα με μεγαλα λαθη.

 

Ο 8χρονος θα εχει μαθει τα 3 βασικοτερα πραγματα για το οταν κανει καθε κινηση αυτος(πριν την κανει) ή ο αντιπαλος, Αυτος-1)Ειναι ασφαλες να παιξω εκει?(υπαρχει καποιο επικινδυνο pin που εξεθεσα? το κομματι μου στο νεο τετραγωνο απειλειται? τι αδυναμιες προκαλω σε εμενα με αυτη την κινηση? τα τετραγωνα που καλυπτε το κομματι μου που θα κινηθει ειναι επικινδυνα? κλπ), Αυτος-2)Τι κερδιζω με αυτη την κινηση?(τι απειλω? κλπ), Αντιπαλος-1)Τι απειλει να κανει ο αντιπαλος με αυτη την κινηση? Αμεσες απειλες και εμμεσες(στην επομενη κινηση).

 

Αυτα ολα ενας 8χρονος με καθημερινη ενασχοληση με το Σκακι στο επιπεδο που αναφεραμε, τα κανει/ρωταει ΑΣΥΝΑΙΣΘΗΤΑ σε καθε κινηση!

 

Κατι που ο περιστασιακος παικτης, ο μετριος παικτης, ο χομπιστας, ο μεσος παικτης Σκακιου, ο μεσος παικτης στο Chess.com, δεν τα κανει.

 

 

 

Απο οτι καταλαβα ειστε 12 παικτες αλλά δεν χωριστηκατε σε 2 γκρουπ των 6, αλλά σε 3 γκρουπ των 4.

Αρα ο καθενας θα παιξει 6 παιχνιδια και συνολικα θα παιχτουν στον 1ο γυρο 36 παιχνιδια.

Και ποσοι θα προκριθουν απο καθε ομιλο? Ο 1ος μόνο ή οι 2 πρωτοι πχ?

 

A το λεει. Οι 2 πρωτοι καθε γκρουπ....

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κανω την κινηση...μπαινω στο προφιλ μου , ξαναμπαινω στο τραπεζι και ειναι παλι η σειρα μου.Μηπως παταω κατι αφου παιξω την κινηση ?


ακυρο , ειχε κολλησει μαλλον με τα μπρος πισω και τωρα εβγαλε submit..ok

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Tρεις ομιλοι απο 4 παιχτες εκαστος. Λαμπρα.

Θα παιχτουν φανταζομαι 3+3 αγωνες, δηλαδη και με τα δυο χρωματα.

Θα ηταν πιστευω καλυτερα εαν γινονταν ταυτοχρονα και οι 6 αγωνες.

Στην επομενη φαση ειπαμε προκρινονται ο οι δυο πρωτοι και μετα εχει νοκ αουτ?


Διαφωνω μαζι σου και βλεπω οτι επισης υπαρχει παρανοηση καποιων πραγματων που λεω.

 

Παρολα αυτα,το νημα το ξεκινησα για την διαδοση του σκακιου. Εξεθεσα τις αποψεις μου,εξεθεσες τις δικες σου,ο καθενας μπορει να βγαλει τα συμπερασματα του.Δεν θελω το νημα να εξελιχθει σε στειρες αντιπαραθεσεις,ειναι ανουσιο.

 

Εγω θα επικεντρωθω αποκλειστικα και μονο στο σκακι απο εδω και στο εξης.Το νημα ειναι ωραιο,εχει ωραιες παρτιδες και οσον αφορα καθαρα το παιχνιδι,ενδιαφερουσες αποψεις και γνωμες απο πολλα μελη.

 

Που ακριβως διαφωνεις μαζι μου?

Παρανοηση θα ελεγα οτι υπαρχει για τα δικα μου ποστς, δες πχ. τον αλλον που εβαλε τον μπατμαν επειδη απλα επανελαβα κατι που ειχες πει.

 

Συμφωνω οτι καλο ειναι α αφησουμε τις αντιπαραθεσεις και να ασχοληθουμε με το πρωταθλημα μονο.

Και ας κανουμε εναν ορκο τιμης οτι θα παιξουμε ολοι χωρις εξωθεν βοηθεια.


Δεν εγραψες οτι ο μεσος όρος των αντιπαλων ειναι 1485, εξεφρασες (μια τελειως παραλογη και παιδιαστικη) απορια το πως γινεται και το συστημα δινει καθε φορα αντιπαλο με rating 1485. Ειπες:
"Δηλαδη καθε φορα το συστημα σου δινει περιεργως αντιπαλο με μ.ο. 1485?"
 

 

Φιλε μου... "μ.ο." ειναι τα αρχικα του "μεσου ορου" :)

Bιαζεσαι πολυ να χαρακτηρισεις μια απορια ως παραλογη και παιδιαστικη.

 

Μα προφανως και εδωσα και αλλο email αλλά και παλι βγαζει μηνυμα λαθους.

 

Τι ακριβως λεει το λαθος? Δοκιμασε με αλλο browser.

10000 προβατα δεν κανουν 300 λιονταρια. Οχι οτι εχει λιγους παικτες το ICC και το Playchess. ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ!
Με απλα λογια. Το ICC καταρχην αλλά και Playchess ειναι για Σκακι και το FICGS για correspondence type σκακι. Εκει μαζευονται ΟΛΟΙ οι σοβαροι παικτες παγκοσμιως για να παιξουν. Επαγγελματιες, χομπιστες, GMs, IMs, top GMs κλπ κλπ.
Το Chess.com μπορει να ειναι εξαιρετικο σαιτ γενικα, ομορφο και χρηστικο, με πολλα ενδιαφεροντα περι Σκακιου εκτός των παιχνιδιων, αλλά στα του παιχνιδιου ειναι για τελειως μετριους παικτες. Δεν λεω οτι δεν υπαρχουν και εκει καλοι ή πολυ καλοι ή οτι δεν εχει και μερικους επαγγελματιες, αλλά ειναι σαν να συγκρινεις το Τσαμπιονς Λιγκ με την 2η κατηγορια της Αλγεριας.
 

Δηλαδη εκει μαζευονται ο σοβαροι παιχτες, ενω τα εκατομμυρια παιχτων του chess.com ειναι ασοβαροι? 

Οk, τα sites που λες μπορει να εχουν περισσoτερους gm. Kαι λοιπον, τι μας νοιαζει εμας? Αυτους θα νοιαζει για να παιζουν μεταξυ τους. Και μην ανησυχεις οτι δε θα βρεις καλο παιχτη στο chess.com, βρωμαει απο τετοιους :)

 

Γιατι να τα αποφευγω?

 

Moυ κανεις τετοια ερωτηση οταν ηδη, οπως λες, σε πεταξαν εξω οταν κερδισες ενα τετοιο? :huh: 

 

Υπαρχουν τοσοι ανθρωπινοι παιχτες, γιατι να παιξεις με τα computers(που ειναι και αλαθητα)?

Ειδικα για τα computers αυτα ειναι πιο αμεσο το συστημα εντοπισμου cheating, αν οι κινησεις που επαιζες εμοιαζαν κομπιουτεριστικες, γιαυτο σε εξελαβαν ως συναδελφο τους...

 

 

...Αυτα ολα ενας 8χρονος με καθημερινη ενασχοληση με το Σκακι στο επιπεδο που αναφεραμε, τα κανει/ρωταει ΑΣΥΝΑΙΣΘΗΤΑ σε καθε κινηση!

Κατι που ο περιστασιακος παικτης, ο μετριος παικτης, ο χομπιστας, ο μεσος παικτης Σκακιου, ο μεσος παικτης στο Chess.com, δεν τα κανει.

 

Τι να σου πω τωρα φιλε μου, εξαρταται ποιος ειναι ο περιστασιακος και ποιος ο 8χρονος. Δεν υπαρχουν συμπερασματα με γενικευσεις και απλοποιησεις.
 

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Tρεις ομιλοι απο 4 παιχτες εκαστος. Λαμπρα.

Θα παιχτουν φανταζομαι 3+3 αγωνες, δηλαδη και με τα δυο χρωματα.

Θα ηταν πιστευω καλυτερα εαν γινονταν ταυτοχρονα και οι 6 αγωνες.

Στην επομενη φαση ειπαμε προκρινονται ο οι δυο πρωτοι και μετα εχει νοκ αουτ?

Δεν νομιζω να εχιε νοκ-αουτ αλλά μαλλον 1 ομιλο με 6 ομαδες και εκ νεου ενα Round Robin.

 

 

 

Δεν εγραψες οτι ο μεσος όρος των αντιπαλων ειναι 1485, εξεφρασες (μια τελειως παραλογη και παιδιαστικη) απορια το πως γινεται και το συστημα δινει καθε φορα αντιπαλο με rating 1485. Ειπες:

"Δηλαδη καθε φορα το συστημα σου δινει περιεργως αντιπαλο με μ.ο. 1485?"

Φιλε μου... "μ.ο." ειναι τα αρχικα του "μεσου ορου" :)

 

Ναι το ξερω και? Τι σχεση εχει αυτο με αυτο που ειπα οτι ειπες??????????????

Καμια!!

 

 

Δηλαδη εκει μαζευονται ο σοβαροι παιχτες, ενω τα εκατομμυρια παιχτων του chess.com ειναι ασοβαροι?

Δεν καταλαβαινεις τι λεω.

Με απλα λογια: Το Chess.com ειναι σαν η Β' Σουηδιας στο ποδοσφαιρο πχ, ενω το ICC και το Playchess αλλά και το FICGS για correspondence Chess ειναι το Τσαμπιονς Λιγκ.

 

Οk, τα sites που λες μπορει να εχουν περισσoτερους gm. Kαι λοιπον, τι μας νοιαζει εμας? Αυτους θα νοιαζει για να παιζουν μεταξυ τους. Και μην ανησυχεις οτι δε θα βρεις καλο παιχτη στο chess.com, βρωμαει απο τετοιους :)

Αν επαιζες στο ICC θα καταλαβαινες την διαφορά και το τι λεω....

 

 

Υπαρχουν τοσοι ανθρωπινοι παιχτες, γιατι να παιξεις με τα computers(που ειναι και αλαθητα)?

Μα τα κομπιουτερ που εχουν ειναι(σκοπιμως προφανως τα εχουν κανει ετσι) εξαιρετικα αδυναμα! Πχ το παμπαλαιο Fritz 5.32 καλυτερο ειναι απο το impossible τους. Προφανως σκοπιμως τα εχουν κανει ετσι, ωστε να σκεφτονται πχ 7-10 plies και να παιζουν ωστε να εχει καποιο νοημα να παιξεις μαζι τους και να μην χανεις παντα.

 

 

Ειδικα για τα computers αυτα ειναι πιο αμεσο το συστημα εντοπισμου cheating, αν οι κινησεις που επαιζες εμοιαζαν κομπιουτεριστικες, γιαυτο σε εξελαβαν ως συναδελφο τους...

Μα δεν επαιζα κομπιουτεριστικες κινησεις. Ισα ισα το τακτικο κομματι ειναι το αδυναμο σημειο μου. Το δυνατο κομματι μου ειναι το positional game και στο να δημιουργω επιθεσεις στον βασιλια.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Cookies

Χρησιμοποιούμε cookies για μια καλύτερη εμπειρία πλοήγησης στο site.