SlackulatoR Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Είπα εγώ πως υπάρχει, ή ότι ήταν πύραυλος; Το ενδεχόμενο να είναι πειραγμένο το βίντεο από τους Ρώσους για ένδειξη δύναμης το σκέφτηκε κανείς; Γιατί στα άλλα βίντεο από τις άλλες γωνίες δεν φαίνονται αυτά τα κομμάτια ούτε το αντικείμενο που σκάει από πίσω, εκτός αν δεν τα παρατήρησα ή φταίει η γωνία.
status Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Είπα εγώ πως υπάρχει, ή ότι ήταν πύραυλος; Το ενδεχόμενο να είναι πειραγμένο το βίντεο από τους Ρώσους για ένδειξη δύναμης το σκέφτηκε κανείς; Γιατί στα άλλα βίντεο από τις άλλες γωνίες δεν φαίνονται αυτά τα κομμάτια ούτε το αντικείμενο που σκάει από πίσω, εκτός αν δεν τα παρατήρησα ή φταίει η γωνία. Μα, αφού η Ρωσία αρνήθηκε το ότι αναχαίτισε το μετέωρο, συν ότι νταξ, δεν έχει νόημα, άσχετο τι λέει το πρωτόκολλο.
zeniath Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Όταν ένα αντικείμενο έχει μια τροχιά και στέλνεις ένα άλλο να το αναχαιτίσει αλλάζεις αναγκαστικά την τροχιά του πρώτου, ποτέ δεν άλλαξε η τροχιά συνέχισε την ίδια μέχρι που έπεσε στο έδαφος. Δηλαδή τόσο παράλογο είναι να ήταν απλά ένας μετεωρίτης που έπεσε στην Γη και τίποτα άλλο; Γιατί πρέπει πάντα από πίσω να κρύβονται οι Illuminati/Μασόνοι/ΗΠΑ/HAARP/Ερπετοειδής/Γριζοι/UFOs/Υπερόπλα? 2
firewalker Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Μέλος Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Κατέβασα το unedited video, από το RussiaToday( url] ) και προσπάθησα να κάνω zoom, όντως το παραπάνω βίντεο δεν είναι ψεύτικο. Κάτι εμφανίζεται πίσω από τον μετεωρίτη και μετά εμφανίζονται τα κομμάτια αυτά μπροστά του... Δεν μπορείς να ξέρεις που βρίσκονται τα αντικείμενα που φαίνονται. Αν είναι πίσω ή στο πλάι.
SlackulatoR Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Ναι μετεωρίτης ήταν το βλέπουμε στο βίντεο. Το αντικείμενο που έρχεται από πίσω τι είναι; γιατί φαίνεται και καθαρά στο βίντεο. Κομμάτι του μετεωρίτη δεν μπορεί να είναι εφόσον έρχεται από πίσω του. Το ότι αρνήθηκε η Ρωσία δεν έχει καμία σημασία το βίντεο μπορεί πολύ απλά να είναι πειραγμένο για ένδειξη δύναμης. Φαντάσου τι θα λένε τα Αμερικανάκια που πιστεύουν ότι βλέπουν και ότι ακούνε, όταν δουν το βίντεο αυτό με το αντικείμενο να σκάει από πίσω. Δεν μπορείς να ξέρεις που βρίσκονται τα αντικείμενα που φαίνονται. Αν είναι πίσω ή στο πλάι. Σοβαρός; Δηλαδή αν ήταν αεροπλάνο που πετούσε στην ίδια πορεία και ένας πύραυλος έσκαγε με την ίδια πορεία από πίσω, δεν θα φαινόταν στο βίντεο;
Gtr34 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Απλα κατέβηκε στα χαμηλότερα επίπεδα της ατμοσφαίρας που έχουν μεγαλύτερη πυκνότητα , με την ταχύτητα που έχει η σύγκρουση είναι σφοδρή και επιβράδυνε αρκετά γι αυτό και αποκολλιούνται κομμάτια που εξαιτίας της μικρότερης επιφανείς έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα από το αρχικό σώμα γι αυτό και φαινονται να προηγούνται και σου δίνει την ψευδαίσθηση ότι κάτι το χτύπησε 2
firewalker Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Μέλος Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Απλα κατέβηκε στα χαμηλότερα επίπεδα της ατμοσφαίρας που έχουν μεγαλύτερη πυκνότητα , με την ταχύτητα που έχει η σύγκρουση είναι σφοδρή και επιβράδυνε αρκετά γι αυτό και αποκολλιούνται κομμάτια που εξαιτίας της μικρότερης επιφανείς έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα από το αρχικό σώμα γι αυτό και φαινονται να προηγούνται και σου δίνει την ψευδαίσθηση ότι κάτι το χτύπησε Ακριβώς. Τα κομμάτια που ήταν πίσω στου τον προσπερνούν, και τα νέα που δημιουργούνται από την έκρηξη επιταχύνονται.
zeniath Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Η έκρηξη ήταν λόγο της τριβής με την ατμόσφαιρα όμως ΔΕΝ ήταν όπλο πως να το κάνουμε δλδ 2
SlackulatoR Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Απλα κατέβηκε στα χαμηλότερα επίπεδα της ατμοσφαίρας που έχουν μεγαλύτερη πυκνότητα , με την ταχύτητα που έχει η σύγκρουση είναι σφοδρή και επιβράδυνε αρκετά γι αυτό και αποκολλιούνται κομμάτια που εξαιτίας της μικρότερης επιφανείς έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα από το αρχικό σώμα γι αυτό και φαινονται να προηγούνται και σου δίνει την ψευδαίσθηση ότι κάτι το χτύπησε Ακριβώς. Τα κομμάτια που ήταν πίσω στου τον προσπερνούν, και τα νέα που δημιουργούνται από την έκρηξη επιταχύνονται. Λάθος, τα κομμάτια μετά την έκρηξη δεν γίνεται να τον προσπεράσουν διότι έχουν μετατρέψει την κινητική τους ενέργεια σε θερμική μόλις έγινε η έκρηξη. Φυσική Β' Γυμνασίου.
Gtr34 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Μικρότερη επιφάνεια επαφής λιγότερη τριβή μικρότερο ποσοστό κινητικής ενεργείας που μετατρέπεται σε θερμική μικρότερη απώλεια αρχικής ταχύτητας
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Το πολυ ιντερνετ σας καταστρεφει εγκεφαλικα κυτταρα, ορισμενους.... 1
BLuE_PaNtHeR Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 εχει δίκιο ο SlackulatoR έγινε πράγματι κατάρριψη το σκέφτομαι τώρα και ανάβω τσιγάρο
LRoi Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2013 lol, "τη μία". Αυτός ήταν και ήπιος, για δες την εξαφάνιση στο Πέρμιο με Τριασικό. Δεν ξέρουμε αν ήταν μετεωρίτης εκεί η αιτία ρε Μετά την ακμή τους, αυτά τα επιτυχημένα ζώα εξαφανίστηκαν από το πέρμιο-τριασικό συμβάν εξαφάνισης πριν 250 εκατομμύρια χρόνια, την μεγαλύτερη εξαφάνιση στην ιστορία της Γης, μπορεί να σχετίζεται με ηφαιστειακή δραστηριότητα στην Σιβηρία. http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B1%CF%88%CE%B9%CE%B4%CF%89%CF%84%CE%AC Με τι έγινε η κατάρριψη τότε; Με μαλακτικό 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα