Έκρηξη μετεωρίτη πάνω από την Ρωσία τραυματίζει εκατοντάδες.

[Gtr34]

Μα μερικοι ειστε ΠΑΝΤΕΛΩΣ ασχετοι σε μερικα θεματα και ομως εχετε αποψη.

Νομιζετε οτι βαζουμε ενα τηλεσκοπιο να κοιταει τον ουρανο και σε 2-3 ωρες θα εχουμε εντοπισει τα παντα.

Μα ΚΑΜΙΑ ΜΑ ΚΑΜΙΑ, ΜΑ ΚΑΜΙΑ, ΜΑ ΚΑΜΙΑ, ΜΑ ΚΑΜΙΑ, ΜΑ ΚΑΜΙΑ σχεση!!!!!

 

Ουτε

με ρανταρ, ουτε με 1 τηλεσκοπιο, ουτε με 1000 τηλεσκοπια, ουτε με

100000 τηλεσκοπια ουτε με ΤΙΠΟΤΑ αυτη τη στιγμη μπορουμε να κανουμε

δουλεια. Και οταν λεω δουλεια εννοω να μπορουμε να διακρινουμε εν

δυναμει επικινδυνα σωματα(μετεωροειδη, κομητες) που ερχονται απο το

διαστημα.

Το διαστημα ειναι ΑΧΑΝΕΣ και εχει και βαθος και τεραστια

"οριζοντια"(ετσι οπως την βλεπουμε) εκταση ειδικα με μεγαλο ζουμ.  Και

τετοια αντικειμενα θελουν τεραστιο ζουμ για να βρεθουν πραγμα που

σημαινει οτι πρεπει να κοιταξεις στο καταλληλο σημειο πραγμα που

σημαινει πιθανοτητες οσο το να πιασεις καμια 50 εκατομμυρια τζοκερ 5+1

συνεχομενα.

 Για αυτο αλλωστε τα διάφορα αντικειμενα

ανακαλυπτονται συνηθως απο ερασιτεχνες αστρονομους που τα βλεπουν τυχαια

και μετα τα αναφερουν στην ΝΑΣΑ και σε άλλα κεντρα αστρονομιας.

 

 

 

 

 

Δεν είμαστε σε κάποιο επιστημονικό συνέδριο ούτε από αυτά που θα πούμε

καθορίζεται το μέλλον του κόσμου και της ανθρωπότητας συζήτηση κάνουμε

σε ενα τεχνολογικό φόρουμ και θα ακουστούν και σωστές και λάθος απόψεις

και κανένας δεν έχει το δικαίωμα να μας πει πότε θα έχουμε άποψη και

πότε όχι .

[KilliK]

με αυτα που διαβαζω εδω μεσα παντως, δεν ξερω τελικα τι ειναι πιο επικινδυνο για τον πλανητη μας:

η πτωση ενος αστεροειδη η η ανθρωπινη βλακεια.

[slygeo87]

Τελικά μπορει ή δεν μπορει να εντοπιστει; Θα μας πει καποιος που ξερει;

[Toufas]

Τελικά μπορει ή δεν μπορει να εντοπιστει; Θα μας πει καποιος που ξερει;

o "ουρανος" ειναι τεραστιος.  Κοιταμε πανω, αλλα οχι οσο θα επρεπε. Για αυτο φωναζουν οι επιστημονες στην αμερικη που κοβεται το funding της nasa κλπ.

[slygeo87]

Α εντάξει, έτσι ναι. Γιατί ο μαηκλ πίσω λέει δεν βλέπουμε χριστό.

[Toufas]

Αναλογικα, δικιο εχει.

[pournaras]

o "ουρανος" ειναι τεραστιος.  Κοιταμε πανω, αλλα οχι οσο θα επρεπε. Για αυτο φωναζουν οι επιστημονες στην αμερικη που κοβεται το funding της nasa κλπ.

 

Σιγουρα ο ουρανος ειναι τεραστιος, αλλα , δεν μπορω να πιστεψω οτι δεν εχουμε την ευχερεια να δουμε πλεον το τι γινεται γυρω μας, οχι στο συνολο του συμπαντος, αλλα εστω σε μια αποσταση ιση με αυτη προς το φεγγαρι. 

[MJBulls23]

Και αυτα που λενε οτι περνάνε δίπλα απο τη γη; Πώς τα βλέπουν; Χθες δεν περασε ενας αστεροειδης ή κάτι τέτοιο σε απόσταση 28.000χμ;

 

 

 Αμα εντοπισεις το που ειναι και σε ποια χρονικη στιγμη και αυτο γινει για μερικες παρατηρησεις ακομα τοτε μετα μπορουν να υπολογισουν και την τροχια του.

[Rabican]

δεν ξερω κατα ποσο ειναι εφικτο να εντοπιστουν μικρες πετρες (γιατι περι τουτου προκειται ακομη κι αν ειναι 10 τονοι μαζας), οταν κινουνται με τετοιες ταχυτητες. φανταζομαι, με τις απειρως λιγες γνωσεις που εχω, οτι ενα κομητη/μετεωρο το οποιο θα ηταν ικανο να δημιουργησει μεγαλη καταστροφη παγκοσμιου επιπεδου, θα ηταν αναλογικα και μεγαλυτερο απο αυτα που περασαν, και ΛΟΓΙΚΑ παντα, θα μπρουσαν να το εντοπισουν εγκαιρως.

[V for Vagelis]

Τελικά μπορει ή δεν μπορει να εντοπιστει; Θα μας πει καποιος που ξερει;

 

Αυτος κατι πρεπει να ξέρει: http://www.today.com/video/today/50820935#50820935

Λέει δε μπορει να εντοπιστεί τόσο μικρού μεγέθους.

[SlackulatoR]

Ο συγκεκριμένος μπορούσε να κάνει τεράστια ζημιά αν έπεφτε σε πόλη αφού η ενέργεια της έκρηξης ήταν 30 φορές μεγαλύτερη από την ατομική βόμβα της Χιροσίμα σύμφωνα με την NASA. Πήγαινε με 18 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο και είχε μάζα 10.000 τόνων.

 

To θέμα είναι πως βρήκαν τα στοιχεία αυτά (μάζα/ταχύτητα) εφόσον δεν γνώριζαν την τροχιά του ή το ότι θα πέσει στην γη σύμφωνα με τα λεγόμενά τους.

[cthulhucarbide]

Σιγουρα ο ουρανος ειναι τεραστιος, αλλα , δεν μπορω να πιστεψω οτι δεν εχουμε την ευχερεια να δουμε πλεον το τι γινεται γυρω μας, οχι στο συνολο του συμπαντος, αλλα εστω σε μια αποσταση ιση με αυτη προς το φεγγαρι. 

Άμα τον βλέπαμε όταν ήταν στο φεγγάρι, μέχρι να πέσει στην γη θα είχαμε περίπου 2 ώρες. Νομίζω ότι είναι πολύ μικρός ο χρόνος ακόμα και για ανακοίνωση.

 

 

 

Η δικιά μου ερώτηση(μη συνομοσιολογική) είναι γιατί εξερράγη ο βράχος;

[Mάικ ο ΦασουΛάκης]

Άμα τον βλέπαμε όταν ήταν στο φεγγάρι, μέχρι να πέσει στην γη θα είχαμε περίπου 2 ώρες. Νομίζω ότι είναι πολύ μικρός ο χρόνος ακόμα και για ανακοίνωση.

 

 

 

Η δικιά μου ερώτηση(μη συνομοσιολογική) είναι γιατί εξερράγη ο βράχος;

 

ήταν τζούφιος

[Lucifer]

Δεν  ήταν μια ωραία ατμόσφαιρα.

[Toufas]

Άμα τον βλέπαμε όταν ήταν στο φεγγάρι, μέχρι να πέσει στην γη θα είχαμε περίπου 2 ώρες. Νομίζω ότι είναι πολύ μικρός ο χρόνος ακόμα και για ανακοίνωση.

 

 

 

Η δικιά μου ερώτηση(μη συνομοσιολογική) είναι γιατί εξερράγη ο βράχος;

 

 

 

Και

 

Επεξ/σία 17 Φεβρουαρίου 2013 από Toufas