Προς το περιεχόμενο

Η επίδραση της κάναβης


panos_90

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Αντιλογος ως προς τι ?

 

ειπαμε ανοιγει το pdf..δεν πιστευω να θες να το διαβασουμε ολο αυτο το μακρυναρι :)

Ας μας πει καποιος την περιληψη.

 

Τι ? εχει η κανναβη ευεργετικες ιδιοτητες?Παλια ειχανε βγαλει ευεργετικες ιδιοτητες και στο τσιγαρο...

 

Δηλαδη αν δεν καπνιζεις , πινεις καφε (ολο και καπου θα βοηθαει) και δεν "αναβεις" κανα ρουχο-κανναβη εισαι καταδικασμενος ?Μη χεσω.

 

Και κατι παυσιπονα (μου διαφευγουν τα ονοματα)...κανουν μια χαρα δουλεια....και μετα σε εθιζουν :)

 

Θελω να καταληξω μπορει η κανναβη να σταματαει την μετασταση του καρκινου..αλλα αμα ειναι να παθω ολα αυτα --> http://www.pyxida.org.gr/substances_psychotropicb.asp

 

ε να το χεσω :)

 

Να τα ζυγισουμε δηλ λιγο..τα υπερ με τα κατα...μην αντικαταστησουμε..καποια..με καποια αλλα :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 263
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Άμα ο άλλος είναι με τόνα ποδάρι στο λάκο και μπουκώνεται όλη μέρα στα τρίφυλλα,λογικό είναι να σκέφτεται πως είναι καλά έτσι μαστουρωμένος.Μέχρι μα μπει και το άλλο στο λάκο.

 

Μη παραμυθιάζεις το κοσμάκη τρομολαγνικά,πιες το γάρο σου ήσυχα κι άσε τους καρκινοπαθείς στη φάση τους.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άμα ο άλλος είναι με τόνα ποδάρι στο λάκο και μπουκώνεται όλη μέρα στα τρίφυλλα,λογικό είναι να σκέφτεται πως είναι καλά έτσι μαστουρωμένος.Μέχρι μα μπει και το άλλο στο λάκο.

 

Μη παραμυθιάζεις το κοσμάκη τρομολαγνικά,πιες το γάρο σου ήσυχα κι άσε τους καρκινοπαθείς στη φάση τους.

δηλαδή κάποιος υγιείς θα πρέπει να την αποφεύγει ?

εγώ ουτε αλκοολ δεν πίνω , μόνο σε κανα γάμο και καμια γιορτή θα πιω ενα ποτηράκι κρασί

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εσύ μη κάνεις καμια μαλακία και μπλέξεις το μαύρο με αλκοόλ,μαύρο φίδι που σ´ έφαγε μετά.

 

Ε οκ, πολλή ντάγκλα. Δε λέει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για να επανέλθουμε στο θέμα θα ήταν ενδιαφέρον να υπάρξουν αντίλογοι τεκμηριωμένοι.Επίσης, σε μια τελευταία έρευνα ανακάλυψαν πως η χρήση κάνναβης σταματάει την μετάσταση του καρκίνου,οπότε θα ήταν ενδιαφέρον το δίλλημα αν έπρεπε να κυκλοφορεί νόμιμα ή όχι.(τώρα δεν μιλάμε για κακόβουλη χρήση)

 

Αντίλογο σε τι; Στην άποψη που διατυπώνει η συγκεκριμένη έρευνα;

Σου ξαναλέω, είναι τρύπια. Παραθέτω τα σημεία:

 

Αρχικά να γελάσουμε λίγο με το τι θεωρείται στατιστική το 1975:

 

Statistical Analysis.

First, for the IQ test and subtests (47, 48) administered in both childhood and adulthood, change scores were created by subtracting the precannabis childhood IQ averaged across ages 7, 9, 11 and 13 y (or, for the seven members who reported trying cannabis by age 13 y, ages 7, 9, and 11 y) from postcannabis adulthood IQ. Negative scores indicate IQ decline.

 

Και πάμε:

 

Informant reports of study members' neuropsychological functioning were also obtained at age 38 y. Study members nominated people who knew them well. These informants were mailed questionnaires and asked to complete a checklist, including whether the study members had problems with their attention and memory over the past year.

 

Μέρος της διαδικασίας αξιολόγησης λοιπόν, ήταν να ρωτήσουν ανθρώπους που "τους ήξεραν καλά" (το study group) αν τους έχουν δει τελευταία να έχουν θέματα με τη συγκέντρωση και την μνήμη τους. Είναι φαντάζομαι αυτονόητο γιατί κάτι τέτοιο είναι φαιδρό με 200 διαφορετικούς τρόπους, έτσι; Το λένε και οι ίδιοι:

 

A second limitation is that we obtained information on past-year cannabis dependence and self-reported frequency of cannabis use with no external validation of use (e.g., biological assays)

 

Σαναλέμε, πιστεύουμε ό,τι μας πεις και ό,τι μας πουν αυτοί που "σε ξέρουν καλά". Το πώς αξιολογήθηκαν αντιφατικές αναφορές μεταξύ τους, πότε κάποιος "με ξέρει καλά" ή ο τρόπος που τρίτοι παράγοντες επιρροής στην προσοχή και τη μνήμη (από γκομενικά μέχρι κατάθλιψη) αποκλείστηκαν, δε το μαθαίνουμε ποτέ γιατί φυσικά δεν υπάρχει κλίμακα για κάτι τόσο αντιεπιστημονικό.

 

Αυτό μας οδηγεί στο αναπόφευκτο συμπέρασμα πως παιδιά, βρήκαμε ένα συσχετισμό, αλλά δε μπορούμε να κάνουμε σύνδεση αίτιου-αιτιατού γιατί το null-hypothesis μας το γαμήσαμε με τη σκατένια μας μεθοδολογία:

 

First, although we were able to rule out a set of plausible alternative explanations for the association between persistent cannabis use and neuropsychological functioning, such as premorbid neuropsychological deficit and hard-drug and alcohol dependence among persistent cannabis users, our data cannot definitively attest to whether this association is causal.

 

Παρ' όλα αυτά, ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ πως υπάρχει συσχετισμός, ακόμα κι όταν αυτό το βάζουμε στην ίδια πρόταση με το "λολ, δεν έχουμε ιδέα πώς, δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι, αλλά γίνεται!":

 

The data also cannot reveal the mechanism underlying the association between persistent cannabis dependence and neuropsychological decline.

 

Και μετά από αυτές τις ομολογίες αποτυχίας, τσοντάρουμε μια παράγραφο σαν την αποκάτω:

 

 

The present study advances knowledge in five ways. First, by investigating the (σ.σ. λείπει στρατηγικά ένα "possible" εδώ) association between persistent cannabis use and neuropsychological functioning prospectively, we ruled out pre-morbid neuropsychological deficit as an explanation of the link between persistent cannabis use and neuropsychological impairment occurring after persistent use. Second, we showed that the impairment was global and detectable across five domains of neuropsychological functioning. Third, we showed that cannabis-associated neuropsychological decline did not occur solely because cannabis users completed fewer years of education. Fourth, we showed that impairment was apparent to third-party informants and that persistent cannabis use interfered with everyday cognitive functioning. Fifth, we showed that, among adolescent-onset former persistent cannabis users, impairment was still evident after cessation of use for 1 y or more.

 

Αντιλαμβάνεσαι το αναγκαίο θράσος για να δημοσιευτεί κάτι τέτοιο;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το τσιγάρο και το αλκοόλ είναι χειρότερα...

Και μόνο ότι η χρήση κάνναβης δεν προκαλεί εξάρτηση,αντιθέτως από τα δύο προαναφερθέντα,το καθιστά ποιό ήπιο

Βέβαια το μετρό είναι βασικός κανόνας και εννοείτε σε ώριμη ηλικία που έχει διαμορφωθεί πλήρως ο χαρακτήρας

 

Κάποιοι το θεωρούν και ασπιρίνη του 21ου αιώνα

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αντιλογος ως προς τι ?

 

ειπαμε ανοιγει το pdf..δεν πιστευω να θες να το διαβασουμε ολο αυτο το μακρυναρι :)

Ας μας πει καποιος την περιληψη.

 

Τι ? εχει η κανναβη ευεργετικες ιδιοτητες?Παλια ειχανε βγαλει ευεργετικες ιδιοτητες και στο τσιγαρο...

 

Δηλαδη αν δεν καπνιζεις , πινεις καφε (ολο και καπου θα βοηθαει) και δεν "αναβεις" κανα ρουχο-κανναβη εισαι καταδικασμενος ?Μη χεσω.

 

Και κατι παυσιπονα (μου διαφευγουν τα ονοματα)...κανουν μια χαρα δουλεια....και μετα σε εθιζουν :)

 

Θελω να καταληξω μπορει η κανναβη να σταματαει την μετασταση του καρκινου..αλλα αμα ειναι να παθω ολα αυτα --> http://www.pyxida.org.gr/substances_psychotropicb.asp

 

ε να το χεσω :)

 

Να τα ζυγισουμε δηλ λιγο..τα υπερ με τα κατα...μην αντικαταστησουμε..καποια..με καποια αλλα :)

linkαρεις ένα site που νομίζει ότι χασις και μαριχουάνα είναι διαφορετικά πράγματα.

 

Ας πιάσουμε ένα ένα τους κινδύνους.

 

1. Λέγεται badtrip το συναντάς σε όλα τα ντρόγκια. Αλλά με το χόρτο πολύ δύσκολα να φας badtrip. Άσχετα με το πως θα είσαι ψυχολογικά εκείνη την στιγμή, αν θες να περάσεις καλά και υπάρχει και ευχάριστη παρέα όλα θα πάνε κομπλέ.

 

2. Ψίλο-ισχύει αλλά δεν πρέπει να είναι απόλυτος. Άτομα από άτομα διαφέρουν.

 

3. Και το πολύ νερό μπορεί να σου κάνει ζημιά. Μέτρο το λέμε.

 

4. Όταν πίνεις δεν θα πας μετά να κάνεις χίλια δυό πράγματα. Θα αράξεις.

 

5. Άστοχο τελείως.

 

6. Δεν ξέρω επιστομονικά τι έχει αποδεδειχθεί άλλα άτομα που ξέρω με βαριά προβλήματα δεν είχαν ποτέ κανένα θέμα.

 

7. Επίσης άστοχο.

 

8. Fail.

 

9. Δεν βλέπω κίνδυνο εδώ.

 

10. Οκ.

 

11. Πρώτη φορά το ακούω.

 

Εγώ πάλι διαβάζω και πάρα πολλά καλά που έχει κάνει σε μερικούς και ας μην πιάσουμε τις φαρμακευτικές ιδιότητες που έχει και την χρησιμοποιούσαν παλιά.

 

Όσο είναι παράνομο και θεωρείτε ναρκωτικό το χόρτο ποτέ δεν θα γίνει σοβαρή συζήτηση γιατί πάντα θα κατακρίνεται.

Οπότε τσάμπα συζήτηση θέλετε να ανοίξετε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...