Προς το περιεχόμενο

Distro thoughts... που πάμε και πως πορευόμαστε?


mandos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

εχω περασει απο πολλες διανομες .. archlinux - ubuntu - debian - fedora - opensuse

πολλα γραφικα και window managers θα το αναλυσω για εναν αρχαριο χρηστη

 

ubuntu ( και σια ) ευκολη εγκατασταση με 5 κλικ ειναι ετοιμο απλα για να δουλευει ... το εχω δοκιμασει και στην εκδοση του12,04 απλα δουευει ...  ο end-user θελει απλα να δουλευει ... δεν τον νοιαζει τιποτα αλλο ... δουλευει ειναι καλημενος δεν ειναι σαν μερικους εδω που επειδη καταλωνει πορους  ... ισα ισα ολοι πλεον μπαινουν social media και να δουν και μια ταινια

 

fedora διανομη κυριως για τους gnome-αδες ειναι η διανομη που εχει καλυτερο gnome και μονο για αυτο θα την εβαζα ξανα σε πισι μου βολικο κανει τη δουλεια αλλα θελει θελει καποιος να βρει πραγματα

 

opensuse : ισως η καλυτερη διανομη για το kde-αδες . εχει γινει πολυ βολικη για εγκατασταση για 3rd party software

 

archlinux : ενας αρχαριος χρηστης που θα του τoυ πεις πως θα μπει θα φριξει .. οκ μπορω να το βαλω ο αρχαριος δεν θα βαλει .

 

debian : η μανα ολων των διανομων . εχει σχεδον τα παντα στα repos εκτος απο μερικα πακετα.. οι ubuntu-ειδες διανομες ειναι κυριως πειραματοζωα ( το multiarch ηταν στο 10.04 και στο debian μπηκε το 2013 με το wheezy ) . εχει την μεγαλυτερη γκαμα απο πακετα . κυριως τρεχω debian sid αλλα σε αρχαριο καλο ειναι να βαλει debian stable

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 128
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Το resume τελικά ποιο είναι; Ότι θέλουμε ένα λιγότερο bleeding edge arch ή ένα rolling release και με λιγότερες αγκυλώσεις debian; :P

 

Το tanglu όταν θα βγάλει release, δείχνει να θέλει να γίνει «Ubuntu done right»

http://www.tanglu.org/faq

http://blog.tenstral.net/2013/03/tanglu.html

http://blog.tenstral.net/2013/03/a-new-debian-based-distribution.html

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το resume τελικά ποιο είναι; Ότι θέλουμε ένα λιγότερο bleeding edge arch ή ένα rolling release και με λιγότερες αγκυλώσεις debian; :P

 

Το tanglu όταν θα βγάλει release, δείχνει να θέλει να γίνει «Ubuntu done right»

http://www.tanglu.org/faq

http://blog.tenstral.net/2013/03/tanglu.html

http://blog.tenstral.net/2013/03/a-new-debian-based-distribution.html

το resume είναι ότι οι debianαδες άφησαν να τους εκπροσωπήσει ο jemadux και οι gentoo/slack(imitheos)/mandriva(dimitris) don't give a sh*t !!

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εγω παντως απο τη στιγμη που εβαλα Manjaro βρηκα την υγεια μου. Αναγνωρισε τα παντα καλυτερα και απο Ubuntu/Μint, ειναι παναλαφρο οποτε μπορεις να το διαμορφωσεις οπως θες χωρις να απεγκαταστησεις το μισο, χρησιμοποιει τον pacman και κανει πιο αργες αλλα δοκιμασμενες ενημερωσεις οποτε εχεις λιγοτερες πιθανοτητες να σου μεινει στα χερια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καιρο χρησιμοποίω(ουσα) Archlinux και μου αρέσει η φιλοσοφία του. Δυστύχως εχθές οι 

δρόμοι μας χωρίσαν, ποιος ξέρει για πόσο. Κακά τα ψέματα η διανομή δεν κάνει για

workstation όπως ούτε η fedora που δοκίμασα περσι και κάπου εκεί τα χαλάσαμε.

Πήγα πλέον σε Debian Stable (kde 4.8.4) για λόγους "δουλείας"  και πιστέυω να μείνω

εκεί για τουλάχιστον 1-2 χρόνια. 

Μαλίστα από το laptop εκάνα cloning και στο desktop με το script του tritona (respect!!!)

Μέχρι τώρα κανένα παράπονο αλλά μου λείπει ο pacman.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

martinoff μάλλον θα το κερδίσεις το στοίχημα, όμως επανερχόμαστε πάλι στο γεγονός ότι έγινε μια βεβιασμένη/βιαστική αλλαγή από ένα πολύ καλό και πολύ σταθερό σύστημα (rc scripts) προς κάτι νεότερο (systemd) του οποίο τα θετικά ακόμα δεν τα έχει κανένας μας

 

όχι ότι φταίει το arch για αυτό, όλοι στρέφονται προς τα εκεί

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τι ωραια που ηταν τα rc scripts ... :(  ηξερες τι που πως ποτε, ειχες τον ελεγχο - pure bash

 

τωρα εχουμε τον skynet... :(

 

και απλωνεται πολυ στο συστημα...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μεγάλος μπελάς το sytemd ,πάλι καλά το debian δε το έχει απο default.

One of the main advantages of systemd is the fact that it considerably speeds up boot time by aggressively paralleling service starts. Furthermore, systemd only starts a service when it is really needed. For example, the printing daemon cupsd is not started during boot time, but rather when a user prints a document for the first time after having booted the system. systemd also supports Kernel Control Groups (cgroups), snapshotting and restoring the system state and more. See http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/ for details.

 

Νομίζω μπορούμε να ζήσουμε με καθυστέρηση στο φόρτωμα κάποιων υπηρεσιων και αν κάποιος θέλει να κάνει 'οικονομία' στα services μπορεί να ξεκινάει όποτε θέλει αυτός τις υπηρεσίες του.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...