phanispal Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Μα σου λέω, από κάποιες κιλοβατώρες και πάνω αλλάζει η τιμή της, και δε μπορείς να υπολογίσεις συνολικά την κατανάλωση ενός σπιτιού/ρολογιού με μετρητή κατανάλωσης. http://www.energia.gr/photos/timologia%20dei%2001%2007%20xt.pdf Δηλαδή από ένα σημείο και μετά θα έχει αλλάξει η τιμή της και εσύ δε θα το ξέρεις. Χμμ... εκτός κι αν κοιτάς το ρολόι, ή εκτός κι αν είσαι σταθερά κάτω από 800 κιλοβατώρες/4μηνο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gia_nnis Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 φιλε μου δεν εχω κατσεi ποτε να ασχοληθω να το ρυθμισω σε ευρω γιατι περα απο τα τρεχων βατ σου γραφει και τα συνολικα που εχεις καψει οποτε το βρισκω απο κει. Σου δειχνει και ποση ωρα δουλευει και οταν σταματαει να καταναλωνει σταματαει και ο χρονος. π.χ ειχα βαλει ενα θερμοπομπο και ειχα ρυθμιση τον θερμοστατη σε μια χ θερμοκρσια. Στις 10 ωρες δουλεψε 59λεπτα και εκαψε 2100watt δηλαδη 2 κιλοβατορες και 100watt. εγω το χρησιμοποιω μια με δυο φορες σε καθε προιον για να δω τον τροπο καταναλωσεις της καθε συσκευης. π.χ το πλυντηριο μου δεν ηξαρα οτι στους 40βαθμους φτανει τα 2250watt και οτι στους 30βαθμους 1200watt. οποτε οταν τα ρουχα μου δεν χρειαζονται μεγαλη θερμοκρασια τα πλενω στους 30βαθμους. Συνολικα σχεδον μιση κιλοβατωρα καιει στους 40βαθμους και 180 με 220watt καιει στους 30 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dare-Devil Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Εχω μετρησει με συσκευη καταναλωσης κλιματιστικο inverter και οταν το δουλευω στο τερμα η καταναλωση φτανει οσο ενα on/off. Συμπερασμα:οσο καιει ενα συμβατικο καιει και ενα inverter Ελπίζω να μιλάμε για 2 κλιματιστικά inverter και on / off με ίδιους συντελεστές COP EER γιατί αλλιώς αυτό που λες είναι λάθος. Ε πόσο να ορίσουμε την επιθυμητή θερμοκρασία; Εγώ το έχω στους 25 βαθμούς. Οι 23 δε μου φαίνονται υπερβολικά λίγοι. Οι 16-18, ναι. Στο δικό μου πάντως, ένα 9άρι Fujitsu inverter, έχω βρει νομίζω τη χρυσή τομή για ευχάριστες συνθήκες στο χώρο: ο ανεμιστήρας σε Quiet και Economy mode on, στους 25 βαθμούς. Δροσίζομαι ακριβώς όσο θέλω, ούτε λίγο, ούτε πολύ ώστε να θέλω να το κλείσω μετά από λίγο. Η θερμοκρασία άνεσης είναι 26 βαθμοί για το χώρο σε ψύξη . Δεν είναι νόμος όμως αυτό . Πηγάζει απο στατιστικές . Εγώ προσωπικά το κλιματισιτκό το ρυθμίζω στους 28 βαθμούς. Παρ όλο που το βάζω στους 28 ο χώρος μετά απο ώρα πιάνει 26.5 βαθμούς κελσίου. Τον ανεμιστήρα συνήθως στο quiet και ελάχιστες φορές στο auto γιατί το κλιματιστικό είναι κάπως δυνατό . Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gia_nnis Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Ετσι ακριβως.. με το ιδιο cop,eer,btu και τροπο λειτουργιας. Ενα αλλο παραξενο.. το δικο μου(panasonic) με cop 3.8 στο full καιει λιγοτερο απο ενα mistubishi με cop 4. Το δικο μου εφτασε μεχρι τα 1800watt ενω το mitsubishi 2200watt!!! και δεν μπορω να πω οτι το mitsubishi ειχε καλυτερη αποδοση.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
phanispal Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Λες ότι έφτασε όμως, κάτι που παραπέμπει σε peak/spikes. Η μέση κατανάλωση ήταν μεγαλύτερη στο 4άρι; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gia_nnis Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 και προφανως αυτα που γραφουν στα κλιματιστικα για καταναλωση σε ψυξη και σε θερμανση πρεπει να ειναι ο μεσος ορος. Γιατι το δικο μου στην θερμανση γραφει 1124watt και φτανει τα 1800watt και στην ψυξη 1000watt και φτανει τα 1200watt Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
phanispal Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Εξακολουθείς όμως να χρησιμοποιείς τον όρο «φτάνει». Αν μιλάμε για στιγμιαίες καταστάσεις, ας φτάσει και 3600W, αυτό που με ενδιαφέρει είναι η μέση και συνολική κατανάλωση. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gia_nnis Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 οχι λιγοτερα.. Ναι φιλε μου φτανει.. γιατι αμα ανοιξω τα παραθυρα και ο αισθητηρας διαβαζει συνεχεια χαμηλη θερμοκρασια θα δουλευει συνεχεια ετσι!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
phanispal Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Δε γίνεσαι ιδιαίτερα κατανοητός, λόγω σύνταξης των posts σου. Δυσκολεύομαι να σε παρακολουθήσω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gia_nnis Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Η μέση κατανάλωση ήταν μεγαλύτερη στο 4άρι; απαντηση οχι λιγοτερη. Εξακολουθείς όμως να χρησιμοποιείς τον όρο «φτάνει». Αν μιλάμε για στιγμιαίες καταστάσεις, ας φτάσει και 3600W, αυτό που με ενδιαφέρει είναι η μέση και συνολική κατανάλωση. απαντηση Ναι φιλε μου φτανει.. γιατι αμα ανοιξω τα παραθυρα και ο αισθητηρας διαβαζει συνεχεια χαμηλη θερμοκρασια θα δουλευει συνεχεια ετσι!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
phanispal Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Αφού η μέση κατανάλωση ήταν λιγότερη στο 4άρι, όλα κομπλέ δηλαδή. Μην ανοίξεις τα παράθυρα τότε, δεν πιάνω το συλλογισμό σου. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gia_nnis Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Ωπα εδω ειναι το μπερδεμα..! Η μεση καταναλωση δεν ειναι αυτη που γραφει στα χαρτια ο κατασκευαστης??? γι αυτη λεω οτι ειναι μικροτερη στο mits. αλλα στην πραξη οταν το μετρησα στο peak της λειτουργιας του εφτασε περισσοτερα βατ απ οτι στο panasonic. Δηλαδη θελω να πω οτι στα χαρτια νικαει το mits. αλλα στην πραξη το panasonic! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
phanispal Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Βρε στον μετρητή κατανάλωσης ποιο νικάει; Το να βλέπεις μεγαλύτερα στιγμιαία peaks στο ένα, δε νομίζω ότι σημαίνει πως και η (πραγματική, όχι στα χαρτιά) μέση κατανάλωσή του είναι μεγαλύτερη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gia_nnis Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 το panasonic! και αυτο σου λεω δεν ειναι στγμιαια γιατι δουλευουν συνεχεια μεχρι να πιασουν την επιθυμητη θερμοκρασια. 2200watt to mist. kai 1800watt to panas. και στα χαρτια να δειχνει οτι το mits. ειναι πιο οικονομικο! και το εγραψα πιο πανω.. (Ενα αλλο παραξενο.. το δικο μου(panasonic) με cop 3.8 στο full καιει λιγοτερο απο ενα mistubishi με cop 4. Το δικο μου εφτασε μεχρι τα 1800watt ενω το mitsubishi 2200watt!!! και δεν μπορω να πω οτι το mitsubishi ειχε καλυτερη αποδοση..) 14500btu ειναι και τα 2. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
phanispal Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Share Δημοσ. 2 Ιουλίου 2013 Ωραία, και πάλι όμως ενδέχεται να παίζει ρόλο και ο τρόπος λειτουργίας του καθενός. Γιατί μπορεί π.χ. το Low στο ένα να είναι διαφορετικό απ' το Low στο άλλο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα