Ευρωμπασκετ 2013

[walkerr]

Στο μεταξυ ο Hill ανεβασε την αποδοση της εθνικης στο 7 για τη κατακτηση(απο 3,5 που ηταν ως χτες), 3ο φαβορι μετα τις Ισπανια Γαλλια.

Οι δικοι μας δινουν ακομα περισσοτερο 9, οποτε οσοι πιστευουν ακομα στην ομαδα του Ευαγγελοπουλου ας σπευσουν να επωφεληθουν της ευκαιριας...

[Alxnks]

Οποτε αντιο 8αδα,γιατι να κερδισουμε 3 παιχνιδια με καλους αντιπλαους χλωμο το βρισκω.

 

μην πας μακρια σε βαθος 3 παιχνιδιων, ξεκινα απο την πεμπτη..εχουμε ισπανους

να ξεκινουσαμε με κροατες, μετα σλοβενους και τελευταιους ισπανους (που ισως και να ηθελαν να χασουν κανα παιχνιδι για να επωφεληθουν στο χιαστι μετα)...να πεις ισως κατι καναμε. αλλα να ξεκινας με ισπανους, που με 3 ποντους ξεκινουν την επομενη φαση και πολλαπλη ισοβαθμια, αρα θελουν ντε και καλα τη νικη......εχετε γεια βρυσουλες (λογγοι βουνα ραχουλες).

[Chrisxxx]

 Δεν ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα οσο τα παρουσιαζουν. Αν η Φινλανδια χάσει όλα της τα παιχνίδια (λογικο), η Ελλάδα κερδισει Σλοβενια και Κροατια (λογικο με βαση τη δυναμικη των ομαδων) και η Ιταλία κερδίσει ή Σλοβενια ή Κροατια τότε εχουμε περασει.

 Το θεμα ειναι ότι η Ελλάδα δεν εμπνεει καμια εμπιστοσύνη οτι μπορει να κερδίσει έστω 1 παιχνίδι, όχι οπως παιζει, όχι χωρις να ματώσει στην αμυνα και εδω δεν καταφεραν να περιορισουν τον Κοπονεν, θα καταφέρουν να περιορισουν τον Ντραγκιτς που μαζι με τον Παρκερ είναι ισως οι καλύτεροι παιχτες του τουρνουα; 

 Παντως και οι 3 αντιπαλοι της Ελλαδας την βολευουν αγωνιστικά, βεβαια τωρα που ειδαν τις εξόφθαλμες αδυναμιες της Ελληνικης ομαδας μπορουν ευκολα να προσαρμοσουν το παιχνίδι τους εκει που μας ποναει. 

[Alxnks]

 Δεν ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα οσο τα παρουσιαζουν. Αν η Φινλανδια χάσει όλα της τα παιχνίδια (λογικο), η Ελλάδα κερδισει Σλοβενια και Κροατια (λογικο με βαση τη δυναμικη των ομαδων) και η Ιταλία κερδίσει ή Σλοβενια ή Κροατια τότε εχουμε περασει.

 

δεν ξερω ποσο λογικο η οχι ειναι να χασει η φινλανδια ολα τα παιχνιδια (με κροατες ας πουμε γιατι ντε και καλα να το χασει?)..αν και ο μοτολα λεει τεθηκε νοκ αουτ με χιαστο. ακομα και να τα χασει ομως, εχει 3 βαθμους..με τρια χαμενα παιχνιδια παει στους 6. εμεις με 2 βαθμους και 2 νικες, παμε επισης στους 6...και σε ισοβαθμια με τη φινλανδια ειμαστε απο κατω τους. δεν πολυβολευει λοιπον το σεναριο.

το μονο σιγουρο ειναι οτι με δυο νικες εξαρτωμαστε αμεσα απο συνδυασμους αποτελεσματων αλλων που δεν νομιζω να υπαρχουν πολλες πιθανοτητες να ερθουν τοσο βολικα ολα τα αποτελεσματα οπως ακριβως τα θελουμε.

θα δειξει...ποιος δεν θελει αλλωστε να περασουμε, εστω και ως τεταρτοι και να παλεψουμε το χιαστι παιχνιδι ετσι οπως τα εκαναν. απο το τιποτα πολυ καλυτερο!

[Chrisxxx]

 H Φινλανδία ξεκιναει με 1-1 και με 3 ήττες παει στο 1-4, εμεις με 0-2 και με 2 νίκες πάμε στο 2-3.

 

 Πως το βλέπω, ας πουμε ότι η Ισπανια κανει το 3/3 αν και τη βλέπω επίσης να εχει σχετικες αδυναμιες:

 

Ισπανια απο 1-1 παει 4-1.

 

 Η Ιταλια εχει 2-0 και κανει 1 νικη, ας πουμε Κροατια

 εχει ρεκορ 3-2

 

 Η Σλοβενια κερδιζει Φινλ κ Ιταλια

 απο 1-1 παει 3-2

 

 Η Κροατια κερδιζει μονο Φινλ.

 παει από 1-1 στο 2-3

 

 Για την Φινλανδια και Ελλάδα τα είπαμε. 

 

 Αρα σε ισοβαθμία Ελλάδας - Κροατιας η Ελλαδα προκρινεται. Το ιδιο θα γινοταν αν στη θεση των Κροατων βρισκοταν η Σλοβενια.. Στην ουσία θελουμε αξιοπρεπη πορεια των Ιταλων και κακη πορεια των Φινλανδων, εφικτα σεναρια με βαση ότι έχουμε δει ως τωρα.

 Γιατι να χασει όλα τα παιχνιδια η Φινλανδία; Γιατι πέρα απο τον Κοπονεν και τον Ρανικο οι υπολοιποι ειναι μετριοι παιχτες ενώ εχασε τον Μοτολα. Γιατι κερδισε, όπως και η Ελλαδα τα 3 τσιρκο του ομιλου και γιατι για να κερδισει την Ελλαδα έπρεπε αυτη να πιασει τη χειροτερη της αποδοση και να αφησει τον Κοπονεν να αλωνίζει..

 

 Πιο δυσκολο μου φαινεται να στρώσει το παιχνίδι της Ελληνικης ομάδας παντως.. Δηλαδη ακομα και να ερθουν όλα τέλεια με τον Μπουρουση που κανει μεγάλο τουρνουα να παιζει 15' μ.ο., με Πριντεζη και Φωτση παροπλισμένους και τον Τρινκερι να μην στρίβει μεσα στο ματς τα πραγματα ειναι πολύ δυσκολα.. Μονο αν οι παιχτες απο μονοι τους αποφασισουν να ματώσουν στην αμυνα θα γινει κατι διαφορετικα, κλαφτα. 

[walkerr]

Εγω λεω πρωτα να κοιταξουμε να παιξουμε καλα, μετα οι υπολογισμοι. Μη μεινουμε μονο στους υπολογισμους.

[Alxnks]

ακομα κι ετσι οπως τα λες, να ερθουν δηλαδη αποτελεσματα οπως θελουμε, η φινλανδια ειναι τελευταια και εμεις και οι κροατια ισοβαθμουμε για 4-5 θεση και θα παιξει στη διαφορα ποντων η προκριση.

τεσπα...ας το αφησουμε για την ωρα, ειναι 3 αγωνιστικες, ας γινει εστω η πρωτη να δουμε τι ψαρια μπορουμε ισως να πιασουμε.

[Chrisxxx]

 Ποια διαφορα ποντων αφου θα την εχουμε κερδισει; Ειναι οντως νωρις για σεναρια αλλά ειναι απολυτα εφικτη η προκριση, η βελτιωση της ομαδας ομως μαλλον όχι. 

[Alxnks]

α ναι, αυτο το ξεχασα

τα ρεπορταζ λενε οτι εχει πεσει πολυ group therapy και συζητησεις επι συζητησεων μεταξυ παικτων, προπονητη κτλ κτλ. ελπιζω να μην μεινουμε στο ''πολυ μπλα μπλα κι απο τηγανιτα τιποτα''

[Chrisxxx]

 Βασικα πρέπει να το παρουν πανω τους οι μεγαλυτεροι σε ηλικια, να αφησουν τους σοφτ στην ακρη και να παιξουν ξυλο. Επίσης πρεπει να μας πει ο Τρινκερι καποια στιγμη γιατι πήρε τον Καββαδα αφου δεν τον χρησιμοποιει..  Αυτη τη στιγμη η πιο λογικη εξηγηση ειναι ότι ηθελε να κατεβει με 11... 

[walkerr]

Για τον ιδιο λογο που ειχε παρει ο Ζουρος περυσι το Μαυροειδη.

[MiDi_MiLiZ]

Βασικα πρέπει να το παρουν πανω τους οι μεγαλυτεροι σε ηλικια, να αφησουν τους σοφτ στην ακρη και να παιξουν ξυλο. Επίσης πρεπει να μας πει ο Τρινκερι καποια στιγμη γιατι πήρε τον Καββαδα αφου δεν τον χρησιμοποιει..  Αυτη τη στιγμη η πιο λογικη εξηγηση ειναι ότι ηθελε να κατεβει με 11...

H πιο λογικη εξηγηση ειναι αυτο που λεμε προ πολλου: Δεν ηταν επιλογη Τρινκιερι ο Καββαδας.

Και ηταν προφανες οτι αυτος ο παιχτης δεν θα χρησιμοποιηθει, δεν ηθελε δα και φαντασια. Γιαυτο και ελεγα πως ειναι δυνατον να τον παιρνει μαζι του. Μιλαμε για ανυπαρκτο παιχτη με ανυπαρκτη σεζον ακομα και στην Α1...Καμια λογικη, και οποιοι προσπαθησαν να δωσουν λογικες εξηγησεις για την επιλογη αυτη, αναμενομενα εκτεθηκαν.

 

Και σαν να μη φτανει που καθαριζει παγκο, κουκουλωνει και τους υπολοιπους κατα τη διαρκεια ενος ταιμ-αουτ φωναζοντας κατι random "παμε-παμε" την ωρα που μιλανε για την τακτικη, προσπαθουν να διορθωσουν λαθη, να βγαλουν συστηματα κλπ. Δηλαδη ο τυπος εκτος απο αμπαλος ειναι και πανηγυρακι, παντελως εκτος κλιματος. Ταξιδι κανει στη Σλοβενια και το διασκεδαζει.

 

Δεν ξερω ποιος, αλλα καποιος πρεπει να λογοδοτησει για την επιλογη του Καββαδα την ιδια ωρα που Βουγιουκας-Γιανκοβιτς-Παππας-Κατσιβελης εχουν μεινει εκτος αποστολης. Ειναι προφανεστατο οτι τα κριτηρια ΔΕΝ ειναι αγωνιστικα/αθλητικα και ειναι προφανες οτι παιζει παρασκηνιο για αλλη μια φορα στις πλατες της εθνικης.

[Cossutius.]

ΠΑΙΞΤΕ μπάσκετ λέμε. Με τις χειρότερες ομάδες τη τελευταία 10ετία παίζετε και αντι να τους έχετε νικησει ολους με 20 πόντους διαφορά πάτε για 8η. Ρεαλιστικός στόχος ειναι 2η με 3η θέση. Επιτυχία η πρωτη. Οτιδηποτε παρακάτω ειναι αποτυχία.

[walkerr]

Με τον Καζλαουσκας που πολλοι χλευαζαν, με χειροτερους παιχτες απ αυτους που εχουμε σημερα, και με δυνατοτερους αντιπαλους πηραμε τη 3η θεση.

Τωρα με τον Αντρεα Ευαγγελοπουλο μας βλεπω να αγωνιζομαστε για τις θεσεις 9-12. Μας κατεστρεψε ο μπουλης.

[TO_PAIDI]

Χαχα και επιμένουν

 

Δηλαδή μου λέτε οτι όταν χτύπησε ο Σπανουλης είπατε αχ να είχαμε τον Κατσιβελη να αναπληρώσει την άμυνα του

Δηλαδή μου λέτε οτι απο όλες τις περίεργες επιλογές ο Τρινκιερι έχει στραβώσει με τον 32χρονο αρχηγό της. Ολες οι άλλες ειναι κανονικές, δικές του, κανείς δεν τον επηρέασε και το πρόβλημα του ειναι τα 5' του Φωτση (απο τις χειρότερες συμπεριφορές σε τέτοιο παίκτη, τουλάχιστον ελπίζω ο Αντώνης να κόψει την Εθνική)

Το Σπανούλη προς το παρόν δεν υπάρχει παίκτης να τον αναπληρώσει. Μακάρι να υπάρξει στο μέλλον.

Έχει στραβώσει με τον Φώτση γιατί απλά ΔΕΝ ΤΟΝ ΗΘΕΛΕ στην εθνική. Του τον επέβαλαν, όπως φαίνεται ότι του επέβαλαν και Καββαδά.  Σωστό-Λάθος, δε τον ήθελε..τι να κάνει δηλαδή να τον έχει και βασικό? πάντως αυτό που τον βάζει στο 32' είναι όντως μαλακία, ή τον χρησιμοποιείς σα κανονικό παίκτη ή τον παρκάρεις σα τον Καββαδά.

 

Σε οτι αφορα το Κατσιβελης<--->Παππας, ακομα κι αν δηθεν ο Παππας ειναι απειρος (ξεχνατε βεβαια οτι εχει λαμψει στις εθνικες νεων κλπ) με βαση την ποιοτητα των 2 παιχτων ο Παππας αξιζε την ευκαιρια του αν ηταν να παρει ακομη ενα γκαρντ. Στην τελικη, παιχτης Παππας υπαρχει. Παιχτης Κατσιβελης δεν υπαρχει. Αν θελετε καλο αμυντικο να σας φερω τον Βουρτζουμη απο τα 90's. Aν πιστευετε οτι το προβλημα αυτης της ομαδας ειναι οτι λειπουν αμυντικογενεις παικτες, τοτε διωχτε τον Σπανουλη, διωχτε τον Μπουρουση, διωχτε τον Περπερογλου, διωχτε τον Μαυροκεφαλιδη και φορτωστε την ΚΙ ΑΛΛΟ με αμυντικογενεις/αθλητικους/δυναμικους παιχτες. Διοτι οι υπολοιποι ειναι πρωτα αμυνα και μετα επιθεση. Το γιατι δεν παιζουν αμυνα ειναι αλλου παπα ευαγγελιο. Απλα δεν μπορω να ακουω οτι απο το τσιρκο που ειδαμε με Ιταλια (και ειδατε με Φινλανδια) μας ελειπε ενας Κατσιβελης, ενω ενας Παππας θα ηταν αχρηστος!

 

Θυμάμαι 2 ποστ σου που βαριέμαι να ξεθάψω αλλά πάνω κάτω έλεγαν τα εξής α) Οι επιτυχίες ήρθαν για τον Ολυμπιακό  όταν κατάλαβαν ότι είναι μάταιο να αγοράζεις παίκτες για να βάλεις 10 παραπάνω πόντους και να κερδίσεις, και στελέχωσαν την ομάδα με παίκτες που παίζουν σκυλίσια άμυνα.

β) Τεράστιο μπράβο σε αυτούς τους 5 που γύρισαν τον τελικό με τη Ρεάλ από το -17 στο -8.

 

Ξέρεις ποιοι ήταν αυτοί οι 5 : Σλούκας, Κατσίβελης, Πέρπε, Άντιτς, Χάινς.

 

Αν βλέπετε ότι η εθνική έχει επιθετικό πρόβλημα, οκ πάω πάσο, μάλλον καλομάθατε όλη τη σεζόν από το επιθετικό πλουραλισμό του ΠΑΟ και οι 78,4 που σκόραρε η εθνική κατα μο στη πρώτη φάση είναι λίγοι.

 

Και στη τελική δεν είμαστε και δικηγόροι του Κατσίβελη, αν υπήρχε Καλάθης και Μάντζαρης δε θα ήταν καν στη 18άδα, αν υπάρχε Μάντζαρης απλά, δε θα υπήρχε και λόγος να είναι στη 12άδα.

 

Περιμένω να γράψετε ότι δεν υπάρχει παίκτης Μάντζαρης μπροστά στον Παππά, πριν όμως σκεφτείτε λίγο :