Η Microsoft διευκολύνει την πρόσβαση της NSA στις υπηρεσίες της;

[Gi0]

Φυσικα και δεν τα δινουν ετσι και φυσικα γινεται με δικαστικη εντολη απλα ενα τετοιο θεμα εχει παρει διαστασεις γιατι το κανανε τα media να παρει διαστασεις και λενε οτι θελουν..

Δεν καταλαβαινω το λογο για τον οποιο αποτελει εμποδιο-δικλειδα ασφαλειας το συγκεκριμενο, οταν υπαρχουν ουκ ολιγες περιπτωσεις καταπατησης δικαιωματων. Θα ακουστω γραφικος και με κινδυνο να παει η συζητηση κατα διαολου, θα φερω σαν παραδειγμα το Γκουανταναμο. Εαν χρειαστει, δεν σε σωζει καμια δικαστικη αποφαση.

Ακομα και εαν χρησιμοποιησουμε τη χρηση δικαστικης εντολης σαν δικαιολογια, η Microsoft πληρει τις προυποθεσεις (δεν ενημερωνει ομως τον χρηστη για τις κινησεις που γινονται εναντιον του). Δυστυχως ομως κατι τετοιο δεν αποτελει κανονα για καθε εταιρια (λεγε με Apple, Amazon, at&t, κλπ). Privacy report 2013 του EFF

 

 

 

 

Επισης ειναι αφυσικο καποιος οποια προσβαση και να εχει να καθεται και να σκαλιζει δις απο account αυτοι στοχευουν σε ατομα που εχουν παρελθον με τρομοκρατια κτλ κτλ οχι σε απλους πολιτες...

Αφυσικο απο ποια αποψη? Και γιατι ακριβως ειναι αποδεκτο το "ε, ας εχουν προσβαση, αφου δεν τα κοιτανε τα δικα μου"? Ο Moxie Marlinspike (Google him) πριν απο ενα μηνα εγραψε ενα ωραιο αρθρο για τους λογους που ολοι θα πρεπει να εχουμε κατι να κρυψουμε, ανεξαρτητως του εαν ειμαστε "ατομα ενδιαφεροντος" ή οχι: We Should All Have Something To Hide

Δεν προσπαθω να ξεκινησω καυγα, συζητηση κανουμε.

[antuansupra]

open source και είσαι (πιο) ξένοιαστος.

 

Τι διαφορά θα έχει?

το διάβασες το κείμενο?

για e-mail λογαριασμούς είναι

[lepaterious]

Δεν καταλαβαινω το λογο για τον οποιο αποτελει εμποδιο-δικλειδα ασφαλειας το συγκεκριμενο, οταν υπαρχουν ουκ ολιγες περιπτωσεις καταπατησης δικαιωματων. Θα ακουστω γραφικος και με κινδυνο να παει η συζητηση κατα διαολου, θα φερω σαν παραδειγμα το Γκουανταναμο. Εαν χρειαστει, δεν σε σωζει καμια δικαστικη αποφαση.

Ακομα και εαν χρησιμοποιησουμε τη χρηση δικαστικης εντολης σαν δικαιολογια, η Microsoft πληρει τις προυποθεσεις (δεν ενημερωνει ομως τον χρηστη για τις κινησεις που γινονται εναντιον του). Δυστυχως ομως κατι τετοιο δεν αποτελει κανονα για καθε εταιρια (λεγε με Apple, Amazon, at&t, κλπ). Privacy report 2013 του EFF

 

 

 

 

Αφυσικο απο ποια αποψη? Και γιατι ακριβως ειναι αποδεκτο το "ε, ας εχουν προσβαση, αφου δεν τα κοιτανε τα δικα μου"? Ο Moxie Marlinspike (Google him) πριν απο ενα μηνα εγραψε ενα ωραιο αρθρο για τους λογους που ολοι θα πρεπει να εχουμε κατι να κρυψουμε, ανεξαρτητως του εαν ειμαστε "ατομα ενδιαφεροντος" ή οχι: We Should All Have Something To Hide

Δεν προσπαθω να ξεκινησω καυγα, συζητηση κανουμε.

Πως το εννοεις η ms δεν ενημερωνει τον χρηστη οτι γινονται κινησεις απο πισω?Αν πρεπει για καποιο λογο να παρακολουθησουν καποιον δεν το θεωρω και πολυ λογικη κινηση να του πουν κοιτα η κυβερνηση σε παρακολουθει ειναι σαν να βοηθας εναν εγκληματια να ξεφυγει αν προκειτε για εγκληματικη πραξη,,

Δεν διαφωνω καθολου με αυτο που λες που εχουν γινει γκουανταναμο και καταχρηση εξουσιας σε μια χωρα οπου μεχρι πριν 50 χρονια ειχε τον McCarthy και φιλετικες διακρισεις,απλα επειδη σε αυτη την χωρα ειναι ολες αυτες οι εταιριες φυσικο ειναι να τους επιβαλλεται αυτος ο νομος..Ειδικα σε αυτη την χωρα..

Επισης να λεμε και του στραβου το δικιο δεν φταινε μονο αυτοι φταινε και οι χρηστες οταν ανεβαζουν τα παντα στο fb και συζητανε προσωπικα θεματα μεσω μαιλ που ως γνωστον τα μαιλ καπου πρεπει να αποθηκευονται.

2)Ζουμε στην ψηφιακη εποχη και φυσικα ο ανθρωπος απο οταν δημιουργισε την ψηφιακη εποχη ηθελε να την παρακολουθει και να μπει στις ζωες των αλλων...Σιγουρα ειναι ανηθικο αλλα ειναι απο τον ανθρωπο..Δεν μπορεις να το αποφυγεις μονο αν πας στα βουνα και δεν εχεις ιχνος τεχνολογιας Τωρα αν εμενα με παρακολουθησει η καθε μυστικη υπηρεσια δεν νομιζω να βρει κατι τοσο τραγικο οπως φυσικα εχω κατι να κρυψω αλλα ειναι πολυ γενικο αυτο...Αφορα μια ασθενια που θελω να κρυψω μια σχεση?χρηματα?

Φοβαμαι βεβαια την εποχη που αν η google η καθε google θα αρχισει τους εκβιασμους στον καθενα πχ θελω να κρυψω απο το αφεντικο μου κατι και ερχεται και σου λεει η με πληρωνεις η το λεω...

Επισης το ποιο οργανομενο συστημα υπηρεσιας στην Αμερικη που ειναι Pain in the ass ειναι το irs που δεν ξεφευγει κανεις απο αυτο..Εχει καθε δικαιωμα να μπει στους τραπεζικους σου λογαριασμους και αμα χρωστας στην εφορια στα περνει χωρις δευτερη κουβεντα..Απλα ειναι να μην μπεις στο στοχαστρο τους...

Υ.Γ μολις βρψ χρονο θα διαβασω και το Link που εδωσες

[texnikos01]

open source και είσαι (πιο) ξένοιαστος.

 

Για όσους νομιζουν οτι το open source δεν εχει backdoors αντιθέτως o ρόλος της NSA πρωτα ξεκίνησε στο ελέύθερο λογισμικο.

 

http://www.linuxine.com/story/nsa-has-legitimate-code-running-linux-kernel-and-android

[coffeex]

Για όσους νομιζουν οτι το open source δεν εχει backdoors αντιθέτως o ρόλος της NSA πρωτα ξεκίνησε στο ελέύθερο λογισμικο.

 

http://www.linuxine.com/story/nsa-has-legitimate-code-running-linux-kernel-and-android

Δεν ήταν πότε κρυφό ο ρόλος αυτού του τμήματος (selinux) στον kernel και δεν είναι ενεργοποιημένος by default  εκτός από fedora και centos.

[clav]

Για όσους νομιζουν οτι το open source δεν εχει backdoors αντιθέτως o ρόλος της NSA πρωτα ξεκίνησε στο ελεύθερο λογισμικο.

 

http://www.linuxine.com/story/nsa-has-legitimate-code-running-linux-kernel-and-android

Και πού ακριβώς διάβασες για backdoor(s) σε Open Source λογισμικό;

[Gi0]

/σεντονι/

 

 

Πως το εννοεις η ms δεν ενημερωνει τον χρηστη οτι γινονται κινησεις απο πισω?Αν πρεπει για καποιο λογο να παρακολουθησουν καποιον δεν το θεωρω και πολυ λογικη κινηση να του πουν κοιτα η κυβερνηση σε παρακολουθει ειναι σαν να βοηθας εναν εγκληματια να ξεφυγει αν προκειτε για εγκληματικη πραξη,,

Οταν καποιος κινειται νομικα εναντιον σου δεν θα πρεπει να ενημερωθεις επι του θεματος για να μπορεσεις να αμυνθεις? Περιμενεις να γινει οτι ειναι να γινει ερημην σου? Θα σου φερω ενα ακραιο παραδειγμα, απο τη στιγμη που μιλαμε για ακραιες περιπτωσεις. Με καποιο τροπο εγω, ο τρομοκρατης, εχω αποκτησει προσβαση στο pc σου(-->λογαριασμους σου) και το χρησιμοποιω για την επικοινωνια μου με αλλους του συναφιου μου και για τις οχι και τοσο νομιμες δραστηριοτητες μου. Δεν ειναι ιδιαιτερα δυσκολο, ειδικα οταν το θυμα εχει περιορισμενες γνωσεις επι του θεματος. Αυτοματα γινεσαι ατομο ενδιαφεροντος και δεν φταις πουθενα. Δεν θα ηθελες να γνωριζεις τι παει να κανει η x κυβερνηση μεσω της y εταιρειας που χρησιμοποιεις? Τι γινεται με αυτους που η x κυβερνηση λεει πως ειναι τρομοκρατες?

Επισης να λεμε και του στραβου το δικιο δεν φταινε μονο αυτοι φταινε και οι χρηστες οταν ανεβαζουν τα παντα στο fb και συζητανε προσωπικα θεματα μεσω μαιλ που ως γνωστον τα μαιλ καπου πρεπει να αποθηκευονται.

Οχι, δεν εχει δικιο ο στραβος στην προκειμενη περιπτωση. Ας αιτιολογησει το λογο για τον οποιο εχει το δικαιωμα προσβασης και αποθηκευσης σε αυτα που λεω και μετα αναλυουμε την δικια μου υπαιτιοτητα στην αλογιστη παρακολουθηση μου(..σου/του). Το οτι αποθηκευονται καπου τα email δεν μεταφραζεται σε μπατε σκυλοι αλλεστε. Διαφορετικα θα επρεπε αυτοματα να γινονται εμφανως cc σε οποιαδηποτε υπηρεσια τα θελει. Ποιος ο λογος να ειναι κρυφο το γεγονος? Αντιστοιχα στο μελλον καποιος θα εχει τη φαεινη ιδεα να σου πει πως τα αραιωματα και πυκνωματα του αερα που αποτελουν τις λεξεις που προφερεις μεσα στο χωρο μιας εταιρειας, ειναι κτημα της επειδη χρησιμοποιεις τον..αερα της εταιριας. Χοντροκομμενο προφανως, αλλα η λογικη ειναι ιδια.

2)Ζουμε στην ψηφιακη εποχη και φυσικα ο ανθρωπος απο οταν δημιουργισε την ψηφιακη εποχη ηθελε να την παρακολουθει και να μπει στις ζωες των αλλων...Σιγουρα ειναι ανηθικο αλλα ειναι απο τον ανθρωπο..Δεν μπορεις να το αποφυγεις μονο αν πας στα βουνα και δεν εχεις ιχνος τεχνολογιας

Agreed. Αλλα απο τη στιγμη που τα βουνα δεν αποτελουν λυση, προσπαθεις να βελτιωσεις (ή τουλαχιστον να μην χειροτερεψεις) την υπαρχουσα κατασταση.

Τωρα αν εμενα με παρακολουθησει η καθε μυστικη υπηρεσια δεν νομιζω να βρει κατι τοσο τραγικο οπως φυσικα εχω κατι να κρυψω αλλα ειναι πολυ γενικο αυτο...Αφορα μια ασθενια που θελω να κρυψω μια σχεση?χρηματα?

Το αρθρο του Moxie θα σε καλυψει, ειναι καλο αναγνωσμα.

Φοβαμαι βεβαια την εποχη που αν η google η καθε google θα αρχισει τους εκβιασμους στον καθενα πχ θελω να κρυψω απο το αφεντικο μου κατι και ερχεται και σου λεει η με πληρωνεις η το λεω...

Υποθετω πως κατι τετοιο δεν θα γινει γιατι ειναι εναντια στα ιδια τα συμφεροντα της εταιριας. Θελει πελατες. Εαν πηδαει τους πελατες, θα τους χασει. Μπορεις ομως στην υποθεση σου να αλλαξεις την Google με καποιο καθεστος,κυβερνηση,κλπ οπου δεν υφισταται η σχεση εταιρειας-πελατη. Και παλι θα σε παραπεμψω στο αρθρο του Moxie, κολλαει γαντι.

Επισης το ποιο οργανομενο συστημα υπηρεσιας στην Αμερικη που ειναι Pain in the ass ειναι το irs που δεν ξεφευγει κανεις απο αυτο..Εχει καθε δικαιωμα να μπει στους τραπεζικους σου λογαριασμους και αμα χρωστας στην εφορια στα περνει χωρις δευτερη κουβεντα..Απλα ειναι να μην μπεις στο στοχαστρο τους...

Αυτο ακριβως λεω απο την αρχη. Δεν θα ειναι τραγικο ανα πασα στιγμη να μπορουν να σε κολλησουν στον τοιχο οχι μονο για φορολογικα θεματα (IRS), αλλα για οτιδηποτε, αρκει να σε βαλουν στο ματι? Οχι αυριο, οχι του χρονου. Σε 15 χρονια απο τωρα. Και το μονο που χρειαζεται ειναι μερικα queries στα data που εχουμε παρανομα μαζεψει στο ονομα σου.
Το τραγικοτερο ολων ειναι πως οι top τρομοκρατες δεν χρησιμοποιουν email, skype, msn, dropbox, κλπ, κλπ, αλλα τα παραπανω γινονται στο ονομα τους.
Ακουγονται πολυ χοντροκομμενα ολα αυτα. Και ο Orwell χοντροκομμενα τα λεγε. Θα μου πεις και τι να κανουμε ρε αδερφε, να τ αφησουμε ζουγκλα? Εαν προσπαθουμε μεσω ιντερνετ να αντιμετωπισουμε τους "κακους" αυτου του κοσμου, ειναι ηδη αργα.

 

/σεντονι/ over και cheers για τη συζητηση lepaterious

[lepaterious]

Συμφωνώ μαζί Gi0 επίσης είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση η συγκεκριμένη οπότε cheers

[keepgoing]

Όλες οι εταιρίες είναι υποχρεωμένες να το κάνουν απο το patriot act.

[Directx]

Το κείμενο μου βγήκε «σεντόνι» αλλά ίσως φανεί ενδιαφέρον..

 

 

Κάθε τεχνολογία μαζικής επικοινωνίας είναι υποχρεωμένη να προσφέρει μεθόδους νόμιμης παρακολούθησης όσων την χρησιμοποιούν ώστε να διευκολύνει το έργο των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας, τούτο είναι δεδομένο σε οποιονδήποτε έχει ασχοληθεί έστω και ελάχιστα με θέματα privacy κλπ.

 

Συνεπώς το θέμα δεν είναι αν γίνεται η παρακολούθηση (γίνεται –τελεία και παύλα) ή γιατί γίνεται (διότι υπάρχουν νομικοί λόγοι –τελεία και παύλα) κλπ, αλλά «πότε πρέπει να γίνεται;» (υπάρχουν όντως νομικοί λόγοι ; ) και πολύ περισσότερο όταν γίνεται η παρακολούθηση αυτή αν «πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις;» (μήπως πρόκειται για παράνομη παρακολούθηση ; ) με βάση το δίκαιο που διέπει την υπηρεσία αυτή (και περιγράφεται στους Όρους Χρήσης [εκείνο το κείμενο που σπάνια διαβάζουμε και απλά αποδεχόμαστε με την μία όταν εγκαθιστούμε υπηρεσίες ή λογισμικό]). Τώρα αν το δίκαιο αυτό είναι υπόλογο «έννομης αδικίας», αμφίσημων ερμηνειών (ερμηνεία του Νόμου – Πνεύμα του Νόμου κλπ) είναι άλλο ζήτημα που πρέπει να απασχολήσει την Δικαστική ή/και την Νομοθετική εξουσία ώστε να διορθωθεί αλλά οπωσδήποτε δεν αφορά την Εκτελεστική (που αναλαμβάνει την παρακολούθηση).

 

Αυτά σε πρώτο πλάνο, σε δεύτερο πλάνο όμως υπάρχει και κάτι το ελπιδοφόρο που δεν έχει γίνει άμεσα αντιληπτό. Τούτο είναι η ισχύς των σύγχρονων κρυπτογραφικών συστημάτων μας! Ναι, ακόμα και η NSA (ή το FBI, ή η FSB, ή η ΜΙ5, ή η ΜΙ6 ή η MOSSAD και πάει λέγοντας..) έχει πρόβλημα στην αποκρυπτογράφηση τους και ας είναι η «μαμά» μερικών εξ αυτών οπότε αναγκάζεται να ζητά την συνδρομή των κατασκευαστών κάθε υπηρεσίας για την αποκρυπτογράφηση τους (άλλες μυστικές υπηρεσίες που ειδικεύονται στην «στοχευόμενη» παρακολούθηση χρησιμοποιούν ειδικά key-logging λογισμικά ή εργαλεία forensic για να βρουν τους κωδικούς από την μνήμη ή το πληκτρολόγιο του Η/Υ κλπ)..

 

Συνεπώς αντί να παραπονιόμαστε για κάτι που συνέβαινε, συμβαίνει και θα συνεχίσει να συμβαίνει πάντα, καλύτερα ας αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε ισχυρή κρυπτογράφηση στις επικοινωνίες μας (τζάμπα είναι) όπου μπορούμε, δυσκολεύοντας την ζωή των επίδοξων ωτακουστών!

 

Μια σωρεία εμπορικών αλλά και Open Source πακέτων (όπως το GPG, το True Crypt κλπ) μας επιτρέπει σήμερα να προστατεύσουμε αρκετά αποτελεσματικά τον εαυτό μας. Ας τα χρησιμοποιήσουμε λοιπόν εν γνώσει μας ότι θεωρητικά 100% ασφάλεια δεν θα έχουμε ποτέ (υπάρχουν διάφορα εργαλεία forensic για τα περισσότερα Λ. Σ.) – μπορούμε όμως με ορισμένα well-practices να δυσκολέψουμε εξαιρετικά την ζωή οποιουδήποτε θέλει να μας παρακολουθήσει (ανεξαρτήτως του ποίος είναι αυτός –ανταγωνιστής μας, μυστική υπηρεσία, η γυναίκα μας ή ο σκύλος μας :-p κλπ).

 

Οι παλιότεροι ίσως θυμούνται την περίπτωση του PGP και σε τι μπελάδες μπήκε ο κατασκευαστής του πριν 2 δεκαετίες ξεβρακώνοντας τις πανίσχυρες μυστικές υπηρεσίες καθιστώντας μέτοχο ισχυρής κρυπτογραφίας τον λαό.

 

20+ χρόνια μετά το PGP ελάχιστοι είναι εκείνοι που χρησιμοποιούν παρόμοια λογισμικά αν και σπεύδουν πρώτοι να γκρινιάξουν για την εισβολή των πολυεθνικών και των μυστικών υπηρεσιών στην προσωπική ζωή τους!

 

Υ.Γ.

1ον) Η κρυπτογράφηση μηνυμάτων όπως πχ. email (ή υπηρεσίες chatting) είναι δυστυχώς ομαδικό άθλημα, δεν φτάνει εγώ, ο αποστολέας, να χρησιμοποιώ κρυπτογραφία αλλά θα πρέπει και ο παραλήπτης να χρησιμοποιεί επίσης – δυστυχώς οι περισσότεροι άνθρωποι κλαίνε πάνω από το χυμένο γάλα (παρακολούθηση) δίχως να κάνουν τίποτε για αυτό (να χρησιμοποιήσουν κρυπτογραφία - έστω και αν δυσκολεύει την επικοινωνία τους) :-/

 

2ον) Κάποιες υπηρεσίες δεν μπορούν να κρυπτογραφηθούν από τον χρήστη καθόλου – εκεί ή παύει να τις χρησιμοποιεί ή αποδέχεται το γεγονός ότι μπορεί να τον παρακολουθήσουν (νόμιμα, παράνομα κλπ).

 

3ον) Κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι πρόοδος έχει επιτευχθεί στην κρυπτανάλυση από μεριάς της στρατευμένης επιστήμης – δηλαδή των ακαδημαϊκών που δουλεύουν σε στρατιωτικούς επιστημονικούς σταθμούς κλπ. Σε αντίθεση με την ακαδημαϊκή κοινότητα, οι ανακαλύψεις τους θεωρούνται απόρρητες και γνωστοποιούνται (αποχαρακτηρίζονται) συνήθως μετά από μερικές δεκαετίες όταν η γνώση τους δεν αποτελεί στρατηγικό πλεονέκτημα για κανέναν πια.

 

4ον) Ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος ότι ο αλγόριθμος κρυπτογράφησης σου είναι 100% ασφαλής – μπορεί πάντα να υπάρχουν αθέλητα (αλλά γνωστά στην στρατευμένη επιστήμη) bugs που επιτρέπουν γρήγορη κρυπτανάλυση ή θελημένα (backdoors) από τους κατασκευαστές του για τον ίδιο σκοπό (βλ. περίπτωση μονού DES).

 

5ον) Ακόμα και οι γραφομηχανές μπορούν να παρακολουθηθούν – ψάξτε την περίπτωση παρακολούθησης των ελληνικών (το τονίζω αυτό) συσκευών Enigma μετά τον Δ.Π.Π.

 

6ον) Αν διαχειρίζεστε μυστικά μεγατόνων μια ανάκριση σας με την κατάλληλη χημική (ψυχοτροπική) ουσία θα σας κάνει ανώδυνα να ψιθυρίσετε οικειοθελώς το password - το αν μπορέσετε να διηθηθείτε ύστερα την εμπειρία σας είναι άλλο ζήτημα ;-)

 

[Regulus]

Πω, πω. Από την microsoft δεν το περίμενα. Πέφτω απ' τα σύννεφα. :-)

[Meraklis56]

Τι διαφορά θα έχει?

το διάβασες το κείμενο?

για e-mail λογαριασμούς είναι

α.μπορεί να γίνει κρυπτογράφηση και στα email. Σκέψου να στέλνω ένα κρυπτογραφημένο κείμενο, μπορεί στον browser να φαίνεται "#$@#$ΑΣΔ$@" αλλά αν το αποκρυπτογραφήσεις να γράφει "Γειά σου". Νομίζω υπάρχει αντίστοιχη εφαρμογή στο Android για sms

β. έγινε και το Skype, e-mail client;

 

http://www.intomobile.com/2013/07/10/nsa-code-android-but-no-secret-backdoor/

Εδώ λεει πάντως οτι δεν είναι κάτι ύποπτο.

[antuansupra]

α.μπορεί να γίνει κρυπτογράφηση και στα email. Σκέψου να στέλνω ένα κρυπτογραφημένο κείμενο, μπορεί στον browser να φαίνεται "#$@#$ΑΣΔ$@" αλλά αν το αποκρυπτογραφήσεις να γράφει "Γειά σου". Νομίζω υπάρχει αντίστοιχη εφαρμογή στο Android για sms

β. έγινε και το Skype, e-mail client;

 

http://www.intomobile.com/2013/07/10/nsa-code-android-but-no-secret-backdoor/

Εδώ λεει πάντως οτι δεν είναι κάτι ύποπτο.

 

μπορείς να κάνεις κρυπτογράφηση αλλά δεν θα κερδίσεις κάτι επειδή το κλειδί αποκρυπτογράφησης μπορούν να το

βρουν άνετα οι ''ενδιαφερόμενες υπηρεσίες''.

[Gi0]

επειδή το κλειδί αποκρυπτογράφησης μπορούν να το βρουν άνετα οι ''ενδιαφερόμενες υπηρεσίες''.

Υπερβαλλεις.

[Hawk7]

Υπερβαλλεις.

Εγω θα ελεγα,οτι δεν υπερβαλει καθολου.

Πες μου ενα συστημα ασφαλειας(ακομη και κλειδαρια πορτας),που βγηκε,και την επομενη μερα δεν εχει "αντικλειδι";

Αυτα ειναι για τα ματια του κοσμου.Οπως υπαρχει το encryption,υπαρχει και το decryption.Αλγοριθμοι ειναι,καποιων μεσων ανθρωπων λιγο περισσοτερο σκεπτομενων,που οταν σου δινουν το ενα συστημα ασφαλειας,απο την πισω πορτα,πουλανε το κλειδι της.

Απλα,βαζουμε κρυπτογραφηση,ΔΙΟΤΙ για εναν μεσο χρηστη και γνωστη αυτων των θεματων,ειναι πιο δυσκολο να εχεςι προσβαση εκει που θελει.Η NASA,και η μαμα Ρωσια,κατεχουν εδω και αιωνες αυτα τα "μυστικα".

Κανεις προγραμματιστης,οταν σχεδιαζει ενα συστημα ασφαλειας,δεν αφηνει τον κωδικα στην τυχη.Απο την μια τσεπη το encryption,απο την "αλλη",το decryption.

Κατασκοπεια,και συμφεροντα λεγεται.Ειναι δυνατον να σου δινανε ενα συστημα ασφαλειας,αυτοι που ελεγχουν τα παντα,διχως να μπορουνε να εχουν προσβαση;

Απλα σε κανουν να νοιωθεις ψευδως ασφαλης,για να τους τα ριχνεις ολα μεσα ΣΤΟ "ΔΙΚΤΥΟ"!

Δικο τους ειναι.

Το να γνωριζεις,τι τρωει,τι αγοραζει,τι σκεφεται,που παει,τι θα κανει,ποτε κοιμαται,ποτε ξυπνα,που δουλευει,τι ψηφιζει,τι ιδεολογιες εχει,κ.ο.κ...Σου δινει απλα το κελιδι,να ελεγχεις παγκοσμιως τον κοσμο,και οικονομικα-υλικα-καταναλωτικα,μεχρι και ψυχολογικα!!!

Οταν μπαινουμε σε ιστοσελιδες,γιατι δεν τους απαγορεψε κανεις,να μπορουνε να εχουν προσβαση σε ip,σε τι αγοραζεις,τι βλεπεις κ.α;

Ετσι ξερουν πως να κινηθουνε,αλλα και πως να σε εχουν στο "χερι" τους στο επομενο σου βημα.

Σκεφτειτε λιγο.Ετσι θελανε,τετοιο κοσμο μας δωσανε,τετοιο κοσμο σου επιφυλασουν.

Αυτοι στα δινουν,αυτοι στα παιρνουν.Απλα.Ενας διακοπτης ειναι.