FX 8350 vs i5 4670k

[adtakhs]

Πολύ το υλικό σας για διάβασμα, θενξ! Οπότε θα έλεγα ότι μάλλον προς τον i5 κλίνω, ερχόμενος από έναν Core2 Duo ο οποίος ακόμα είναι αξιοπρεπής αλλά πλέον αρχίζουν και λαχανιάζουν οι 2 πυρήνες του. Υποθέτω ότι θα είναι πιο εμφανής η επίπτωση σε επιδόσεις 4 γρήγορων πυρήνων παρά 8 πιο αργών με τους 3-4 να κάθονται την περισσότερη ώρα.

 

Αν είχα πάρει quad πριν 5 χρόνια μάλλον θα καθυστερούσα την αναβάθμιση 1 χρόνο ακόμα αλλά θα είχα πληρωσει πολύ ακριβότερα τότε αυτό που θα ηταν χρήσιμο σε 3-4 χρόνια. Όλα έδειχναν ότι οι πολλοί πυρήνες θα επικρατούσαν αλλά για καιρό ένας γρήγορος διπυρηνος ήταν στα περισσότερα πιο γρήγορος από έναν quad χαμηλότερης συχνότητας. Το futureproof είναι λίγο σχετική έννοια σε αυτόν τον τομέα..

 

Επί του προκειμένου, για τον FX έλεγα να πάω σε μια Gigabyte 970A-UD3, για τον i5 ποια μητρική θα προτείνατε στην περιοχή των ~120 έουρος;

 

ΥΓ: Μια διαπίστωση ως dev: με τα σημερινά εργαλεία είναι απίστευτα πιο εύκολο να δημιουργηθεί ένα multithreaded πρόγραμμα απ´ότι πριν κάποια χρόνια.

 

 

Βγάλε μια σύνθεση όπως την θες, άφησε έξω CPU/ MOBO/ GPU και από εκεί ξεκίνα να βλέπεις τι χωράει καλύτερα .

 

Επίσης πέρα από το CPU και τις μητρικές κοίταξε σε SSD !

[MoviemakerGr]

Πολύ το υλικό σας για διάβασμα, θενξ! Οπότε θα έλεγα ότι μάλλον προς τον i5 κλίνω, ερχόμενος από έναν Core2 Duo ο οποίος ακόμα είναι αξιοπρεπής αλλά πλέον αρχίζουν και λαχανιάζουν οι 2 πυρήνες του. Υποθέτω ότι θα είναι πιο εμφανής η επίπτωση σε επιδόσεις 4 γρήγορων πυρήνων παρά 8 πιο αργών με τους 3-4 να κάθονται την περισσότερη ώρα.

 

Αν είχα πάρει quad πριν 5 χρόνια μάλλον θα καθυστερούσα την αναβάθμιση 1 χρόνο ακόμα αλλά θα είχα πληρωσει πολύ ακριβότερα τότε αυτό που θα ηταν χρήσιμο σε 3-4 χρόνια. Όλα έδειχναν ότι οι πολλοί πυρήνες θα επικρατούσαν αλλά για καιρό ένας γρήγορος διπυρηνος ήταν στα περισσότερα πιο γρήγορος από έναν quad χαμηλότερης συχνότητας. Το futureproof είναι λίγο σχετική έννοια σε αυτόν τον τομέα..

 

Επί του προκειμένου, για τον FX έλεγα να πάω σε μια Gigabyte 970A-UD3, για τον i5 ποια μητρική θα προτείνατε στην περιοχή των ~120 έουρος;

 

ΥΓ: Μια διαπίστωση ως dev: με τα σημερινά εργαλεία είναι απίστευτα πιο εύκολο να δημιουργηθεί ένα multithreaded πρόγραμμα απ´ότι πριν κάποια χρόνια.

Θα ανέβεις ελάχιστα κ θα πας εδώ > http://www.skroutz.gr/s/3445394/Gigabyte-GA-Z87MX-D3H.html

η Εδώ > http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=34665&cat=3&sub=385&pmanuf=undefined&sort=3&step=1

 

βαλτα σε σύγκριση στην σελίδα της να ξέρεις τι παίρνεις ακριβώς.

[trek]

Η λογικη που σου μιλησα για LANES είναι πως σε περίπτωση που παίξεις με DUAL GPU άρα έχεις αυξημένο performance από τις GPU και αυξημένη ζήτηση ταχύτητας μεταφοράς δεδομένων  έχεις

 

2X 16 PCI-E V2.0 (amd) = 2X8 PCI-E V3.0 (intel)

 

Σε μονή κάρτα η Intel έχει προβάδισμα στην ταχύτητα μεταφοράς , πράγμα που όμως δεν είναι τραγικό για την AMD .

 

Να σου θυμήσω πως στο 1156 socket η Intel έπαιζε με 16Lanes από north με PCI-E V1.0 ( PCI-E V2.0) είχε ανακοινώσει., αλλά στην πορεία αποκαλύφτηκε πως δεν ήταν ....

Η AMD έπαιζε με 36 LANES PCI-E V2.0 στο 890FX ......

 

Και τι έπαθε η Intel ? Δεν έπαιζαν οι κάρτες ?

 

Το τραγικό που είχε κάνει η intel τότε, ήταν πως δεν είχε διαθέσιμα lanes στο SB και με τους εξωτερικούς controllers για SATA III , USB III που ήρθαν τότε και ήθελαν εξτρά lanes για σύνδεση, έγινε σαλάτα η πλατφόρμα , που για να ενεργοποιήσεις το USB III έπρεπε να κλείσεις την δεύτερη PCI-E κ.λ.π.

 

Tα lanes στην περίπτωσή μου πάντως πιάνουν τόπο . (GIGABYTE 990FXA- UD7) Εχουν φορτωθεί με κάρτες δορυφορικής, επίγειας TV , sata controller, wifi card κ.λ.π. 

Τάκη, η am3 πλατφόρμα είχε περισότερα lanes γιατί πολύ απλά η επικοινωνία gpu-cpu γινόταν μέσω chipset. Σε αντίθεση με ι5/ι7 πρώτης γενιάς που είχαν on chip controller και η επικοινωνία γινόταν πολύ πιο γρήγορα. 

Στο θέμα usb3 στις 1156 συμφωνώ, αλλά θα μπορούσε να θεωρηθεί κάλλιστα "παιδική αρρώστια" ,όπως λόγου χάρη το rcq conflict που προκαλούσε το usb 1.0 στις πρώτες μητρικές που το υποστήριζαν. Αν και τώρα που το σκέφτομαι καλύτερα, μετά το bug των 1150, φαίνεται οτι στην intel δεν τα πάνε καλά με το usb3 γενικά. Οπότε στην λίστα του f1vettel, προσθέτω κάτι ακόμα.."αν θες usb3, πήγαινε amd"   

.

[n3rdworx]

Βγάλε μια σύνθεση όπως την θες, άφησε έξω CPU/ MOBO/ GPU και από εκεί ξεκίνα να βλέπεις τι χωράει καλύτερα .

 

Επίσης πέρα από το CPU και τις μητρικές κοίταξε σε SSD !

Ο SSD είναι σίγουρα εκ των ουκ άνευ, όταν έβαλα έναν vertex 2 πριν 2 χρόνια, αποδέιχτηκε η καλύτερη αναβάθμιση είχα κάνει ποτέ -για όσο έζησε τουλάχιστον, μας άφησε νωρίς ευτυχώς εντός εγγύησης.

[aetos1988]

Aντε να ερθουν οι νεες κονσολες να δουμε τι στον κορακα τελικα θα ισχυει, γιατι ο γεροντας παισιος στο τελος θα βγαλει και βιβλιο με intel vs amd.Θα τα αγοραζεις στην εκπομπη του λιακοπουλου με 29,90 μονο προλαβετε!   

 

παντως τωρα που μιλαμε  για games πας καρφι σε 4670Κ

 

Πας καρφί σε 4670κ για να δεις 1fps παραπάνω

[trek]

 

 

Επίσης πέρα από το CPU και τις μητρικές κοίταξε σε SSD !

+1000. Must πλέον ο ssd

[kyriakosm]

Πας καρφί σε 4670κ για να δεις 1fps παραπάνω

αυτα που σου δειχνουν οι ρωσσοι δεν ειναι εντελως ασχετα με την πραγματικοτητα

 

 

παω σε 4670Κ για να εχω το κεφαλι μου ησυχο απο αυτο το θεμα και να ασχολειθω με καρτα γραφικων  τωρα....και μελλοντικα

[adtakhs]

αυτα που σου δειχνουν οι ρωσσοι δεν ειναι εντελως ασχετα με την πραγματικοτητα

 

 

 

 

παω σε 4670Κ για να εχω το κεφαλι μου ησυχο απο αυτο το θεμα και να ασχολειθω με καρτα γραφικων  τωρα....και μελλοντικα

 

Ξέρεις πόσα review υπάρχουν που δείχνουν διαφορετικά πράγματα ?

 

Δεν είναι έτσι το gaming .....

 

Επίσης δέξε μου και διαφορά με AA/AF κ.λ.π. φορτωμένα επάνω, από την στιγμή που βάζεις μεγάλη κάρτα ....  Εκεί θα δεις 1FPS διαφορά !

 

Βάλε και MULTI gaming με πολλά άτομα, να δεις τι γίνεται πολλά φορές στην πραγματικότητα....

[kyriakosm]

Ξέρεις πόσα review υπάρχουν που δείχνουν διαφορετικά πράγματα ?

 

Δεν είναι έτσι το gaming .....

 

Επίσης δέξε μου και διαφορά με AA/AF κ.λ.π. φορτωμένα επάνω, από την στιγμή που βάζεις μεγάλη κάρτα ....  Εκεί θα δεις 1FPS διαφορά !

 

Βάλε και MULTI gaming με πολλά άτομα, να δεις τι γίνεται πολλά φορές στην πραγματικότητα....

Δεν το ρισκαρω ρε φιλε ουτε θα καθομαι να ψαχνω τους συνδιασμους ποτε και που θα εχουν 1fps διαφορα η 30fps η καθολου

 

παω σε 4670κ γιατι αποδηδει η το ιδιο η καλυτερα!Ειναι στα 22nm, καλυτερη καταναλωση,εχει και γραφικα αν και εφοσον μου χρειαστουν καποια στιγμη!  

[adtakhs]

Τάκη, η am3 πλατφόρμα είχε περισότερα lanes γιατί πολύ απλά η επικοινωνία gpu-cpu γινόταν μέσω chipset. Σε αντίθεση με ι5/ι7 πρώτης γενιάς που είχαν on chip controller και η επικοινωνία γινόταν πολύ πιο γρήγορα. 

Στο θέμα usb3 στις 1156 συμφωνώ, αλλά θα μπορούσε να θεωρηθεί κάλλιστα "παιδική αρρώστια" ,όπως λόγου χάρη το rcq conflict που προκαλούσε το usb 1.0 στις πρώτες μητρικές που το υποστήριζαν. Αν και τώρα που το σκέφτομαι καλύτερα, μετά το bug των 1150, φαίνεται οτι στην intel δεν τα πάνε καλά με το usb3 γενικά. Οπότε στην λίστα του f1vettel, προσθέτω κάτι ακόμα.."αν θες usb3, πήγαινε amd"   

.

 

 

Οχι δεν είναι έτσι ! North έχει και το I5/I7 απλά είναι μέσα στο CPU .... όπως σε όλες τις APUS .... και παρέα με το IGP.

 

Μην μπερδεύεσαι με τα PLX chip που κάνουν ψευτοδιπλασιασμους.  Αυτά τα έβαλαν επάνω για να μπορέσουν να δώσουν σε πολλές PCI-E θύρες lanes, αλλά αυτά δημιουργούν LATENCY και κάνουν τα πράγματα χειρότερα.

 

  16LANES είναι που χωρίζονται ακριβώς όπως και σε ένα northbridge που είναι πάνω στην μητρική!

Δεν το ρισκαρω ρε φιλε ουτε θα καθομαι να ψαχνω τους συνδιασμους ποτε και που θα εχουν 1fps διαφορα η 30fps η καθολου

 

παω σε 4670κ γιατι αποδηδει η το ιδιο η καλυτερα!

 

Το ιδιο η καλυτερα αποδιδει και ειδικα στις παλαιες μηχανες γραφικων ....

 

Το κακο του 4670Κ ειναι πως ειναι ΛΙΓΟΤΕΡΟ δυνατος επεξεργαστης ΣΥΝΟΛΙΚΑ εχει -10% και λίγο παραπάνω  λιγότερη επεξεργαστικη ισχυ , ενω είναι ακριβότερος !

 

Αρα με μεγαλύτερη κάρτα στον FX περνάς και αυτό το θέμα ... με την διαφορά χρημάτων σε πάρα μα πάρα πολλά games .

 

Δεν το ρισκαρω ρε φιλε ουτε θα καθομαι να ψαχνω τους συνδιασμους ποτε και που θα εχουν 1fps διαφορα η 30fps η καθολου

 

παω σε 4670κ γιατι αποδηδει η το ιδιο η καλυτερα!Ειναι στα 22nm, καλυτερη καταναλωση,εχει και γραφικα αν και εφοσον μου χρειαστουν καποια στιγμη!  

 

 

Κυριακο κοιταξε λιγο τι εννοω ... πχ

 

 

Παίζουν πολλά ρόλο ανάλογα τις ρυθμίσεις που βάζεις και κάνει ... Μην περιμένεις δηλαδή θαύματα από τα cpu.

 

Αν το CPU είναι φτηνότερο και μου δώσει μεγαλύτερη κάρτα ΜΑΞάρω παραπάνω τα settigns και έχω και καλύτερες είποδόσεις και υψηλότερου επιπέδου οπτικό αποτέλεσμα !

[kyriakosm]

Nαι αλλα το review που ανεβαζεις εχει κι αυτο!

[adtakhs]

Nαι αλλα το review που ανεβαζεις εχει κι αυτο!

 

 

 

Αχ δεν θα το παω αποσπασματικα το πραγμα ! Το skyrim έχει μια πανάρχαια μηχανή γραφικών ! Στηρίζεται σε X87 όπου οι AMD δεν τραβάνε, ενώ το παιχνίδι και η μηχανή γραφικών του είναι για γέλια !

 

Είναι το χειρότερο game για την AMD αρχιτεκτονική και μου το φέρνεις για παράδειγμα σύγχρονων επεξεργαστών.

 

Πρόσφατα διάβασα πως η μηχανή γραφικών του δεν μπορεί να στηρίξει 3D σωστό και υψηλή συχνότητα και πως τα πάντα στο game pixelιάζουν ..

 

Το skyrim εχει πρόβλημα πάνω απο τα 60 FPS. Οτι κάρτα γραφικών και να έχεις μόλις το παιχνίδι περάσει τα 60 καρέ αρχίζουν και τρέμουν όλα, νερό, ζώα, αντικείμενα, αναβοσβήνουν τα γραφικα γενικά, κατέβασε ενα πρόγραμμα σαν το afterburner ή το precision και βάλε maximum fps 60. Κατα 90% αυτο ειναι.

 

[n3rdworx]

Αυτός ο πωγωνοφόρος κύριος λέει ότι είναι λίγο διαφορετικα τα πράγματα. Τρολάρει;

 

[adtakhs]

Αυτός ο πωγωνοφόρος κύριος λέει ότι είναι λίγο διαφορετικα τα πράγματα. Τρολάρει;

 

 

Αυτος εχει κανει αλλου ειδους τεστ. Τρεχει και σε multi τα παιχνίδια όπου οι πολυπύρηνοι πάνε καλύτερα σε σχέση με το single player σε μεγάλες πίστες.

 

Επίσης πρέπει να τρέχει και κάτι ακόμα από πίσω αλλά δεν θυμάμαι τι.

 

Είναι γνωστό πως παίζουν άπειρα σενάρια όπου σε κάθε ένα έχεις και διαφορετικό αποτέλεσμα.

 

Για εμένα ο FX 8350 είναι ένα πολύ καλό cpu αν η χρήση που κάνεις είναι η παρακάτω !!! Multitasking !

 

http://www.youtube.com/watch?v=6EKyJRQU4Ek

 

✖ 2 compression in WMV 1920x1080 - 30p - 10 Mbits/s with Sony Vegas

 

✖ Gameplay Need for Speed Most Wanted (2012)

 

✖ 9 Videos: 8 Blu-Ray MKV 1080P + 1 MP4 1080P

 

✖ Capture desktop with Mirillis Action! (CPU usage 10%)

 

[kyriakosm]

@n3rdworx

τα video στο youtube δεν τα πολυ εμπιστευομαι!Σκανε σαν κομμητες απο το πουθενα!