Οι φιλόλογοι θεωρούνται επιστήμονες;

[noob]

Καμια σχεση.

 

'Eπρεπε να βάλω και το   ? Μάλλον ε. 

[galactikos]

Εδώ παίρνουμε μια άλλη τροπή όμως. Σύμφωνα με αυτό, κανείς καθηγητής δημοτικού/γυμνασίου/λυκείου δεν είναι επιστήμονας. Δεν λέω αν συμφωνω ή διαφωνώ (δεν ξέρω κιόλας ), αλλά σίγουρα ξεφεύγουμε από το συγκεκριμένο του φιλόλογου και περιλαμβάνουμε και όλους τους άλλους.

Ας τους πάρει όλους η μπάλα! Όποιος καθηγητής στην ζωή του έχει κάνει ερευνητική εργασία σε αυτό που διδάσκει, θεωρείται επιστήμονας (βάσει του ορισμού του επιστήμονα που σας έδωσα πριν από την wikipedia).

[dimitra_m3]

Τώρα αν το ειδικεύουμε στο ελληνικό σύστημα και στους καθηγητές που έχουμε στις εκάστοτε εκπαιδεύσεις (θεωρητικούς, θετικούς και τεχνολόγους) τότε αλλάζει το ζήτημα.

Τα ίδια σκατά με τον δάσκαλο που περνάει την ώρα του με τα παιδάκια, θα 'ναι και ο καθηγητής της πληροφορικής που πηγαίνετε και μπαίνετε σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης, το ίδιο θα είναι και ο γυμναστής που κάθεστε και κάνετε διάλειμμα...Ας μη πω για τους θεολόγους....

είναι όμως σωστή αυτή η λογική;

Και όμως δεν γνωρίζεις το επιστημονικό του υπόβαθρο, μην τα ισοπεδώνεις όλα τελείως.
Μην χλευάζεις καμία επιστήμη, είναι όλες αξιέπαινες και προάγουν πραγματικά τον πολιτισμό και τον άνθρωπο.

[galactikos]

μιλάω για το σύνολο και όχι για τον κάθε καθηγητή που τυχαίνει να γνωρίζω.

 

ωστόσο, υπάρχουν πολλά επιστημονικά περιοδικά και συγγράμματα στον κλάδο της φιλολογίας που αναρτούν άρθρα φιλόλογοι της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

 

Παλαιότερα ήταν τα τμήματα της φιλολογίας, της ιστορίας-αρχαιολογίας, της φιλοσοφίας-παιδαγωγικής, της ψυχολογίας σε ΕΝΙΑΙΑ φιλοσοφική σχολή με κοινό κορμό και μετά διαλέγανε εξειδίκευση. Και ήταν τεταρτοετής η φοίτηση. Επιμένω.

 

Επιστήμονας είναι ο κάτοχος επιστήμης έπειτα από ειδικές σπουδές.

 

Ο ορισμός του επιστήμονα:

 

 

Ως επιστήμονας χαρακτηρίζεται κάποιος που ειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης και ο οποίος χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο προκειμένου να διεξάγει ερευνητική εργασία

 

 

 

Ξαδέλφη του πατέρα μου αποφοίτησε από το Ιστορικό Αρχαιολογικό το 1967 ύστερα από φοίτηση 2 ετών και διετέλεσε μάλιστα και Λυκειάρχης πριν βγει σε σύνταξη. Εξήγησέ μου πως το έκανε αυτό αφού η σχολή ήταν τετραετούς φοίτησης.

 

Τα ίδια σκατά με τον δάσκαλο που περνάει την ώρα του με τα παιδάκια, θα 'ναι και ο καθηγητής της πληροφορικής που πηγαίνετε και μπαίνετε σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης, το ίδιο θα είναι και ο γυμναστής που κάθεστε και κάνετε διάλειμμα...Ας μη πω για τους θεολόγους....

Και όμως δεν γνωρίζεις το επιστημονικό του υπόβαθρο, μην τα ισοπεδώνεις όλα τελείως.

Μην χλευάζεις καμία επιστήμη, είναι όλες αξιέπαινες και προάγουν πραγματικά τον πολιτισμό και τον άνθρωπο.

Σε όλα αυτά με βρίσκεις σύμφωνο και δεν χλευάζω καμία επιστήμη. Χλευάζω όμως τα άτομα που αυτοαποκαλούνται επιστήμονες όταν δεν πληρούν κανένα από τα κριτήρια για να αποκαλείται έτσι κάποιος.

[blazar]

Ο ορισμός του επιστήμονα αναφέρεται καλύτερα εδώ. (wiki)

 

A scientist, in a broad sense, is one engaging in a systematic activity to acquire knowledge. In a more restricted sense, a scientist is an individual who uses the scientific method. The person may be an expert in one or more areas of science. This article focuses on the more restricted use of the word. Scientists perform research toward a more comprehensive understanding of nature, including physical, mathematical and social realms.

Philosophy can be seen as a distinct activity, which is aimed towards a more comprehensive understanding of intangible aspects of reality and experience that cannot be physically measured.

[dimitra_m3]

στο Ιστορικό Αρχαιολογικό ποιάς πόλης;

To 1967 πιθανότερο ακόμα και στο Καποδιστριακό να ήταν αποτελούσε τη ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ.
Πλέον, τουλ στο ΑΠΘ από το 1982, υπάρχουν τα τμήματα που συγκροτούν τη ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ.
Καταλαβαίνεις την διαφορά; Εισάγονταν στην ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ, ακολουθούσαν κοινά μαθήματα κορμού, έτσι λέγονται όσα ήταν ενιαία και μετά ακολουθούσαν μαθήματα ειδίκευσης ανάλογα με τον τομέα που ήθελαν να ακολουθήσουν

[N3k21]

Πριν λίγες δεκαετίες όμως η φιλοσοφική και οι λοιπές σχολές ιδίου σκεπτικού ήταν διετούς φοίτησης. Το γνωρίζω από άτομα που αποφοίτησαν από αυτές καθώς και από ένα άτομο που δίδασκε σε αυτές.

 

Αν επιτρέπεται, πριν πόσες δεκαετίες ίσχυε κάτι τέτοιο; Γιατί συγγενικό μου πρόσωπο, κοντά στα 60 πλέον, κανονικά 4 χρονάκια έκανε στο "Φιλοσοφικόν Τμήμα" του -αν θυμάμαι καλά- Καποδιστριακού... Πήρε πτυχίο τέλη δεκαετίας 70'...

 

Η γνώμη μου, όσον αφορά το αρχικό σου ερώτημα, είναι πως η Φιλολογία αποτελεί επιστήμη. Για να το πούμε απλά, είναι η επιστήμη που μελετά την Γλώσσα (ή αν θες το λόγο). 

 

Ο απόφοιτος μιας τέτοιας θεωρητικής σχολής μπορεί -υποθέτω- να γίνει επιστήμονας ή εκπαιδευτικός. Ή -γιατί όχι- και τα δύο μαζί. Φυσικά μπορεί να γίνει και επαγγελματίας χαραμοφάης. Ακριβώς όπως ένας απόφοιτος τμήματος Φυσικής, Μαθηματικών, ή Πληροφορικής...

[dimitra_m3]

Ο ορισμός του επιστήμονα αναφέρεται καλύτερα εδώ. (wiki)

 

A scientist, in a broad sense, is one engaging in a systematic activity to acquire knowledge. In a more restricted sense, a scientist is an individual who uses the scientific method. The person may be an expert in one or more areas of science. This article focuses on the more restricted use of the word. Scientists perform research toward a more comprehensive understanding of nature, including physical, mathematical and social realms.

Philosophy can be seen as a distinct activity, which is aimed towards a more comprehensive understanding of intangible aspects of reality and experience that cannot be physically measured.

Για να μιλήσουμε επιστημονικά, η παρούσα ενέργειά σου δεν θεωρείται επιστημονικά τεκμηριωμένη, τουναντίως θεωρείται λογοκλοπή.

Χρησιμοποιείς κείμενο με την μέθοδο copy paste χωρίς να παραπέμπεις την πηγή σου

[galactikos]

Αν επιτρέπεται, πριν πόσες δεκαετίες ίσχυε κάτι τέτοιο; Γιατί συγγενικό μου πρόσωπο, κοντά στα 60 πλέον, κανονικά 4 χρονάκια έκανε στο "Φιλοσοφικόν Τμήμα" του -αν θυμάμαι καλά- Καποδιστριακού... Πήρε πτυχίο τέλη δεκαετίας 70'...

 

Η γνώμη μου, όσον αφορά το αρχικό σου ερώτημα, είναι πως η Φιλολογία αποτελεί επιστήμη. Για να το πούμε απλά, είναι η επιστήμη που μελετά την Γλώσσα (ή αν θες το λόγο). 

 

Ο απόφοιτος μιας τέτοιας θεωρητικής σχολής μπορεί -υποθέτω- να γίνει επιστήμονας ή εκπαιδευτικός. Ή -γιατί όχι- και τα δύο μαζί. Φυσικά μπορεί να γίνει και επαγγελματίας χαραμοφάης. Ακριβώς όπως ένας απόφοιτος τμήματος Φυσικής, Μαθηματικών, ή Πληροφορικής...

Έδωσα ζωντανό παράδειγμα πιο πάνω. Όσον αφορά τα υπόλοιπα συμφωνώ. Συμφωνώ και στο ότι η Φιλολογία αποτελεί επιστήμη. Δεν συμφωνώ όμως στο ότι ο οποιοσδήποτε που αποφοίτησε από μία θεωρητική (και πολλές φορές όχι μόνο) σχολή είναι επιστήμονας.

 

στο Ιστορικό Αρχαιολογικό ποιάς πόλης;

To 1967 πιθανότερο ακόμα και στο Καποδιστριακό να ήταν αποτελούσε τη ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ.

Πλέον, τουλ στο ΑΠΘ από το 1982, υπάρχουν τα τμήματα που συγκροτούν τη ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ.

Καταλαβαίνεις την διαφορά; Εισάγονταν στην ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ, ακολουθούσαν κοινά μαθήματα κορμού, έτσι λέγονται όσα ήταν ενιαία και μετά ακολουθούσαν μαθήματα ειδίκευσης ανάλογα με τον τομέα που ήθελαν να ακολουθήσουν

Δυστυχώς δεν γνωρίζω ποιας πόλης, θα το μάθω όμως και θα σου πω.

[dimitra_m3]

Και για την κατακλείδα.

Επιστημονικοί τομείς Θετικές επιστήμες

• Φυσικές επιστήμες
  • Φυσική
  • Χημεία

• • Επιστήμες γης και περιβάλλοντος
• Μαθηματικά
• Στατιστική
• Πληροφορική

Εφαρμοσμένες επιστήμες

• Επιστήμη μηχανικού
• Επιστήμες υγείας
  • Ιατρική
  • Φαρμακευτική
• Γεωπονία
• Παιδαγωγική
• Επιστήμες διοίκησης

Κοινωνικές επιστήμες

• Ψυχολογία
• Πολιτικές επιστήμες
• Νομική
• Κοινωνιολογία
• Οικονομικά
• Γεωγραφία

Ανθρωπιστικές επιστήμες

• Φιλολογία
• Ιστορία
• Αρχαιολογία
• Ανθρωπολογία
• Φιλοσοφία
• Ανατομία

Επιστήμες του σύμπαντος

• Θεολογία
• Κοσμολογία
• Αστρονομία
• Μεταφυσική

(πηγή: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B7)

[nvel]

Επίσης η φιλοσοφική σχολή υπήρχε, υπάρχει και θα συνεχίζει να υπάρχει. Πριν λίγες δεκαετίες όμως η φιλοσοφική και οι λοιπές σχολές ιδίου σκεπτικού ήταν διετούς φοίτησης. Το γνωρίζω από άτομα που αποφοίτησαν από αυτές καθώς και από ένα άτομο που δίδασκε σε αυτές.

η φιλοσοφική σχολή δεν υπήρξε ποτέ διετής οπότε προφανώς αυτοί που γνωρίζεις δεν ήταν απόφοιτοι ούτε

διδάσκοντες

[dimitra_m3]

Το θέμα δημιουργήθηκε και φυσικά οι απαντήσεις που δόθηκαν και συνάμα έλαβες ήταν για το κατα πόσο η φιλολογία είναι επιστήμη; διότι πρώτα απαντάται το συγκεκριμένο ερώτημα και έπειτα για το κατα πόσο οι φιλόλογοι είναι επιστήμονες.

Εαν θες να σου απαντήσω συγκεκριμένα για τον καθηγητή των κειμένων σου ή οποιονδήποτε άλλον, προσκάλεσέ με με την έναρξη της σχολικής χρονιάς στο σχολείο σου.

Λυπάμαι πολύ που θα το πω αλλά δυστυχώς η επιστημονικότητα χάνεται ανα προσωπικότητα...

[The_Judas]

Σαφώς και είναι επιστήμη η φιλολογία...παρόλο που έχει επικρατήσει στην εποχή μας η αντίληψη ότι επιστήμονας είναι μόνο αυτός που κάνει πειράματα σε εργαστήριο ή κάτι τέτοιο 

 

Ο όρος επιστήμονας είναι πολύ ευρύς.

 

Πρακτικά λίγοι πτυχιούχοι μπορούν να θεωρηθούν επιστήμονες στην Ελλάδα γιατί ο εργασιακός τομέας δεν τους δίνει αυτή την δυνατότητα.

[galactikos]

η φιλοσοφική σχολή δεν υπήρξε ποτέ διετής οπότε προφανώς αυτοί που γνωρίζεις δεν ήταν απόφοιτοι ούτε

διδάσκοντες

Για Ιστορικό Αρχαιολογικό μίλησα (το οποίο με βάση τα λεγόμενα της φίλης Δήμητρας αποτελούσε μέρος της Φιλοσοφικής Σχολής).

 

Το θέμα δημιουργήθηκε και φυσικά οι απαντήσεις που δόθηκαν και συνάμα έλαβες ήταν για το κατα πόσο η φιλολογία είναι επιστήμη; διότι πρώτα απαντάται το συγκεκριμένο ερώτημα και έπειτα για το κατα πόσο οι φιλόλογοι είναι επιστήμονες.

 

Εαν θες να σου απαντήσω συγκεκριμένα για τον καθηγητή των κειμένων σου ή οποιονδήποτε άλλον, προσκάλεσέ με με την έναρξη της σχολικής χρονιάς στο σχολείο σου.

 

Λυπάμαι πολύ που θα το πω αλλά δυστυχώς η επιστημονικότητα χάνεται ανα προσωπικότητα...

Δεν υποστήριξα ποτέ ότι η φιλολογία δεν είναι επιστήμη. Αυτό που υποστήριξα είναι ότι οι απόφοιτοι των φιλολογικών σχολών δεν είναι επιστήμονες, τουλάχιστον όσο δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ώστε να αποκαλούνται επιστήμονες.

[blazar]

Για να μιλήσουμε επιστημονικά, η παρούσα ενέργειά σου δεν θεωρείται επιστημονικά τεκμηριωμένη, τουναντίως θεωρείται λογοκλοπή.

Χρησιμοποιείς κείμενο με την μέθοδο copy paste χωρίς να παραπέμπεις την πηγή σου

 

Δημητρούλα αν διάβαζες καλύτερα και δεν ήσουν τυφλωμένη από το θυμό σου και την αλαζονεία σου, θα έβλεπες πως έχω γράψει σε παρένθεση (wiki).

 

(Τώρα μπορείς να πεις πως οι προαναφερθέντες χαρακτηρισμοί μου δεν είναι επιστημονικά τεκμηριωμένοι.. hahaha)