Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Σημερα τελικα δεν ειχαμε δελτιο τυπου;

 

 

 

-Σας αρεσει ο ταφος σας?

- Το δαπεδο το βρισκω βαρετο

-θα σας προτεινα μια αγαμητη μουρλη καβαλα σ´ενα αλογο.

-Τωρα μαλιστα.

 

 

Αμφιπολη 4ος αι Π.χ

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Ο Ηφαιστίωνας είναι θαμμένος στην Αμφίπολη, λέει ο καθηγητής Θ. Μαυρογιάννης

 

 

 

Ηταν ο μόνος που θα μπορούσε να ταφεί με τέτοιου είδους τιμές, καθώς πιθανότατα επρόκειτο για εντολή που δόθηκε από τον ίδιο τον Μακεδόνα βασιλιά, σημείωσε - Ποιες ενδείξεις τον οδήγησαν σε αυτό το συμπέρασμα 

 

 

Στο «κόκκινο» βρίσκεται η αγωνία ως προς το ποιος είναι ο «ένοικος» του μεγαλοπρεπούς ταφικού μνημείου στον τύμβο Καστά. Την ώρα που όλος ο κόσμος παρακολουθεί όλες τις τελευταίες εξελίξεις, ολοένα και πληθαίνουν τα σενάρια. Το εντυπωσιακό ψηφιδωτό στο επικέντρο του οποίου βρίσκεται η Περσεφόνη δείχνει ότι στον τύμβο Καστά έχει ταφεί κάποιος από τη δυναστεία των Τιμενιδών, δηλαδή με τον Φίλιππο Β' και τον Μέγα Αλέξανδρο. Οπως δηλώνεται έμμεσα από το ίδιο το ψηφιδωτό, αυτός που παράγγειλε την ανέγερση του Τύμβου επιθυμούσε να υπογραμμίσει εις τους αιώνες των αιώνων την συγγένειά του με τον Μέγα Αλέξανδρο -συγγένεια όχι απαραίτητα εξ αίματος. Η πολιτική ταύτιση ήταν αρκετή.



 

Ετσι, πληθαίνουν τα σενάρια που υποστηρίζουν όρτι ο «ένοικος» του τύμβου Καστά είναι ο Ηφαιστίωνας, παιδικός φίλος, αξιωματικός και συνοδοιπόρος του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην εκστρατεία του στην Ασία. 

Ο αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Αρχαιολογίας στο πανεπιστήμιο Κύπρου, Θεόδωρος Μαυρογιάννης,  δήλωσε βέβαιος ότι πρόκειται για ένα μνημείο του τελευταίου τετάρτου του 4ου π.Χ. Αιώνα. Μιλώντας στο Mega Chanel,  σχολίασε πως πρόκειται για τον τάφο του Ηφαιστίωνα, αφού όπως είπε, ήταν και ο μόνος που θα μπορούσε να ταφεί με τέτοιου είδους τιμές, καθώς πιθανότατα επρόκειτο για εντολή που δόθηκε από τον ίδιο τον Μακεδόνα βασιλιά. 

Ποιες, όμως, είναι οι ενδείξεις που τον οδήγησαν σε αυτό το συμπέρασμα; Ο ίδιος επικαλείται αφενός τις Καρυάτιδες, καθώς η καταγωγή του Ηφαιστίωνα ήταν αθηναϊκή -όπως και πολλών κατοίκων της Αμφίπολης- και αφετέρου -όπως σημείωσε- δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Ηφαιστίωνας θάφτηκε στη Βαβυλώνα. 

«Πέθανε το Νοέμβριο του 324 π.Χ. στα Εκβάτανα της Μηδίας και εμείς διαθέτουμε από τον Διόδωρο τον Σικελιώτη, τον Αρριανό και τον Πλούταρχο τα της κηδείας του, τα οποία κατέληξαν στην καύση του σώματός του νεκρού, σε ένα συγκεκριμένο οικοδόμημα, το οποίο ονομαζόταν “Πυρά”. Κανένας αρχαίος συγγραφεύς δεν λέει ότι ο τάφος του Ηφαιστίωνος είναι στη Βαβυλώνα», είπε  χαρακτηριστικά ο κ. Μαυρογιάννης. 

 

 

http://www.protothema.gr/culture/article/419617/o-ifaistionas-einai-thammenos-stin-amfipoli-leei-o-kathigitis-th-maurogiannis/


 

&

 

 

 

Xθεσινο.  :X

 

 

Τι έγραψε η Άννα Παναγιωταρέα σήμερα για τις αποκαλύψεις στην Αμφίπολη

 

Για την Αμφίπολη, την ομορφιά των ευρημάτων της και το μοναδικό ταφικό μνημείο της, που αποτελεί τη μεγαλύτερη αρχαιολογική ανακάλυψη από το 1977- τάφος Φιλίππου Β´, στην Βεργίνα- ως τις μέρες μας, δεν θα ήθελα να γράψω. Και οι λόγοι είναι κατανοητοί. Καθώς μου έχει ανατεθεί το τιμητικό καθήκον της ενημέρωσης της εντόπιας και ξένης δημοσιογραφικής κοινότητας, δεν είναι ηθικό-όσο κι αν είναι… νόμιμο- να βγαίνω μπροστά της.

Μπορώ όμως να αναφερθώ στην “Αμφίπολη” ως κοινωνικό φαινόμενο, πιστεύοντας ότι για τα επόμενα χρόνια δεν θα αποτελεί η ανακάλυψή της καίριο θέμα επιστημονικής συζήτησης μόνον ανάμεσα στους αρχαιολόγους, τους ιστορικούς και τους ιστορικούς της Τέχνης, αλλά και ανάμεσα στους πολιτικούς και τους κοινωνικούς επιστήμονες.

Ακούω, βλέπω και διαβάζω τα σχόλια εκείνων -ιδίως τα καταγγελτικά- ότι το μνημείο της Αμφίπολης “χρησιμοποιείται” για πολιτικούς λόγους. Θα έλεγα ότι το μνημείο της Αμφίπολης από τη στιγμή του σχεδιασμού του, από τη στιγμή που δόθηκε η εντολή της αρχιτεκτονικής μελέτης του, από τη στιγμή που άρχισε η κατασκευή του, ως την στιγμή που τέθηκε το τελευταίο θασίτικο μάρμαρο στον -497,5 μ- περίβολό του, εξέπεμπε λόγο πολιτικό. Ποιός θα έδινε την εντολή για την ανέγερση και τόσα χρήματα για την κατασκευή ενός τέτοιου μοναδικού σε μέγεθος, κόστος και ποιότητας έργου, χωρίς ο στόχος του να είναι ο θαυμασμός των Πολιτών, ο σεβασμός των φίλων και αντιπάλων, η απόδειξη παραδοχής, τιμής και δόξας των σύγχρονων και ταυτόχρονα ορόσημο πολύτιμο στη μνήμη των επερχόμενων, για τον “κεκοιμημένο”;

Ακούω, βλέπω και διαβάζω σχόλια αντιπολιτευτικά ότι “αντί να μιλάει ο κόσμος για την οικονομία, μιλάει για την Αμφίπολη”. Πόσο περισσότερο να μιλήσει ο κόσμος για την οικονομία, που τη νιώθει στο πετσί του; Κατανοώ ότι η αντιπολίτευση θα τον ήθελε σε μόνιμη υστερία και ξαπλωτό στη πλατεία Συντάγματος, αλλά μοιάζει να έχει περισσότερο μυαλό ο Πολίτης από τους κομματικούς, που προάγουν τη μόνιμη μιζέρια.

Ακούω, βλέπω και διαβάζω σχόλια από “προοδευτικούς και άλλους επιστήμονες” ότι “η Αμφίπολη χρησιμοποιείται για την υπόθεση της Μακεδονίας”. Ποιά υπόθεση Μακεδονίας, ωρέ σύντροφοι; Έχετε θέμα για το πού κείται η Αμφίπολη; Μήπως αμφισβητείται ότι Μακεδονία είναι η Βόρεια Ελλάδα; Κι εμείς που νομίζαμε ότι τα διεθνιστικά παράσιτα είχαν τεθεί στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας του Εμφύλιου, νάτα! πετιούνται και σας συγκινούν…

Ακούω, βλέπω και διαβάζω τα διθυραμβικά σχόλια στα διεθνή ΜΜΕ για την Αμφίπολη και για μια ακόμη φορά έρχεται το παρελθόν μας ολοζώντανο και μας στηρίζει στις αντιξοότητες των καιρών. Η Αμφίπολη, και η κάθε Αμφίπολη της αρχαιολογικής σκαπάνης, υπενθυμίζει -σε φίλους, εταίρους και αντιπάλους- τη διαχρονική συνεισφορά της Ελλάδας στον παγκόσμιο Πολιτισμό, κατά τρόπο μοναδικό και αναμφισβήτητο. Πλήν …μιζεραίων…

 

Από τον Ελεύθερο Τύπο, σήμερα, Σάββατο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η νέα θεωρία που εντυπωσιάζει
 
per1_533_355.jpg

 

Αμφίπολη: Το Discovery πιστεύει πως βρέθηκε το καλύτερο πορτραίτο του Μεγάλου Αλεξάνδρου!

 

Όλα τελικά στην Αμφίπολη έχουν να κάνουν με τον Μέγα Αλέξανδρο. Ή έτσι θέλουν να πιστεύουν όλοι!

Το παγκόσμιο παραλήρημα με τον εντυπωσιακό τάφο στο λόφο Καστά καλά κρατεί αφού όλοι κάνουν εικασίες και διατυπώνουν θεωρίες για το ποιος μπορεί να έχει θαφτεί στον μεγαλοπρεπή τάφο. Ο πιστός φίλος του Μεγάλου Αλεξάνδρου Ηφαιστίωνας ή μήπως η μητέρα του, η Ολυμπιάδα.

Το Discovery θεωρεί πως το ψηφιδωτό με την αρπαγή της Περσεφόνης από τον Πλούτωνα αφενός δείχνει το ποιος είναι θαμμένος στον τάφο και αφετέρου αποτελεί, σύμφωνα και με τον τίτλο του δημοσιεύματος, το καλύτερο πορτραίτο ου Μεγάλου Αλεξάνδρου που έχει βρεθεί μέχρι σήμερα.
 

Το καλύτερο προτραίτο του Αλεξάνδρου!

per1.jpg

 

Φιλοξενεί επίσης δηλώσεις του αιγυπτιολόγου και διάσημου Βρετανού συγγραφέα, Αντριου Τσαγκ που αναλύει γιατί το εντυπωσιακό ψηφιδωτό που ήρθε στο φως είναι το πιο καλό πορτραίτο του μεγάλου Στρατηλάτη!

Σύμφωνα με τον Τσαγκ, συγγραφέα του βιβλίου "Αναζητώντας τον τάφο του Μεγάλου Αλεξάνδρου", «το ψηφιδωτό απεικονίζει τον Ερμή, το Πλούτωνα και την Περσεφόνη. Στην πραγματικότητα η αναπαράσταση της αρπαγής της Περσεφόνης έχει ανθρώπινες αντιστοιχίες», λέει και υποστηρίζει ότι ο Ερμής είναι ο Αλέξανδρος, ο Πλούτωνας ο Φίλιππος Β’ και η Περσεφόνη η Ολυμπιάδα.

«Πιστεύω ότι η Περσεφόνη αναπαριστά το πρόσωπο της γυναίκας που είναι θαμμένη στον τάφο, η οποία οδηγείται στον κάτω κόσμο. Αυτό σημαίνει ότι πρόκειται για κάποια σημαντική βασίλισσα της Μακεδονίας, η οποία πέθανε κάπου ανάμεσα στο 325-300 π.Χ. πιθανότατα στην Αμφίπολη, οπότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι πρόκειται για την Ολυμπιάδα ή τη Ρωξάνη», λέει.

Ο Βρετανός συγγραφέας επικαλείται και τις δηλώσεις της γενικής γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, πως «οι σκηνές αυτές συνδέονται με τις λατρείες του κάτω κόσμου, με την Ορφική λατρεία- κάθοδος στον Άδη-καθώς και με τις διονυσιακές τελετές».
 

Η κοκκινομάλλα... Ρωξάνη

Ο Άντριου Τσαγκ στέκεται και στο γεγονός πως η Περσεφόνη στο ψηφιδωτό απεικονίζεται κοκκινομάλλα. Και αυτός είναι ένας ακόμη λόγος που τον κάνει να πιστεύει πως πρόκειται για την Ολυμπιάδα.


per2.jpg

 

«Η Ρωξάνη, η σύζυγος του Μεγάλου Αλεξάνδρου, προερχόταν από την περιοχή του σημερινού Αφγανιστάν, κάτι που καθιστά εξαιρετικά σπάνια την πιθανότητα να είναι στην πραγματικότητα κοκκινομάλλα. Στον αντίποδα η Ολυμπιάδα προερχόταν από τους Μολοσσούς της Ηπείρου, όπου τα κόκκινα μαλλιά ήταν κάτι το συνηθισμένο» λέει.

 

Ο Ερμής, ο Πλούτωνας, ο Αλέξανδρος και ο Φίλιππος

Σύμφωνα με τον Τσαγκ, τα άλλα δυο πρόσωπα του ψηφιδωτού είναι οι δυο μεγάλοι... πρωταγωνιστές στη ζωή της Ολυμπιάδας.

«Ο Πλούτωνας μοιάζει με τον Φίλιππο Β’. Είναι εστεμμένος σαν βασιλιάς και έχει γυρισμένη τη δεξιά πλευρά του κεφαλιού του: το δεξί μάτι του Φιλίππου ήταν παραμορφωμένο εξαιτίας μιας πληγής από βέλος κατά τη διάρκεια της πολιορκίας της Μεθώνης 356 π.Χ., οπότε η δεξιά πλευρά του προσώπου του δεν μπορούσε να εμφανίζεται.

Είναι τεράστια ειρωνεία να απεικονίζεται ο Φίλιππος στο ψηφιδωτό ως εκείνος που μεταφέρει τη Ρωξάνη στον κάτω κόσμο, καθώς, υπάρχουν αρκετές φήμες που θέλουν την Ολυμπιάδα να είχε σχέση με την δολοφονία του.

Όσον αφορά στον Ερμή, εμφανίζεται με μια συγκεκριμένη κίνηση, δράμα και φροντίδα. Σχεδόν κλέβει την παράσταση. Αν πρέπει να το προσωποποιήσουμε θα έπρεπε να είναι ένα πρόσωπο κοντά στη βασίλισσα».

 

per3.jpg

 

Ο Τσαγκ σημειώνει πως στο ψηφιδωτό ο Φίλιππος απεικονίζεται σχεδόν στην ηλικία του θανάτου του (77 ετών), ενώ ο Ερμής δείχνει σχεδόν 20 ετών. Και διερωτάται ποιος ήταν 20 ετών όταν πέθανε η Ρωξάνη; Η απάντηση σαφής: ο Μέγας Αλέξανδρος.

Πηγή: newsit.gr

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πήγαινε ρε Τσανγκ να ανοίξεις κανένα σουβλατζίδικο να τυλίγεις και άσε την ιστορία και τις προβλέψεις. Μου θες και βιβλίο.

 

Οι συνειρμοί που κάνει είναι τουλάχιστον γελοίοι

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μάλλον διαβάζει Εμπεδότιμο ο Τσαγκ, αλλά έχει μείνει κάποια σχόλια πίσω. :-D

Αντε, καλή εβδομάδα σε όλους μας παιδιά και μακάρι μέχρι την Παρασκευή να δούμε 3ο θάλαμο με τοιχογραφίες και αντικείμενα κινητά ή ακίνητα!!!

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τι έγραψε η Άννα Παναγιωταρέα σήμερα για τις αποκαλύψεις στην Αμφίπολη

(...) Κι εμείς που νομίζαμε ότι τα διεθνιστικά παράσιτα είχαν τεθεί στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας του Εμφύλιου, νάτα! πετιούνται και σας συγκινούν…

Ασχημη, ακραία, διχαστική και εμφυλιοπολεμική η γλώσσα της εκπροσώπου τάφου. Έπρεπε να είναι πιο σεμνή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν το σωμα του Αλέξανδρου επέστρεφε στη Μακεδονία, η ταφή του θα γινόταν κανονικά στο βασιλικο νεκροταφείο των Αιγών και σήμερα θα ξεραμε τον τάφο του Αλέξανδρου ο οποιος θα ήταν σχεδόν σίγουρα, συλημένος από τους γαλάτες, τους ρωμαιους και το κακό συναπάντημα.

Το γεγονός της υφαρπαγής, για οποιονδήποτε πολιτικο λόγο ή σκοπιμότητα κι αν έγινε, μας δίνει πολλά πιθανά σενάρια και ελπίδες για την ύπαρξη κρυφού ασύλητου τάφου του, μεταξύ των οποίον και την Αμφίπολη

 

ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ 

 

1. Γιατί ο Πτολεμαίος διακινδύνευσε και έκλεψε το σώμα του Αλέξανδρου ??? 

Η πράξη αυτή με την πρώτη ματιά, είναι εντελώς ανόητη και αφελής η εξήγηση περί θεικής προστασίας όποιου είχε το σώμα. Ο Πτολεμαίος έτσι και αλλιώς είχε αποκτήσει την Αίγυπτο, μετά την πρώτη μοιρασιά των διαδόχων στη Βαβυλώνα και ήδη είχε εγκατασταθεί εκεί. Δεν χρειαζόταν το σώμα για να πάρει την Αίγυπτο, την είχε ήδη.

 

2. Γιατί ο Περδίκας ξεκίνησε μόνος τους χωρίς την βοήθεια των άλλων στρατηγών , να ανακτήσει το σώμα του Αλεξανδρου απο τον Πτολεμαίο ??? Αν η κλοπή θεωρείτο προσβολή προς τις αποφάσεις του συμβουλίου ή η κατοχή του σώματος εθεωρείτο προβάδισμα στη διαδοχή, τότε γιατί κανένας άλλος στρατηγός δεν το διεκδίκησε στη συνέχεια ???

 

3. Γιατί σε ΚΑΝΕΝΑΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟ δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ αναφορά για τις σχέσεις ή κάποιο γεγονός , ανάμεσα στον Πτολεμαίο και την Ολυμπιάδα. Δυο πρόσωπα που ήταν τόσο κοντινά στον Αλέξανδρο και στο προσκήνιο της ιστορίας ??? 

 

4. ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ Ποιος ο ρόλος του Αριστόνους μέχρι τον θάνατο του Αντίπατρου. Γιατί πήρε το μέρος του Πολυσπέρχων και της Ολυμπιάδας και πολέμησε τον Κάσσανδρο ? Ποια η ιδιαίτερη σχέση του με την Αμφίπολη ??? 

 

ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ Ο ΚΑΣΣΑΝΔΡΟΣ ΑΠΕΚΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΜΦΙΠΟΛΗ ΤΟ 315

 

Ιστορικό απόσπασμα

 

" Ο Αριστόνους, ένας από τους σωματοφύλακες του Έλληνα στρατηλάτη, πήρε υπό τον έλεγχο του την Αμφίπολη (Διοδ. 19.50.3). Η μητέρα του Μ. Αλεξάνδρου, Ολυμπιάδα, του είχε αναθέσει τις πολεμικές επιχειρήσεις εναντίον του Κασσάνδρου (Διοδ. 19.35.4). Ο τελευταίος έστειλε τον στρατό του εναντίον της Αμφίπολης υπό την ηγεσία του στρατηγού Κρατεύα. Ο Μακεδόνας στρατηγός εισέβαλε στην Βισαλτία. Ο Αριστόνους, έμπειρος στρατηγός, αρχικά απώθησε τα στρατεύματα του Κασσάνδρου και στην τελική μάχη που δόθηκε στην Βεδυνδία της Βισαλτίας, ο στρατός του Κρατεύα διαλύθηκε. Ο ίδιος ο Κρατεύας έπεσε στην μάχη (Διοδ. 19.50.7).

Ο Κάσσανδρος ό,τι δεν κατάφερε με τα όπλα, πέτυχε με την διπλωματία. Αρχικά ήρθε σε συμφωνία με τον Αριστόνου. Του εγγυήθηκε την ασφάλεια του με αντάλλαγμα την παράδοση της Αμφίπολης (Διοδ. 19.50.8). Ο Αριστόνους παρέδωσε την πόλη, αλλά τελικά ο Κάσσανδρος δεν τήρησε την συμφωνία. Εξαιτίας της μεγάλης δημοτικότητας του ανάμεσα στους Μακεδόνες, ο Αριστόνους θα παρέμενε όσο ήταν ζωντανός, μια ενδεχόμενη απειλή για τον Κάσσανδρο.

Έτσι το 315 π.Χ. και με την συνδρομή μελών της οικογένειας του Κρατεύα, ο Αριστόνους δολοφονήθηκε (Διοδ. 19.51.1). Η Αμφίπολη πέρασε πλέον κάτω από τον έλεγχο του Κασσάνδρου. Την ίδια τύχη θα γνώριζε αργότερα, ο Αλέξανδρος Δ’ μαζί με την μητέρα του Ρωξάνη. Ο Κάσσανδρος τους φυλάκισε στην Αμφίπολη (Διοδ. 19.52.4; Ιουστ. 14.6.13; 15.1.3), όπου παρέμειναν, μέχρι και την δολοφονία τους από τον Γλαυκία (Διοδ. 19.105.1-2 ; Παυσ. 9.7.2). "

 

Και τέλος το σημαντικότερο ερώτημα.

 

5. Αν το σώμα του Αλέξανδρου δεν υφαρπαζόταν απο τον Πτολεμαίο και πήγαινε κανονικά στη Μακεδονία, ποιες επιπτώσεις θα υπήρχαν στη διαδοχή ? ποιος θα αποκτούσε περισσότερη δύναμη και ποιος θα έχανε? Ποιους συνέφερε τελικά να μην φτάσει το σώμα του Αλέξανδρου στη Μακεδονία ???

 

 

...

 


Οποιος δώσει απαντήσεις στα παραπάνω ερωτηματα, θα καταλάβει αμέσως ότι η επιστροφή του Αλέξανδρου, τα πρώτα 20-30 χρόνια των συγκρούσεων ήταν αδύνατον να συμβει για πολιτικους λόγους.

 

Ψαξτε γεγονότα της ιστορίας που συνεβησαν καμια 30 χρονια αργοτερα και εκει θα καταλάβετε ποιος ειχε συμφερον και δύναμη για να επαναπατριστεί ο Αλέξανδρος ώστε να εδραίωσει και να νομιμοποιήσει τη θέση του στον θρόνο της Μακεδονίας, καθώς και τις συνθήκες κάτω από τις οποιες θα μπορουσε να κανει αναταλλαγή με τον Πτολεμαιο .

 

Εννοείτε οτι ο τάφος προϋπήρχε ήδη απο το 323 (παραγγελία του Αλέξανδρου για τον Ηφαιστίωνα ή τον Φίλιππο) και το πρόσωπο στο οποίο αναφέρομαι, τον χρησιμοποιησε για την τελευταία κατοικία του Αλέξανδρου.

 

Το πρόσωπο που μας ενδιαφέρει ? Δημήτριος ο Πολιορκητής

 

Ψάξτε την ιστορία του, τις συγκρούσεις με τον Πτολεμαίο και το λόγους που θα τους έφερνε σε μια συμφωνία τόσο σημαντική. Το σώμα του Αλέξανδρου για την έκβαση μιας ολόκληρης εκστρατείας.

 

Η άποψη αυτή δεν υποστηρίζει πως ο Μέγας Αλέξανδρος είναι στην Αμφίπολη, αλλά οτι το σώμα του γύρισε κάποια στιγμή στην Μακεδονία και μπορεί και στην Αμφίπολη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η πλάκα θα είναι να ανακαλυφθούν πράγματα που θα αλλάζουν αυτά που ξέραμε μέχρι τώρα από τους ιστορικούς και τα κείμενα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Αμφίπολη-590.000 ευρώ το κόστος των ανασκαφών.

 

Σε ποσό που δεν ξεπερνά τα 590.000 ευρώ ανήλθαν οι χρηματοδοτήσεις για την ανασκαφική έρευνα του ταφικού συγκροτήματος Τύμβου Καστά. Αναλυτικά στοιχεία με τις χρηματοδοτήσεις της ανασκαφικής έρευνας, που αποκάλυψε το ταφικό μνημείο της Αμφίπολης, διαβίβασε στη Βουλή ο υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Κώστας Τασούλας, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο από το έγγραφο που διαβιβάστηκε στη Βουλή προκύπτει ότι το 2014 τις ανασκαφικές έρευνες στήριξαν με δωρεά η Εθνική Τράπεζα και με χορηγίες η ΔΕΣΦΑ και τα Ελληνικά Πετρέλαια. Οι χορηγίες των ΔΕΣΦΑ και Ελληνικά Πετρέλαια μάλιστα δεν έχουν ακόμη ενεργοποιηθεί.

Τα στοιχεία είχε ζητήσει ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Νίκος Νικολόπουλος, επικαλούμενος δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο το κόστος της ανασκαφικής έρευνας στην Αμφίπολη είναι υπέρογκο και, όπως έλεγε ο βουλευτής, «οι ψηφοφόροι της εκλογικής του περιφέρειας» ζητούν ενημέρωση επ’ αυτού.

Όπως ειδικότερα ενημερώνει ο υπουργός Πολιτισμού στο απαντητικό του έγγραφο, που διαβιβάστηκε στη Βουλή με ημερομηνία 16 Οκτωβρίου, οι χρηματοδοτήσεις για την ανασκαφική έρευνα του ταφικού συγκροτήματος Τύμβου Καστά είναι οι εξής:

* 2010: δόθηκαν 20.000 ευρώ μέσω Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ του υπουργείου Πολιτισμού και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Σερρών, από τη Νομαρχία Σερρών (Ανασκαφική έρευνα στην κορυφή του Τύμβου ΚΑΣΤΑ Αμφίπολης)

* 2011: δόθηκαν 80.000 ευρώ μέσω Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ του υπουργείου Πολιτισμού και Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, από την Περιφέρεια (Έναρξη ανασκαφικής έρευνας ταφικού περιβόλου του Τύμβου ΚΑΣΤΑ Αμφίπολης).

* 2012: Δόθηκαν 50.000 ευρώ από το υπουργείο Πολιτισμού και 50.000 ευρώ από το υπουργείο Μακεδονίας Θράκης (Συνέχιση ανασκαφικής έρευνας ταφικού περιβόλου Τύμβου ΚΑΣΤΑ Αμφίπολης).

* 2013: Δόθηκαν 90.000 ευρώ από το υπουργείο Πολιτισμού (Συνέχιση ανασκαφικής έρευνας ταφικού περιβόλου ΚΑΣΤΑ Αμφίπολης)

* 2014: δόθηκαν 150.000 ευρώ από το υπουργείο Πολιτισμού (Συνέχιση ανασκαφικής έρευνας περιβόλου και εντοπισμός και ανασκαφή τάφου Τύμβου ΚΑΣΤΑ Αμφίπολης)

* Επίσης το 2014, δόθηκε ως δωρεά από την Εθνική Τράπεζα ποσό 150.000 ευρώ ενώ οι χορηγίες των εταιρειών του Δημοσίου ΔΕΣΦΑ (35.000) και Ελληνικά Πετρέλαια (25.000) δεν έχουν ακόμη ενεργοποιηθεί.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νίκος Νικολόπουλος, επικαλούμενος δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο το κόστος της ανασκαφικής έρευνας στην Αμφίπολη είναι υπέρογκο και, όπως έλεγε ο βουλευτής, « οι ψηφοφόροι της εκλογικής του περιφέρειας » ζητούν ενημέρωση επ’ αυτού.

Ακολουθούν στοιχεία του.

 

Εξελέγη πρώτος Βουλευτής Αχαΐας στις εκλογές του 1989 και έκτοτε επανεξελέγη 1990, 1993, 1996, 2000, 2004 έως το 2007. Επανεκλέγεται στις εκλογές του 2009 και το 2012.

 

Τώρα αν πω τπτ για το σπίτι του, θα φάω μπαν;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 
1. Γιατί ο Πτολεμαίος διακινδύνευσε και έκλεψε το σώμα του Αλέξανδρου ??? 
Η πράξη αυτή με την πρώτη ματιά, είναι εντελώς ανόητη και αφελής η εξήγηση περί θεικής προστασίας όποιου είχε το σώμα. Ο Πτολεμαίος έτσι και αλλιώς είχε αποκτήσει την Αίγυπτο, μετά την πρώτη μοιρασιά των διαδόχων στη Βαβυλώνα και ήδη είχε εγκατασταθεί εκεί. Δεν χρειαζόταν το σώμα για να πάρει την Αίγυπτο, την είχε ήδη.
 
 

Υπήρχε μια προφητεία ότι η χώρα ταφής του Αλεξάνδρου θα αποκτούσε μεγάλη δύναμη και ευφορία,οπότε όλοι οι διάδοχοι θα ήθελαν να αποκτήσουν το σώμα του.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Υπήρχε μια προφητεία ότι η χώρα ταφής του Αλεξάνδρου θα αποκτούσε μεγάλη δύναμη και ευφορία,οπότε όλοι οι διάδοχοι θα ήθελαν να αποκτήσουν το σώμα του.

Τους παραμύθιαζαν από τότε δλδ.

Εκτός κι αν..... Αραβικά Εμιράτα είπαμε τον έχουν θάψει ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...