Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Εντωμεταξύ, μόνο εγώ όταν διαβάζω caps, τα διαβάζω με φωνή βλαμμένου ή τυχαίνει και σε εσάς; Όπως του τύπου "είναι πολλά τα δρώμενα".

  • Like 6
Δημοσ.

Κάτι σχετικοάσχετο. Η συνείδηση, αυτή η καθημερινή εμπειρία, για τη σημερινή επιστήμη δεν έχει κάτι το υλικό αντίστοιχο, είναι ένα από τα μεγάλα και βασικά μυστήρια, βασικά είναι πολλαπλά σκοτεινό μυστήριο. Θέλετε ένα ακόμα σκοτεινό μυστήριο; Η ζωή, την οποία βλέπουμε παντού και περιγράφουμε με λεπτομέρεια μέσω της επιστήμης της βιολογίας επίσης δεν έχει αυτή τη στιγμή αναγνωρισμενη υλική προέλευση. Δεν μπορούν να ζωντανέψουν στο εργαστήριο κάτι το νεκρό, δε γνωρίζουμε τί δίνει ζωή στην ύλη.

 

Τί κοινό έχουν αυτά τα δύο μεγάλα αινίγματα; Πρώτον ότι δεν είναι ευρέως γνωστά στο κοινό και δεύτερον ότι ακριβώς αυτά που αδυνατεί να εξηγήσει η σημερινή επιστημονική γνώση είναι αντικείμενα της μεταφυσικής εδώ και χιλιετίες. Με άλλα λόγια δε σας λένε ότι η υλιστική επιστήμη καθόλου δεν έχει αγγίξει το σκληρό πυρήνα της πνευματικής παράδοσης της ανθρωπότητας. Την οποία παρόλα αυτά λοιδωρουμε γιατί έχουμε την εντύπωση ότι "η επιστήμη τα έχει εξηγήσει όλα αυτά". Στην πραγματικότητα η σημερινή υλιστικη επιστήμη σηκώνει ψηλά τα χέρια με άγνοια ακριβώς εκεί που αρχίζουν αυτά.

 

Ή αντε να εξηγήσεις με τη θεωρία της φυσικής επιλογής πως εμφανίστηκαν πολύπλοκα εξειδικευμενα όργανα όπως μάτια, χέρια, φτερά και ούτω καθεξής. Good luck with that αν το βλέπετε το θέμα καθαρά υλιστικά.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_problem_of_consciousness

Δημοσ.

Η επιστήμη δεν σηκώνει ποτέ τα χέρια ψηλά. Συνεχίζει ασταμάτητα να ερευνά και να ανακαλύπτει ένα ένα τα κομμάτια ενός άπειρου παζλ - αυτού της ζωής. Αυτοί που σε κάθε πρόκληση γνώσης, εξηγούν γεγονότα και φαινόμενα ως "εξωγήινοι", "θαύμα", "τηλεπάθεια", "μάγια", "θεός" κτλ, είναι αυτοί που πορεύονται με σηκωμένα τα χέρια.

  • Like 5
Δημοσ.

Κάτι σχετικοάσχετο. Η συνείδηση, αυτή η καθημερινή εμπειρία, για τη σημερινή επιστήμη δεν έχει κάτι το υλικό αντίστοιχο, είναι ένα από τα μεγάλα και βασικά μυστήρια, βασικά είναι πολλαπλά σκοτεινό μυστήριο. Θέλετε ένα ακόμα σκοτεινό μυστήριο; Η ζωή, την οποία βλέπουμε παντού και περιγράφουμε με λεπτομέρεια μέσω της επιστήμης της βιολογίας επίσης δεν έχει αυτή τη στιγμή αναγνωρισμενη υλική προέλευση. Δεν μπορούν να ζωντανέψουν στο εργαστήριο κάτι το νεκρό, δε γνωρίζουμε τί δίνει ζωή στην ύλη.

 

Τί κοινό έχουν αυτά τα δύο μεγάλα αινίγματα; Πρώτον ότι δεν είναι ευρέως γνωστά στο κοινό και δεύτερον ότι ακριβώς αυτά που αδυνατεί να εξηγήσει η σημερινή επιστημονική γνώση είναι αντικείμενα της μεταφυσικής εδώ και χιλιετίες. Με άλλα λόγια δε σας λένε ότι η υλιστική επιστήμη καθόλου δεν έχει αγγίξει το σκληρό πυρήνα της πνευματικής παράδοσης της ανθρωπότητας. Την οποία παρόλα αυτά λοιδωρουμε γιατί έχουμε την εντύπωση ότι "η επιστήμη τα έχει εξηγήσει όλα αυτά". Στην πραγματικότητα η σημερινή υλιστικη επιστήμη σηκώνει ψηλά τα χέρια με άγνοια ακριβώς εκεί που αρχίζουν αυτά.

 

Ή αντε να εξηγήσεις με τη θεωρία της φυσικής επιλογής πως εμφανίστηκαν πολύπλοκα εξειδικευμενα όργανα όπως μάτια, χέρια, φτερά και ούτω καθεξής. Good luck with that αν το βλέπετε το θέμα καθαρά υλιστικά.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_problem_of_consciousness

 

 

Δεν λοιδορεί κανείς τα παραμύθια των διαφόρων δοξασιών επειδή "η επιστήμη τα έχει εξηγήσει όλα" αλλά επειδή τα ίδια είναι για γέλια. 

 

Και είναι για γέλια επειδή αυτά που υποστηρίζουν μπορούν μόνο να επαληθευτούν εάν δεχθεί κανείς ότι ισχύει η θέση που τα στηρίζει. Δηλαδή, χρησιμοποιούν την προς απόδειξη θέση για να αποδείξουν την ίδια αυτή την θέση. Κάτι το οποίο έχει ελεγχθεί ως λογικό σφάλμα "εδώ και χιλιετίες". 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning

 

 

Παρόλα αυτά ο άνθρωπος δεν κάνει το πιο απλό, ήτοι να παρατηρήσει τι του λένε και τι διαβάζει. Παρά μόνο τα δέχεται ως ένα άλλο πρόβατο.  

 

 

Επίσης, εάν η επιστήμη τα είχε εξηγήσει όλα τότε δεν θα γινόταν να υπάρξουν νέες ανακαλύψεις μιας και όλα έχουν εξηγηθεί και άρα ΕΧΟΥΝ βρεθεί. Έτσι, από την στιγμή που ολοένα ΕΞΗΓΟΥΝΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ πράγματα καταρρίπτεται και το "η επιστήμη τα έχει εξηγήσει όλα". 

 

  • Like 1
Δημοσ.

Η επιστήμη δεν σηκώνει ποτέ τα χέρια ψηλά. Συνεχίζει ασταμάτητα να ερευνά και να ανακαλύπτει ένα ένα τα κομμάτια ενός άπειρου παζλ - αυτού της ζωής. Αυτοί που σε κάθε πρόκληση γνώσης, εξηγούν γεγονότα και φαινόμενα ως "εξωγήινοι", "θαύμα", "τηλεπάθεια", "μάγια", "θεός" κτλ, είναι αυτοί που πορεύονται με σηκωμένα τα χέρια.

 

Ισχυει και το αλλο βεβαια.Η επιστημη να μην εχει προχωρησει τοσο η να μην εχει γινει κτημα των απλων ανθρωπων ωστε αυτες οι προκλησεις να απαξιωνονται και να λοιδωρουνται ως μαμπο τζαμπο.

Ας παρουμε τους εξωγηινους.Ποσο ..εγωιστικο ειναι να νομιζει καποιος οτι ο μοναδικος πλανητης σε ολο το συμπαν που εχει η θα μπορουσε να εχει ζωη ειναι η γη ?

Η την τηλεπαθεια (σε εισαγωγικα αν θες )

 

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=382608

Δημοσ.

Από το "έχει ένας άλλος πλανήτης ζωή" μέχρι το "πράσινα ανθρωπάκια με μεγάλα μάτια" ή "άυλες οντότητες που μάχονται για το καλό και το κακό" είναι μία τεράστια απόσταση... όση και από την λογική στο παραμύθι. 

  • Like 1
Δημοσ.

Από το "έχει ένας άλλος πλανήτης ζωή" μέχρι το "πράσινα ανθρωπάκια με μεγάλα μάτια" ή "άυλες οντότητες που μάχονται για το καλό και το κακό" είναι μία τεράστια απόσταση... όση και από την λογική στο παραμύθι. 

 

Θα μπορουσε να ειναι και πρασινα ανθρωπακια .Ποιος το αποκλειει ? :-D  Μονο αυτοι που τους σοκαρει τοσο η ιδεα που θα ανεχοντουσαν να ειναι  το πολυ πολυ  καποιος ..μικροοργανισμος σε καποιο πετρωμα σε καποια χαραδρα ενος αφιλοξενου για εμας πλανητη.

  • Like 1
Δημοσ.

Θα μπορουσε να ειναι και πρασινα ανθρωπακια .Ποιος το αποκλειει ? :-D  Μονο αυτοι που τους σοκαρει τοσο η ιδεα που θα ανεχοντουσαν να ειναι  το πολυ πολυ  καποιος ..μικροοργανισμος σε καποιο πετρωμα σε καποια χαραδρα ενος αφιλοξενου για εμας πλανητη.

Φαντάσου να είναι το ανθρώπινο είδος ένας μικρό-οργανισμός σε σχέση με ανεπτυγμένες εξωγήινες φυλές. Π.χ. σε αντίθεση με τη δική μας τρισδιάστατη αντίληψη θα μπορούσαν να έχουν πολυδιάστατη αντίληψη που θα τους κατατάσσει σε εντελώς διαφορετικό επίπεδο εξέλιξης. Δεν είναι μόνο οι θεωρίες των υπερχορδων που προβλέπουν πολλές διαστάσεις είναι και τα σωματίδια που εμφανίζονται από το πουθενά και εξαφανίζονται στο πουθενά οπότε θα μπορούσαν να πηγαινοέρχονταν μεταξύ διαστάσεων αλλά και το γεγονός ότι ενώ το 4% του σύμπαντος μας είναι μερικώς γνωστό το 96% είναι σκοτεινά άγνωστο.

 

Οποιοσδήποτε με κάποιες γνώσεις αστρονομίας γνωρίζει πόσο απίστευτα χαμένη και μικροσκοπικότατη είναι η γη σε σχέση με το κολοσσιαία εκτεταμένο σύμπαν. Σαν εγωικά όντα που είμαστε όμως θεωρούμε ότι κάτι σπουδαίο συμβαίνει με εμάς.

Δημοσ.

Ισχυει και το αλλο βεβαια.Η επιστημη να μην εχει προχωρησει τοσο η να μην εχει γινει κτημα των απλων ανθρωπων ωστε αυτες οι προκλησεις να απαξιωνονται και να λοιδωρουνται ως μαμπο τζαμπο.

Ας παρουμε τους εξωγηινους.Ποσο ..εγωιστικο ειναι να νομιζει καποιος οτι ο μοναδικος πλανητης σε ολο το συμπαν που εχει η θα μπορουσε να εχει ζωη ειναι η γη ?

Η την τηλεπαθεια (σε εισαγωγικα αν θες )

 

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=382608

Ξεκινάω με το link, στο οποίο η λέξη τηλεπάθεια είναι σε εισαγωγικά (όπως τονίζεις και εσύ) διότι πολύ απλά δεν είναι.

 

Για τους εξωγήινους έχεις ένα point όσον αφορά την πιθανή τους ύπαρξη, αλλά όσο αλαζονικό είναι να ισχυρίζεται κάποιος ότι μόνο στη Γη υπάρχει ζωή, άλλο τόσο αφελές είναι να ισχυρίζεται ότι υπάρχουν, διότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο και βασιζόμαστε μόνο σε μια λογική του "μα δεν μπορεί να είμαστε μόνοι!", η οποία φοβούμαι πως πλησιάζει την αντίληψη "μα δεν μπορεί όλα αυτά να φτιάχτηκαν μόνα τους!". Τέλος πάντων, προσωπικά τείνω να πιστεύω, έχοντας πάντα ανοιχτό μυαλό, πως όχι μόνο δεν υπάρχουν εξωγήινοι στην, χωροχρονικά, ίδια και τόσο μικρή περίοδο της δικής μας ύπαρξης (κάτι το οποίο μπορεί ανά πάσα στιγμή να με διαψεύσει και μακάρι) αλλά και ότι έχουμε την τιμή να είμαστε ο μόνος πλανήτης ever με τις κατάλληλες συνθήκες να αναπτύξει νοημοσύνη. Με έμφαση στο "νοημοσύνη" καθώς όλο το σύμπαν είναι ένας ζωντανός οργανισμός σε λειτουργία.

 

Στο ποστ μου πάντως μιλάω για αυτούς που πιστεύουν πως οι πυραμίδες χτίστηκαν με τη βοήθεια εξωγήινων, πως είμαστε οι ίδιοι (σαϊεντολογία) ή πως ουφο μας επισκέπτονται πολύ συχνά. Τώρα, γιατί τις επισκέψεις αυτές τις δέχονται μόνο 24ωρα βενζινάδικα στη μέση του πουθενά και Αμερικανοί rednecks, και όχι χιλιάδες παρατηρητές του νυχτερινού ουρανού (like me) με τηλεσκόπια, είναι ένα μυστήριο..

Δημοσ.

_______

 

Για την προ-προηγούμενη δημοσίευση που έκανα και πέρασε στο ντούκου από αυτούς που απάντησαν. Ξαναδιαβάστε την 50 φορές μέχρι να δείτε μια φοβερή σύμπτωση που θα πρέπει να προβληματιζει κάθε επιστημονικά διερευνητικό μυαλό. Και μετά ανεμιστε τα λάβαρα της υλιστικά προκατειλημμένης επιστήμης του σήμερα. Είναι γεγονός ότι όλοι οι πολιτισμοί της ιστορίας μέχρι και οι χαμένοι και ξεχασμένοι στη ζούγκλα μιλάνε για ψυχή και πνεύμα ενώ η υλιστικη θεώρηση κολλάει ακριβώς εκεί. :-) Δεν είναι η επιστήμη που σηκώνει τα χέρια, σωστά, αλλά η υλιστικη θεώρηση που είναι μόδα στις μέρες μας. Ίσως κάποια στιγμή να ανατραπεί γιατί θα ανακαλύψουμε άλλες διαστάσεις ή ότι η ύλη είναι ταλάντωση μιας ενέργειας στις τρεις διαστάσεις.

Δημοσ.

Δεν "κολλάει" πουθενά, απλά δεν ασχολείται με θεωρίες που δεν μπορούν να επαληθευτούν. Τους χαμένους και ξεχασμένους στις ζούγκλες ελπίζω να μην τους αναφέρεις προς σύγκριση και παραδειγματισμό.. ε;

Δημοσ.

Κάτι είπα να διαβάσετε 50 φορές. Κάτι περίεργα πράγματα που η επιστήμη, η σημερινή, δεν ξέρει ούτε καν πώς να διερευνήσει. Κάτι που ενοχλεί βολεμένες υλιστικες κοσμοθεωρησεις.

 

Όσο για τους χαμένους στη ζούγκλα γιατί απομονώνεις τη φράση και μειώνεις το επιχείρημά μου? Αναφέρομαι σε όλη την ανθρωπότητα, σε όλες τις εποχές, χωρίς εξαίρεση ότι πιστεύει στις ίδιες "αναποδεικτες θεωρίες".

Δημοσ.

Το "κάτι είπα να διαβάσετε 50 φορές" το προσπερνώ...

 

Η ανθρωπότητα, συνολικά, συνεχώς προοδεύει. Δεν δέχομαι σε καμία περίπτωση ότι οι πολιτισμοί της ιστορίας και οι άνθρωποι της ζούγκλας, όπως λες, ήξεραν τι έλεγαν, περισσότερο από τον πολιτισμό του σήμερα. Οι έννοιες "ψυχή" και "πνεύμα" είναι εντελώς αόριστες και όσοι ασχολούνται αποκλειστικά με αυτές για να εξηγήσουν την ύπαρξή τους, είναι ένα σκαλί πίσω από την επιστήμη, όχι μπροστά. Αν μπορείς δώσε πιο χειροπιαστές αποδείξεις εκτός για το τι έλεγαν όλοι οι πολιτισμοί της ιστορίας λες και ήξεραν κάτι παραπάνω από τον ανθρωποκεντρισμό τους.

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...