Ailuros Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 Μέλος Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 FFS ειναι εντυπωσιακο και με την καλη και με την κακη εννοια αυτο που γινεται με τις διαφορες DX11-DX12 στην FuryX.. Λεει πολλα για τους οδηγους της εταιρειας σε περιβαλλον DX11, κατι που πανω κατω και οι ιδιοι το ειχαν παραδεχθει. But still .. Αν ήθελες να πιστέψεις την κοκκινοφρουρά πριν την κυκλοφορία θα ορκιζόμουν ότι ο σκασμός από εύρος που έχει θα έπρεπε να φέρνει του κερατά τις διαφορές ειδικά σε 4k. Στο ενδιάμεσο υπάρχει κανένας να μου εξηγήσει για ποιό λόγο ακριβώς πήγαν από τώρα σε HBM εφόσον ο πυρήνας δεν φαίνεται να είναι το DP θαύμα που εγώ προσωπικά περίμενα; Τέλος το ότι δεν είχαν και δεν έχουν πλέον τους πόρους να βγάλουν =/<DX11 οδηγούς δεν είναι τίποτα καινούργιο. Το τρομακτικό θα ήταν να υπήρχαν και κάτω από DX12 ανεκμετάλλευτοι πόροι στους οδηγούς τους και να μην έχουν το προσωπικό να το βελτιστοποιήσουν έγκαιρα, αλλά αυτό αγγίζει το επίπεδο επιστημονικής φαντασίας. 2
d4ydr33m3r Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 (επεξεργασμένο) Αν ήθελες να πιστέψεις την κοκκινοφρουρά πριν την κυκλοφορία θα ορκιζόμουν ότι ο σκασμός από εύρος που έχει θα έπρεπε να φέρνει του κερατά τις διαφορές ειδικά σε 4k. Στο ενδιάμεσο υπάρχει κανένας να μου εξηγήσει για ποιό λόγο ακριβώς πήγαν από τώρα σε HBM εφόσον ο πυρήνας δεν φαίνεται να είναι το DP θαύμα που εγώ προσωπικά περίμενα; Τέλος το ότι δεν είχαν και δεν έχουν πλέον τους πόρους να βγάλουν =/<DX11 οδηγούς δεν είναι τίποτα καινούργιο. Το τρομακτικό θα ήταν να υπήρχαν και κάτω από DX12 ανεκμετάλλευτοι πόροι στους οδηγούς τους και να μην έχουν το προσωπικό να το βελτιστοποιήσουν έγκαιρα, αλλά αυτό αγγίζει το επίπεδο επιστημονικής φαντασίας. Δεν λεμε κατι το διαφορετικο και ουτε βλεπω την Fury X να κανει κατι το ιδιαιτερο σε σχεση με την Ti ουτε σε 4k ουτε σε χαμηλοτερες αναλυσεις. Το point το εκανα γιατι πραγματικα δεν περιμενα να ηταν τοσο προβληματικοι οι οδηγοι της (x2 performance) σε καποιες περιπτωσεις σε σχεση με DX11, ακομη και αν μιλαμε για ενα μονο παιχνιδι, παρα γιατι κερδιζει κατι ιδιαιτερο σε σχεση με την Ti. Και σαφως για να επιβεβαιωσω και τις δικες μου προβλεψεις οτι το "hold back" της ειναι θεμα καθαρα οδηγων, που με το DX12 θα παρει αλλες διαστασεις και θα δειξει τα αληθινα της δοντια Επεξ/σία 18 Αυγούστου 2015 από d4ydr33m3r
Titanomaxos Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 Αν ήθελες να πιστέψεις την κοκκινοφρουρά πριν την κυκλοφορία θα ορκιζόμουν ότι ο σκασμός από εύρος που έχει θα έπρεπε να φέρνει του κερατά τις διαφορές ειδικά σε 4k. Στο ενδιάμεσο υπάρχει κανένας να μου εξηγήσει για ποιό λόγο ακριβώς πήγαν από τώρα σε HBM εφόσον ο πυρήνας δεν φαίνεται να είναι το DP θαύμα που εγώ προσωπικά περίμενα; ....καπου πηρε το ματι μου οτι το bandwidth της ΑΜD Fury X με βαση ενα μετροπρογραμμα δεν ειναι 512gb/s αλλα 400gb/s (κατα 25% μικροτερο) και της 980Ti στα 387gb/s! και λεγανε μηπως ειναι κλειδωμενο απο τον driver το συνολο του bandwidth ή ειναι θεμα του προγραμματος.
Ailuros Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 Μέλος Δημοσ. 18 Αυγούστου 2015 ....καπου πηρε το ματι μου οτι το bandwidth της ΑΜD Fury X με βαση ενα μετροπρογραμμα δεν ειναι 512gb/s αλλα 400gb/s (κατα 25% μικροτερο) και της 980Ti στα 387gb/s! και λεγανε μηπως ειναι κλειδωμενο απο τον driver το συνολο του bandwidth ή ειναι θεμα του προγραμματος. Για να μην το καταλάβει ο μέσος αναγνώστης λάθος: οι Fury στο εν λόγω μετροπρόγραμμα δείχνουν μικρότερη ΕΠΑΡΚΕΙΑ εύρους όχι λιγότερο εκμεταλλεύσιμο εύρος. Δεν είναι τίποτα κλειδωμένο, απλά ο οδηγός είναι για τον φούτσο. Δεν λεμε κατι το διαφορετικο και ουτε βλεπω την Fury X να κανει κατι το ιδιαιτερο σε σχεση με την Ti ουτε σε 4k ουτε σε χαμηλοτερες αναλυσεις. Το point το εκανα γιατι πραγματικα δεν περιμενα να ηταν τοσο προβληματικοι οι οδηγοι της (x2 performance) σε καποιες περιπτωσεις σε σχεση με DX11, ακομη και αν μιλαμε για ενα μονο παιχνιδι, παρα γιατι κερδιζει κατι ιδιαιτερο σε σχεση με την Ti. Και σαφως για να επιβεβαιωσω και τις δικες μου προβλεψεις οτι το "hold back" της ειναι θεμα καθαρα οδηγων, που με το DX12 θα παρει αλλες διαστασεις και θα δειξει τα αληθινα της δοντια Είναι η πρώτη φορά που βλέπω κάτι τέτοιο στα χρονικά. Θα έπρεπε να ντρέπονται στο upper management της εταιρείας γιατί απλά δεν γίνεται να χρηματοδοτείς τόσο χρόνια την δημιουργία μιας high end αρχιτεκτονικής και όταν φτάσεις στην ουρά του γαιδάρου να μην έχεις αρκετό προσωπικό για να βγει έγκαιρα από την πόρτα. Για άλλη μία φορά για όσους δεν έτυχε να το διαβάσουν ως τώρα: οι εναπομείναντες στο τμήμα οδηγών της AMD έφτυσαν αίμα στην κυριολεξία για να βγει το σημερινό αποτέλεσμα.
galanos Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Καλησπέρα εχω 390x, υπέχει λόγος να βάλω win 10?για το directx12 ? η αφού δεν εχει βγει κανενα game me 12 δεν εχει νόημα ακόμη ; Επιδει εχω διαβάσει πάνε καλύτερα τα fps σε 10
Millennium Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 A 3D Printed and Machined build for the AMD R9 Nano 1
Occultist Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Καλησπέρα εχω 390x, υπέχει λόγος να βάλω win 10?για το directx12 ? η αφού δεν εχει βγει κανενα game me 12 δεν εχει νόημα ακόμη ; Επιδει εχω διαβάσει πάνε καλύτερα τα fps σε 10 Βάλε Win10 ΤΩΡΑ και αφήστε τις οπισθοδρομικές μεμψιμοιρίες... Είναι η πλατφόρμα που θα χρησιμεύσει σαν σημείο αναφοράς για οτιδήποτε σύγχρονο, για πολύ καιρό ακόμα...
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Source: http://www.golem.de/news/grafikkarte-amd-benchmarks-sehen-r9-nano-vor-der-r9-290x-1508-115897.html +10% από μια 290x και αυτό από τα slides της AMD που imo δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστα.Δηλαδή πολύ κοντά με μια gtx970.
BabisTs Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Τρομερό value αυτήν την ώρα η 290Χ : http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=38461&cat=5 384 ευρώ http://www.vnp.gr/ypologistes/exartimata-i-y/kartes-grafikon/vga-sapphire-r9-290x-4gb-tri-x-oc.html 390 ευρώ 1
narutozoo Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Ναι θα συμφωνησω, εγω πηρα την 290 (reference) μεταχειρισμενη τα μισα λεφτα...
aetos1988 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Το e-shop έβγαλε μια προσφορά στα 285 € την 290 και στα 215€ την 280Χ πρέπει να ισχύει μέχρι 11-9-15 από την VTX3D 1
Millennium Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 +10% από μια 290x και αυτό από τα slides της AMD που imo δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστα.Δηλαδή πολύ κοντά με μια gtx970. Ναι σε ποιά παιχνίδια/ρυθμίσεις/ανάλυση; Θα δούμε σε λίγες μέρες τι ισχύει και αν τεστάρει και κανένας για να μην έχουμε και jumping to conclusions. Τρομερό value αυτήν την ώρα η 290Χ : http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=38461&cat=5 384 ευρώ http://www.vnp.gr/ypologistes/exartimata-i-y/kartes-grafikon/vga-sapphire-r9-290x-4gb-tri-x-oc.html 390 ευρώ Αν αναλογιστεί κανείς την κατάσταση που έχει η αγορά είναι σχετικά οκ τιμές. 1
narutozoo Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Αν αναλογιστεί κανείς την κατάσταση που έχει η αγορά είναι σχετικά οκ τιμές. Διαφωνω, θα μπορουσαν και πολυ καλυτερα..
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2015 Ναι σε ποιά παιχνίδια/ρυθμίσεις/ανάλυση; Θα δούμε σε λίγες μέρες τι ισχύει και αν τεστάρει και κανένας για να μην έχουμε και jumping to conclusions. Far cry 4 το παιχνίδι σύμφωνα με το footnote, για τα υπόλοιπα δε γράφει κάπου. Τρομερό value αυτήν την ώρα η 290Χ : http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=38461&cat=5 384 ευρώ http://www.vnp.gr/ypologistes/exartimata-i-y/kartes-grafikon/vga-sapphire-r9-290x-4gb-tri-x-oc.html 390 ευρώ Δεν είμαι σίγουρος αν το λες σοβαρά αλλά η 290x έπαιζε κοντά στα 350€.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα