kosmasgr Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Καλημέρα στο forum Είμαι ανάμεσα στους δύο ssd στον τίτλο του θέματος. Εχοντας διαβάσει αρκετά reviews σε site εξωτερικού αλλά και benchmarks καταλήγω στον Kingston και όσον αφορά στο random read ειναι γρηγορότερος. Η μητρική μου ειναι sata2 αλλά σκέφτομαι μαζί με τον ssd να αγοράσω και το παρακάτω http://www.ebay.com/itm/221175567835?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 Θέλω τη γνώμη σας.
SPANK Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Κοιτα δεν εχω χρησιμοποιήσει ποτε adapter για sata 3 αλλα επειδή οι διαφορές δεν ειναι χαοτικές και ουτε θα ήθελα να μπλέξω με controllers ασυμβατότητες και γενικα τετοιες λύσει μονο και μονο για να παω σε sata 3 (που στην τελική δεν ξέρω και αν θα σου δίνει την κανονική ταχύτητα του sata 3 ) θα έμενα οπως ειχαν με το sata 2 , και οταν στο μέλλον πάρεις αλλη motherboard θα χρησιμοποιήσεις και το 3
kosmasgr Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Μέλος Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Σχετικά με τους δύο ssd ποιον θα επέλεγες και γιατί ?
SPANK Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Προσωπικά αν αγόρασα ssd τώρα θα πήγαινα στον samsung μιας και εχω ακούσει απο πολλα παιδιά εδω που τον εχουν αγοράσει τα καλύτερα και ας θυσιάσω που λεει ο λόγος λιγο στο random read
Occultist Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Προσωπικά, προτίμησα τον KIngston HyperX 3k 120GB και έχω μείνει πολύ ευχαριστημένος. Και οι δύο καλές επιλογές είναι πάντως...
kosmasgr Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Μέλος Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Σε sata2 πιάνει 245 και βαθμολογία 7.8 σε κάποιους που είδα. Δύσκολη επιλογή αλλά θεωρώ μεγάλο πλεονέκτημα για το kingston το random read. Ουσιαστικά είναι αυτό που πρέπει να κοιτάξεις στην επιλογή ssd. Και οι δύο έχουν 3 χρόνια εγγύηση. Τέσπα θα περιμένω γνώμες να δω. Αν δεν σου είναι κόπος εφόσον έχεις ήδη τον kingston τρέξε ενα test με το crystal mark http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html και πόσταρε τα αποτελέσματα
starconvict Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Φίλε έχω αυτόν στο laptop - υποδεέστερος της επιλογής σου - και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος και τον samsung evo στο σταθερό - με το πλεονέκτημα του rapid mode εάν σε παίρνει η ram. Πολύ καλές επιλογές και οι δύο. Δεν πιστεύω ότι θα δεις ιδιαίτερες διαφορές σε καθημερινή λειτουργία.
kosmasgr Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Μέλος Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Εξαρτάται πόση μνήνη θα χρησιμοποιησεί ως cache. 8gb ram έχω , windows7 64bit
starconvict Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Εξαρτάται πόση μνήνη θα χρησιμοποιησεί ως cache. 8gb ram έχω , windows7 64bit Δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα "ram required 2GB". Οπότε με τα 8 που έχεις θα είσαι μια χαρά.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 (επεξεργασμένο) ουσιαστική βελτίωση βέβαια αμφιβάλω αν θα δει... Επεξ/σία 29 Μαρτίου 2014 από ThReSh 2
starconvict Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2014 ουσιαστικά βελτίωση βέβαια αμφιβάλω αν θα δει... Συμφωνώ απόλυτα. Όπως είπα και παραπάνω δεν πιστεύω ότι θα δει ιδιαίτερες διαφορές σε καθημερινή λειτουργία.
kosmasgr Δημοσ. 30 Μαρτίου 2014 Μέλος Δημοσ. 30 Μαρτίου 2014 Οπότε λόγω του rapidmode θα καταλήξω στον Samsung.
akatsim Δημοσ. 31 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 31 Μαρτίου 2014 Εγω θα επαιρνα αυτον http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=35636&cat=6&sub=318&pmanuf=undefined&sort=undefined&step=3
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα