Ερωτηση για νομικό θέμα

[Επισκέπτης]

Ο συγκεκριμένος έχει το δικαίωμα για 1002 λόγους να ζητάει τα χρήματά του πίσω. Λόγους τους οποίους ο ts προφανώς δεν αναφέρει. Ακόμα και το γεγονός πχ ότι ο ts αρνείται να εκδόσει τιμολόγιο (επειδή δουλεύει παράνομα), μπορεί να είναι ένας από τους λόγους αυτούς.

 

Από την άλλη ο ts, που βγάζει μαύρο χρήμα, κλέβει δουλειά από έναν νόμιμο developer κτλ, σκοπεύει με τις χρήσιμες συμβουλές του forum να εξαπατήσει περαιτέρω τον "πελάτη" του, να τον απειλήσει με καταγγελία στο ΙΚΑ κτλ. Μια χαρά. Εγκρίνεις δηλαδή.

 

Είναι μέχρι να πέσεις σε κανένα γατόνι ή σε κανένα τελείως βλάκα. Στην πρώτη περίπτωση θα σου γυρίσει μπούμερανγκ και στη δεύτερη θα φας ξύλο.

 

 

Καλά όλα αυτά

 

Το θέμα είναι να μην έχει κάνει τίποτα χοντρό scam ο topic starter και ψάχνει να τις καπουλάρει

 

Από την άλλη, αν το έργο έχει υλοποιηθεί, πουληθεί κατόπιν συγκατάθεσης αλλά ο αγοραστής είναι κουτοπόνηρος και κοιτάει να πάρει full refund (από προϊόν που εξακολουθεί να χρησιμοποιεί), τότε το δίκιο γέρνει στον developer

[mindtrapper]

Ο συγκεκριμένος έχει το δικαίωμα για 1002 λόγους να ζητάει τα χρήματά του πίσω. Λόγους τους οποίους ο ts προφανώς δεν αναφέρει. Ακόμα και το γεγονός πχ ότι ο ts αρνείται να εκδόσει τιμολόγιο (επειδή δουλεύει παράνομα), μπορεί να είναι ένας από τους λόγους αυτούς.

 

Από την άλλη ο ts, που βγάζει μαύρο χρήμα, κλέβει δουλειά από έναν νόμιμο developer κτλ, σκοπεύει με τις χρήσιμες συμβουλές του forum να εξαπατήσει περαιτέρω τον "πελάτη" του, να τον απειλήσει με καταγγελία στο ΙΚΑ κτλ. Μια χαρά. Εγκρίνεις δηλαδή.

 

Είναι μέχρι να πέσεις σε κανένα γατόνι ή σε κανένα τελείως βλάκα. Στην πρώτη περίπτωση θα σου γυρίσει μπούμερανγκ και στη δεύτερη θα φας ξύλο.

 

 

Καλά όλα αυτά

 

Το θέμα είναι να μην έχει κάνει τίποτα χοντρό scam ο topic starter και ψάχνει να τις καπουλάρει

 

Από την άλλη, αν το έργο έχει υλοποιηθεί, πουληθεί κατόπιν συγκατάθεσης αλλά ο αγοραστής είναι κουτοπόνηρος και κοιτάει να πάρει full refund (από προϊόν που εξακολουθεί να χρησιμοποιεί), τότε το δίκιο γέρνει στον developer

 

Προφανώς δεν εγκρίνω. Αλλά με τα δεδομένα που έχουμε μέχρι τώρα δεν φαίνεται να ισχύει αυτό που είπες για τον πελάτη. Δεν φαντάζομαι δηλαδή αυτός να πίστευε ότι ήταν 100% νόμιμος και όταν δεν του έκοψε τιμολόγιο ο ts να έπεσε από τα σύννεφα και να ζήτησε τα λεφτά του πίσω. Για να κάνει οικονομία κλέβοντας και αυτός θα διάλεξε τον ts σε σχέση με τον νόμιμο developer.

[Επισκέπτης]

Δεν φαντάζομαι δηλαδή αυτός να πίστευε ότι ήταν 100% νόμιμος και όταν δεν του έκοψε τιμολόγιο ο ts να έπεσε από τα σύννεφα και να ζήτησε τα λεφτά του πίσω. Για να κάνει οικονομία κλέβοντας και αυτός θα διάλεξε τον ts σε σχέση με τον νόμιμο developer.

 

Όχι εννοώ ο πελάτης να έχει συμφωνήσει ότι του αρέσει το αποτέλεσμα και να κάνει την δουλειά που θέλει αλλά να επιχειρεί να μπλέξει τον developer επειδή στην ουσία είναι αρχάριος και όχι 100% νόμιμος

 

Δηλαδή να κάνει λαμογιά ο ίδιος ο πελάτης

[madsc]

Ο συγκεκριμένος έχει το δικαίωμα για 1002 λόγους να ζητάει τα χρήματά του πίσω. Λόγους τους οποίους ο ts προφανώς δεν αναφέρει. Ακόμα και το γεγονός πχ ότι ο ts αρνείται να εκδόσει τιμολόγιο (επειδή δουλεύει παράνομα), μπορεί να είναι ένας από τους λόγους αυτούς.

 

Από την άλλη ο ts, που βγάζει μαύρο χρήμα, κλέβει δουλειά από έναν νόμιμο developer κτλ, σκοπεύει με τις χρήσιμες συμβουλές του forum να εξαπατήσει περαιτέρω τον "πελάτη" του, να τον απειλήσει με καταγγελία στο ΙΚΑ κτλ. Μια χαρά. Εγκρίνεις δηλαδή.

 

Είναι μέχρι να πέσεις σε κανένα γατόνι ή σε κανένα τελείως βλάκα. Στην πρώτη περίπτωση θα σου γυρίσει μπούμερανγκ και στη δεύτερη θα φας ξύλο.

 

Είμαι σίγουρος πως δεν διάβασες καν το αρχικό ποστ.

Να εικάσω πως δεν είσαι και στην πιάτσα;

Πέρα ότι κατηγορείς κάποιο μέλος και το forum το ίδιο χωρίς στοιχεία,

δεν στέκουν καν λογικά αυτά που λες.

Επειδή από διαστρεβλώσεις και κατηγορίες χωρίς στοιχεία έχουμε χορτάσει, την επόμενη φορά μας χαιρετάς μόνιμα.

Πιές καφέ, άναψε τσιγάρο, και χαλάρωσε πριν ξαναποστάρεις.

 

 

Επί του θέματος, ας κάνω και εγώ μια υπόθεση:

 

"Πελάτης" ζητάει πολύ καλύτερη τιμή για μια υπηρεσία που κάποιος με εφορία ~30%, ΤΕΒΕ και επιμελητήριο δεν θα μπορούσε να του την κάνει. Παίρνει την υπηρεσία που ήθελε, βλέπει ψάρι τον/την developer ( sorry ts ) και λέει ας κάνω την δουλειά μου τσάμπα (με λαμογιά).

 

1. Εφόσον πλήρωσε, σημαίνει πως του έκανε το αποτέλεσμα της υπηρεσίας που έλαβε. 

2. Αν ήθελα τιμολόγιο από μια υπηρεσία να την περάσω σαν έξοδο στην εταιρεία μου δεν θα πλήρωνα και μετά θα απειλούσα. Θα πλήρωνα/κατέθετα μόλις έπαιρνα το τιμολόγιο. Αυτή είναι η κοινή εταιρική πρακτική.

 

Δεν σου κλέβουνε "πελάτες" αυτοί που δουλεύουν μαύρα. Τέτοιοι πελάτες δεν θα ερχόντουσαν σε σένα εξ αρχής.

 

Όσοι είστε μέσα σε επιχειρήσεις μήπως σας είναι γνωστό το σενάριο;

Γνωστή φάρα οι συγκεκριμένοι.

 

 

Καλησπέρα σας, αν υποθέσουμε ότι ενας απλος άνθρωπος, ο οποίος δεν έχει καμία επιχείρηση, δεν έχει κάνει έναρξη επιτιδεύματος και τα σχετικά και είναι άνεργος, αν αναλάβει μια δουλειά πχ. κατασκευή μιας ιστοσελίδας και πάρει ένα σχετικά χαμηλό χρηματικό ποσό χωρίς να κόψει καμία απόδειξη και τα σχετικά, ούτε έχει υπογράψει κανένα χαρτί, δηλαδή μια άτυπη προφορική συμφωνία. Τελειώνει το έργο πληρώνεται και μετά απο λίγο καιρό αυτός που πλήρωσε τον άνθρωπο για την κατασκευή της ιστοσελίδας για τον δικό του λόγο απειλεί τον web developer να του δώσει πίσω τα χρήματα που του έδωσε και ο web developer αρνείται να τα επιστρέψει. Μπορεί να βλάψει τον web developer με κάποιο τρόπο νομικά;

 

Όλες οι απόψεις δεκτές!

 

 

 

Νομικά εσύ μπορείς να του κάνεις πολλά όπως ειπώθηκε, αυτός ουσιαστικά τίποτα.

Το πιο έξυπνο είναι να τον αγνοήσεις και να μην ξανα ασχοληθείς μαζί του.

 

 

 

/sc