tzizzz Δημοσ. 4 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 4 Αυγούστου 2014 Ασταμάτητο το ISIL στη Μ. Ανατολή: Εισέβαλαν και κατέλαβαν πόλη στο Λίβανο! [βίντεο]
kostas_dr Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Τελικά το Ντατσουν εξελίσσεται στο απόλυτο όπλο! 3
The_Colonel Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 εμένα μου έκανε περισσότερο εντύπωση ο τρόπος που η αμερική κατέκτησε το ιρακ (Εχμμμμ κυνήγησε τον σαντάμ θέλω να πω) ... πεζοπορία κάνανε καμιά μεγάλη μάχη μας δείχνανε στην TV και τα ιρακινά κομάντος που ούτε κάν βγήκαν να πολεμήσουν εν τέλει...
silverado Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Γιατί να πολεμήσεις τον απελευθερωτή σου; Που σου εμαθε για πρωτη φορα στην ζωη σου να κλεβεις.
The_Colonel Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Απλά υπάρχει η ψευδαίσθηση του κρατικού στρατού πολύ λίγες χώρες στον κόσμο έχουν στρατό ετοιμοπόλεμο.-Αυτό γιατι ενας κρατικός στρατός με τον τρόπο που λειτουργεί τους μηχανισμούς του (την κατάρτιση που απαιτουν) και το υλικό του για να δουλέψει σωστά χρειάζονται ΠΟΛΛΑ ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ χρήματα...ή ελλάδα για παράδειγμα δεν μπορεί να κάνει πόλεμο ούτε για ενα σαββατοκύριακο...Το ίδιο και το ΙΡΑΚ του σατνάμ.. ναι οι ιρακινοι είχαν χρήματα.. αλλά άλλο τα λεφτά του μπόμπολα του βαρδινογιάννη του οσαρακάκη του λάτση του χασιότη του κανελόπουλου κτλ και άλλο το διαθέσιμο χρηματικό απόθεμα του ΕΣ για να λειτουργήσει η πολεμική μηχανή ...έτσι άλλο τα λεφτά του στανταμ και τών δικών του και άλλο τα λεφτά του ιρακινού στρατού και να ήθελε δηλαδή να τα δώσει στον στρατό προκειμένου να μην το πάρουν φαλάγγι οι Αμερικάνοι δεν μπορούσε να το κάνει γιατι τα έχει σκόρπια σε τράπεζες στην ελβετία και αλλού σε ονόματα συγγενών κτλ και τέτοιοι πακτωλοί χρημάτων δεν μαζεύονται απο όλες τις άκρες τις γής τόσο εύκολα για να πάνε στον στρατό... πρέπει ήδη να υπάρχει το κεφάλαιο έτοιμο ο εχθρός δεν θα περιμένει πότε η swissbank θα πάρει την εντολή με φυσική υπογραφή εντός καταστήματος να μεταφέρει τα κεφάλαια του σαντάμ ή να συνεννοηθεί με τους υπόλοιπους και τις τράπεζες τους για το πως θα τσοντάρουν και που θα μαζευτεί όλο αυτό το χρήμα... (που άνετα το παρακρατούν οι Ευρωπαίοι γιατι θα είναι με τους Αμερικάνους) γιαυτό δεν κάναε κίχ στο ΙΡΑΚ.... απλά δεν μπορούσαν... (στην κύπρο θυμίζω πέτρες τους δώσαμε για πυρομαχικά .... )δεν κινείται ένας στρατός έτσι εύκολα θέλει χρήμα να ρέει σαν σειρά απο τσουνάμι.. γιαυτό και η ελλάδα κατα τα χρόνια της επανάστασης δεν είχε σχεδόν ποτέ τακτικό στρατό... το προσωπικό για να τον επανδρώσει υπήρχε τα χρήματα και ο χρόνος δεν υπήρχαν ...χρήμα και χρόνος οι λέξεις κλειδιά για μια πολεμική μηχανή καλύτερα μπόλικο χρήμα στον κατάλληλο χρόνο. οι εβραίοι για παράδειγμα γιατι νομίζεται κατέπνιξαν τους πάντες μέσα σε 7 μέρες γιατί μέχρι που να συγκεντρώσει η αίγυπτος τα χρήματα να σηκώσει το σμήνος τής (μόνο το λειτουργηκό κόστος για να σηκωθεί ενα f16 για κάτι ώρες χωρίς να βάλουμε υπόψιν αλλαγή λάστιχα που πρέπει να γίνεται καθε φορά που προσγειώνεται,πυρομαχικά και πυραύλους ούτε άλλα αναλώσιμα (πόσο μάλον το κόστος αν καταστραφεί) απλά για να σηκωθεί στον αέρα για λίγες ώρες και να μην ρήξει όχι πύραυλο άλλα ούτε μια σφαίρα ειναι ~11.000€ για ΕΝΑ αεροσκάφος) καθώς και για να στήσει την υπόλοιπη άμυνα της (μόνο να μεταφέρεις αντιαεροπορικούς πυραύλους απο το Α σημείο στο Β κοστίζει χρόνο και χρήμα χωρίς κάν να τους χρησιμοποιήσεις - και άρα να πρέπει να αγοράσεις και άλλους ΑΝ ειναι διαθέσιμη την ώρα που τους χρειάζεσαι απο την ξένη εταιρία/κρατος- ) το Ισραήλ ήδη βομβάρδισε τα πάντα... γιατι; γιατι δεν έχει ανάγκη απο κανέναν λεφτά έχει υλικό υπάρχει δικά του εργοστάσια έχει και χρήματα για να τα λειτουργεί.. τελείωσε αυτό ήταν...Απο την άλλη μεριά ο άτακτος στρατός δεν χρειάζεται τίποτα άλλο απο άντρες που να πιστεύουν τον σκοπό και βασικό εξοπλισμό (χρειάζεται βέβαια και αρκετό χρήμα που για μας θα ακούγεται σαν αμύθητη περιουσία αλλα συγκριτικά με το χρήμα που χρειάζεται ένας κρατικός στρατός ειναι ρέστα απο τσιγάρα) παράδειγμα η αμερικάνοι για να αναπτύξουν ενα μικρό φράγμα του στρατού τους στο ιράκ ξοδέψανε 1.1 τρις (3 φορές περισσότερα απο αυτά που χρωστάμε σαν κράτος και δεν μπορούμε να ξεπληρώσουμε αυτό το 1/3 ούτε σε 50 χρόνια αυτοί τα έδωσαν μέσα σε μισό χρόνο... απλά για μια επιχείρηση και όχι για το σύνολο του στρατού.. γιατι; γιατι τόσα χρειάζονται για να έχεις ετοιμοπόλεμο στρατό )οπότε μην απατάστε... καμία χώρα σχεδόν δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά τον πόλεμο ούτε για 2 μέρες αλλιώς θα είχαμε ήδη 3ο παγκόσμιο με αυτά που γίνονται...απλά δεν υπάρχει σάλιο με εξαίρεση 2,3 χώρες... 1
silverado Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Κιχ δεν εγινε στο Ιρακ του Σανταμ επειδη οι Αμερικανοι ειχαν φροντισει πριν τις στρατιωτικες τους επιχειρησεις να πνιξουν στο χρημα ολους τους στρατηγους του Σανταμ.
The_Colonel Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Κιχ δεν εγινε στο Ιρακ του Σανταμ επειδη οι Αμερικανοι ειχαν φροντισει πριν τις στρατιωτικες τους επιχειρησεις να πνιξουν στο χρημα ολους τους στρατηγους του Σανταμ. όχι αυτά ειναι απλά μέτρα για να αποφύγουν παράπλευρες απώλειες (για να μην γυρίσουν πολλοί τάφοι στην πατρίδα και γίνει χαμός στο πολιτικό σκηνικό στην αμερική... + να μην γίνει μακελειό και λένε μετά για γενοκτονία των ιρακινών κτλ ) απλά και να θέλανε δεν μπορούσανε γιαυτό και αρκετοί χρηματίστηκαν όπως σωστά λές... να βγάλουν και κάτι απο την όλη υπόθεση εννοείται πως η αερική είχε το ιρακ έστω και αν ήταν ετοιμοπόλεμες οι δυνάμεις του.... όσο άσχημα και να πήγαινε έχουν και την απειλή των ατομικών (αν και θα ήταν μεγάλη ειρωνεία η χρήση τους αλλά σίγουρα δεν θα φτάνανε μέχρι εκεί με τόσα αεροπλανοφόρα δορυφόρους και drones με ακολουθητικούς πυραύλους κτλ)
kostas_dr Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Όλοι οι πόλεμοι των τελευταίων ετών (εξαίρεση οι πόλεμοι του Κόλπου, κυρίως ο 1ος) , είναι "χαμηλής έντασης", οπότε υπάρχουν αρκετά κράτη που μπορούν να διατηρήσουν μονάδες για επιχειρήσεις, για αρκετό χρονικό διάστημα. Όπως συμβαίνει στην Συρία, ή στην Ουκρανία.
silverado Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Ο πολεμος για τον επιτιθεμενο κοστιζει πολλαπλασια χρηματα.Δυστυχως ομως για εμας λογω του ΝΑΤΟ, τον λογαριασμο τον πληρωνουμε εμεις τα κοροιδα και μετα οι παπαγαλοι μας λενε ιστοριες για πρασινους αγριους οτι μαζι τα φαγαμε. Η Αμερικη βρηκε και τα κανει και συμπεριφερεται σαν ταυρος σε υαλοπωλειο, αφου αλλοι θα πληρωσουν τα τζερεμεδια.
The_Colonel Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Όλοι οι πόλεμοι των τελευταίων ετών (εξαίρεση οι πόλεμοι του Κόλπου, κυρίως ο 1ος) , είναι "χαμηλής έντασης", οπότε υπάρχουν αρκετά κράτη που μπορούν να διατηρήσουν μονάδες για επιχειρήσεις, για αρκετό χρονικό διάστημα. Όπως συμβαίνει στην Συρία, ή στην Ουκρανία. τι συμβαίνει ακριβώς εκεί; είδες εσύ πουθενά τον ουκρανικό στρατό; κάτι άρχισε να γίνεται μήνες μετά τα γεγονότα για αυτόν ακριβώς τον λόγο: δεν υπάρχει χρήμα γιαυτό ειναι και χαμηλής έντασης... θα άφηνε έτσι ένα κράτος να χαθεί η επικράτεια του; αν δεν λειτουργήσουν στο μέγιστο όλες οι δυνάμεις του για την υπεράσπιση της επικράτειας του τότε για ποιο λόγο σοβαρότερο να ενεργοποιηθούν;.. απλά χρήματα δεν υπάρχουν... θα είχε η Ουκρανία χρήμα να στείλει όλες τις μηχανοκίνητες ταξιαρχίες της + τον στόλο και την αεροπορία της και δεν θα το έκανε γιατι θα λειπόταν τους φιλορώσους μην γρατζουνιστούν ε; ή μην τους κακοχαρακτηρίσουμε εμείς.... απλά δεν υπάρχει η κινητήριος δύναμη...
silverado Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Οι συγκεκριμενοι δεν εχουν ουτε χρηματα, ουτε ομοιογενεια στο εσωτερικο τους.Απλα βρεθηκαν στην μεση, στα θελω των αλλων και τωρα θα πληρωσουν την νυφη.
The_Colonel Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Οι συγκεκριμενοι δεν εχουν ουτε χρηματα, ουτε ομοιογενεια στο εσωτερικο τους.Απλα βρεθηκαν στην μεση, στα θελω των αλλων και τωρα θα πληρωσουν την νυφη. για την ομοιογένεια αν δεν είμαστε εκ των έσω ας μην μιλάμε και για εμάς λένε ενα σωρό πράματα.. αυτό δεν σημαίνει ότι οι περισσότεροι απο εμάς δεν θα παρουσιαστούμε αν μας χρειαστεί η πατρίδα. όταν οι συνθήκες το επιτρέπουν μια χαρά ξέρουν να πολεμούν οι Ουκρανοί http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wars_involving_Ukraine
silverado Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Οταν μεγαλο κομματι ζητα την ενωση με την Ρωσια ,υπαρχει ομοιογενεια ? Αυτοι δεν βλεπουν την Ρωσια σαν εχθρο, αρα ποτε δεν προκειται η Ουκρανια να δειξει τις πραγματικες της στρατιωτικες δυναμεις, οχι μονο απο ελλειψη χρηματων,αλλα και απο ελλειψη θελησης για πολεμο. Δεν θελουν να υπαρξει εμφυλιος και μεχρις στιγμης δεν υπαρχει εμφυλιος.Υπαρχει μια βιαια ανατροπη της κυβερνησης, περα απο την θεληση των κατοικων που εξυπηρετει μονο, ως σχεδιασμος τα συμφεροντα της Δυσης,αλλα εκ του αποτελεσματος τα συμφεροντα της Ρωσιας, που εκμεταλλευτηκε την κατασταση που διαμορφωνεται.
kostas_dr Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2014 τι συμβαίνει ακριβώς εκεί; είδες εσύ πουθενά τον ουκρανικό στρατό; κάτι άρχισε να γίνεται μήνες μετά τα γεγονότα για αυτόν ακριβώς τον λόγο: δεν υπάρχει χρήμα γιαυτό ειναι και χαμηλής έντασης... Ούτε ιδιαίτερη θέληση απ' τους πολίτες να πάνε να πολεμήσουν, υπάρχει. Χωρίς πρόθυμους και φανατισμένους στρατιώτες, που πας; Εδώ ένα σωρό Ουκρανοί έκαψαν τα φύλλα επιστρατεύσεως (και δεν έπαθαν και τίποτα). Γιατί ένας άσχετος, να πάει να πεθάνει στο Σμολένσκ; 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις