Νέος iMac 27 ιντσών από την Apple με ανάλυση 5Κ

[efstratios]

Από τον πρώτο Macintosh στον iMac retina 5Κ σε μία εικόνα:

 

http://thingsofinterest.com/2014/10/22/difference-30-years-makes-imac-retina-5k-display-vs-original-macintosh/

[DJTaurus]

H καλύτερη οθόνη της αγοράς σύμφωνα με το Wired.

 

 

 

“The iMac with Retina 5K Display has, without a doubt, the best desktop display currently on the market,” Christina Bonnington writes for Wired. “With its ultra-high resolution 27-inch screen, everything looks exactly the way it should — text is sharp, colors are rich, and images appear true to life. But the machine doesn’t earn our highest rating on the display alone. It also has respectable processing capabilities that place it near the top of Apple’s desktop computer lineup.” “There’s little more I could ask from a desktop machine. It sits at the top of Apple’s Mac offerings, bested only in processing power by the Mac Pro,” Bonnington writes. “Its display is the most beautiful, most pixel-packed screen on the market. If my desk at home were bigger, I’d buy one for myself.”

 

http://www.wired.com/2014/10/apple-imac-27inch-5k/?mbid=social_twitter

[Thresh]

pixel wise σίγουρα είναι η καλύτερη αυτή τη στιγμή, αλλά χρωματική απόδοση? δεν βλέπω να έχουν κάνει κάποιες μετρήσεις...

[speedman_26]

pixel wise σίγουρα είναι η καλύτερη αυτή τη στιγμή, αλλά χρωματική απόδοση? δεν βλέπω να έχουν κάνει κάποιες μετρήσεις...

οτι και να ειναι για μοντερ παει και φωτογραφους  πιστευω 

[Thresh]

σίγουρα, απλά στέκομαι στο "best"...

[DJTaurus]

H αποθέωση συνεχίζεται:

Apple Retina 5K iMac Has a Screen That Can Stop Traffic..."I want to live in this screen."

 

To push all those pixels, Apple had to create its own timing controller. A timing controller, or TCON, is what ensures that pixels light up in the right places at the right time. 

Historically, a big bottleneck with displays with this kind of density is bandwidth for the stream itself.

I've tested a few 4K displays in the past and although those displays look great, most use what's called Multi-Stream Transport (MST) to get the image to appear. MST basically outputs two 2K images (a 1,920 x 1,080 screen) and then combines the two images together. MST works fine, but in some applications, you can sometimes see tearing artifacts.

Apple's custom TCON gets around this issue by combining two DisplayPort 1.2 streams onto a single chip. This ends up being 40Gbps (gigabits per second) of bandwidth, which is four times that of the previous 27-inch iMac. As a result, there is no tearing on the Retina 5K iMac and no pauses where the display seems "off." It's seamless.

Apple is also using oxide TFT (thin-film transistor) LCD technology to charge all of those pixels and to make sure they charge faster and last longer. Apple is also using organic passivation — a technique it introduced with the first Retina iPad — to make sure there isn't any pixel cross-talk.

As I said at the outset, the real story with the Retina 5K iMac is the screen. The screen is so good, it makes the $2,499 price point seem quite reasonable. Even if you're not interested in buying the new Retina 5K iMac, do yourself a favor and check out the display in person at an Apple Store. You can thank me later.

 

http://mashable.com/2014/10/25/imac-retina-5k-review/

[xaniared]

Μπορέις να κάνεις επεξεργασία video 4k σε 1 προς 1 pixel και μένει και χώρος για τα εργαλεία. Απλά εντυπωσιακό.

[Just4fuN]

καλά κόψε κάτι κι εσύ βρε παιδί μου...

 

hw του κιλού έχουν που μπορείς να το βρεις παντού, ειδικά στα pc 

 

αν εσύ θεωρείς premium  και στολίδι ένα rubber dome πληκτρολόγιο και σου δίνει αίσθηση πολυτέλειας (μιλάω για κάτι που αγγίζεις έτσι; και σε φέρνει υποτίθεται σε επαφή με τη "πολυτέλεια") , τότε τι να πουν και τα μηχανικά; 

 

το έχουμε ξαναπεί και θα το ξαναπούμε, το να συγκρίνεται η apple με άλλα πολυτελή προϊόντα ή προϊόντα που ξεχωρίζουν

-πραγματικά- τεχνολογικά στο τομέα τους είναι τουλάχιστον ατυχές... 

 

επίσης να στο πω και διαφορετικά, aston, RR κτλ.. θα πάρει κάποιος που πραγματικά το φυσάει

μήλο μπορεί να πάρει και ο κάθε τελειωμένος που πήγε και χρεώθηκε για αυτό

 

δεν είναι προϊόντα για λίγους, είναι απλά ακριβά στη κατηγορία τους (που δεν είναι η διαστημική τεχνολογία της nasa) , γιατί πολύ απλά μπορούν και κάποιοι τα αγοράζουν 

Τα MAC ειναι πολυτελης διαστημικη τεχνολογια, την οποια μπορεις να αγορασεις κομματι κομματι απο τα ραφια του Πλαισιου

 

ps1. Oπως ακριβως μπορεις να κανεις και με τα aston martin και RR...

    Μαθαμε στην Ελλαδα και τα παντα τα χαρακτηριζουμε πλουσιου γονου. Λες και εχει νοημα ποτε να κανεις review εναν mac με κριτηριο την οικονομικη δυνατοτητα της Ελλαδας. 

   Υπαρχει και μια μεγαλη κατηγορια στο εξωτερικο, και στην Ελλαδα ακομη απλα σε πολυ μικροτερο βαθμο , των επιτυχημενων επαγγελματικα, που δεν γεννηθηκανε με αυτα τα λεφτα αλλα δουλευουν και τα βγαζουν και θεωρουνε οτι αξιζει τα λεφτα του πολυ περισσοτερο απο ενα custom, τερας οσον αφορα τα σπεκς pc των 2000 ευρω.

   Προσωπικα δεν θα εδινα ουτε 1000 ευρω για να παρω ενα σταθερο pc, για imac θα εδινα ανετα τα 2500.

Αυτος που εχει την οικονομικη ανεση νομιζεις θα παει να παρει αυτο το πραμα? Μονος σου λιγο πριν ελεγες οτι πιθανοτατα η οθονη της Dell ειναι καλυτερη, αλλα πανακριβη. Μαντεψε λοιπον αυτος που το φυσαει ποια απτις δυο θα προτιμησει

Συμφωνω απολυτα..

Να δουμε κ μετα απο 4-5 χρονια πως θα τρεχει το windows και πως το Mac.. Θα εχει ενδιαφερον.. To φορματ απαγορευεται ομως.. Ετσι windows users??

Δυστηχως το format στα windows ειναι επιτακτικη αναγκη....καθε 4-5 χρονια για να βαλεις το καινουργιο λειτουργικο

[ixthy]

Περιττό να πω ότι θα είχα ήδη προπαραγγείλει, αλλά το γεγονός ότι το retina imac δε γίνεται εξωτερική οθόνη για άλλα mac με αποτρέπει.

[Just4fuN]

Περιττό να πω ότι θα είχα ήδη προπαραγγείλει, αλλά το γεγονός ότι το retina imac δε γίνεται εξωτερική οθόνη για άλλα mac με αποτρέπει.

Καλυτερα να παρεις μια οθονη ξεχωριστα, αποσο διαβαζω η 5k του mac πασχει λιγο

[doctorC]

Παιδια διάβασα όλα τα μυνήματα....

1. Παρατήτηση: Δεν είναι οι 27'' ΛΙΓΕΣ  για ένα τέτοιο μόνιτορ? Δεν αναφέρομαι στην αναλυση που όντως για επαγγελματίες (φvτοφραφια , σχεδιο CAD) θα μπορεις να έχει 1¨1  πιξελ ... αλλά δεν έπρεπε το μονιτορ να είναι τουλάχιστον στις 30'' Πολύ στριμωγμένα βλέπω τα 5Κ σε 27'' και νομίζω παρόλο που η απόσταση θέασης είναι μικρή δύσκολα θα καταλάβει κανείς διαφορά απο ένα 4κ (μήν μπώ και 2κ ) μονιτορ... και

2. Επείδη ήμουν χρήστης MAC (Mac Quadra 1994...)  όντως η διαφορά του λειτουργικού ήταν  τότε (φανταστείτε windows 3.1...) ΧΑΩΔΗΣ... ( To λειτουργικό ΤΟΤΕ ΤΟΥ MAC   ΘΎΜΙΖΕ  σημερινά WIN 98/XP... και ήταν 10 χρονια μπροστα...)Σήμερα όμως το χάσμα έχει μειωθεί  Το MacOS  υπερέχει αλλά 'οχι τόσο πολύ και  μετά η ύπαρξη μεγάλης γκάμας προγραμμάτων είναι αυτή που γέρνει την ζυγαριά υπέρ του PC  και να μην ξεχνάμαι και την την δυνατότητα dualboot PC/MAC.. 

 

* και τώρα που το θυμήθηκα σε Mac  μπηκα αρχικά τρέχοντας Finder  σε ένα ATARI ST... και μετά QUADRA...

[billdanos]

Καλυτερα να παρεις μια οθονη ξεχωριστα, αποσο διαβαζω η 5k του mac πασχει λιγο

Ναι, ειδικα τώρα που επιβεβαιώθηκε πως "τρέχει" στα 60hz σε native 5k mode αντί για τα 30 που έλεγαν οι κακές γλώσσες!

 

Για άλλη μια φορά στηριχτηκες στις δικές σου θεωρίες...

[Just4fuN]

Ναι, ειδικα τώρα που επιβεβαιώθηκε πως "τρέχει" στα 60hz σε native 5k mode αντί για τα 30 που έλεγαν οι κακές γλώσσες!

 

Για άλλη μια φορά στηριχτηκες στις δικές σου θεωρίες...

Τσου, σε ενα site με μετρησεις display το ειδα, αποφανθηκαν οτι εχει κακη απεικονιση χρωματων. Δεν ειμαι ειδικος οποτε δνε ξερω τι ακριβως αντιπροσωπευει, αλλα ειχε δεικτη πιστοτητα χρωματων 79%, ενω ενα καλο panel (με 1080p το συγκριναν) εφτανε 90

[Fotis13]

Περιττο να πουμε πως δεν υπαρχει ακομα διαθεσιμο στην Ελληνικη αγορα ,στο istorm  του Golden Hall  δεν γνωριζουν συγκεκριμενη ημερομηνια διαθεσης .Το ειδα απο κοντα και χωρις   να το περιεργαστω ιδιαιτερα η οθονη ειναι εντυπωσιακη .

[Thresh]

Τσου, σε ενα site με μετρησεις display το ειδα, αποφανθηκαν οτι εχει κακη απεικονιση χρωματων. Δεν ειμαι ειδικος οποτε δνε ξερω τι ακριβως αντιπροσωπευει, αλλα ειχε δεικτη πιστοτητα χρωματων 79%, ενω ενα καλο panel (με 1080p το συγκριναν) εφτανε 90

link?