Προς το περιεχόμενο

Νέα έρευνα λέει ότι θα μπορούσε να υπάρχει εξωγήινη ζωή, αλλά οι πιθανότητες επαφής είναι ελάχιστες


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Απο την αναγνωση του αρθρου που παραθετεις δεν συμπεραινω κατι τετοιο. Το αντιθετο μαλιστα.

Ήταν ό,τι πιο solid βρήκα εκείνη τη στιγμή από google search :P

Δες κάτι καλύτερο 

http://www.extremetech.com/extreme/184143-nasa-unveils-its-futuristic-warp-drive-starship-called-enterprise-of-course

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 107
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Θα συμφωνήσω με αυτούς που λένε ότι σίγουρα υπάρχει εξωγήινη ζωή στον γαλαξία μας, από οποία πλευρά και να το δει κάποιος είναι το μόνο σίγουρο. Τώρα, θεωρώντας ότι είναι πιο νοήμων και έχει τα μέσα, το ερώτημα είναι: γιατί να κάνει επαφή εφόσον αυτό θα αλλάξει άρδην την ιστορία μας; (για να μην πω ότι θα μας αλλάξει τα φωτα)Φανταστείτε όλοι αυτοί οι παθιασμένοι με κλειστές θρησκείες τι θα παθουν η κάνουν ίσως ... Άρα λοιπών αν εξωγήινοι αποφασίσουν ότι πρέπει να γίνει επαφή θα γίνει επιλεκτικά με λίγους. Και εδώ αρχίζουν τα συνομωσιολογικα και χάνεις την μπάλα. Η αλήθεια πάντως βρίσκεται εκεί έξω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 Απλά να επισημάνω ένα πράγμα, οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν πριν από 65 εκατομμύρια χρόνια, οπότε μιας και ο γαλαξίας μας απ' άκρη σ' άκρη είναι 70.000 έτη φωτός περίπου, θα έπρεπε να για να δει κάποιος δεινοσαύρους να το κάνει από πολύ πολύ μακριά (ο κοντινότερος γαλαξίας της Ανδρομέδας απέχει μόλις 2,5 εκατομμύρια έτη φωτός).

Εμείς αρχίσαμε να εκπέμπουμε ραδιοκύματα λιγότερο από 100 χρόνια πριν, οπότε να σε "πιάσει" ένα εξωγήινο ραδιοτηλεσκόπιο είναι λίγο απίθανο.

 Μια πιθανότητα θα ήταν βέβαια η αναζήτηση να ήταν τυχαία, ή "στοχευμένη", δηλαδή να αναζητήσεις όπως κάνουμε εμείς τώρα πλανήτες με τα γενικά -ευνοϊκά - χαρακτηριστικά και απλά να "πάς" εκεί και να το ψάξεις.

 Ένα άλλο θέμα και πολύ σημαντικό είναι το L, που κατ' εμέ είναι πολύ απρόβλεπτο και πολύπλοκο... Πχ σε ένα πλανήτη στην κατοικήσιμη ζώνη που θα τύχει να είναι φτωχός σε στοιχεία όπως σιλικόνη, χρυσός, κλπ, θα είναι ίσως λίγο δύσκολο να αναπτυχθεί εξελιγμένη τεχνολογία... Από την άλλη, μια διαφορετική μορφολογία εδάφους (πιο ενιαία), μια διαφορετική μορφολογία εγκεφάλου που δεν θα έχει τα λάθη που μας οδηγούν τόσο γρήγορα στον αφανισμό, θα οδηγούσε πολύ πιο γρήγορα έναν πολιτισμό να εξελίξει διαστρικά ταξίδια.

 Μια τελευταία πιθανότητα βέβαια θα ήταν αυτό που πρεσβεύουν πολλές θεωρίες, να γονιμοποιούν ή να επηρρεάζουν πλανήτες στους οποίους έχουν (με οποιοδήποτε τρόπο) ήδη πρόσβαση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Υπαρχει και το ζητημα του χρονικου διαστηματος στη ζωη ενος πλανητη που θα εμφανιστει νοημων ζωη με τεχνολογια ικανη για επικοινωνια ραδιοκυματων.

Ας σκεφτουμε εμας. Η Γη εχει ηλικια 4,5 δις ετη αλλά μολις το 4000πχ εχουμε τον πρωτο πολιτισμο των Σουμεριων και μολις το 1920μχ άρχισε μια πρωιμη χρήση της ραδιοεπικοινωνίας. Στην ουσία όλη η τεχνολογικη μας εξελιξη συνεβη τον 20ο αιωνα.

Δηλ. απο τα 4,5 δις ετη της ηλικιας της Γης, μονο τα τελευταια 95 χρονια έχουμε τεχνολογία ικανή για να επικοινωνησουμε. Σκεφτειτε ποσο λιγη εκπομπη ειναι αυτη μεσα στο αχανες διαστημα, με τις αποστασεις χιλιαδων ετων φωτος. Αν καποιο ραδιοκυμα του 1920 ταξιδευει προς το διαστημα, εχει διανυσει μονο 95ετη φωτος.

Ολοι ειμαστε επηρεασμενοι απο τις απειρες ποσοτητες scifi ταινιων και σειρων που εχουμε δει (και εγω επισης) αλλα μια απλη αναγνωση σε ενα εκλαικευμενο βιβλιο φυσικης θα σας λυσει ολες τις αποριες. Νομιζω οτι πολλά από αυτα αναλυονται στο βιβλιο του Hawking "Το χρονικο του χρονου", σε μερικα βιβλια του Σαγκαν που ειχαν μεταφραστει στα Ελληνικά αλλά και στο βιβλιο του Γραμματικακη "Η κομη της Βερενικης".

Οταν τα διαβαζεις απο αυτους που ειναι καταξιωμενοι επιστημονες, τι άλλες αποδειξεις θελεις;

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτα ειναι συμπερασματα για την τεχνολογια που υπαρχει σημερα σε 100 χρονια απο τωρα θα το διαβαζουμε και θα γελαμε μαλλον.. Οπως γελαμε με τις αποψεις επιστημονων πριν 200 χρονια οτι δεν μπορει να πεταξει μηχανη βαρυτερη απο τον αερα.. Ας ασχοληθουμε με αυτο που ειναι εφικτο σημερα και ας αφησουμε τα υπολοιπα για οταν ειναι η ωρα τους.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μεσοπρόθεσμα ίσως,αλλά σε βάθος εκατονταετιών απλά δεν ξέρουμε.

Η όψη της τεχνολογίας στο "βαθύ" χρόνο είναι κάτι που υπερβαίνει τις προβλέψεις και την φαντασία.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ας "υποθεσουμε" οτι ΝΑΙ υπάρχουν και άλλοι πολιτισμοί εκει έξω.

Μπορούμε να ταξιδεψουμε ως εκεί; ΟΧΙ.

Δυστυχως το hollywood εχει περασει στον κοσμο την ιδεα του ταξιδιου με ταχυτητα φωτος και των μαυρων τρυπων/σηραγγων που περνας απο το ενα μερος στο αλλο.

Ξεχαστε το. Με απλά λογια δεν είναι εφικτό σε υλικό αντικείμενο να κανει τπτ από αυτά.

Δηλ. δεν θα ερθουμε ποτε σε επαφη με κανεναν, αλλά ουτε και αυτοι μπορουν να ερθουν. Δεν ειναι δυνατη καν, ουτε μια επικοινωνία με ραδιοκύματα, λόγω των χιλιαδων ετων φωτος αποστασης.

Θα ζουμε απομονωμενοι διαπαντος.

 

Φίλε μου μάλλον δεν παρακολουθείς τις εξελίξεις και έχεις μείνει πίσω στο σχετικό κομμάτι. Παρεμπιπτόντως ο St.Hawking είναι από τους επιστήμονες που παρότι είναι ιδιοφυΐα έχει πολλά κολλήματα και είναι πάμπολλες οι φορές που έχει απορρίψει πράγματα που εν τέλει ίσχυαν. Ας μην ξεχνάμε ότι ο Αινστάιν στη θεωρία της σχετικότητα δεν συμπεριέλαβε ποτέ τη συχνότητα η οποία εν τέλει ΠΑΙΖΕΙ ρόλο στην εξίσωση.

 

Στο θέμα μας τώρα, πριν παραθέσω το link (από επιστήμονες που είναι η μόνη δουλειά με την οποία ασχολούνται μέχρι να πεθάνουν) να πω για μια και καλή...ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ. Υπάρχει τρόπος να γίνουν τα πάντα μόλις μάθουμε τους μηχανισμούς που τα διέπουν.

 

http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/ideachev.html

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έλα ντε o eru ποιος "χρονιος" χρήστης να είναι με δεύτερο account...?

 

Ένα account έχω φίλτατε. Απλώς πλάκα κάνω ...

 

Για ποιόν άλλο λες;

Εσύ το έχεις τερματίσει 2 φορές. :P

 

Haha, I like your thinking bro ...

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Περισσότερο αληθοφανής ακούγεται η ύπαρξη εξωγήινων βακτηρίων και μικροοργανισμών, παρά να υπάρχουν μικρά πράσινα ανθρωπάκια που θέλουν να καταστρέψουν την Γη.

Δυστυχως τα ανθρωπακια που θελουν να καταστρεψουν την γη,ειναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,μονο που δεν ειναι μικρα και πρασινα!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φυσικά και υπαρχει εξωγήινη ζωη!

 

Δεν χρειάζεται ερευνα!

 

Αμα υπαρχει καποιος που να πιστευει οτι είμαστε μονοι μας σε ολοκληρο τον γαλαξια...τι να πω

Ενας σκεπτικιστής θα σου έλεγε πως μπορεί να ήμαστε μόνοι μας.Απο τη στιγμή που δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι υπάρχει, είναι φαντασία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω ότι το θέμα με τις 3 διαστάσεις... Μήκος - Πλάτος - Ύψος, είναι πλέον ντεμοντέ. Και βάζοντας τον χρόνο ως 4η διάσταση... Πφφφ. Καγκουριά...

 

3 πράγματα παίζουν ρόλο στο σύμπαν:

 

1 χώρος

2 χρόνος

3 βαρύτητα (περιλαμβάνει ύλη/ενέργεια)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω ότι το θέμα με τις 3 διαστάσεις... Μήκος - Πλάτος - Ύψος, είναι πλέον ντεμοντέ. Και βάζοντας τον χρόνο ως 4η διάσταση... Πφφφ. Καγκουριά...

 

3 πράγματα παίζουν ρόλο στο σύμπαν:

 

1 χώρος

2 χρόνος

3 βαρύτητα (περιλαμβάνει ύλη/ενέργεια)

Χρόνος = καμπύλωση του χώρου, ως εκ τούτου ως διάσταση δεν υφίσταται.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...