Προς το περιεχόμενο

Σε ισχύ το νέο καθεστώς ΦΠΑ για αγορές ηλεκτρονικών υπηρεσιών στην Ευρωπαϊκή Ένωση


Hal9000

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Στο Λουξεμβούργο αποδίδεται και τώρα, ο συντελεστής αλλάζει μόνο.

 

Δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει αυτό που λες.

Από το europa.eu (http://europa.eu/youreurope/business/vat-customs/cross-border/index_el.htm)

Εξαιρούνται οι τηλεπικοινωνιακές, οι ραδιοτηλεοπτικές και οι ηλεκτρονικές υπηρεσίες, οι οποίες φορολογούνται πάντοτε στη χώρα του πελάτη (στην οποία ο ιδιώτης έχει τη μόνιμη διεύθυνσή του ή συνήθως κατοικεί ή στην οποία έχει εγκατασταθεί άτομο μη υποκείμενο στον φόρο).

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει αυτό που λες.

Από το europa.eu (http://europa.eu/youreurope/business/vat-customs/cross-border/index_el.htm)

 

Έχεις δίκιο, βιάστηκα, νόμιζα ότι θα γίνεται όπως στις B2B συναλλαγές. Απ'οτι φαίνεται θα αποδίδεται στην χώρα του πελάτη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1. Τωρα για το φορο στο φορο δεν το καταλαβα τι εννοεις, επειδη ειναι φορολογημενο το εισοδημα το λες?

 

Εγραψα "φόρο στο φόρο" γιατί υπάρχει ήδη η υπερβολική φορολογία εισοδήματος του πελάτη κι από την άλλη φόροι+δασμοί κατα την εισαγωγή του προιόντος, φόροι και τέλη για την δημιουργία και μεταφορά του προιόντος και τέλος φορολόγηση εισοδήματος του καταστηματος/εταιρίας. Ο ΦΠΑ είναι ένα "νταβατζιλίκι" που πληρώνουμε στο μεσάζοντα επειδή μας επιτρέπει την συναλλαγή (πχ. με τη λογική οτι υπάρχει αστυνομία ή οτι δεν έχουμε πόλεμο) κι όχι ως ανταποδοτικό τέλος, άσχετα με την ωραιοποιημένη εικόνα που απαιτείται για να σταθεί νομικά ως εισπρακτικός μηχανισμός.

 

Ο ΦΠΑ όπως και οι περισσότεροι έμμεσοι φόροι και έχουν μοναδικό σκοπό να μπεί χρήμα στα ταμεία ανεξαρτήτως τρόπου απόκτησης και φυσικά χωρίς γνώμονα την ηθική, την δικαιοσύνη και την φοροδοτική ικανότητα του πολίτη, δηλαδή εφαρμόζονται πράγματα εντελώς αντισυνταγματικά όπως φυσικά κι ο ΕΝΦΙΑ κτλ κτλ τα ξέρετε μη πλατειάσουμε.. ;)

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εγραψα "φόρο στο φόρο" γιατί υπάρχει ήδη η υπερβολική φορολογία εισοδήματος του πελάτη κι από την άλλη φόροι+δασμοί κατα την εισαγωγή του προιόντος, φόροι και τέλη για την δημιουργία και μεταφορά του προιόντος και τέλος φορολόγηση εισοδήματος του καταστηματος/εταιρίας. Ο ΦΠΑ είναι ένα "νταβατζιλίκι" που πληρώνουμε στο μεσάζοντα επειδή μας επιτρέπει την συναλλαγή (πχ. με τη λογική οτι υπάρχει αστυνομία ή οτι δεν έχουμε πόλεμο) κι όχι ως ανταποδοτικό τέλος, άσχετα με την ωραιοποιημένη εικόνα που απαιτείται για να σταθεί νομικά ως εισπρακτικός μηχανισμός.

 

Ο ΦΠΑ όπως και οι περισσότεροι έμμεσοι φόροι και έχουν μοναδικό σκοπό να μπεί χρήμα στα ταμεία ανεξαρτήτως τρόπου απόκτησης και φυσικά χωρίς γνώμονα την ηθική, την δικαιοσύνη και την φοροδοτική ικανότητα του πολίτη, δηλαδή εφαρμόζονται πράγματα εντελώς αντισυνταγματικά όπως φυσικά κι ο ΕΝΦΙΑ κτλ κτλ τα ξέρετε μη πλατειάσουμε.. ;)

 

Δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα ρε συ (χωρις να θελω να διαφωνησω). Αυτος που εχει υψηλη φοροδοτικη ικανοτητα θα αγορασει και περισσοτερα προιοντα / υπηρεσιες και αρα θα πληρωσει και περισσοτερο ΦΠΑ στο τελος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα ρε συ (χωρις να θελω να διαφωνησω). Αυτος που εχει υψηλη φοροδοτικη ικανοτητα θα αγορασει και περισσοτερα προιοντα / υπηρεσιες και αρα θα πληρωσει και περισσοτερο ΦΠΑ στο τελος.

Συμφωνώ πως φαίνεται δίκαιο όμως αυτό που περιγράφεις, αλλά με 2η ανάγνωση θα δεις πως δεν είναι. ;)

 

 

Ενας flat φόρος που δεν καλύπτεται από το Σύνταγμα (καθώς η φοροδοτική ικανότητα δεν είναι η ίδια για όλους) δημιουργεί την ανισότητα πως κάποιοι με χαμηλότερο εισόδημα μπορεί να έχουν τις ίδιες ή περισσότερες ανάγκες από άλλους που έχουν να διαθέσουν τα 2πλάσια. Δηλαδή ένας λεφτάς έχει να αγοράσει 4 αυτοκίνητα αλλά αγοράζει 1 φτηνιάρικο γιατί ειναι και φραγκοφονιάς. Τώρα, κάποιος άλλος που δεν έχει να πάει στη δουλειά του αγοράζει το ίδιο αυτοκίνητο και το κρατάει σ'ολη του τη ζωή. Και οι δυο πληρώνουν τον ίδιο ΦΠΑ. Ούτε εκπτώσεις ούτε επιστροφές ούτε κουδουνάκια (από το γνωστό ανέκδοτο).

 

Δευτερο παράδειγμα δίνω οτι μια γιαγιά με 400ε σύνταξη έχει ανάγκη μια καινούργια τηλεόραση περισσότερο από μένα που δεν την ανοίγω σχεδόν ποτέ. Μια απλή φτηνή 32άρα τηλεόραση όμως κοστίζει το ίδιο και στην καθαρή αξία αλλά και στον πρόσθετο φόρο. Ούτε ειδική τιμή υπάρχει, ούτε εκπίπτει ο φόρος ούτε καν αφαιρείται η δαπάνη από την φορολογία εισοδήματος.

 

Περιττό να αναφέρω οτι υπάρχει 23% ΦΠΑ σε πολλά τρόφιμα, στα χαρτικά, στα αναψυκτικά κτλ. χωρίς ελάχιστα όρια κατανάλωσης και χωρίς διακρίσεις.

 

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συμφωνώ πως φαίνεται δίκαιο όμως αυτό που περιγράφεις, αλλά με 2η ανάγνωση θα δεις πως δεν είναι. ;)

 

 

Ενας flat φόρος που δεν καλύπτεται από το Σύνταγμα (καθώς η φοροδοτική ικανότητα δεν είναι η ίδια για όλους) δημιουργεί την ανισότητα πως κάποιοι με χαμηλότερο εισόδημα μπορεί να έχουν τις ίδιες ή περισσότερες ανάγκες από άλλους που έχουν να διαθέσουν τα 2πλάσια. Δηλαδή ένας λεφτάς έχει να αγοράσει 4 αυτοκίνητα αλλά αγοράζει 1 φτηνιάρικο γιατί ειναι και φραγκοφονιάς. Τώρα, κάποιος άλλος που δεν έχει να πάει στη δουλειά του αγοράζει το ίδιο αυτοκίνητο και το κρατάει σ'ολη του τη ζωή. Και οι δυο πληρώνουν τον ίδιο ΦΠΑ. Ούτε εκπτώσεις ούτε επιστροφές ούτε κουδουνάκια (από το γνωστό ανέκδοτο).

 

Δευτερο παράδειγμα δίνω οτι μια γιαγιά με 400ε σύνταξη έχει ανάγκη μια καινούργια τηλεόραση περισσότερο από μένα που δεν την ανοίγω σχεδόν ποτέ. Μια απλή φτηνή 32άρα τηλεόραση όμως κοστίζει το ίδιο και στην καθαρή αξία αλλά και στον πρόσθετο φόρο. Ούτε ειδική τιμή υπάρχει, ούτε εκπίπτει ο φόρος ούτε καν αφαιρείται η δαπάνη από την φορολογία εισοδήματος.

 

Περιττό να αναφέρω οτι υπάρχει 23% ΦΠΑ σε πολλά τρόφιμα, στα χαρτικά, στα αναψυκτικά κτλ. χωρίς ελάχιστα όρια κατανάλωσης και χωρίς διακρίσεις.

 

 

 

τροφιμο και 23%? δυσκολο.

Μας αποστόμωσες!!

Λες κι εμείς ρε φίλε δουλεύουμε με καλύτερους όρους από αυτούς που λες!

 

Κρίμα να υπάρχουν τέτοιες απόψεις..απλά κρίμα! Λυπάμαι

 

 

EDIT:

Τα γράφεις λες κι έκανε κάτι η Ελλάδα

Το ματα-ξανα-λέω λοιπόν...

Αν ήθελε η Ελλάδα να έχει έσοδα ας γινόταν ανταγωνιστική, τώρα την έχασε την ευκαιρία της.

Τελικά, άποψη μου, αυτό το μέτρο δε θα βοηθήσει τις χώρες αλλά τις εταιρείες και ΜΟΝΟ.

Το λέω για το ότι αν ήθελε η Ελλάδα, και η κάθε Ελλάδα, να έχει έσοδα, ας γινόταν ανταγωνιστική και να μειώσει ΦΠΑ ή να κάνει ενέργειες. Τώρα ότι και να κάνει η Ελλάδα (και η κάθε Ελλάδα) όσο και να μειώσει ΦΠΑ δεν πρόκειται να προσελκύσει νέες εταιρείες (και άρα να έχει περισσότερα έσοδα από ΦΠΑ και φόρους από την κάθε νέα εταιρεία) για τον λόγο του ότι δεν υπάρχει νόημα πλέον

Εσυ γιατι δεν μπορεις να καταλαβεις οτι απο τα κερδη των επιχειρησεων το κρατος παιρνει 26% + 23% φπα?

Εδω δεν μιλαμε για το αν ο ΦΠΑ ειναι σωστος,δικαιος κτλ ( φυσικα και δεν ειναι γιατι ειναι καθολικος )

οπως πχ το προστιμο να περνας κοκκινο πχ 800 Ευρω, αυτος που ζει με βασικο μισθο 580 (μεικτα) θα τον τσουξει και μαλλον θα το σκεφτει πριν το κανει. αυτος που βγαζει 20.000 το μηνα δεν το σκεφεται και κανει οτι γουσταρει.

 

Ωστοσο επιλεξαμε (βαση του θεσμου δημοκρατιας) να μας βαλει ενας πρωθυπουργος στην Ευρωπαικη Ένωση (ο ΦΠΑ ειναι προιον της ΕΕ αν δεν κανω λαθος)

 

Το μετρο αυτο δεν χρειαζεται ρωτημα βγηκε για να διορθωσει την αδικία που υπαρχει στις επιχειρησεις της ΕΕ λογω των διαφορετικων συντελεστων ΦΠΑ.

 

Απλα αν σκαμπαζεις καταλαβαινεις οτι αποκετροποιουνται τα κερδη, ενω πηγαιναν ολες οι πολυεθνικες να βαλουν εδρα λουξεμβουργο τωρα πλεον θα μειωθει αυτο, θα περασουν και απο σουηδια με 25% πωλονια με 23% κτλ κτλ.

 

Και κατι τελευταιο καταλαβετε λιγο οτι οι επιχειρησεις ειναι και αυτες μερος της ραχοκοκαλιας μιας χωρας αν κλεισουν δεν θα υπαρχουν εργαζομενοι, αν κερδιζουν οι επιχειρησεις κερδιζει και το κρατος και οι εργαζομενοι, ενεργοντας νομιμα βεβαιως.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εσυ γιατι δεν μπορεις να καταλαβεις οτι απο τα κερδη των επιχειρησεων το κρατος παιρνει 26% + 23% φπα?

Εδω δεν μιλαμε για το αν ο ΦΠΑ ειναι σωστος,δικαιος κτλ ( φυσικα και δεν ειναι γιατι ειναι καθολικος )

οπως πχ το προστιμο να περνας κοκκινο πχ 800 Ευρω, αυτος που ζει με βασικο μισθο 580 (μεικτα) θα τον τσουξει και μαλλον θα το σκεφτει πριν το κανει. αυτος που βγαζει 20.000 το μηνα δεν το σκεφεται και κανει οτι γουσταρει.

 

Ωστοσο επιλεξαμε (βαση του θεσμου δημοκρατιας) να μας βαλει ενας πρωθυπουργος στην Ευρωπαικη Ένωση (ο ΦΠΑ ειναι προιον της ΕΕ αν δεν κανω λαθος)

 

Το μετρο αυτο δεν χρειαζεται ρωτημα βγηκε για να διορθωσει την αδικία που υπαρχει στις επιχειρησεις της ΕΕ λογω των διαφορετικων συντελεστων ΦΠΑ.

 

Απλα αν σκαμπαζεις καταλαβαινεις οτι αποκετροποιουνται τα κερδη, ενω πηγαιναν ολες οι πολυεθνικες να βαλουν εδρα λουξεμβουργο τωρα πλεον θα μειωθει αυτο, θα περασουν και απο σουηδια με 25% πωλονια με 23% κτλ κτλ.

 

Και κατι τελευταιο καταλαβετε λιγο οτι οι επιχειρησεις ειναι και αυτες μερος της ραχοκοκαλιας μιας χωρας αν κλεισουν δεν θα υπαρχουν εργαζομενοι, αν κερδιζουν οι επιχειρησεις κερδιζει και το κρατος και οι εργαζομενοι, ενεργοντας νομιμα βεβαιως.

 

Πραγματικά, δεν ξέρω σε ποιόν απαντάς!!!!! Πραγματικά όμως.

Είπα ποτέ (εγώ προσωπικά) ότι δεν είναι σωστός και δίκαιος ο ΦΠΑ;;;;; Δεν αναφέρθηκα καθόλου σε αυτό (και ούτε πρόκειται στο συγκεκριμένο thread).

 

Γενικά είναι καλό να κατέβουν οι τόνοι. Δεν είμαι εδώ για τσακωμούς ούτε για να μου μιλάνε καθ' αυτόν τον τρόπο.

Αν θέλεις να συνεχίσεις την κουβέντα ήσυχα και ήρεμα να το συνεχίζω αλλιώς αυτό θα είναι το τελευταίο μου ποστ που θα σου απαντάει

 

Επί του θέματος. Αν όχι καμία, τότε ένα πάρα πολύ μικρό ποσοστό εταιρειών θα αλλάξουν την έδρα τους για να γυρίσουν πίσω στην πατρίδα τους (άρα 26% δε θα πηγαίνει στην Ελλάδα, αλλά θα πηγαίνει ένα αντίστοιχο ποσοστό στο Λουξ γιατί εκεί θα παραμείνει η εταιρεία), και δε θα γυρίσουν στη χώρα τους οι εταιρείες λόγω κόστους (χρηματικό και όχι μόνο).

Το ξαναλέω, ο κανονισμός αυτός έχει βγεί για θέματα ανταγωνιστικότητας εταιρειών και όχι χωρών. Οι χώρες είναι αυτές που κάνουν τους δικούς τους κανόνες/νόμους μέσα στην επικράτεια τους και μπορούν (μπορούσαν μέχρι πρότινος) να "δελεάσουν" εταιρείες.

 

Τώρα για να πάμε και σε πιο τεχνολογικό τομέα, αν νομίζεις ότι κάποια εταιρεία που παρέχει web hosting, θα έρθει στην Ελλάδα, λίγο δύσκολο και ο λόγος δεν είναι μόνο οικονομικός αλλά και πιο τεχνικός backbones, υποδομές κτλ (100% τα ξέρεις καλύτερα αυτά από εμένα και αν κάνω λάθος σε αυτό το παράδειγμα θα μπορούσες να το εξηγήσεις)

 

Στο τελευταίο που λες, συμφωνώ και επαυξάνω γι' αυτό λέω όλη την ώρα ότι η χώρα από μόνη της πρέπει να "δελεάσει" τις εταιρείες και να μην περιμένει την κάθε Ε.Ε να κάνει τη "βρωμοδουλειά". Προσωπικά χάθηκε ένα πολύ μεγάλο μέρος από το παιχνίδι (γιατί έχει ήδη χαθεί το 26% από τις εταιρείες που έχουν πάει σε άλλες χώρες και δεν προτίμησαν την Ελλάδα)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τροφιμο και 23%? δυσκολο.

23% έχουν: Φυσικοί χυμοί, αναψυκτικά, χαρτικά, απορρυπαντικά, καθαριστικά και πάει λέγοντας. Βασικά είδη νοικοκυριού. -_-

 

Μια χαρά είναι ο ΦΠΑ παιδιά, μη στεναχωριέστε. Τι καλά να αγοράζεις κολόχαρτο και το 1/4 της αξίας του προιόντος να είναι φόρος. Κατά τα άλλα μας φταίνε οι πολιτικοί.. :eek:

 

Τέλος πάντων, με το Steam τελικά τι θα γίνει , μάθαμε;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23% έχουν: Φυσικοί χυμοί, αναψυκτικά, χαρτικά, απορρυπαντικά, καθαριστικά και πάει λέγοντας. Βασικά είδη νοικοκυριού. -_-

 

Κατ' αρχήν άλλο τα βασικά είδη και άλλο τα τρόφιμα!

Ερώτηση,

το γκαζάκι ανήκει στα βασικά είδη;

Το μαχαιροπίρουνα;

Οι κατσαρόλες;

Οι πετσέτες;

Τα σεντόνια;

Τα κρεβάτια;

 

Δε γίνεται διαχωρισμός με "βασικά είδη", δε γίνεται να "σπάσουν" κατηγορίες γιατί θα είμαστε/γίνουμε το θέατρο του παραλόγου

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23% έχουν: Φυσικοί χυμοί, αναψυκτικά, χαρτικά, απορρυπαντικά, καθαριστικά και πάει λέγοντας. Βασικά είδη νοικοκυριού. -_-

 

Μια χαρά είναι ο ΦΠΑ παιδιά, μη στεναχωριέστε. Τι καλά να αγοράζεις κολόχαρτο και το 1/4 της αξίας του προιόντος να είναι φόρος. Κατά τα άλλα μας φταίνε οι πολιτικοί.. :eek:

 

Τέλος πάντων, με το Steam τελικά τι θα γίνει , μάθαμε;

Ρε συ μη κολλας στους φορους. Το θεμα δεν ειναι το ποσους φορους και ΦΠΑ πληρωνεις, το θεμα ειναι τι κανει το κρατος με τα λεφτα αυτα. Αν ειχες δωρεαν μετακινησεις (συγκοινωνιες εννοω παντα),  δωρεαν υγεια, δωρεαν παιδεια κλπα, τοτε ας πληρωνεις και ΦΠΑ 50%, παλι κερδισμενος θα βγεις. Το προβλημα της Ελλαδας δεν ειναι οι υψηλοι φοροι, ειναι οτι οι φοροι αυτοι δεν ειναι ανταποδοτικοι. Ολα τα δημοσια αγαθα τελουν υπο διαλυση (και ετσι ηταν και πριν χρεωκοπιας). Δεν υπαρχει ενα κοινωνικο αγαθο η υπηρεσια που να δουλευει σωστα. 

 

Θα μου πεις τωρα απτην αλλη, απτη στιγμη που τιποτα δεν δουλευει σωστα τοτε ας μειωθουν οι φοροι. Ειναι και αυτο μια λογικη XD

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δε γίνεται διαχωρισμός με "βασικά είδη", δε γίνεται να "σπάσουν" κατηγορίες γιατί θα είμαστε/γίνουμε το θέατρο του παραλόγου

 

Δεν γίνεται λες εσύ, το υπουργείο ανάπτυξης όμως έχει δείκτη ελάχιστης διαβίωσης που φτιάχνεται με τιμές βασικών αγαθών και μαζί υπολογίζει κάποια άλλα πράγματα όπως στέγαση, θέρμανση, υπηρεσίες κοινής ωφέλειας κτλ. Επίσης, η ΕΕ έχει δείκτες μηνιαίους με την αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών κτλ κτλ. Τα βασικά είδη είναι τα καθημερινά και αναλώσιμα, όχι φυσικά κρεβάτια, κουρτίνες και διακοπές στην Αράχωβα. Υπάρχουν λοιπόν οι συγκεκριμένες ανάγκες που πρέπει να καλύψει καθημερινά κάποιος, δεν είναι θέμα γούστου ή επιλογής.

 

Βέβαια, όλα είναι θέμα οπτικής, πορτοφολιού και ανθρωπιάς. Αμα είναι βολεμένος ο άλλος και τα έχει σίγουρα, τι να του πει η έννοια "βασική ανάγκη". :eek:

 

 

Ρε συ μη κολλας στους φορους. Το θεμα δεν ειναι το ποσους φορους και ΦΠΑ πληρωνεις, το θεμα ειναι τι κανει το κρατος με τα λεφτα αυτα.

Ναι 100% σύμφωνοι σ'αυτό. Ομως πρέπει να μπορώ να τον πληρώσω το φόρο αρχικά και μετά βλέπουμε τι θα τον κάνει. ;)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Βέβαια, όλα είναι θέμα οπτικής και πορτοφολιού. Αμα είναι βολεμένος ο άλλος και τα έχει σίγουρα, τι να του πει η έννοια "βασική ανάγκη". :eek:

 

Ακριβώς αυτό!

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προτιμάς να έχεις 30 εκατομμύρια τουρίστες και να σου αφήνουν 30 δις δραχμές ή 20 εκατομμύρια τουρίστες και να σου αφήνουν 20 δις ευρώ. Εγώ προτιμώ το δεύτερο.

 

Η δραχμή τι σχέση έχει; Για την ανάγκη για ένα πιο ισορροπημένο και φθηνότερο ευρώ έγραψα, που εξυπηρετεί σχεδόν όλες τις Ευρωπαϊκές οικονομίες.

 

   Επειδη ως γνωστον στην Ελλαδα ειμαστε αυταρκες και οι εξαγωγες μας σπερνουνε.

   Θα πουλαμε ακριβοτερα τα φρουτα αλλα περιμενε, τα καυσιμα και ο μηχανολογικος εξοπλισμος θα ειναι 2, 3 φορες επανω. Μαντεψε ποιος χανει. 

    Η κινηση ειναι 100% σωστη και μεγαλο κερδος για ολες τις χωρες τις Ευρωπης εκτος ισως απο Λουξεμβουργο και αλλους παραδεισους,

 

Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι εννοείς, ποιες 2-3 φορές επάνω λες για τις εισαγωγές; Επίσης οι περισσότερες εισαγωγές μας είναι από την Ευρωζώνη, και ένα φθηνότερο ευρώ θα οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερη αύξηση τους (έναντι άλλων χωρών). Γενικά τα λεφτά πρέπει να μένουν όσο είναι δυνατόν εντός Ελλάδας και Ευρωζώνης για να γυρνάνε εν μέρη στην τσέπη μας (μέσω εξαγωγών, τουρισμού, ακόμα και μέσω της δανειακής στήριξης, ποιοι άλλοι θα βρισκόταν ποτέ να μας δανείσουν 2-3 εκατοντάδες δισεκατομμύρια!). Αν λες για την δραχμή, τότε 2-3 φορές είναι πολύ επιεικής υπολογισμός! Με κάθε χαρτονόμισμα θα μοίραζαν και ένα μαρκαδοράκι για να προσθέτουμε 1-2 μηδενικά κάθε ξημέρωμα!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για να επανέλθουμε on track, διαβάσατε τίποτε σχετικό με το Steam και ενεργοποίηση της EU2 ζώνης;

Μπας και πατσίσουμε το ΦΠΑ από 'κει.. :ph34r:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η απαντηση μου πηγαινε για 2-3 διαφορετικα ατομα,

Σχετικα με το 23% και τροφιμα

Ειδη πρωτης αναγκης ειναι, Ψωμι, κρεας, νερο, ρευμα, γαλα, φρουτα,μακαρονια, κτλ κτλ. Αν θες φυσικο χυμο φτιαξτον μονο σου (13%), - οκ λιγο παρατραβηγμενο αλλα :P , εκ καιρο κρισης δεν θα επρεπε να τρως εξω αλλα να τα μαγειρευεις σπιτι (οικονομια) -.

 

 

 

Το ξαναλέω, ο κανονισμός αυτός έχει βγεί για θέματαανταγωνιστικότητας εταιρειών και όχι χωρών. Οι χώρες είναι αυτές που κάνουν τους δικούς τους κανόνες/νόμους μέσα στην επικράτεια τους και μπορούν (μπορούσαν μέχρι πρότινος) να "δελεάσουν" εταιρείες.
Τώρα για να πάμε και σε πιο τεχνολογικό τομέα, αν νομίζεις ότι κάποια εταιρεία που παρέχει web hosting, θα έρθει στην Ελλάδα, λίγο δύσκολο και ο λόγος δεν είναι μόνο οικονομικός αλλά και πιο τεχνικός backbones, υποδομές κτλ (100% τα ξέρεις καλύτερα αυτά από εμένα και αν κάνω λάθος σε αυτό το παράδειγμα θα μπορούσες να το εξηγήσεις)

 

Μαλλον δεν καταλαβες καθολου τι λεω.

Το μετρο αυτο βγηκε για να βοηθησει τις εταιριες οχι τις χωρες. ΒΟΗΘΟΝΤΑΣ τις εταιριες ομως ΒΟΗΘΑΣ και το αντιστοιχο κρατος (αυτο παει στα ποστ περι "ΟΥ ΟΥΥ ΟΥΥ το μετρο βοηθαει τις εταιριες! εγω θα πληρωνω παραπανω! ΟΥ ΟΥ ΟΥ λοποδητες αμερικανοι θανατος του ελληνικου λαου"

 

Και σου το ξανα λεω πιο απλα

Το μετρο αυτο δεν θα φερει ξενες εταιριες στην ελλαδα.

 

Το μετρο αυτο θα επαναπατρισει ελληνες καταναλωτες στην ελλαδα.

 

ειχες 2 επιλογες για webhosting ετησιο

Λουξεμβουργο 115 Ευρω

Ελλαδα 123 Ευρω

ακριβως τα ιδια πραγματα και διαλεγες του Λουξεμβουργου. Η Ελλαδα επαιρνε 0 ευρω.

 

Πλεον γινεται 123 καισ τις δυο περιπτωσεις

οποτε ενα μεγαλο ποσοστο ελληνων θα αγορασει απο την ελληνικη εταιρια

αρα 50Ευρω μπαινουν στα ταμεια του Ελληνικου κρατους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...