Προς το περιεχόμενο

Charlie Hebdo. Στις 14 Ιανουαρίου κυκλοφορεί σε 1 εκατομμύριο φύλλα


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

για να κάνω ανάλυση των θρησκειών και τη χρησιμότητά τους.

 

Αυτό όμως κάνεις, και αφού μπαίνεις στον κόπο τουλάχιστον ψάξ'το λίγο παραπάνω και μην μένεις στο επίπεδο συνθημάτων από τους τοίχους της πλατείας Εξαρχείων.

 

Τώρα για τα παρακάτω που έβγαλες συμπεράσματα για αθεισμούς και λοιπά υπόλοιπα χρυσοβαμμένα εθνικοπατριωτικά

 

Καταρχήν δεν είναι δικά μου συμπεράσματα, είναι φιλοσοφία επιπέδου 1ης λυκείου. Τα παράπονα σου στον Πλατώνα και που τα είπε.

 

Τα λοιπά ξεσπάσματα και ανόητα τσουβαλιάσματα για τα χρυσά εθνικοπατριωτικά κτλ τα αγνοώ γιατί προφανώς δεν κατάλαβες τι γράφω.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 243
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Τραγική και θλιβερή ιστορία μαζί, ο φανατισμός είναι η ασθένεια της εποχής μας.   Αντανακλαστικά με εκφράζει η εικόνα αυτή,  αν και αντιλαμβάνομαι ότι αυτό που συνέβει δεν είναι ένα φαινόμενο παρ

γιατί υπάρχει μη φτιαχτή θρησκεία ?

Όπως έχεις ούρουκ χάι εδώ,που πάνε και σκίζουν αφίσες και καλσόν έξω από θεατρικές παραστάσεις,έχεις και εκεί. Το οτι ακούς μόνο για τις ακραίες περιπτώσεις και δεν ασχολείσαι ποτέ με τους μετριοπαθε

Δημοσιευμένες Εικόνες

Στο Θρησκευτικό κωδικοποιεί ένας πολιτισμός την Ιστορία του, την Ηθική του, την Φιλοσοφία του και το Πολιτικό του

Την μαλακία που τον δέρνει κωδικοποιεί. Σε φιλοσοφικό επίπεδο πάντα.

  • Like 5
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

"Το τιράζ του Charlie Hebdo αυξήθηκε από 3 σε 5 εκατομμύρια φύλλα για να αντιμετωπισθεί η ζήτηση"

 

Πολλά τα λεφτά Άρη...

 

 

Κάποιο λένε ότι δεν έχουν το Θεό τους...Μίλαγαν χωρίς να υπολογίζουν το χρηματικό κέρδος

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θεωρώ αρκετά αλαζονικό, και απόλυτο (και ανώριμο γιαυτό έγραψα για συνθήματα νεολαίας) να θεωρεί κάποιος ότι η συντριπτική πλειοψηφία της ανθρωπότητας που πιστεύει σε μια θρησκευτική ιδεολογία είναι βλάκες. Η ενθεεΐα είναι ανθρώπινο ένστικτο και ανάγκη, το να απαιτούμε άπαντες να σκέφτονται όπως εμείς δεν είναι λογικό. Καθεστώτα και καθεστώτα την πολέμησαν για δεκαετίες και απέτυχαν παταγωδώς ή την αντάλλαξαν με την ακόμα πιο γελοία προσωπολατρία.

Επίσης επειδή δεν μας αρέσουν οι θρησκείες δεν μπορούμε να αρνιόμαστε την τεράστια αλληλεξάρτηση των πολιτισμών (που τους αποτελούν και διαμορφώνουν όλοι οι συμμετέχοντες, όχι όσοι μόνο εντρυφούν στον Νίτσε) που τις δημιουργούν με αυτές. Δεν μπορώ να καταλάβω για παράδειγμα πως θα ξεκινήσει να καταλαβαίνει κανείς τον Καπιταλισμό ή τον Μαρξισμό (και τον σύγχρονο Δυτικό πολιτισμό κατά προέκταση) χωρίς την Προτεσταντική εργασιακή Ηθική και την Αναμόρφωση (Καλβινισμό) της Βορειοδυτικής Ευρώπης (ή αντίστοιχα να καταλάβει κάτι για τον Ιαπωνικό χωρίς το Σίντο). Ακόμα και σήμερα που στον ανεπτυγμένο κόσμο έχουμε εν πολλοίς ξεπεράσει την ανάγκη κωδικοποίησης στο θρησκευτικό, οι επιρροές τους μένουν βαθιά τυπωμένες μέσα μας ασχέτως αν είμαστε πιστοί ή όχι. Πόσο μάλλον στον Θεοκρατικό Ισλαμικό Πολιτισμό που ακόμα δεν υπάρχει καμία διάκριση.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

"Το τιράζ του Charlie Hebdo αυξήθηκε από 3 σε 5 εκατομμύρια φύλλα για να αντιμετωπισθεί η ζήτηση"

 

Πολλά τα λεφτά Άρη...

 

 

Κάποιο λένε ότι δεν έχουν το Θεό τους...Μίλαγαν χωρίς να υπολογίζουν το χρηματικό κέρδος

 

Ναι, επανεκδοση περιοδικου που εξαντλήθηκε απο την πρώτη μερα κυκλοφορίας!! Που ξανακούστηκε!!!

 

Και το πουλανε κι όλας! Αίσχος!

 

Μια χαρά τους έκατσε τελικά!

 

(..μόνο στο ελλαδισταν :eek: )

 

Θεωρώ αρκετά αλαζονικό, και απόλυτο (και ανώριμο γιαυτό έγραψα για συνθήματα νεολαίας) να θεωρεί κάποιος ότι η συντριπτική πλειοψηφία της ανθρωπότητας που πιστεύει σε μια θρησκευτική ιδεολογία είναι βλάκες. Η ενθεεΐα είναι ανθρώπινο ένστικτο και ανάγκη, το να απαιτούμε άπαντες να σκέφτονται όπως εμείς δεν είναι λογικό. Καθεστώτα και καθεστώτα την πολέμησαν για δεκαετίες και απέτυχαν παταγωδώς ή την αντάλλαξαν με την ακόμα πιο γελοία προσωπολατρία.

Επίσης επειδή δεν μας αρέσουν οι θρησκείες δεν μπορούμε να αρνιόμαστε την τεράστια αλληλεξάρτηση των πολιτισμών (που τους αποτελούν και διαμορφώνουν όλοι οι συμμετέχοντες, όχι όσοι μόνο εντρυφούν στον Νίτσε) που τις δημιουργούν με αυτές. Δεν μπορώ να καταλάβω για παράδειγμα πως θα ξεκινήσει να καταλαβαίνει κανείς τον Καπιταλισμό ή τον Μαρξισμό (και τον σύγχρονο Δυτικό πολιτισμό κατά προέκταση) χωρίς την Προτεσταντική εργασιακή Ηθική και την Αναμόρφωση (Καλβινισμό) της Βορειοδυτικής Ευρώπης (ή αντίστοιχα να καταλάβει κάτι για τον Ιαπωνικό χωρίς το Σίντο). Ακόμα και σήμερα που στον ανεπτυγμένο κόσμο έχουμε εν πολλοίς ξεπεράσει την ανάγκη κωδικοποίησης στο θρησκευτικό, οι επιρροές τους μένουν βαθιά τυπωμένες μέσα μας ασχέτως αν είμαστε πιστοί ή όχι. Πόσο μάλλον στον Θεοκρατικό Ισλαμικό Πολιτισμό που ακόμα δεν υπάρχει καμία διάκριση.

 

Για το αν η θρησκεία είναι ένστικτο και ανάγκη μίλα για τον εαυτό σου.

Σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας θρησκεία και καθεστώς πάνε χέρι-χέρι, τα καθεστώτα που την "πολέμησαν" είναι ελάχιστα και κρατήσανε ελάχιστα.

Όσο για το αν έχουν επηρεάστει πολιτισμοι από τις θρησκείες δε νομίζω να διαφώνησε κανείς, μόνο που η επιρροή είναι σχεδόν πάντα αρνητική. Και η πανούκλα επηρέασε πολιτισμούς.

Όσο για τα περί ανωριμότητας, αν είναι ανώριμος κάποιος που χλευάζει κάτι μόνο και μονο επειδή αυτό το κάτι είναι κοινά αποδεκτο, ο ενήλικος που έχει φανταστικούς φίλους τι είναι?

.

  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ειλικρινά λυπάμαι (δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο εκτός του να γράψω αυτές τις 3 γραμμές) ,γιατί τελικά έχουν περάσει στην συνείδηση κυρίως των νέων ανθρώπων αυτό που τελικά ήθελαν να περάσουν..

Αλλά πέρα από τις Θρησκείες το ελάχιστο δημοκρατικό στοιχείο,- μιας και έχουμε δικαίωμα να μιλάμε γι'αυτο -,είναι να αναγνωρίζουμε στον άλλον να πιστεύει ότι αυτός θέλει,χωρίς κανείς να έχει δικαίωμα έμμεσα η άμεσα να τον χλευάσει..

Επίσης δεν άκουσα πουθενά αν αυτό το υπερκέρδος που προήλθε από άδικους και φρικαλέους θανάτους Ανθρώπων,θα επιστραφεί σε αυτούς έμμεσα στην μνήμη τους η άμεσα η στις οικογένειες τους.

Θα σας θυμίσω ακόμα πως νιώσαμε οι περισσότεροι όταν Γερμανικό περιοδικό κυκλοφόρησε το παρακάτω εξώφυλλο.

 

post-227308-0-06361800-1421353554_thumb.jpg

 

Το πιο δύσκολο πράγμα είναι να μπεις στην θέση του άλλου πραγματικά,αυτή η Ιστορία έχει μόνο Θύματα και από τις δυο πλευρές αλλά έναν επιχειρηματία (η δυο - τρεις δεν ξέρω) που την μια επενδύει και προφανώς κερδίζει στον χλευασμό μιας Θρησκείας και τώρα στον Θάνατο των συνάδελφων του - Υπαλλήλων του και στο όνομα του Πολιτισμού... - Απίστευτο..

  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι, επανεκδοση περιοδικου που εξαντλήθηκε απο την πρώτη μερα κυκλοφορίας!! Που ξανακούστηκε!!!

 

Και το πουλανε κι όλας! Αίσχος!

 

Μια χαρά τους έκατσε τελικά!

 

(..μόνο στο ελλαδισταν :eek: )

 

Έχεις πρόβλημα με το στομάχι σου ε; Να το κοιτάξεις.

Γενικά έχεις κάποιο πρόβλημα...Να το κοιτάξεις κι αυτό.

 

Βγάζεις πολύ ωραία συμπεράσματα για το τι έχω εγώ στο μυαλό μου!!!! αα..Κι αυτό να το κοιτάξεις

 

Περαστικά σου

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι, επανεκδοση περιοδικου που εξαντλήθηκε απο την πρώτη μερα κυκλοφορίας!! Που ξανακούστηκε!!!

 

Και το πουλανε κι όλας! Αίσχος!

 

Μια χαρά τους έκατσε τελικά!

 

(..μόνο στο ελλαδισταν :eek: )

 

 

Για το αν η θρησκεία είναι ένστικτο και ανάγκη μίλα για τον εαυτό σου.

Σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας θρησκεία και καθεστώς πάνε χέρι-χέρι, τα καθεστώτα που την "πολέμησαν" είναι ελάχιστα και κρατήσανε ελάχιστα.

Όσο για το αν έχουν επηρεάστει πολιτισμοι από τις θρησκείες δε νομίζω να διαφώνησε κανείς, μόνο που η επιρροή είναι σχεδόν πάντα αρνητική. Και η πανούκλα επηρέασε πολιτισμούς.

Όσο για τα περί ανωριμότητας, αν είναι ανώριμος κάποιος που χλευάζει κάτι μόνο και μονο επειδή αυτό το κάτι είναι κοινά αποδεκτο, ο ενήλικος που έχει φανταστικούς φίλους τι είναι?

.

 

Καταρχήν συγχέεις την ενθεεία με την θρησκεία, και επίσης κρίνεις όλες τις θρησκείες από την προκατάληψη σου για τον χριστιανισμό (ρίξε μια ματιά στον Επίκουρο και τον Όμηρο και πες μου αν εκείνη η θρησκεία με τα διδάγματα της Αρετής και του Έρωτα έδρασε αρνητικά για κλασικό πολιτισμό, ή το Σίντο τον Ιαπωνέζικο)

 

Και η φιλοσοφία και η επιστήμη διαφωνούν με σένα για την φυσική ενθεεία. Δεν πρόκειται να κάτσω να αναλύσω τα αυταπόδεικτα, ένα μικρό δείγμα εδώ:

 

Humans 'predisposed' to believe in gods and the afterlife

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110714103828.htm

57 researchers who conducted over 40 separate studies in 20 countries representing a diverse range of cultures. The studies (both analytical and empirical) conclude that humans are predisposed to believe in gods and an afterlife, and that both theology and atheism are reasoned responses to what is a basic impulse of the human mind.

Ειλικρινά λυπάμαι (δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο εκτός του να γράψω αυτές τις 3 γραμμές) ,γιατί τελικά έχουν περάσει στην συνείδηση κυρίως των νέων ανθρώπων αυτό που τελικά ήθελαν να περάσουν..

Αλλά πέρα από τις Θρησκείες το ελάχιστο δημοκρατικό στοιχείο,- μιας και έχουμε δικαίωμα να μιλάμε γι'αυτο -,είναι να αναγνωρίζουμε στον άλλον να πιστεύει ότι αυτός θέλει,χωρίς κανείς να έχει δικαίωμα έμμεσα η άμεσα να τον χλευάσει..

Επίσης δεν άκουσα πουθενά αν αυτό το υπερκέρδος που προήλθε από άδικους και φρικαλέους θανάτους Ανθρώπων,θα επιστραφεί σε αυτούς έμμεσα στην μνήμη τους η άμεσα η στις οικογένειες τους.

Θα σας θυμίσω ακόμα πως νιώσαμε οι περισσότεροι όταν Γερμανικό περιοδικό κυκλοφόρησε το παρακάτω εξώφυλλο.

 

attachicon.gif10906314_10152990202145768_7891491663796059594_n.jpg

 

Το πιο δύσκολο πράγμα είναι να μπεις στην θέση του άλλου πραγματικά,αυτή η Ιστορία έχει μόνο Θύματα και από τις δυο πλευρές αλλά έναν επιχειρηματία (η δυο - τρεις δεν ξέρω) που την μια επενδύει και προφανώς κερδίζει στον χλευασμό μιας Θρησκείας και τώρα στον Θάνατο των συνάδελφων του - Υπαλλήλων του και στο όνομα του Πολιτισμού... - Απίστευτο..

 

Τα έσοδα έχουν δηλώσει εδώ και καιρό ότι θα διατεθούν εξ'ολοκλήρου για τις οικογένειες των θυμάτων. Πριν αρχίσουμε τα κατηγορώ για τους ανάλγητους επιχειρηματίες μπορούμε να κάνουμε ένα ελάχιστο yahoo search.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έχεις ένα link να με βοηθήσεις σε αυτό ? και το να είσαι 50% ευαίσθητος πάλι ανάλγητο σε κάνει..

Το να ρισκάρεις δε, ξέροντας την πιθανή αντίδραση σε κάνει συνένοχο..

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

http://www.rte.ie/news/2015/0114/672413-france-charlie-hebdo/

Profits from the issue will go to victims' families.

Σ'ευχαριστω,δεν αναδείχτηκε επαρκώς από τον Ελληνικό τύπο η μου διέφυγε,παρ'ολα αυτά η ουσία των δυο προηγούμενων ποστ μου δεν αλλάζει παρά στο ελάχιστο.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το περιοδικό ιδρύθηκε από και άνηκε σε ακτιβιστές αριστερούς χιουμορίστες, μετά από μια ρήξη μάλιστα που είχαν με έναν εκδότη που ήθελε απολιτικό humor!

In 1991, Gébé, Cabu and others were reunited to work for La Grosse Bertha, a new weekly magazine resembling Charlie Hebdo created in reaction to the First Gulf War and edited by singer and comedian Philippe Val. However, the following year, Val clashed with the publisher, who wanted apolitical humor, and was fired. Gébé and Cabu walked out with him and decided to launch their own paper again. The three called upon Cavanna, Delfeil de Ton and Wolinski, requesting their help and input. After much searching for a new name, the obvious idea of resurrecting Charlie Hebdo was agreed on. The new magazine was owned by Val, Gébé, Cabu and singer Renaud Séchan. Val was editor, Gébé artistic director. http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αλλά πέρα από τις Θρησκείες το ελάχιστο δημοκρατικό στοιχείο,- μιας και έχουμε δικαίωμα να μιλάμε γι'αυτο -,είναι να αναγνωρίζουμε στον άλλον να πιστεύει ότι αυτός θέλει,χωρίς κανείς να έχει δικαίωμα έμμεσα η άμεσα να τον χλευάσει..

Επίσης δεν άκουσα πουθενά αν αυτό το υπερκέρδος που προήλθε από άδικους και φρικαλέους θανάτους Ανθρώπων,θα επιστραφεί σε αυτούς έμμεσα στην μνήμη τους η άμεσα η στις οικογένειες τους.

Θα σας θυμίσω ακόμα πως νιώσαμε οι περισσότεροι όταν Γερμανικό περιοδικό κυκλοφόρησε το παρακάτω εξώφυλλο.

 

attachicon.gif10906314_10152990202145768_7891491663796059594_n.jpg

 

Το πιο δύσκολο πράγμα είναι να μπεις στην θέση του άλλου πραγματικά,αυτή η Ιστορία έχει μόνο Θύματα και από τις δυο πλευρές αλλά έναν επιχειρηματία (η δυο - τρεις δεν ξέρω) που την μια επενδύει και προφανώς κερδίζει στον χλευασμό μιας Θρησκείας και τώρα στον Θάνατο των συνάδελφων του - Υπαλλήλων του και στο όνομα του Πολιτισμού... - Απίστευτο..

 

Η απαγόρευση του χλευασμού, δηλαδή της σάτυρας, λέγεται λογοκρισία και δεν έχει καμια δουλειά σε οποιοδήποτε καθεστώς αποκαλείται δημοκρατικό.

 

Τρίζουν τα κόκκαλα του Αριστοφάνη.

 

Κατα τα άλλα τη θεωρία συνομωσίας δε δυσκολεύτηκες καθόλου να τη φτιάξεις. Σου απάντησε ο Omnigeek.

 

Καταρχήν συγχέεις την ενθεεία με την θρησκεία, και επίσης κρίνεις όλες τις θρησκείες από την προκατάληψη σου για τον χριστιανισμό (ρίξε μια ματιά στον Επίκουρο και τον Όμηρο και πες μου αν εκείνη η θρησκεία με τα διδάγματα της Αρετής και του Έρωτα έδρασε αρνητικά για κλασικό πολιτισμό, ή το Σίντο τον Ιαπωνέζικο)

 

Και η φιλοσοφία και η επιστήμη διαφωνούν με σένα για την φυσική ενθεεία. Δεν πρόκειται να κάτσω να αναλύσω τα αυταπόδεικτα, ένα μικρό δείγμα εδώ:

 

Humans 'predisposed' to believe in gods and the afterlife

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110714103828.htm

 

 

Oκ, στο μυαλό μου είχα περισσότερο τις μονοθειστικές θρησκείες.

Οχι οτι οι παλιές δε χρησιμοποιήθηκαν για τη χειραγώγηση κοινωνιών αλλά ήταν ίσως πιο κοντά στη φύση του ανθρώπου, και η ύπαρξη τους στηρίζονταν κυρίως στο δέος που προκαλούσε η φύση.

Τη φιλοσοφία των επικούριων δεν καταλαβαίνω πως τη "χρεώνεις" στη θρησκεία. Περι αρετής μιλούσαν/διαφωνούσαν και άθεοι/αγνωστικιστες φιλοσοφοι, στα πλαίσια των φιλοσοφικών αναζητήσεων τους. Δεν υπήρχαν 10 εντολές τότε.

Όσο για την "έρευνα" που λινκαρες: Κατ' αρχην είναι δημοσιευμένη σε ένα βιβλίο που γράψανε οι ίδιοι οι ερευνητές και όχι σε επιστημονικό περιοδικό. Επειδή μου φάνηκε εξωφρενικό το όλο concept και το "συμπέρασμα" που βγάλανε, που είναι ότι πρέπει για τίτλο θρησκόληπτου ταμπλόιντ, έκατσα και το έψαξα λίγο για να δω ποιος θα χρηματοδοτούσε κάτι τέτοιο. Και φυσικά δεν ήταν πανεπιστήμιο.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Templeton_Foundation

 

Το κομμάτι με τα controversies είναι όσο το υπόλοιπο λήμμα. Επίσης ο ντόρος που έχει γίνει στην επιστημονική κοινότητα για της έρευνες που χρηματοδοτεί το εν λόγω ίδρυμα έχει φτάσει μέχρι το έγκυρο Nature που δημοσιευσε άρθρο σχετικά με αυτό το 2011.

 

In 2011, the science journal Nature took note of the ongoing controversy[4] among scientists over working with Templeton. Jerry Coyne, University of Chicago evolutionary biologist sees a fundamental impossibility in attempting to reconcile faith with science.

Religion is based on dogma and belief, whereas science is based on doubt and questioning,” says Coyne, echoing an argument made by many others. “In religion, faith is a virtue. In science, faith is a vice.” The purpose of the Templeton Foundation is to break down that wall, he says — to reconcile the irreconcilable and give religion scholarly legitimacy...

 

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η απαγόρευση του χλευασμού, δηλαδή της σάτυρας, λέγεται λογοκρισία και δεν έχει καμια δουλειά σε οποιοδήποτε καθεστώς αποκαλείται δημοκρατικό.

 

Τρίζουν τα κόκκαλα του Αριστοφάνη.

 

Όταν θα μάθεις το νόημα της κάθε λέξης τότε ξαναελα μπορεί να έχεις αλλάξει και άποψη. αυτές οι δυο λέξεις δεν είναι συνώνυμες.

Οπότε η σύνδεση σου με τον Αριστοφάνη είναι τουλάχιστον ατυχής.

Αλλά γενικά κ προφανώς σ'αρεσει να παραφράζεις,γιατί και στο θεωρία συνωμοσίας βλέπω δυσκολεύτηκες,εγώ περιέγραψα μια πραγματικότητα.. κάποιος(οι) πλουτίζει χλευάζοντας την Θρησκεία κάποιου άλλου,ας το κάνει με την Θρησκεία του αγοραστικού του κοινού αν είναι μάγκας..

Η ελευθερία σου σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου (αυτό για την λογοκρισία)

Χιούμορ είναι ο αυτοσαρκασμός όχι ο σαρκασμός.

Όταν αφαιρείται και η ελάχιστη ευγένεια μέσα από ένα έργο τέχνης τότε παύει να είναι,δεν υπάρχει οποιαδήποτε ,μορφή τέχνης χωρίς την φυσική της "ευγένεια" κάτι που το τελευταίο εξώφυλλο είχε..

και τελευταίο μιας και σου αρέσουν φαντάζομαι και οι φιλόσοφοι,όχι μόνο οι ποιητές "Παν μέτρον Άριστον"

 

Πες μας κ λίγο για τους Γάλλους όμως,πες μας για τον γνωστό παγκοσμίως σωβινισμό τους

Πες για τον ρατσισμό,ακόμα και στην χώρα μας,θα έπρεπε να σε ενδιαφέρει ως "αξία",περισσότερο από την

λογοκρισία..

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.