Ψυχογράφημα

[mentoras99]

Γνωρίζει κανείς πόσο αξιόπιστες είναι αυτές οι μέθοδοι και διαδικασίες;
Μου είπαν ότι αν κάνεις το ψυχογράφημα ενός ατόμου, και αυτή η δουλειά γίνει απο επαγγελματία(ψυχολογο, μπορείς να εξάγεις πολύ χρήσιμα συμπεράσματα, για τη συμπεριφορά του ατόμου, πως κινείται, 'μοτιβα' συμπεριφοράς, μέχρι που μπορει να 'φτάσει', τι δύναται να κάνει και τι όχι κλπ.
Γνωρίζει κανείς περισσότερα γι'αυτο το θέμα;

[MT60RS]

αυτα ειναι βοηθητικα εργαλεια για τον επαγγελματια. Τα αποτελεσματα αλαζουν με τον καιρο και την συναισθηματικη κατασταση. Το αν αξιζει, εξαρταται απο το κοστος. Συνηθως ειναι τυποποιημενα και ο αντιπροσωπος (ο επαγγελματιας ψυχικης υγειας) στελνει τις απαντησεις στην εταιρεια που συνεργαζεται (και εχει "αγορασει" το τεστ) και του στελνουν τα αποτελεσματα. Αν ο αλλος δεν ειναι κομπογιαννιτης θα τα συνδυασει με αυτα που ηδη εχει καταλαβει για σενα, ωστε να γινει η δουλεια του λιγο καλυτερη-ευκολοτερη.

[mentoras99]

O προβληματισμος μου αφορά την 'αξιοπιστία' τους. Αν βγαινουν (σχετικά έστω) ασφαλη συμπεράσματα.

Οχι αν 'αλλαζουν' με την παροδο του χρονου, ουτε το 'κοστος'/value for money.

 

Με ενδιαφερει να ξερω, αν γινουν απο ειδικό, αν μπορεί να αποτυπωθεί καποιο pattern συμπεριφορας, και για την δεδομενη χρονικη περιοδο, να μπορεί κανείς έστω και με σχετική επιφύλαξη, να μπορεί να πει για πιθανές επιλογές του υπο ανάλυση ατόμου.

 

Πχ. ότι με βάση το ψυχογράφημα, είναι σχεδόν απίθανο να κάνει αυτή την επιλογή. Ή με βάση το ψυχογράφημα, πιθανώς σε λίγο θα κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση.

[Iris_89]

Μου έχουν κάνει και τα αποτελέσματα ποικίλλουν ανάλογα την εκάστοτε συναισθηματική κατάσταση του εξεταζόμενου, περιβαλλοντικούς παράγοντες κτλ. Παίρνεις όμως μια γενική ιδέα, και μπορείς να καταλάβεις πολλά από από αυτό. Μην στηρίζεσαι όμως μόνο εκεί.

[mentoras99]

Μεσα απο το ψυχογραφημα, τίθενται καποια δυνητικά όρια στη συμπεριφορα του υπο εξεταση ατομου;

Εννοω αν μπορεις εστω χονδρικα, να δεχτεις ή να αποκλείσεις ενδεχόμενα, με βαση τα αποτελεσματα του ψυχογραφήματος.

[MT60RS]

οχι, τα αποτελεσματα ειναι εξαρτωμενα απο την τρεχουσα "ψυχολογικη" κατασταση. Ισως να μπορεις να συμπερανεις κατι γενικο, αλλα για υποθετικα σεναρια

[mentoras99]

οχι, τα αποτελεσματα ειναι εξαρτωμενα απο την τρεχουσα "ψυχολογικη" κατασταση. Ισως να μπορεις να συμπερανεις κατι γενικο, αλλα για υποθετικα σεναρια

 

Ναι, αλλα (δεν ειμαι και ειδικος-αλλα απο οσα ξερω), αν δεχτουμε οτι η συμπεριφορα του ατομου σε βασικα θεματα υπακουει σε καποιες 'νορμες', αυτο δεν αποσαφηνιζει αρκετα και τα 'ορια' των επιλογων του;

[MT60RS]

αποσαφηνιζει οχι, απλα παρεχει καποιες ενδειξεις. Τα ορια και η "ηθικη" ειναι λιγο "θεωρητικα".

 

Με ενδιαφερει να ξερω, αν γινουν απο ειδικό, αν μπορεί να αποτυπωθεί καποιο pattern συμπεριφορας, και για την δεδομενη χρονικη περιοδο, να μπορεί κανείς έστω και με σχετική επιφύλαξη, να μπορεί να πει για πιθανές επιλογές του υπο ανάλυση ατόμου.

 

Πχ. ότι με βάση το ψυχογράφημα, είναι σχεδόν απίθανο να κάνει αυτή την επιλογή. Ή με βάση το ψυχογράφημα, πιθανώς σε λίγο θα κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση.

 

Ναι, αυτο μπορει να γινει, αλλα τα αποτελεσματα πρεπει να ερμηνευτουν σαν θεωρητικες ενδειξεις. Τα πιθανα και απιθανα πανε κατα διαολου οταν παιζουν 500 παραγοντες στην πραγματικη ζωη

[aneurysm]

Η ουσια ειναι η ιδια. Ολοι μας μπορουμε να καταλαβουμε τι μαυριζει την ψυχουλα μας. Απλα παιρνουμε την αποφαση να το κοιταξουμε στα ματια, να το παραδεχτουμε και να αρχισουμε το ξηλωμα, και συνηθως για αυτο χρειαζομαστε μια αλφα βοηθεια.

[MT60RS]

Η ουσια ειναι η ιδια. Ολοι μας μπορουμε να καταλαβουμε τι μαυριζει την ψυχουλα μας. Απλα παιρνουμε την αποφαση να το κοιταξουμε στα ματια, να το παραδεχτουμε και να αρχισουμε το ξηλωμα, και συνηθως για αυτο χρειαζομαστε μια αλφα βοηθεια.

 

μακαρι να ηταν ετσι απλα