Προς το περιεχόμενο

Nvidia GeForce GTX TITAN X. Ανακοινώθηκε επίσημα στα $999


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

3072 cuda cores και τι με αυτο; Στις Radeon λέγεται Stream Proccesors και προφανώς ο αριθμός δεν είναι ίδιος. Στην πράξη είναι το θέμα τι γίνεται, όχι στα νούμερα.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 42
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Pacman θα φορτώνει ή θα κρασάρουν τα γραφικά;

θα προσπαθήσω να την φέρω για review Τώρα ξεκινάμε δειλά δειλά τα VGA reviews (φτιάξαμε μηχάνημα), οπότε stay tuned..

GTX TITAN GTX TITAN BLACK GTX TITAN ULTRA GTX TITAN LE GTX TITAN Z GTX TITAN X   Από φαντασία σκίζουν.

Δε βλέπω τη χρησιμότητά της, εκτός αν έχεις ήδη κατά τα άλλα κορυφαίο PC και έχεις άλλα 3 χιλιάρικα για πέταμα για να βάλεις 2 σε SLI και να πάρεις ένα καλό 4k monitor. Σε απόδοση ως single GPU σε 3d mark tests που έχουν ήδη γίνει είναι περίπου 20% πιο γρήγορη από την 980 (ας λέει αηδίες η Nvidia), οπότε δε δικαιολογείται με τίποτα το κόστος της. Αν ήταν όντως 50% πιο γρήγορη θα το καταλάβαινα, αλλά δεν είναι.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το ζητούμενο είναι να προχωράει η τεχνολογία και η ευχή μας να βρίσκονται κάποιοι που βρίσκουν χρησιμότητα για να πληρώσουν αυτή την ανάπτυξη.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ati μονο.. τωρα η κουβεντα με τα cuda ειναι σχετικη.. αν ειναι optimized η εφαρμογη και το χρειαζεσαι καλως 

 

γενικα παντως η αληθεια ειναι η εξης .. ati καλυτερο hardware αλλα cuda καλυτερο software apo to opencl προς το παρον ..βεβαια η intel θα στηριξει λεει opencl και γενικα καποιοι προγραμματιστες λενε οτι μελλοντικα το opencl θα ειναι καλυτερο αλλα αυτη τη στιγμη το cuda εχει καλυτερα αποτελεσματα για τον προγραμματιστη 

 

Having spent some time with OpenCL for GCN cards after a few years of CUDA for Fermi and Kepler, I still prefer CUDA as a programming language and would choose AMD hardware with CUDA if I had an option. Main differences of NVIDA and AMD (opencl):

For AMD:

*) even with Maxwell, NVidia still has longer command latencies and complex algorithms are likely to be 10 faster on AMD(assuming same theoretical Tflops) after easy optimizations for both. The gap was up to 60% for Kepler VS GCN. It's harder to optimize complex kernels for NVidia in this sense.

*) cheap cards.

*) opencl is open standard with other vendors available.

For NVidia:

*) it has a Tesla line of hardware that's suitable for reliable high server loads.

*) new Maxwell is way more power efficient.

*) compiler and tools are way more advanced. AMD still can't get to implement "maxregcout" parameter, so you can easily control occupancy on various hardware and their compiler has a lot of random ideas of what is an optimal code that change with every version, so you may need to revisit old code every half a year because it suddenly became 40% slower." αυτα λεει ενας ρωσος programmer.. αλλα γενικα εχει να κανει και με τη περιπτωση ..γενικα νομιζω οτι σε software και drivers η nvidia υπερεχει αλλα οχι σε hardware 

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.