24' ips monitor για gaming\ταινιες

[danis1`]

Καλημερα και καλη εβδομαδα σε ολους.

 

Η καρτα γραφικων μου ειναι η GPU: Πηγή: R9 270 η οποια πιθανον να αναβαθμιστει καποια στιγμη στο μελλον.

Εχω καταληξει στα χαρακτηριστικα της οθονης που θελω τα οποια ειναι:

24αρα

IPS μονο.

και ταλαντευομαι στην αναλυση μεταξυ 1920*1080 και 1920*1200

 

Η αποσταση απο την οθονη θα ειναι μισο μετρο και το μπατζετ ως 300 € 

Η χρηση θα ειναι gaming χωρις πολλα fps,ταινιες και γενικη χρηση (Ιντερνετ,office κτλπ) εξου και δεν κοιταω 144hz (και δεν μαρεσουν ουτε οι glossy)

 

Το διλημμα μου ειναι 1920*1080 η 1920*1200? 

Προφανως στην πρωτη περιπτωση απο οτι καταλαβαινω η προφανης επιλογη ειναι αυτη: Πηγή: U2414H

Και στην δευτερη περιπτωση αυτη:  Πηγή: U2415

 

Αυτο που θελω να ρωτησω ειναι ειναι οτι ενω βολευομαι πολυ τις 16:9 με τρωει η 16:10 λογο νεοτερης τεχνολογιας,2 ms λιγοτερων και ισως? καλυτερης ποιοτητας λογω μεγαλυτερης αναλυσης. Αξιζει να κανω το βημα και να δωσω το 70αρι παραπανω η δεν θα μπορω να την βολευτω? Δυστηχως λογο χρονου η επιλογη του να τις δω απο κοντα δεν ειναι εφικτη.

Επισης εχουμε καποιες αλλες εναλακτικες προτασεις ειτε οικονομικοτερες ειναι ποιοτικοτερες να εχω καποια ποικιλια στην επιλογη?

Επεξ/σία 23 Μαρτίου 2015 από danis1`

[music_lover]

Για μενα δεν αξιζει,αν ειναι να δωσεις 300 ευρω,δωσε 50 παραπανω και παρε την u2515h που εχει 2560x1440 αναλυση.

 

http://www.skroutz.gr/s/6233928/Dell-UltraSharp-U2515H.html?from=most-popular&keyphrase=2515h

 

Ολα δειχνουν καλυτερα σε υψηλοτερη αναλυση αλλα τα 70 ευρω για να κανεις το 1080-->1200 δεν αξιζει.

[danis1`]

μωρε ξερεις τι γινεται? και απο τα 350 θα μου γυαλισει κατι στα 400 και θα πω για ενα πενηνταρικο δεν πειραζει. Δεν κανουμε δουλεια ετσι, το μπατζετ το ανεβασα στα 300 επειδη μου γυαλισε η 2415 λεω να το κρατησω αυστηρα ως εκει.

Επισης νομιζω οτι για την καρτα μου τα 300 ευρω οθονη ειναι ειδη overkill. Θα την αλλαξω καποια στιγμη αλλα αυτο μπορει να γινει και σε ενα χρονο+ οποτε κριμα να εχω για τοσο διαστημα οθονη 350 ευρω με 170 ευρω καρτα. 

[Psycho_Warhead]

Με 270 έτσι και αλλιώς δεν είσαι για 1440P. Επίσης, καλύτερα να πας σε 16:9 γιατί τα περισσότερα παιχνίδια μόνο αυτό το ratio υποστηρίζουν πλέον, διαφορετικά με 16:10 θα έχεις μαύρες μπάρες πάνω και κάτω στην οθόνη. Τώρα τα 2ms που τα είδες ; Μόνο τα TN panel έχουν τόσο, τα IPS είναι 8ms συνήθως. Τώρα θα βγουν τα 120/144Hz IPS που θα έχουν 4-5ms.

[danis1`]

Συμφωνω οτι δεν ειμαι για 1440. Θα μπορουσα να το δω σαν επενδυση αλλα ας κρατησω τα λεφτα να αλλαξω γρηγοροτερα GPU.Οσο για τα ms αν ανοιξεις τα χαρακτηριστικα της 2415 παντου 6ms αποκριση λεει.

[Psycho_Warhead]

6-8ms είναι τα IPS, αλλά το πραγματικό είναι αρκετά παραπάνω. Επίσης πρόκειται για GTG(Gray-to-Gray).....

[danis1`]

ετσι και αλλιως απο οσο σας εχω διαβασει και τα 2 ms διαφορα δεν παιζουν κανα φοβερο ρολο οποτε ας μην σταθουμε εκει.

 

Τα ερωτηματα που παραμενουν ειναι u2414h ή u2415? 

 

και επισης εχουμε καμια εναλλακτικη η παμε σε μια απο αυτες με κλειστα ματια?

[Psycho_Warhead]

Εγώ θα σου έλεγα να πάρεις την U2414H που είναι 16:9 για το λόγο που έγραψα παραπάνω. Όσο για τα ms, έχουν διαφορά, ένα TN panel είναι αρκετά πιο γρήγορο από τα μέχρι τώρα IPS panels και γενικά είναι ένα από τα μειονεκτήματα του IPS.

 

Αν τόσο πολύ θες 16:10, δες και αυτή που είναι πολύ καλή:

 

http://www.skroutz.gr/s/4004140/HP-Z24i.html

[music_lover]

Ε τοτε να πας στην u2414h,ειναι αριστη για τα λεφτα της. Για τα ms μη δινεις σημασια αφου οπως ειπες δεν θα παιζεις πολλα first person shooters,για ολα τα αλλα games δεν προκειται να καταλαβεις τα ms,δεν τα χρειαζεσαι κιολας.

[Zergoulini]

 16:10 θα σου φανει λιγο περιεργο μεχρι να το συνηθησεις. Σου κοβει λιγο απο αριστερα και δεξια. Σε γενικη χρηση ειναι μια χαρα, μη σου πω και καλυτερα απο 16:9. Αλλα σε games ισως σε χαλασει λιγο. Φαντασου αν παιζεις καποιο Racing Game, απο αριστερα και δεξια θα βλεπεις λιγοτερη επιφανεια απο οτι σε 16:9. Βεβαια  θα κερδιζεις ελαχιστα σε πανω κατω βεβαια και +η αναλυση ειναι ενα τικ παραπανω.  

 

 Παντως μια καλη επιλογη και σε λιγοτερα χρηματα ειναι η Dell P2414H. Ips πανελ, τρομακτικο χαμηλο input lag + 80 HZ overclock οπου γινεται πανευκολα.

 

[danis1`]

για ενα 20αρικο παραπανω δεν με πειραζει να παω κατευθειαν στην u2414h μιας και εχει κατι μικρα καλουδια παραπανω (hdmi,usb κτλπ) συν του οτι οσο εχω διαβασει σε ξενα και ελληνικα φορουμ τα Ultrasharp μοντελα της dell ειναι καλυτερα.Αν λεω κατι λαθος εννοειται διορθωστε με.Υπαρχει διαφορα του input lag μεταξυ p2414 και u2414 και αν ναι ειναι μεγαλη? 

 

Τα παιχνιδια που παιζω ειναι σχεδον αποκλειστικα strategy και rpg.Η ευκολη λυση θα ειναι να παω στην δοκιμασμενη,σιγουρη και φτηνοτερη επιλογη της u2414 αλλα κατι με τρωει για την u2415. Σε 24αρα 1080 ips δεν εχουμε καμια αλλη αξιολογη προταση να υποθεσω?

[Heatspreader]

Παντως μια καλη επιλογη και σε λιγοτερα χρηματα ειναι η Dell P2414H. Ips πανελ, τρομακτικο χαμηλο input lag + 80 HZ overclock οπου γινεται πανευκολα.

 

16-9v16-10.png

Τώρα η διαφορά από την U2414H είναι μικρότερη. Αλλά ναι και εγώ πήρα την P αντί για την U λόγω χαμηλότερης τιμής και ίδιας απόδοσης. Είναι πιο όμορφη βέβαια η U.

http://www.insomnia.gr/topic/547588-dell-p2414h-calibration-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B5%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82/?hl=+%CE%B5%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82%20+p2414h

 

Θεωρούμε δεδομένο πως όλες οι 23"-24" οθόνες με την αρχαία ανάλυση 1080p είναι άθλιες μόνο και μόνο λόγω DPI. Τι να κάνουμε όμως;

[Gagaras]

Επίσης, καλύτερα να πας σε 16:9 γιατί τα περισσότερα παιχνίδια μόνο αυτό το ratio υποστηρίζουν πλέον, διαφορετικά με 16:10 θα έχεις μαύρες μπάρες πάνω και κάτω στην οθόνη.

 

Μαυρες μπαρες θα εχεις αν σε 16/10 οθονη, πας να παιξεις παιχνιδι σε φορματ 16/9.. Γιατι να το κανεις αυτο? Δεν εχω συναντησει παιχνιδι (οσα εχω παιξει τελοσπαντων) που δεν μπορεις να επιλεξεις το 1920χ1200 φορματ..

Δες εδω για να καταλαβεις, τι κερδιζεις και τι χανεις απο αριστερα/δεξια και πανω/κατω

http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=245537&d=1313755664

 

Κατα τη γνωμη μου, το 16/10 (1920x1200) για γενικη χρηση ειναι καλυτερο.

Εχει περισσοτερα pixels, ειναι καλυτερο για internet browsing, office, διαβασμα..

Σε ταινιες, βιντεο, φωτος ομως, το 16/9 ειναι καλυτερο γιατι αυτη ειναι η native αναλυση τους.

Εγω 16/10 οθονη εχω, strategy/platform κλπ παιχνιδια παιζω και ειμαι πολυ ευχαριστημενος.

Το καλυτερο βεβαια ειναι να δεις τις διαφορες τους απο κοντα και να αποφασισεις τι σου αρεσει περισσοτερο..

[danis1`]

Μαυρες μπαρες θα εχεις αν σε 16/10 οθονη, πας να παιξεις παιχνιδι σε φορματ 16/9.. Γιατι να το κανεις αυτο? Δεν εχω συναντησει παιχνιδι (οσα εχω παιξει τελοσπαντων) που δεν μπορεις να επιλεξεις το 1920χ1200 φορματ..

ελα ντε το ειχα και εγω απορια αυτο

[Psycho_Warhead]

Μαυρες μπαρες θα εχεις αν σε 16/10 οθονη, πας να παιξεις παιχνιδι σε φορματ 16/9.. Γιατι να το κανεις αυτο? Δεν εχω συναντησει παιχνιδι (οσα εχω παιξει τελοσπαντων) που δεν μπορεις να επιλεξεις το 1920χ1200 φορματ..

Ζντοινγκ..Παίξε Assassin's Creed σε 16:10 ανάλυση να δεις τι ωραίες μπάρες θα έχεις πάνω-κάτω, εναλλακτικά αν δεν θες μπάρες θα πρέπει να βάλεις το stretch on(Unity, το οποίο στα δέιχνει όλα παραμορφωμένα) ή να περιμένεις να βγάλουν fix στο ''Flawless Widescreen''. Και δεν είναι μόνο αυτό, είναι πολλά τα παιχνίδια που έχουν μαύρες μπάρες(FIFA 15/Dead Rising 3/Resident Evil/Far Cry 4/MGS/Game of Thrones(Telltale Games, όλα τα παιχνίδια της Telltale)) και πολλά άλλα που βαριέμαι να γράψω. Γενικά δεν κάνει το 16:10 πλέον για παιχνίδια, αφού τα περισσότερα παιχνίδια είναι console ports και η κονσόλα είναι για 16:9 HDTV με αποτέλεσμα οι devs να τεμπελιάζουν και να μην βάζουν proper 16:10 support στα παιχνίδια.