gaming pc για συναδελφο αυστηρα εως 600 ευρω

[greg2310]

προσωπικα ειχα τον 4440 σε B85(asrock b85m pro 4) και σε h97(asus h97 pro gamer ) και διαφορες στη λειτουργια δεν ειδα ..απλα αν χρειαζεσαι περισοτερες sata και καλυτερο ηχο και μερικα καλουδια ακομα πας σε τετοια μητρικη.αλλιως και b85 μια χαρα ειναι ...

[Mult1C0r3Cpu]

Οι kaveri έχουν δυνατότερους πυρήνες, αλλά με μικρή διαφορά. Και πάλι, η διαφορά των 2 επιπλέον πυρήνων του fx 6300, δεν μπορεί να καλυφθεί από τους 4 των kaveri, μιας και οι πυρήνες kaveri στην ουσία είναι ελαφρώς δυνατότεροι πυρήνες piledriver και όχι κάτι πολύ ανώτερο με την διπλάσια δύναμη. Αξίζει περισσότερο ένας fx 6300 σε αντίθεση με έναν 860k, αποκλειστικά και μόνο για τους 2 επιπλέον πυρήνες του, παρόλο που είναι ελαφρώς πιο αδύναμοι. Προσφέρει καλύτερες επιδόσεις σε πράγματα που μπορούν να αξιοποιήσουν περισσότερους από 4 πυρήνες. Ωστόσο, πίσω στο θέμα μας, i5 4460 δαγκωτό, μια χαρά θα είναι με την b85, ο greg το επιβεβαιώνει κιόλας όντας πρώην κάτοχος i5+b85 mobo.

[babisflou7]

παιζει ρολο στην αποδοση του επεξεργαστη(κλειδωμενου) η μητρικη???

[Rude_R]

προσωπικα ειχα τον 4440 σε B85(asrock b85m pro 4) και σε h97(asus h97 pro gamer ) και διαφορες στη λειτουργια δεν ειδα ..απλα αν χρειαζεσαι περισοτερες sata και καλυτερο ηχο και μερικα καλουδια ακομα πας σε τετοια μητρικη.αλλιως και b85 μια χαρα ειναι ...

Τι δουλειες εκανες; και πως "μετρησες" την αποδοση μεταξυ των 2 μητρικων;

[sfk9039]

H97 με B85 σε απόδοση δεν έχουν διαφορά. Τα πράγματα είναι όπως τα λέει ο greg. Τα ίδια πράγματα ίσχυαν και για την προηγούμενη γενιά (H77 κλπ). Προσωπικά έχω δει διαφορά μόνο με την σειρά z και συγκεκριμένα στην απόδοση του σκληρού.Όχι τραγικά πράγματα, αλλά υπάρχει μια μικρή διαφορά. Επίσης από εταιρία σε εταιρία υπάρχουν διαφορές όσο αφορά το boot time κλπ. Ποτέ όμως δεν έχω δει διαφορά σε benchmarks του επεξεργαστή. Μιλάω για διαφορά, μην πει κανείς πως το cinebench για παράδειγμα η μια βγάζει 3,53 και η άλλη 3,55 .......

[ChaniaExpress]

Να πω και λιγο κατι offtopic οτι το h97 βολευει καλυτερα για hackintosh και παντου το λενε recommended.

Επεξ/σία 15 Απριλίου 2015 από ChaniaExpress

[babisflou7]

αρα ποιος ο λογος σε καποιον που χει τον 4460 να προτιμησει την ζ97 ή την Η97 κ οχι μια φτηνιαρα Η81?

[greg2310]

οι διαφορες ειναι συνηθως σε περισοτερες sata ,καλυτερα lan ,καλυτερο ηχο,γενικα διαφορα καλουδια που δε τους ενδιαφερουν ολους...επισης ακριβοτερες μητρικες με καλυτερη ποιοτητα πυκνωτων,κυκλωματος vrm ,με περισοτερες φασεις και ψηξη -πραγμα που στην περιπτωση του 4460 εισαι καλυμενος και με μια ποιοτικη b85...

[Kostas.karras]

μερικοι λογοι ειναι: σε περιπτωση μελλοντικης αναβαθμισης επεξεργαστη που θα κανει και o/c. σε περιπτωση sli - crossfire κ.τ.λπ ποσες συσκευες pcie θα κουμπωθουν πανω. και μετα μονο λεπτομερειες και νουμερα που βγαινουν στην συμβατοτητα σχεσης επεξεργαστη-μητρικης. 

[sfk9039]

αρα ποιος ο λογος σε καποιον που χει τον 4460 να προτιμησει την ζ97 ή την Η97 κ οχι μια φτηνιαρα Η81?

 

Εγώ πήρα z77 για το raid και για τις 8 sata. Αν δεν θες τίποτα τέτοιο πραγματικά δεν υπάρχει λόγος να πας σε ακριβή μητρική. Εκτός αν κάνεις overclock, που τα τελευταία χρόνια απ΄ότι βλέπω δεν χρειάζεται....

[trujillo2008]

τελικα τα πηρε Μ.Σαββατο (λογω κοστους πηρε τον 860Κ και r9285) και επειδη ειδα να παιζει bf4 και far cry4 σε full settings , δεν περιμενα 83ευρω επεξεργαστης να ειναι τοσο αξιοπρεπεις......

[Rude_R]

καλοριζικος!!!!!!!