θερμοπομπος ή πανελ υπερυθρης ακτινοβολιας ?

[jackc]

γεια σας.. ποιο απο τα δυο προτιματε και γιατι ?? Επίσης για εναν χωρο 15 τ.μ ποιο απο τα δυο προτείνετε ?? ευχαριστω

[Βασίλης_29]

Τα υπέρυθρης θέρμανσης θερμαίνουν μόνο οτι είναι μπροστά από αυτά, η ακτινοβολία προσπίπτει στα αντικείμενα και ζεσταίνει μόνο αυτά και οχι τον αέρα, δεν υπάρχει ακόμα τρόπος επιλογής των σωμάτων αυτών πέρα από το τι λέει ο κάθε έμπορος και κατασκευαστής.

Προτίμησε θερμοπομπό καλύτερα, δεν κάνει κάποια οικονομία γιατί χρησιμοποιεί αντίσταση, μην πέσεις σε καμιά παγίδα περί οικονομίας που λένε οι έμποροι, απλά σε σύγκριση με το panel υπερύθρων θα προτιμούσα θερμοπομπό.

[NikosKallithea]

μην πετας τα λεφτα σου σε άχρηστα και ενεργοβόρα μηχανήματα χωρις αποτέλεσμα, πάρε ενα κλιματιστικό.

[φιρίκι]

Σε γενικές γραμμές τα υπέρυθρης ακτινοβολίας θεωρούνται ξεπερασμένα, τουλάχιστον έτσι νομίζω. Δεν λέω οτι δεν έχουν την χρήση τους όμως καίνε πολύ και δεν θερμάινουν καλά τον χώρο, που είναι το ζητούμενο. Προσωπικά δεν τα προτιμώ γιατι είναι και πιο επικίνδυνα απο τους θερμοπομπούς και γιατί μπορούν να γίνουν ενοχλητικά με την λάμψη που εκπέμπουν και απαιτούν κάποια απόσταση για να μην τσουρουφλιστείς. Για ανοιχτό χώρο, στεγασμένο ή μη, είναι η μόνη λύση αρκεί, φυσικά, να μην βρέχονται.

 

Για χώρο 15 τ.μ. θα έπαιρνα θερμοπομπό. Υπο προϋποθέσεις μπορεί να παρέχει πολύ ικανοποιητική θέρμανση με σχετικά χαμηλό κόστος. Σημασιά έχουν ο προσανατολισμός του δωματίου, το εάν θα κλείνει η πόρτα, τυχόν ρεύματα αερά ή ύπαρξη υγρασίας στον χώρο, ακόμη-ακόμη και το μέρος όπου θα τοποθετηθεί η συσκευή.

 

Κατά την γνώμη μου ένα καλό μηχάνημα είναι επένδυση και θα πρέπει να υπολογίζει κανείς λίγο παραπάνω ισχύ σε watt, αν μη τι άλλο για ζόρικες καταστάσεις, απο τις ανάγκες του κάθε χώρου ώστε να είναι εφικτή και η λειτουργία σε χαμηλότερη ένταση για μεγαλύτερο διάστημα. Καλό είναι να αποφεύγουμε να δουλεύουν τα μηχανήματα στο φουλ όσο ποιοτικής κατασκευής κι' αν είναι. Αλλα πράγματα να δει κανείς κοιτάζοντας για θερμοπομπό είναι ο χρονοδιακόπτης -μια πολύ ενδιαφέρουσα λειτουργία, καθώς και ο θερμοστάτης ασφαλείας που σβήνει αυτομάτως το μηχάνημα σε περίπτωση υπερθέρμανσης ή ανατροπής του. Κοινώς κανα κατοστάρικο σε ευρώ, ίσως και λίγο παραπάνω. Παίζουν διάφορες επιλογές και θέλει ψάξιμο και πάλι λαχείο είναι!

 

Εχει ενδιαφέρον αυτό το νήμα για 'μένα διότι τώρα με το μωρό είναι η δεύτερη χρονιά που χρησιμοποιούμε θερμοπομπό και ενδιαφέρομαι να δω τι γνώμη έχουν άλλα μέλη για το ερώτημα "με ρύθμιση θερμοκρασίας (κάτι σαν μεταβλητό θερμοστάτη ας πούμε) ή απλώς με σκάλες, ρύθμιση 1-12 π.χ. ;". Ο θερμοπομπός που χρησιμοποιούμε τώρα έχει ρυθμιζόμενο ηλεκτρονικό θερμοστάτη και καθε λίγο και λιγάκι παύει να βγάζει ζέστη μέχρι να πέσει η θερμοκρασία του και είναι δύσκολο να υπολογίσουμε απόδοση αλλά και κόστος και τον ψυχολογούμε ακόμη ενώ εκείνος που είχα στα φοιτητικά μου χρόνια είχε σκέτα έναν διακόπτη 1-12 που τον δούλευα μεταξύ 3 και 6 και στα 20 τ.μ. δεν κρύωνα ποτέ παρά που άνοιγα συνέχεια το παράθυρο λόγω τσιγάρου κι' ας τον έσβηνα όσο έλειπα. Δεν θυμάμαι τι watt ήταν, λόγω μεγέθους όμως αμφιβάλλω πως ήταν πάνω απο 1500.

 

Συγγνώμη γι' αυτήν την μακροσκελή ανάρτηση.