Προς το περιεχόμενο

Cryorig R1 Universal Review


zanskou

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Για τις δοκιμές, δεν υπάρχει κάποιος εξωτερικός παράγοντας που θα μπορούσε να επηρεάσει τις μετρήσεις. Τα αποτελέσματα που έχουν καταγραφεί για την R1 είναι απολύτως ακριβή.

 

Ωστόσο σε πρώτη ευκαιρία θα κάνω ξανά μια μέτρηση στη 212, αν και η πιθανότητα να έχει γίνει λάθος είναι ελάχιστη. Άλλωστε αν δεις τη γενική εικόνα, οι δύο ψύκτρες είναι σχετικά κοντά και σε άλλες δοκιμές

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Απλα, η Evo 212 εχει 4 heatpipes και ενα tower, μιλαμε για σχεδον τη μιση επιφανεια ψυξης. Θεωρωντας οτι καμια απο τις 2 υλοποιησεις δεν εχει καποιο σοβαρο κατασκευαστικο/σχεδιαστικο ελλατωμα (που νομιζω ειναι αποδεκτο) και εφοσον ακομα και οι ανεμιστηρες δεν αποτελουν σημειο υπεροχης της coolermaster, ειναι καταργουνται οι νομοι της φυσικης οταν αποδιδει καλυτερα απο την cryorig...

Στην καλυτερη περιπτωση θα μπορουσαν να ειναι πολυ κοντα (λιγο χειροτερη απο την cryorig) υπο συγκεκριμενες συνθηκες χαμηλου φορτιου πχ οπου δε θα μπορουσε να δειξει την παραπανω cooling capacity που εχει η cryorig και να ξεμακρυνει.
Αλλα στο review πολυ σωστα εχεις επιλεξει εναν overclocked 4770 στα 4.5 οποτε δε μπορει να συμβει ουτε αυτο...

Στα reviews του techpowerup πχ που το χρησιμοποιω συχνα σαν πηγη επειδη εχει και μεγαλη database, η universal ειναι 10 βαθμους κατω απο την 212 σε 4770 στα 4.2 full load....διαφορα φυσιολογικη....

 

CPU_OC_max.gif

 

ενω σε μεταγενεστερο review της noctua που εχει και αυτην μεσα, ειναι αλλους 2 βαθμους κατω απο την cryorig :

 

CPU_OC_max.gif

 

διαφορα επισης φυσιολογικη αφου ειναι ψυκτρες εφαμιλου επιπεδου. Αυτο με οδηγει στο να σκεφτω οτι κατι πηγε στραβα με τις μετρησεις της cryorig και οχι της 212...

Επεξ/σία από Thrylos7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν και το TPU είναι εξαιρετικό site, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό, τα αποτελέσματά μας δεν μπορούν να είναι συγκρίσιμα καθώς η OC δοκιμή εκεί γίνεται στα 4.2GHz με 1.15v ενώ σε εμάς στα 4.5GHz με 1.2V.

Το επιπλέον θερμικό φορτίο στις δικές μας δοκιμές είναι σημαντικό και επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τα όποια αποτελέσματα βγάζει η κάθε ψύκτρα. :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν και το TPU είναι εξαιρετικό site, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό, τα αποτελέσματά μας δεν μπορούν να είναι συγκρίσιμα καθώς η OC δοκιμή εκεί γίνεται στα 4.2GHz με 1.15v ενώ σε εμάς στα 4.5GHz με 1.2V.

Το επιπλέον θερμικό φορτίο στις δικές μας δοκιμές είναι σημαντικό και επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τα όποια αποτελέσματα βγάζει η κάθε ψύκτρα. :)

Συμφωνω οτι αν δεν ειναι 100% ιδιες ολες οι συνθηκες δε μπορουν να γινουν συγκρισεις μεταξυ reviews με 100% αξιοπιστια.

Ωστοσο για να ειμαστε ρεαλιστες, ειναι πρακτικα αδυνατον να ειναι ολες οι συνθηκες ιδιες οποτε καπου χρειαζεται και λιγη κοινη λογικη+θεληση για να συγκρινεις αππτελεσματα. Με βαση αυτο λοιπον η λογικη λεει οτι το ακομα μεγαλυτερο φορτιο του δικου μας review θα ευνοησει ακομα περισσοτερο τις ογκωδεις ψυκτρες με κεγαλη εποφανεια απαγωγης θερμοτητας...

 

Αποκει και περα στο δικο μου PC μπορει να μην εχω δοκιμασει την 212 αλλα οι cryorig και noctua απεδιδαν σχεδον το ιδιο σε ομοιες συνθηκες και πολυ μεγαλο φορτιο (i7 2600k στα 5ghz HT on με 1.49v)...

 

Ασχετα παντως με ολα τα παραπανω, εσενα σαν χρηστη σου φαινεται λογικη η αποδοση των 2 ψυκτρων? Σαν σχολιο δηλαδη, αγνοωντας τα υπολοιπα, τι περιμενες να δεις και σου φανηκε λογικο η οχι? Δηλαδη ειναι το θαυμα της τεχνιλογιας η 212 που με τοσο χαμηλες προδιαγραφες πετυχαινει τετοια αποδοση, και απο την αλλη εχουν κανει τρελες πατατιες οι σχεδιαστες της cryorig για να αποδιδει τοσο ασχημα αυτο το τερας?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συμφωνω οτι αν δεν ειναι 100% ιδιες ολες οι συνθηκες δε μπορουν να γινουν συγκρισεις μεταξυ reviews με 100% αξιοπιστια.

Ωστοσο για να ειμαστε ρεαλιστες, ειναι πρακτικα αδυνατον να ειναι ολες οι συνθηκες ιδιες οποτε καπου χρειαζεται και λιγη κοινη λογικη+θεληση για να συγκρινεις αππτελεσματα. Με βαση αυτο λοιπον η λογικη λεει οτι το ακομα μεγαλυτερο φορτιο του δικου μας review θα ευνοησει ακομα περισσοτερο τις ογκωδεις ψυκτρες με κεγαλη εποφανεια απαγωγης θερμοτητας...

 

Αποκει και περα στο δικο μου PC μπορει να μην εχω δοκιμασει την 212 αλλα οι cryorig και noctua απεδιδαν σχεδον το ιδιο σε ομοιες συνθηκες και πολυ μεγαλο φορτιο (i7 2600k στα 5ghz HT on με 1.49v)...

 

Ασχετα παντως με ολα τα παραπανω, εσενα σαν χρηστη σου φαινεται λογικη η αποδοση των 2 ψυκτρων? Σαν σχολιο δηλαδη, αγνοωντας τα υπολοιπα, τι περιμενες να δεις και σου φανηκε λογικο η οχι? Δηλαδη ειναι το θαυμα της τεχνιλογιας η 212 που με τοσο χαμηλες προδιαγραφες πετυχαινει τετοια αποδοση, και απο την αλλη εχουν κανει τρελες πατατιες οι σχεδιαστες της cryorig για να αποδιδει τοσο ασχημα αυτο το τερας?

 

 

όπως έγραψα και παραπάνω, επειδή ο σκοπός μας είναι η παρουσίαση όσο των δυνατών ακριβέστερων αποτελεσμάτων σε πρώτη ευκαιρία η μέτρηση τουλάχιστον της 212 θα επαναληφθεί :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σε 4790Κ@stock@turbo 4400 η ultimate του thrylou7 που έχω εγώ τώρα έπιανε κάπου 58 βαθμούς σε cinebench. H evo που είχα πριν 65+. Κάπου έχω ποστάρει και screenshot εδώ μέσα.

 

Edit: το βρήκα πιο λίγους βαθμούς ήταν. Σε πιο σοβαρό φορτίο η διαφορά ξεπέρναγε τους 10 βαθμούς. Δυστυχώς δεν βρίσκω screen της 212. Να έχει τόση διαφορά η ultimate από την universal ???

post-68421-0-81269500-1452706818_thumb.jpg

Επεξ/σία από TEOKOS
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...