Προς το περιεχόμενο

Και όμως, η Kodak ανέστησε το Super 8 και παρουσίασε και camera! [Video]


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Με το φιλμ αποτυπώνεις το φως όπως το βλέπεις; Δηλαδή η ποιότητα που το δικό σου και το δικό μου μάτι βλέπει είναι αυτή;

 

Συγνώμη που θα διαφωνήσω εκτός αν δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς εννοείς αλλά ζούμε στην εποχή που το βίντεο πλέον αγγίζει την τελειότητα από άποψης ανάλυσης και ποιότητας με τους ψηφιακούς φακούς που αν το δεις σε μια οθόνη μπορεί να νομίζεις ότι βλέπεις μέσα από ένα τζάμι τον πραγματικό κόσμο. Άρα εκεί διαφωνώ εγώ με τα φιλμ, δεν έχουν ανάλυση ούτε ποιότητα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν θα μπω στην διαδικασία να έρθω σε αντιπαράθεση για αναλογικά, φίλμ, digital, 4K, 8K... όποιος θέλει, ας κάνει ότι θέλει, όπως θέλει...κλπ,
αλλά έχει ενδιαφέρον η συζήτηση του Quentin Tarantino με τον Christopher Nolan, που και οι δύο γουστάρουν φιλμ, σχετικά με την επιλογή του Tarantino να "σουτάρει" το The Hateful Eight στα 70mm... βίτσια είναι αυτά...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παίδες αν δεν γνωρίζετε μη λέτε οτι σας κατέβει. Το φιλμ φυσικά και δεν πέθανε ακόμα...το iMax κυριοι φιλμ ειναι.Ακομα και το 35mm εχει σαφώς καλύτερη ποιότητα απο τις ψηφιακές. Ελεος πλέον...

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στα πλάνα της Kodak περιλαμβάνονται διάφορες υπηρεσίες ανάπτυξης φιλμ αλλά και εργαλεία post production

 

 

...which will reportedly also include "a range of cameras, film development services, post production tools and more."...

 

Τι "ανάπτυξη φιλμ" ρε παιδιά; Εμφάνιση σημαίνει το "development" εδώ.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Με το φιλμ αποτυπώνεις το φως όπως το βλέπεις; Δηλαδή η ποιότητα που το δικό σου και το δικό μου μάτι βλέπει είναι αυτή;

 

Συγνώμη που θα διαφωνήσω εκτός αν δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς εννοείς αλλά ζούμε στην εποχή που το βίντεο πλέον αγγίζει την τελειότητα από άποψης ανάλυσης και ποιότητας με τους ψηφιακούς φακούς που αν το δεις σε μια οθόνη μπορεί να νομίζεις ότι βλέπεις μέσα από ένα τζάμι τον πραγματικό κόσμο. Άρα εκεί διαφωνώ εγώ με τα φιλμ, δεν έχουν ανάλυση ούτε ποιότητα.

Όσον αφορά στην ποιότητα, το Super8 δεν έχει τίποτα να πει. Είπαμε είναι καλλιτεχνικό μέσο. Αν μιλάμε όμως για 35 ή 70 mm, παραμένουν αξεπέραστα. Για να διατηρήσεις την ποιότητα και την ανάλυση του film τα 4k δεν φτάνουν.

Ψηφιακοί φακοί δεν υπάρχουν. Την καλύτερη δυνατή ποιότητα με ηλεκτρονική κάμερα την πετυχαίνεις με τους κινηματογραφικούς φακούς που χρησιμοποιούν και στο film.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για πες μας λίγο ακόμα για το πόσο ψώνια είναι ο Tarantino, Nolan, Spielberg, Pizzolatto κλπ επειδή χρησιμοποιούν film, μας ενδιαφέρει...

Απλό.

Κάποιοι τους θεωρούν αξιόλογους, ενώ εγώ όχι.

Είναι υποκειμενικό το ζήτημα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ανάλογα σχόλια σαν τα περισσότερα εδώ, γίνονταν την τελευταία δεκαετία και για τις εταιρίες που παρουσίαζαν πικάπ για βινύλια και πλέον δεν προλαβαίνουν να κατασκευάζουν, και την αγορά των "παλαιολιθικών βινυλίων να καταγράφει ποσοστά αύξησης ρεκόρ κάθε χρόνο.

 

Επίσης πληροφοριακά η KODAK ΔΕΝ χρεοκόπησε. Μπήκε σε καθεστώς προστασίας απο πιστωτές, και βγήκε επιτυχώς το 2014, πουλώντας ένα ποσοστό περίπου 30% των πατεντών της σε εταιρίες όπως Apple, LG, Samsung, HTC, Lenovo, Panasonic, Sony, Canon, HP, Xerox, Epson κλπ. Είναι υγιέστατη πλέον και παραμένει κολοσσός όσο αφορά τις τεχνολογίες που κατέχει και εισπράττει δικαιώματα. Τέλος δεν έχει καμία σχέση με Κινέζους ούτε κάνει Branding σε προϊόντα άγνωστης προέλευσης όπως έγραψε άλλος. Όλα τα αντίθετα δηλαδή σε σχέση με τη Polaroid που δεν κατάφερε να βγεί απο το καθεστώς προστασίας, μπήκε σε εκκαθάριση και πλέον δεν υφίσταται σαν εταιρία. Υπάρχει μόνο το Brand που το ενοικιάζουν διάφοροι Κινέζοι για τα προϊόντα τους. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και μόνο που συγκρίνεται το Super 8 με το ψηφιακό video δείχνει πόσο λάθος είστε. Να θυμίσω λοιπόν πως η εικόνα που παίρνεις από το ψηφιακό video είναι τελείως τεχνητή και παράγεται από αλγόριθμο που επεξεργάζεται το RAW. Αντίθετα με το φιλμ αποτυπώνεις ακριβώς το φως που εκείνη την στιγμή βλέπεις. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΣ. Μπορεί τα ψηφιακά μέσα να είναι απείρως βολικότερα στην χρήση και να σου δείνουν την δυνατότητα να τροποποιήσεις εύκολα το αποτέλεσμα όπως εσύ γουστάρεις αλλά ποτέ δεν θα είναι τόσο φυσικά όσο τα αναλογικά μέσα. Και αυτό γιατί τα αυτιά μας και τα μάτια μας δεν λειτουργούν ψηφιακά, δεν συλλαμβάνουν νούμερα από το περιβάλον . Τα αυτιά μας συλλαμβάνουν τον ήχο σε μορφή ηχητικών κυμάτων, όπως και η εγγραφή σε δίσκο βινυλίου και τα μάτια μας φως όπως το φωτογραφικό φιλμ. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο τα αναλογικά μέσα δεν πρόκειται να εξαφανιστούν ποτέ αφού πάντα θα έχουν κάτι τι ποιο φυσικό από τα ψηφιακά μέσα. Ήδη στον τομέα του ήχου το έχουμε δει να συμβαίνει. Το βινύλιο ζει και βασιλεύει. Το ίδιο κενό πάει να καλύψει τώρα η Kodak. Και να μου το θυμηθείτε πως θα πιάσει. Δεν πρόκειται να βγάλει τα τρελά κέρδη από αυτό το poject. Θα είναι όμως σίγουρα αρκετά κερδοφόρο ώστε να συνεχίσει το format να υπάρχει.

Σωστος!

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κασσέτα; Δηλαδή όπως εκείνες τις παλιές; Τις κασσέτες;

Για την ακριβεια, ειναι cartridge που περιεχει μεσα μπομπινα με φιλμ. Κασετες ειναι οι vhs, betamax, hi8 κτλ..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φέτος γιορτάστηκαν τα 50 χρόνια του Super 8...Στη Πρέβεζα είχαμε εκδήλωση και ο κόσμος παρακολούθησε ταινίες σε σινεμά από μηχανή προβολής Super 8. Όταν βλέπεις να παίζει η ταινία σε μεγάλο μέγεθος και με φοβερή ποιότητα, τότε καταλαβαίνεις πως το μέσο μετράει.

 

Έχω HDV κάμερα και δεν πρόκειται να πάω στο Super 8. Όμως πιστεύω ότι σε κάποιους θα τους αρέσει πολύ! Είναι όλη η διαδικασία που μετράει. Ακόμα και η προβολή θέλει την προσοχή της. Δηλαδή είναι κάτι που θέλει την αγάπη σου!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

H kodak δεν ηταν η εταιρεια που διμιουργησε την πρωτη εργαστηριακη ψηφιακη μηχανη και την εθαψε και μετα την πρωτη ψηφιακη slr δηλαδη dslr και τελικα δεν την κυκλοφορησε για να μην κοψει πωλησεις απο το film και φυσικα στο τελος πτωχευσε γιατι κανενας δεν θελει ουτε να βλεπει φιλμ;

 

Και μιας και το πηγαμε στην ψηφιακη φωτογραφια και βιντεο και με το ποσο ανωτερο ειναι το 35αρι φιλμ απο τις ψηφιακες που φυσικα και δεν ειναι και ποσο ανωτερα τυπακια ειναι ο ταραντινο που γυρναει ακομα με φιλμ και φυσικα στα 24fps γιατι ειναι και πανακριβο, αναρωτιεμαι ποια η αξια οταν ο κοσμος ειναι πλεον ψηφιακος, παλι το φιλμ πρεπει να κατσουν να το σκαναρουν οποτε παλι θα γινει μετατροπη σε ψηφιακο και την ταινια του ταραντινο θα την δεις σε ψηφιακη αιθουσα (που ειναι επιτελους ολες) οποτε καποιος θα κατσει και θα μετατρεψει τις μπομπινες του ταραντινο σε ψηφιακο video, αρα παει ''η μαγεια'' του film, δηλαδη ειναι σαν να ηχογραφεις σε αναλογικο tape για να πουλησεις εκατομμυρια mp3 στο itunes και 10 βινυλια στο ενα δισκοπωλειο που εχει ξεμεινει σε ολη την χωρα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το τέλος της Kodak ήρθε όταν πήγε να πουλήσει Instant film. πατέντα της Polaroid. Πάντως η Kodak έχει πολλές πατέντες και μπορεί να "κερδίζει" ψωμάκι...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...