Ποιό είναι το αγαπημένο σας ιστορικό πρόσωπο;

[Norone92]

Ερνέστο "Τσε" Γκεβάρα

[volos27]

σε 500 χρονια θα γινονται τετοιου ειδους ερωτησεις κ το ονομα μου θα ειναι πρωτο στην λιστα

[Επισκέπτης]

σε 500 χρονια θα γινονται τετοιου ειδους ερωτησεις κ το ονομα μου θα ειναι πρωτο στην λιστα

Ε ναι τέτοιο ig δεν έχει ξαναδεί η ανθρωπότητα

[Laurelien]

ο πολιτισμος μεταδωθηκε μονος του ,κυριως οταν οι ρωμαιοι κατακτησαν την ελλαδα,ο αλεξανδρος ηταν υπερβολικα βιαιος κ μεγαλομανης,δεν ηξερε που να σταματησει,προσπαθησε να κανει κατι που δεν μπορει να γινει,ουτε τοτε ,ουτε τωρα,ουτε ποτε,δεν μπορει ο κοσμος να ενωθει κ να γινει ενα

 

Ειχε ΟΡΑΜΑ. 

[caution]

Εάν το γράφεις για εμένα, τότε τέτοιες ανθελληνικές απόψεις για τον Μ. Αλέξανδρο είναι γνωστές εδώ και χρόνια.

 

Γιατί τις ανεχόμαστε δεν ξέρω.

 

Κοιτάξτε τι γίνεται σε αυτό το post, no flame, απλά έχει μια εσωτερική ειρωνεία:

 

Είναι ένας και φωτογραφίζει κάποιον σαν ανθέλληνα, για τις απόψεις του για τον Αλέξανδρο. Ο ίδιος όμως αυτός ένας (Έλληνας Θοῦ Κύριε) στην χώρα που γέννησε την τραγωδία (a.k.a. σημασία έχει ΤΙ λέει κάποιος και όχι ΠΟΙΟΣ είναι αυτός που το λέει, Κρέοντες, Αντιγόνες κτλ) και επομένως την δημοκρατία, αναρωτιέται μια γραμμή ακριβώς από κάτω το bold! Δηλαδή ΚΑΙ είναι Έλληνας ΚΑΙ αναρωτιέται γιατί πρέπει να ανεχόμαστε τις διαφορετικές απόψεις. Σχήμα οξύμωρο. Τώρα βέβαια θα μου πείτε ότι αυτός ο τόπος, εκτός από την τραγωδία γέννησε και την ιλαροτραγωδία... anyway.

 

On topic, σε κανέναν Tesla ή κανένα Gauss πάει πρώτα το μυαλό μου. Διαβάζεις το έργο τους, συνειδητοποιείς την εποχή τους και κατανοείς ότι είναι 2016, όλοι πλέον έχουμε πτυχία και εύκολα διαθέσιμη τόση γνώση, αλλά ακόμα και σήμερα, η στόφα τους παραμένει σπάνια... 

[volos27]

Ε ναι τέτοιο ig δεν έχει ξαναδεί η ανθρωπότητα

ποσο καιρο θα μου το χτυπατε αυτο?ενα γραμμα εκανα λαθος 

Ειχε ΟΡΑΜΑ. 

το οραμα του ηταν αποτελεσμα της μεγαλομανιας του,ηταν υπερβολικο για τοτε κ για τωρα

[Laurelien]

Μια παρεμβαση. Ειδα καποια ειρωνικα σχολια στο thread οποτε θα ηθελα να μην χαλασει κι αυτη η συζητηση. Δυστυχως πολλοι μπαινουν στο φορουμ για να μαλωσουν αντι να συζητησουν ευχαριστα! Και μην γραφετε με εριστικο υφος. Για ιστορικες προσωπικοτητες μιλαμε οχι για τους πατεραδες μας. Ενηλικες ειμαστε και μπορουμε να μιλησουμε σεβομενοι τις διαφορετικες αποψεις και χωρις να περναμε σε προσωπικες επιθεσεις.

[iordanis77]

Διάβασε αυτό το βιβλίο που είναι αρκετά σύγχρονη μελέτη (ενώ δεν έχει μάχες κλπ), και όχι μεταφρασμένα βιβλία της Βρετανικής προπαγάνδας του 19ου αιώνα, όπου βασίζεται αυτό που δημοσίευσες.

https://www.amazon.co.uk/Napoleon-Vincent-Cronin/dp/000732958X/ref=sr_1_37?ie=UTF8&qid=1461445087&sr=8-37&keywords=Napoleon

 

Φιλε μου, ο Εμιλ Λουντβιχ εχει γραψει κι αλλα βιβλια-μυθιστορηματικες βιογραφιες μεγαλων ηγετων. Δεν υπαρχει καμμια σχεση με... βρετανικη προπαγανδα, και θα το καταλαβεις οταν το διαβασεις. Διοτι περα απο τα αντικειμενικα στοιχεια περισσοτερο μοιαζει με εγκωμιο παρα με καποια αρνητικη προπαγανδα των αντιπαλων.

Σημειωσε οτι ο Εμιλ Λουντβιχ ηταν γερμανος.

 

Η εικονα του βιβλιου που εβαλες θυμιζει τον Ναπολεοντα του Αμπελ Γκανς(1927), μνημειωδης ταινια που συνισταται.

Herod the Great, δεν έχει καμία σχέση με τα παραμυθάκια των Ευαγγελίων που γράφτηκαν τον 3ο-4ο αιώνα μΧ.

Επίσης αυτός πέθανε 12-7 χρόνια ΠΡΙΝ την περίπου ημερομηνία γέννησης του Ιησού, αν υποθέσουμε ο τελευταίος είναι ιστορικό πρόσωπο.....

 

Περα απο τα παραμυθια των ευαγγελιων, ο Ιησους και ο Ηρωδης ηταν υπαρκτα προσωπα. Συμφωνα με τη wiki ο υποτακτικος αυτος των ρωμαιων βασιλεψε απο το 37πΧ. εως την ημερομηνια γεννησης του Ιησου(4πΧ).

 

Επίσης υπάρχουν Αικατερίνη η Μεγάλη, Φρειδερίκος ο Μέγας, Ashoka the Great κ.α.

 

Στη λιστα και πολλοι εγκληματιες, οπως ο μεγας Κωνσταντινος ή ο μεγας Θεοδοσιος.

 

 

Και επειδή στάθηκαν οι περισσότεροι στον Αλέξανδρο, μία σημείωση. Σύγχρονος του Αλεξάνδρου, ήταν ο Chandragupta στην Ινδία οποίος ξεκίνησε από ακόμα χειρότερη θέση αυτή του Αλεξάνδρου, και έφτιαξε αυτοκρατορία μεγαλύτερη η οποία και επιβίωσε για 200 χρόνια. Κάτι το οποίο δεν μπορεί να πει κανείς για του Αλεξάνδρου που διαλύθηκε με τον θάνατό του.

 

 

Η πιο σημαντικη περιοχη τοτε του πλανητη ηταν η περσικη αυτοκρατορια, αυτη που ο Αλεξανδρος με ελαχιστους συγκριτικα ανδρες υπεταξε και μεσα σε ελαχιστα χρονια. Μετα τον θανατο του ειχαμε τους επιγονους. Δημιουργηθηκαν τα λεγομενα ελληνιστικα βασιλεια. Μεχρι το 30πΧ(βλ. Κλεοπατρα) περασαν στα χερια των ρωμαιων.

[patriot21]

Κολοκοτωνης

Καραισκακης

Εμ.Παππας

Δομνα Βυσβιζη

 

Γ.Γριβας

 

Γρηγοριος Ε'

 

Μεταξας

Μανιαδακης

και αλλοι

 

Παττακος

Παπαδοπουλος

Λαδας 

και αλλοι

 

Κων.Πλευρης

 

Και αλλοι πολλοι ΜΗ δημοκρατες,οπως αποκαλουνται μεχρι σημερα,γιατι ως γνωστον με τη δημοκρατια προοδευσαμε.

[iordanis77]

.....

 

Και αλλοι πολλοι ΜΗ δημοκρατες,οπως αποκαλουνται μεχρι σημερα,γιατι ως γνωστον με τη δημοκρατια προοδευσαμε.

 

Τι φταιει η δημοκρατια αν αποδειχτηκαν αναξιοι αυτοι που ανελαβαν να την εφαρμοσουν?

[V for Vagelis]

 

Βρήκατε μερικοί κι έναν πλάγιο τρόπο να εκφραστείτε ε; Για πείτε κι άλλους, εδώ που φτάσαμε...

 

[volos27]

οχι μεγας κωσταντινος,flavius valerius aurelius constantinus,ρωμαιος αυτοκρατορας 

τι σχεση εχει ο κολοκοτρωνης κ ο καραισκακης με τον παπαδοπουλο κ τον πατακο?

[Garnele]

Το κοινό επίπεδο μόρφωσης.

Πέρα από την πλάκα, το θέμα είναι καταδικασμένο από την αρχή, ο θαυμασμός προς ένα ιστορικό πρόσωπο τείνει να αποτελεί προνόμιο τύπων όπως ο παραπαραπάνω.

Τέλος πάντων, για να μη μας χαρακτηρίσουν και οφτοπικ, θα πω το Γρηγόρη Λαμπράκη για να ισορροπήσει και λίγο το επίπεδο.

[weissheit]

Η Laurelien άνοιξε ωραίο θέμα, μη το χαλάτε (κι αυτό!). Ο καθένας μπορεί να έχει τις απόψεις του (παρρησία = προνόμιο που δεν θα είχαν κάποιοι αν ζούσαν στις εποχές αυτών που θαυμάζουν, να τα λέμε αυτά) και πάμε παρακάτω.

[iordanis77]

οχι μεγας κωσταντινος,flavius valerius aurelius constantinus,ρωμαιος αυτοκρατορας 

 

Tι "οχι"? Η ιστορια τον ανακυρηξε μεγα και η ορθοδοξη χριστιανοσυνη αγιο... Ασχετως που ηταν ρωμαιος και αρχιεγκληματιας.