BR-Exit

[μπουρτζοβλαχος]

ασχετο αυτον τον φαρατζ το καρτουν ο νταφυ ντακ με τον αχτενιστο τραμπ της πολιτικης διεθνης παρεας και κατι αλλοι αστειοι, αν πριν μερικες δεκαετιες 60-70 εκαναν πολιτικες εκστρατειες απο τη φτωχη ρητορικη τους γλωσσα και τις αστειες γκριματσες σαν να βλεπει κανεις τη βασιλειαδου με αυλωνιτη για υποψηφιους δημαρχιας της κατω πλατανιας θα τους επαιρναν με τις ντοματες οι ντοπιοι, τι θελω να πω και γιατι κανω αυτη την παρατηρηση θα το δειτε στη συνεχεια.

 

παρτε πολιτικους λογιους απο καραμανλη ο παλιος, κενεντυ, τσωρτσιλ, νιξον, ρητορες της παλαιας εποχης και σοβαροι δεν συμπεριφεροταν σαν μαιμουδια με τις γελοιες γκριματσες τους σε απευθυνομενο πολυ λιγοτερο μορφωμενο λαο, τις δεκαετιες 50-70 λογο παγκοσμιων πολεμων ο κοσμος μεταβιας εβγαζε δημοτικο και 1 στους 2 ζητημα αν ηξερε γραφη και αναγνωση και ομως αναδεικνυαν πολυ ανωτερους πολιτικους σε σχεση με της σημερινης εποχης, σημερα σχεδον ολοι ξερουν μια γραφη και αναγνωση πλην κατι τριτες χωρες αφρικης μιλαω για χωρες δυτικου πολιτισμου και σχεδον ολοι πλεον οι ανθρωποι ξερουν να χρησιμοποιουν pc,

 

εχει τελος παντων μια μεση μορφωση ο καθενας, ο συνειρμος μου που κανω και αναφερομαι βασιζεται στα σχολια μερικων και εδω και απο πολιτικους στυλ θεοδωρακι οτι το αποτελεσμα για brexit και ενισχυση των ακρων οφειλεται στη χαμηλη μορφωση, φτωχειας και ανεχειας ενω αφηνεται να εννοηθει στον αερα οτι κατι τετοιοι δεν πρεπει να εχουν δικαιωμα ψηφου και πολλοι το εχουν κανει σημαια.

 

μεγα λαθος και εκεινες τις εποχες υπηρχε πολυ περισσοτερο αμορφωσια και μεγαλυτερη φτωχεια που με την σημερινη φτωχεια-λιτοτητα που περναμε δεν συγκρινονται, τι αλλαξε στις μεταβατικες περιοδους 20-60 που ηταν δυσκολες δεκαετιες? απο τις 80 μεχρι και σημερα πλην τα 6 τελευταια χρονια? μηπως οι πολιτικοι της παλαιας φουρνιας ηταν πιο κοντα στον λαο? ζουσανε με τα προβληματα του λαου? ηταν πιο συναισθηματικοι μεσα σε αυτον? και σημερα πως και τι αλλαξε μεσα σε αυτον? γιατι τοσος ξεπεσμος και η σαβουρα αυτων? ειχανε η παλαιας εποχης οι λαοι καλυτεροι και πιο ωριμη κριση με μας της σημερινης και με τι μορφωση?

αυτα τα ερωτηματικα για αυτους τις λογικης οτι μονο μορφωμενοι και πλουσιοι εχουν δικαιωμα ψηφου.

[DrLo]

 

 

θα το τρεναρουν, θα δημιουργησουν τις καταστασεις για μια χαλαρη μεταβαση θα προστατεψουν οποιον το χρειαστει, και ασε τον π***τη να σφυριζει. 

μια χαρα τα κανονισαν...  οι αλλοι ειναι αυτη που θελουν το κεφαλι της ΜΒ στο πιατο γιατι τους πηρε και τα σοβρακα στην εξωτερικη πολιτικη..

 

κοντός ψαλμός .... 

[Τοξοβόλος___U__K]

χάσαμε τα 3Α μας .

 

Πενθώ

[Thresh]

Σας έκαναν τα τρία δύο?

[Επισκέπτης]

χάσαμε τα 3Α μας .

 

Πενθώ

Σας έχουν μείνει ακόμη 2.

[billdanos]

χάσαμε τα 3Α μας .

 

Πενθώ

Αν ήθελα να γίνω κακός θα σου έλεγα: άντε ένας Πούτιν σας λείπει. Αλλά ειδες τι επίπεδο κραταω...

 

PS: στην Αγγλια αναφέρομαι όχι στο κίνημα...

[Anorymous]

Σας έκαναν τα τρία δύο?

 

Σατανα με προλαβες χαχαχα 

[Donalhioy]

κοντός ψαλμός .... 

 

προφανως...   απλα προσπαθησε αυτη την στιγμη να καταλαβεις.. ποσα τηλεφωνηματα γινονται απο ζαμπλουτους που θα χασουν απο κορακια που θελουν να πιεσουν, απο πολιτικους κτλ κτλ

 

εδω στα μουτρα μας ειπαν οτι το δημοψηφισμα απο οχι εγινε ναι, και τωρα θελουν να μας πουν οτι απο brexit θα γινει bremain 

τι πιστευεις οτι λεγεται στα τηλεφωνα και σε συναντησεις?

 

μεχρι στιγμης το επαιξε αψογα..  τωρα μενει να το υποστηριξουν.. στο τελος θα φανει ποιος ειχε καλυτερο φυλλο

[efo355]

Δεν έχεις άδικο αλλά κοίτα τι γίνεται. Αν κάνεις δημοψηφίσματα μια στο τόσο ο κόσμος διχάζεται. Από την άλλη υπάρχει το παράδειγμα της Ελβετίας. Στην Ελβετία αν ένα θέμα μαζέψει έναν ορισμένο αριθμό υπογραφών (νομίζω πως είναι 50.000 αλλά δεν είμαι σίγουρος) μπορεί να τεθεί προς δημοψήφισμα. Το αποτέλεσμα είναι ότι διενεργούνται δεκάδες δημοψηφίσματα κάθε χρόνο, ο λαός είναι πολύ καλύτερα ενημερωμένος, η δημοκρατία και κατά προέκταση οι πολιτικοί είναι άμεσα ελεγχόμενη από τον κόσμο και δεν υπάρχει φανατισμός. Και παράλληλα μαθαίνουν όλοι τις συνέπειες των αποφάσεων τους, με ομαλό τρόπο όχι όπως έγινε σε Ελλάδα κι Αγγλία που αν ψηφίσεις το λάθος κινδυνεύεις να πεινάσεις από τις εξελίξεις.

 

Κατά τη γνώμη μου προς τα εκεί θα έπρεπε να κατευθυνθούμε. Δημοψηφίσματα για τα πάντα. Για τους μισθούς των βουλευτών. Για το ύψος των αμυντικών δαπανών. Για τους φόρους. Την παιδεία. Την υγεία. Τις δημόσιες μεταφορές. Κι οτιδήποτε άλλο. Σε ένα τέτοιο σύστημα οι πολιτικοί είναι υποχρεωμένοι από τις συνθήκες να παράσχουν διαφάνεια και να παρουσιάσουν όλες τις απόψεις.

 

Πως μπορούμε να πάμε λοιπόν προς μια τέτοια κατεύθυνση; Όσον με αφορά, δεν έχω ιδέα

Μιλάς για άμεση δημοκρατία ή λαοκρατία που με βρίσκει πλήρως σύμφωνο και στην εποχή του internet είναι και κάτι που μπορεί να γίνει. Σπίτι σου στη σελίδα του υπουργείου Εσωτερικών πχ με χρήση ΑΦΜ. Τέλειο το βρίσκω

[Apoll]

χάσαμε τα 3Α μας .

 

Πενθώ

Δεν βλέπω την Γαλλία να τα βάφει μαύρα που είναι ΑΑ εδώ και πολλά χρόνια.

 

Από τις ίδιες εταιρίες βέβαια που δίνανε ΑΑΑ στα παράγωγα, subprime, λοιπά προϊόντα και αξιόχρεο   των  Fannie Mae και Freddie Mac. Καθώς επίσης στο αξιόχρεο των Lehman Brothers, JP Morgan, Merrill Lynch κ.α και στην επενδυτική εταιρία του Madoff που ήταν η μεγαλύτερη πυραμίδα που υπήρξε ποτέ.

[DrLo]

Δεν βλέπω την Γαλλία να τα βάφει μαύρα που είναι ΑΑ εδώ και πολλά χρόνια.

 

άντε και στα δικά σας ...