Για την δημιουργία της GFX 50S, η Fujifilm τοποθέτησε έναν αισθητήρα 51MP στο σώμα μίας mirrorless

[voltmod]

Η Fujifilm στα πλαίσια της έκθεσης Photokina αποκάλυψε την GFX 50S, την πρώτη που κάνει χρήση του νέου της συστήματος GFX και της σειράς αισθητήρων G frame.

Με το σύστημα GFX, η Fujifilm επιθυμεί να επαναπροσδιορίσει τις κάμερες medium format, εγκαθιστώντας έναν μεγάλου μεγέθους αισθητήρα 51,4 Megapixels στο ελαφρύ και συμπαγές σώμα μίας mirrorless.

 

Στην καρδιά λοιπόν του συστήματος GFX της Fujifilm βρίσκεται ένας νέος G Format αισθητήρας 51, 4 Megapixels που έχει διαστάσεις 43,8 x 32,9 χιλιοστών και είναι μεγαλύτερος από τους συνηθισμένους αισθητήρες 35mm (24 x 36 χιλιοστών). Η κάμερα εξοπλίζεται με αποσπώμενο ηλεκτρονικό σκόπευτρο, κάτι χρήσιμο αν ο φωτογράφος προτιμάει την χρήση κάποιου εξωτερικού monitor ή απλώς θέλει την κάμερα ελαφρύτερη. Παρόλα αυτά, η Fujifilm ανακοίνωσε έναν νέο adapter με την συγκεκριμένη κάμερα, με την βοήθεια του οποίου το EVF μπορεί να γυρίσει υπό οποιαδήποτε γωνία.

 

Η νέα Fujifilm GFX 50S επίσης έρχεται με ένα νέο Vertical Battery Grip, που επιτρέπει το ασφαλές κράτημα της κάμερας σε portrait mode.

 

 

Μαζί με την νέα κάμερα GFX 50S, η Fujifilm ανακοίνωσε και μία νέα σειρά από φακούς FUJINON GF που κατασκευάστηκαν ειδικά για το σύστημα G Format. Οι πρώτοι έξι φακοί περιλαμβάνουν το μοντέλο GF 63 mm F 2.8 R WR, το ευρυγώνιο μοντέλο GF 32-64 mm F 4 R LM WR, το μεσαίο telephoto/macro μοντέλο GF 120 mm F 4 Macro R LM OIS WR καθώς και το fast aperture μοντέλο GF 110 mm F 2 R LM WR και τους ultra-wide και wide αντίστοιχα φακούς GF 23 mm F 4 R LM WR και GF 45 mm F 2.8 R WR αντίστοιχα. Η Fujifilm δεν ανακοίνωσε ακόμα την διαθεσιμότητα και το κόστος της νέας GFX 50S και των έξι μοντέλων φακών.

 

 

Site: SlashGear

[VampireKiSS]

Και κάπως έτσι φτάσαμε στην ουσία των mirrorless. Μεσαία και μεγάλα φορμά σε μικρό μέγεθος. Μπράβο στη φουτζι που πάει τρένο και δείχνει το μέλλον των επαγγελματικών φωτογραφικών μηχανών

[kotronas]

Μπράβο αλλά δεν θα την πιάσουμε στα χέρια μας γιατί πλέον ο φωτογραφικός εξοπλισμός ξέφυγε απο το χόμπι και το αξιόλογο το πληρώνεις αδρά.Θα περάσει τα 6,000 απο ότι έψαξα.Καταραμένη φτώχια.

[Faeton]

To μέλλον των επαγγελματικών φωτογραφικών μηχανών οι Mirrorless..

Ας γίνουν πρώτα θαύματα στην τεχνολογία μπαταριών (μιας και τελειώνουν πολύ πιο γρήγορα σε mirrorless αφενός λόγω του μικρού μεγέθους που δεν επιτρέπει μεγάλη μπαταρία αφετέρου λόγω του EVF και διάφορων άλλων υποσυστημάτων που αρμέγουν την μπαταρία) 

 

Δεν υπάρχει χειρότερο πράμα απο το να περιμένεις ώρες στο ίδιο σημείο για να βγεί ο κορμοράνος και τελικά όταν βγαίνει να σβήσει η φωτογραφική πριν κάνεις το click να αλλάξεις μπαταρία (την δεύτερη που πολλές "επαγγελματικές" mirrorless μηχανές έχουν στην συσκευασία ακριβώς επειδή οι κατασκευαστές ξέρουν πως υπάρχει θέμα ) να δεις ότι έφυγε ο κορμοράνος...

η να είσαι στο γάμο μετά στο γλέντι να σου τελειώσει η μπαταρία ετσι όπως αλλάζεις να χάσεις το φιλί της νύφης με την πεθερά μετα τον χορό γιατί αλλάζεις μπαταρίες... 

Επίσης προβλημα υπάρχει με το AF που αν και βελτιώθηκε ποτέ δεν πρόκειται να φτάσει την αξιοπιστία και την ταχύτητα του dedicated αισθητήρα που έχουν οι DSLR 

 

το EVF πάντα θα έχει lag συγκριτικά με το OVF εκ φύσεως της κατασκευής του...

και δεν υπάρχουν τοσο καλοί φακοί.. μπορείς να βάλεις φακούς DSLR με αντάπτορα (που δεν ειναι ακριβώς το ίδιο ακόμη και να πάρεις τον ακριβότερο)  αλλά αυτό αυξάνει την τιμή το βάρος και το μέγεθος τα αρχικά μεγέθη των οποίων υποτίθεται ήταν ο λόγος να προτιμήσεις mirrorless in the first place 

 

Δεν νομίζω οι Mirroless να ειναι η απάντηση για τους επαγγελματίες...  ειδικά όταν υπάρχει μόνο μια FF mirrorless  και οι περισσότερες έχουν μικρότερο απο APS-C μέγεθος... καλά τα megapixel και το κινητό μου έχει πολλά δεν σημαίνει ότι τραβάει καλύτερα απο την DSLR μου όμως...

Έχοντας πει τα παραπάνω δεν σημαίνει πως οι mirrorless είναι μάπα κτλ ειναι πολύ καλά και βολικά μηχανήματα για αρκετές χρήσεις (αν έχεις κατάρτιση ή/και ταλέντο μάλιστα δεν έχει σημασία και τόσο το μηχάνημα απο εκει και πέρα αν εισαι άσχετος απο φωτογραφία και θες καθαρές φωτογραφίες στις διακοπές κτλ βοηθάνε πολύ οι αυτοματισμοί τους... που υπάρχουν και στις DSLR βέβαια...) 

Και η συγκεκριμένη φαίνεται πολύ καλή κάμερα.

 

[Architekt]

Τούμπανη! Αν κ άκρος στουντιακή... Δεν την κυκλοφορας έξω.... Κρίμα που είναι bayer και όχι xtrans...

[solution1]

Κάπως έτσι φτάσαμε και στο τέλος της διαμάχης mirrorless vs dSLR. Καλός ο καθρέφτης, αλλά θέλει χώρο.

Αποδεικνύεται ότι στις ίδιες διαστάσεις, πάντα θα χωράει μια mirrorless με μεγαλύτερο αισθητήρα

[Razor333]

Τούμπανη! Αν κ άκρος στουντιακή... Δεν την κυκλοφορας έξω.... Κρίμα που είναι bayer και όχι xtrans...

 

Βασικα ειναι μια στουντιακη μηχανη που την κυκλοφορεις ανετα και εξω, αυτο ειναι το σημαντικοτερο συν της.

[vamvakoulas]

Δεν υπάρχει χειρότερο πράμα απο το να περιμένεις ώρες στο ίδιο σημείο για να βγεί ο κορμοράνος και τελικά όταν βγαίνει να σβήσει η φωτογραφική πριν κάνεις το click να αλλάξεις μπαταρία (την δεύτερη που πολλές "επαγγελματικές" mirrorless μηχανές έχουν στην συσκευασία ακριβώς επειδή οι κατασκευαστές ξέρουν πως υπάρχει θέμα ) να δεις ότι έφυγε ο κορμοράνος...

 

η να είσαι στο γάμο μετά στο γλέντι να σου τελειώσει η μπαταρία ετσι όπως αλλάζεις να χάσεις το φιλί της νύφης με την πεθερά μετα τον χορό γιατί αλλάζεις μπαταρίες... 

 

 

Αυτο με τις μπαταριες εχω βαρεθει να το ακουω. Ναι μεν εχουν μικροτερη διαρκεια στις mirroless για τους λογους που ανεφερεις, αλλα εχω βαρεθει να ακουω οτι θα σε αφησουν στην μεση. Αν τωρα εσυ (ή ο οποιοσδηποτε μιλαω γενικα) δεν κοιτας καθολου την μπαρα και ενω εχει πεσει κατω απο 10% την κρατας μεσα στο σωμα και δεν την αλλαζεις κακο του κεφαλιου σου. Το ιδιο μπορεις να παθεις και με dslr με 10000 mah και battery grip.

 

Στην μεση δε προκειται (βασικα δεν επιτρεπεται) να σε αφησει ποτε μια μπαταρια ανεξαρτητος της χωρητικοτητας της.

 

Παμε παρακατω

 

 

Επίσης προβλημα υπάρχει με το AF που αν και βελτιώθηκε ποτέ δεν πρόκειται να φτάσει την αξιοπιστία και την ταχύτητα του dedicated αισθητήρα που έχουν οι DSLR 

 

 

 

Κανεις λαθος. Μαλλον εχεις χρονια να κοιταξεις τελευταια μοντελα ilc μηχανες ( α6000-6300 a7rii κλπ )

 

 

και δεν υπάρχουν τοσο καλοί φακοί..

 

Παλι κανεις λαθος. Υπαρχουν φοβεροι φακοι απλα ειναι δυστυχως ακομα πιο ακριβοι. Καποιοι στιγμη στο μελλον θα παψει κι αυτο να ισχυει.

 

 

το EVF πάντα θα έχει lag συγκριτικά με το OVF εκ φύσεως της κατασκευής του...

 

Αν και οταν δοκιμασεις τα τελευταιας τεχνολογιας oled evf (a7 series, em10ii κλπ) εκτος του οτι δεν θα καταλαβεις καμια διαφορά θα καταλαβεις οτι ειναι και πολυ πιο βολικα-πρακτικα (live view κλπ)

 

Γενικα σου προτεινω να δεις τι εχει κυκλοφορησει τα 2 τελευταια χρονια σε ilc.

 

Αυτα

[the_doge_whisperer]

Μπράβο αλλά δεν θα την πιάσουμε στα χέρια μας γιατί πλέον ο φωτογραφικός εξοπλισμός ξέφυγε απο το χόμπι και το αξιόλογο το πληρώνεις αδρά.Θα περάσει τα 6,000 απο ότι έψαξα.Καταραμένη φτώχια.

 

Λάθος, το αξιόλογο το πλήρωνες αδρά πριν 20 χρόνια, πλέον παίρνεις με πολύ λίγα χρήματα αντικειμενικά πολύ καλές μηχανές.

 

Η fuji είναι άλλη κατηγορία, πολύ πάνω απ' το αξιόλογο.

[Faeton]

Αυτο με τις μπαταριες εχω βαρεθει να το ακουω. Ναι μεν εχουν μικροτερη διαρκεια στις mirroless για τους λογους που ανεφερεις, αλλα εχω βαρεθει να ακουω οτι θα σε αφησουν στην μεση. Αν τωρα εσυ (ή ο οποιοσδηποτε μιλαω γενικα) δεν κοιτας καθολου την μπαρα και ενω εχει πεσει κατω απο 10% την κρατας μεσα στο σωμα και δεν την αλλαζεις κακο του κεφαλιου σου. Το ιδιο μπορεις να παθεις και με dslr με 10000 mah και battery grip.

 

Στην μεση δε προκειται (βασικα δεν επιτρεπεται) να σε αφησει ποτε μια μπαταρια ανεξαρτητος της χωρητικοτητας της.

 

Παμε παρακατω

 

 

 

Κανεις λαθος. Μαλλον εχεις χρονια να κοιταξεις τελευταια μοντελα ilc μηχανες ( α6000-6300 a7rii κλπ )

 

 

Παλι κανεις λαθος. Υπαρχουν φοβεροι φακοι απλα ειναι δυστυχως ακομα πιο ακριβοι. Καποιοι στιγμη στο μελλον θα παψει κι αυτο να ισχυει.

 

 

Αν και οταν δοκιμασεις τα τελευταιας τεχνολογιας oled evf (a7 series, em10ii κλπ) εκτος του οτι δεν θα καταλαβεις καμια διαφορά θα καταλαβεις οτι ειναι και πολυ πιο βολικα-πρακτικα (live view κλπ)

 

Γενικα σου προτεινω να δεις τι εχει κυκλοφορησει τα 2 τελευταια χρονια σε ilc.

 

Αυτα

Μάλλον εσύ συγκρίνεις κάμερες που κοστίζουν 4000ευρώ μόνο το σώμα με τις entrylevel DSLR του χιλιάρικου και κάτω...

 

τις κάμερες που αναφέρεις είχα στο μυαλό μου γιαυτο έγραψα "αν και βελτιώθηκε"  ναι το AF της a7 rII είναι πολύ καλό και αξιόπιστο για mirrorless αλλά αν το θεωρείς γρήγορο μάλλον δεν έχεις πιάσει ποτέ μονοψήφια canon ή nikon στα χέρια σου (όχι πως οι πιο φθηνές αλλά πάλι επαγγελματικής κλάσης DSLR πάνε πίσω )

 

και υπόψιν εγγυημένη ταχύτητα autofocus και νύχτα όχι " ακόμη και με χαμηλό φωτισμό τις περισσότερες φορές θα βγάλει καλό αποτέλεσμα" απλά clickκαιfocus σχεδόν ακαριαία πρακτικά ακαριαία δηλαδή. 

 

 

Όσο για τις μπαταρίες... μιλάμε τώρα για συχνή χρήση απο επαγγελματία.. όχι για πέντε δέκα φορές τον μήνα για 2.3 ώρες κάποιου ερασιτέχνη...

 

όταν κάνεις ενα επάγγελμα μέσα στην ρουτίνα σου δεν θέλεις "σπαζαρχιδιές" να στο πω έτσι απλά για ποιο λόγο νομίζεις ότι υπάρχουν τα grip? επειδή εχθρός της μεγάλης διάρκειας μπαταρίας ειναι η μεγαλύτερη διάρκειας μπαταρία... τώρα αν απο αυτή την λογική πάμε στο "εντάξει μωρέ κρατάει και η μικρή αρκετή ώρα"  μιλάμε για υποβάθμιση...

 

(επαναλαμβάνω για τον καθημερινό χρήστη ή και τον επαγγελματία για τις εκτός δουλειάς δραστηριότητες του πχ διακοπές ειναι σούπερ αυτά τα μηχανάκια και η μπαταρία του αντέχει για λογική χρήση...) 

 

τέλος υπάρχουν φακοί να επιλέξεις για ilc αλλά όχι... δεν έχουν πλήρη γκάμα φακών και οι φακοί που έχουν δεν ειναι ίδιο επιπέδου (με εξαιρέσεις)με την γκάμα των DSLR γενικά και ειδικά με αυτή των κορυφαίων φακών(χωρίς εξαιρέσεις) το γεγονός ότι ειναι ακριβοί ειναι ενα επιπλέον μειονέκτημά. 

[the_doge_whisperer]

Νομίζω ότι απλα έχει ο καθένας διαφορετικά τον όρο επαγγελματια στο μυαλό του.

 

Ο φωτογράφος γαμων/σπορ/πτηνών κλπ θα πάει σίγουρα σε dslr. (προς το παρόν τουλαχιστον).

 

Ο travel phtographer του not geo ωστόσο θα πάει με 1000 σε mirror less (συμβαίνει ήδη).

[Faeton]

Νομίζω ότι απλα έχει ο καθένας διαφορετικά τον όρο επαγγελματια στο μυαλό του.

 

Ο φωτογράφος γαμων/σπορ/πτηνών κλπ θα πάει σίγουρα σε dslr. (προς το παρόν τουλαχιστον).

 

Ο travel phtographer του not geo ωστόσο θα πάει με 1000 σε mirror less (συμβαίνει ήδη).

Σίγουρα για γάμους δεν το συζητάμε DSLR μόνο και μόνο γιατί "μοιάζουν" επαγγελματικές... θα χρεώσεις τον άλλον πχ 3000 ευρώ και θα πας στην εκκλησία με κάμερα που μοιάζει σαν αυτή που έχει στο συρτάρι του ο ίδιος θα σε πάρει απο κακό μάτι. 

 

Τώρα για national geographic δεν αμφιβάλω πως υπάρχει υλικό απο ilc αλλά σίγουρα δεν ειναι η νόρμα ή κάτι που συνιστάται τέλος πάντων (καλές ειναι γαι street photography και γενικά όπου υπάρχει κόσμος και δεν θες να  "βγάζεις μάτι" μιας και εκτός απο μικρότερες ειναι και πιο ήσυχες ) ειδικά για wildlife φωτογραφία που θες μεγάλες μπαταρίες και γρήγορο AF

[mariosCS]

Well... Είχα 6D και τώρα Α7Rii. It's better.. Όχι σε όλα, αλλά σε όλα που με ενδιαφέρουν.

 

Ναι η μπαταρία είναι το 1/5 τουλάχιστον. Αλλά εντάξει. Το ξέρεις από πριν.

 

Και tracking καλό έχει, και καλή ποιότητα εικόνας και καλό dr

 

Ο λόγος που άλλαξα είναι ένας και μοναδικός : Back / front focusing σε f/1.4 φακούς. It's bound to happen λόγω phase detection sensor στις DSLR. εκτός αν βγάζεις μόνο από live view. Το οποίο είναι αργό. Πολύ.

[joya111]

πάντως , με προβληματίζει που η Fuji δεν πέρασε στο FX.

να παίζει εκ του ασφαλούς αποφεύγοντας τηις συγκρίσεις?

ποιός ξέρει?

το θέμα είναι ότι σαν χρήστης /κάτοχος/ φανατικός του X αισθητήρα, θα ήθελα να υπάρχει και μιά υλοποίηση full frame (δεν το βλέπω όμως..).

καταληκτικά, καλώς έπραξε η Fuji και μπαίνει στο γήπεδο (σχεδόν) μόνη της, αλλά στην ψηφιακή εποχή αυτό που την καθιέρωσε σαν εταιρία είναι η αρχιτεκτονική του αισθητήρα και το αρχείο που παράγει. Τώρα, με bayer και κατά πάσα πιθανότητα...Sony δεν ξέρω σε ποιό κοινό θα απευθυνθεί.

Θα δείξει..

[vamvakoulas]

Μάλλον εσύ συγκρίνεις κάμερες που κοστίζουν 4000ευρώ μόνο το σώμα με τις entrylevel DSLR του χιλιάρικου και κάτω...

Ποια κανει 4 χιλιαρικα? Ξεκιναμε απο τα 500 της a6000 και φτανουμε στα 2,5-3k της a7r2. Χωρις να σου αναφερω m4/3 με πολυ χαμηλες τιμες και ταχυτατη εστιαση.

τις κάμερες που αναφέρεις είχα στο μυαλό μου γιαυτο έγραψα "αν και βελτιώθηκε" ναι το AF της a7 rII είναι πολύ καλό και αξιόπιστο για mirrorless αλλά αν το θεωρείς γρήγορο μάλλον δεν έχεις πιάσει ποτέ μονοψήφια canon ή nikon στα χέρια σου (όχι πως οι πιο φθηνές αλλά πάλι επαγγελματικής κλάσης DSLR πάνε πίσω )

Δεν το θεωρω γρηγορο. ΕΙΝΑΙ γρηγορο και αρκετα κοντα σε επαγγελματικη canikon. Και δε θα μιλησω για lv γιατι εκει θα μας πιασουνε τα γελια. Απο nikon εχω χρησιμοποιησει και ειχα στην κατοχη μου ανα καιρους γτ ασχολουμαι επαγγελματικα (οχι γαμοβαφτισεις) τις περισοτερες μηχανες. Απο d700 μεχρι d3s και απο d300 d90 d5200 κλπ. Οποτε εκτος απο του οτι τις εχω πιασει στα χερια εχοντας λιωσει καποιες απο αυτες σου ξαναλεω οτι πλεον ειναι πολυ κοντα σε ilc στο θεμα af.Αλλα θα επρεπε να γνωριζεις οτι σε μια μηχανη το πιο σημαντικο δεν ειναι το af. Ειναι αναλογως τι θελεις να κανεις και για τι θα την χρησιμοποιησεις.

Όσο για τις μπαταρίες... μιλάμε τώρα για συχνή χρήση απο επαγγελματία.. όχι για πέντε δέκα φορές τον μήνα για 2.3 ώρες κάποιου ερασιτέχνη...όταν κάνεις ενα επάγγελμα μέσα στην ρουτίνα σου δεν θέλεις "σπαζαρχιδιές" να στο πω έτσι απλά για ποιο λόγο νομίζεις ότι υπάρχουν τα grip? επειδή εχθρός της μεγάλης διάρκειας μπαταρίας ειναι η μεγαλύτερη διάρκειας μπαταρία... τώρα αν απο αυτή την λογική πάμε στο "εντάξει μωρέ κρατάει και η μικρή αρκετή ώρα" μιλάμε για υποβάθμιση...

Για τις μπαταριες νομιζω σου απαντησα παραπανω. Προφανως δεν διαβασες τι σου εγραψα. Δεν μπορω να ακουω ομως οτι "θα με αφησει στη μεση" γιατι ειναι κατι που δεν ισχυει. Η αυτονομια ναι ειναι πολυ μικροτερη και το ξερεις απο πριν. Ειναι μια απο τις θυσιες που ξερεις οτι θα κανεις για να εχεις μικροτερο πακετο ογκου-βαρους. Απο κει και περα αν θες να τη χρησιμοποιησεις για σοβαρη δουλεια ή βιντεο πρεπει να εχεις ακομα 2-3 ή να βαλεις batery grip. Οσο για τους φακους η γκαμα ειναι πολυ μεγαλη και συνεχως αυξανεται. Αρκετοι απο αυτους ξεπερνανε σε ποιοτητα τους γνωστους canikon. Και μην ξεχναμε ειναι μια καινουρια κστηγορια μηχανων, δεν γινετε να ζητας την ιδια γκαμα απο συστημα που εχει δεκαετιες στις πλατες του με ενα σχεδον καινουριο συστημα.

 

Τεσπα το topic δεν ειναι versus και καλο ειναι να μην το χαλαμε. Αλλα δεν μπορω να ακουω αποψεις οτι οι "ταδε" ειναι για τα μπαζα για να δικαιολογησουμε την επιλογη μας τονιζοντας μονο τα μειονεκτηματα και αγνοωντας τα πλεονεκτηματα.