Προς το περιεχόμενο

Iqos: νέα μορφή καπνίσματος


margaritagr

Προτεινόμενες αναρτήσεις

3 λεπτά πριν, moure είπε

 Δεν είπες ότι δεν βρωμάει πια το σπίτι σου ή τα ρούχα σου, αλλά ότι είδες τεράστια διαφορά στον οργανισμό σου χρησιμοποιώντας iqos μόλις για 15 ημέρες μετά από 25 χρόνια που καπνιζες 3 πακετα.

Σε λίγο θα μας πεις ότι ήσουν φαλακρός και έβγαλες μαλλιά χρησιμοποιώντας το iqos. 

μπηκα για πρωτη φορα στο forum να πω την εμπειρια μου αφου εχω διαβασει και τις 71 σελιδες.η αλλαγη ειναι πολυ μεγαλη ακομη και στις 15 μερες και ειναι αποψη μου.αυτος νομιζω ειναι και ο σκοπος του forum.επειδη το πας ειρωνικα δεκαρα δε δινω αν θεωρεις οτι λεω μπουρδες και τελος.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 2,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

6 λεπτά πριν, markosf είπε

Κι όμως...Εγώ βέβαια δεν έκανα 3 πακέτα την μέρα....αλλά η διαφορά φάνηκε από τις πρώτες εβδομάδες και στην ακτινογραφία του 6μηνου...Και πεις ότι άμεσα σταμάτησαν τα πρωινά φλέγματα και ο βήχας .....τότε δεν βλέπω κάτι το περίεργο σε ότι ανέφερε ο φίλος....

Γνωρίζω δύο ανθρώπους που σταμάτησαν να έχουν βήχα μετά από κάποιο διάστημα αφού ξεκίνησαν το iqos. Βέβαια και οι δύο κάπνιζαν Ελληνικά τσιγάρα και το είχα συνδυάσει και με αυτό. Εμένα ο βήχας σταμάτησε πολλά χρόνια πριν όταν άρχισα να καπνίζω καπνό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

καποια θεματακια ακομη.βαζοντας το heet σε ποτηρι με νερο αμεσως μετα τη χρηση ο ηχος ειναι σα να "σβηνει" οπως ακριβως του κτ.αρα με το φτωχο μου το μυαλο υπαρχει καυση.Το πλαστικο φιλτρο λιωνει στην αρχη αρα ρουφαμε πλαστικο.το τελικο φιλτρο πισω ειναι πεντακαθαρο και αυτο ειναι καλο.Τελος εαν μια τοσο μεγαλη εταιρια μας λεει ψεματα για 2η φορα (θυμαστε τον καομποι με τα marlboro που τα διαφημιζε και πεθανε και ο ιδιος?) και οντως μας κανει το ιδιο κακο, τοτε ειναι για κρεμαλα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

43 λεπτά πριν, promak3 είπε

καποια θεματακια ακομη.βαζοντας το heet σε ποτηρι με νερο αμεσως μετα τη χρηση ο ηχος ειναι σα να "σβηνει" οπως ακριβως του κτ.αρα με το φτωχο μου το μυαλο υπαρχει καυση.Το πλαστικο φιλτρο λιωνει στην αρχη αρα ρουφαμε πλαστικο.το τελικο φιλτρο πισω ειναι πεντακαθαρο και αυτο ειναι καλο.Τελος εαν μια τοσο μεγαλη εταιρια μας λεει ψεματα για 2η φορα (θυμαστε τον καομποι με τα marlboro που τα διαφημιζε και πεθανε και ο ιδιος?) και οντως μας κανει το ιδιο κακο, τοτε ειναι για κρεμαλα.

Κάπου είχα διαβάσει πως αυτό που λες πλαστικό είναι από καλαμπόκι. Δεν θυμάμαι όμως που το διάβασα 

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, vastegial_74 είπε

Κάπου είχα διαβάσει πως αυτό που λες πλαστικό είναι από καλαμπόκι. Δεν θυμάμαι όμως που το διάβασα 

η αληθεια ειναι οτι δεν εχω ιδεα.μακαρι να ειναι ετσι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 ώρες πριν, vastegial_74 είπε

Κάπου είχα διαβάσει πως αυτό που λες πλαστικό είναι από καλαμπόκι. Δεν θυμάμαι όμως που το διάβασα 

Οταν ειχα αγορασει το iqos και ειχα ρωτησει τον πωλητη, μου ειχε πει οτι το ενα φιλτρο ειναι απο καλαμποκι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 ώρες πριν, promak3 είπε

Τελος εαν μια τοσο μεγαλη εταιρια μας λεει ψεματα για 2η φορα (θυμαστε τον καομποι με τα marlboro που τα διαφημιζε και πεθανε και ο ιδιος?) και οντως μας κανει το ιδιο κακο, τοτε ειναι για κρεμαλα.

Δηλαδή εσύ τί πιστεύεις; Ότι δεν λένε ψέμματα; Εδώ φαρμακευτικές εταιρίες και λένε ψέμματα σε γιατρούς και ασθενείς σχετικά με τα φάρμακά τους, και έχουν καταδικαστεί ουκ ολίγες φορές σε πρόστιμα. Αλλά τα κέρδη τους είναι μεγαλύτερα. Οι καπνοβιομηχανίες θα επιδείξουν ηθική; Το μόνο που μετράει είναι το ΚΕΡΔΟΣ. Αν πιστεύουν ότι θα βγάλουν περισσότερα από τα πιθανά πρόστιμα που θα φάνε, θα το κάνουν. Και αυτό ισχύει για ΟΛΕΣ τις μεγάλες εταιρίες. Είτε είναι ιατρικά κέντρα, είτε καπνοβιομηχανίες, είτε βιομηχανίες τροφίμων κτλ.

Αναφέρθηκε και παραπάνω ότι οι πρώτες μελέτες δείχνουν ότι και τα προϊόντα θέρμανσης είναι βλαπτικά. Το πόσο ακριβώς δεν το ξέρουμε και φυσικά θα περάσουν δεκαετίες για να δούμε τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα με κάποια στατιστική ακρίβεια. Οι καπνοβιομηχανίες έχουν τον τρόπο να καθυστερήσουν τους ελέγχους, τα πρόστιμα και τις απαγορεύσεις για μεγάλα χρονικά διαστήματα.

Να χρησιμοποιεί κάποιος τέτοια προϊόντα έχοντας γνώση ότι βλάπτει την υγεία του (πιθανώς σε συγκρίσιμο βαθμό με το τσιγάρο, δεν το ξέρουμε ακόμα), οκ. Αλλά να πιστεύει τις καπνοβιομηχανίες... είναι μάλλον αφελές.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, mic2mic είπε

Δηλαδή εσύ τί πιστεύεις; Ότι δεν λένε ψέμματα; Εδώ φαρμακευτικές εταιρίες και λένε ψέμματα σε γιατρούς και ασθενείς σχετικά με τα φάρμακά τους, και έχουν καταδικαστεί ουκ ολίγες φορές σε πρόστιμα. Αλλά τα κέρδη τους είναι μεγαλύτερα. Οι καπνοβιομηχανίες θα επιδείξουν ηθική; Το μόνο που μετράει είναι το ΚΕΡΔΟΣ. Αν πιστεύουν ότι θα βγάλουν περισσότερα από τα πιθανά πρόστιμα που θα φάνε, θα το κάνουν. Και αυτό ισχύει για ΟΛΕΣ τις μεγάλες εταιρίες. Είτε είναι ιατρικά κέντρα, είτε καπνοβιομηχανίες, είτε βιομηχανίες τροφίμων κτλ.

Αναφέρθηκε και παραπάνω ότι οι πρώτες μελέτες δείχνουν ότι και τα προϊόντα θέρμανσης είναι βλαπτικά. Το πόσο ακριβώς δεν το ξέρουμε και φυσικά θα περάσουν δεκαετίες για να δούμε τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα με κάποια στατιστική ακρίβεια. Οι καπνοβιομηχανίες έχουν τον τρόπο να καθυστερήσουν τους ελέγχους, τα πρόστιμα και τις απαγορεύσεις για μεγάλα χρονικά διαστήματα.

Να χρησιμοποιεί κάποιος τέτοια προϊόντα έχοντας γνώση ότι βλάπτει την υγεία του (πιθανώς σε συγκρίσιμο βαθμό με το τσιγάρο, δεν το ξέρουμε ακόμα), οκ. Αλλά να πιστεύει τις καπνοβιομηχανίες... είναι μάλλον αφελές.

Φίλε μου μια χαρά τα λες.Υποτίθεται  όμως ότι έριξαν 3δις (δεν το ξερουμε) για μια δεκαετία με 400 επιστήμονες να φτιάξουν κάτι λιγότερο επικίνδυνο.Επίσης οι δυνητικοί πελάτες τους είναι οι υπάρχοντες καπνιστές άρα από το ένα μαγαζι πάνε στο ίδιο μαγαζι οπότε δε βρίσκω το λόγο να το κάνουν αν όντως δεν εφτιαξαν κατι διαφορετικό.Επιπλέον νομίζω τους συμφέρει το «εμπορευμά» τους να είναι λιγότερο επιβλαβές από το υπάρχον για να έχουμε λίγοτερα προβληματα και θανάτους και να το καταναλώνουμε περισσότερα χρόνια.Φαντάζεσαι να είναι το iqos όχι 95% που λενε αυτοι αλλα 50% λιγότερο επιβλαβές  για το τι αγορα μιλαμε?Ισως βεβαια να να μας έχουν ρίξει παλι φώλα την οποία θα τη δούμε χρόνια μετά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γι αυτό χρειάζονται εξετάσεις ανά διαστήματα, εγώ όταν έκανα επί ένα χρόνο αποκλειστικά iqos (Amber και μετά red) είχα πολύ αυξημενες τιμές στα ηπατικά , δεν είχα αλλάξει τότε κάτι άλλο στις συνήθειες μου και δεν ξέρω αν όντως ήταν από κει. Επανήλθαν στα φυσιολογικά όταν το έκοψα πάντως ..

15 ώρες πριν, vastegial_74 είπε

Κάπου είχα διαβάσει πως αυτό που λες πλαστικό είναι από καλαμπόκι. Δεν θυμάμαι όμως που το διάβασα 

Από ζαχαροκάλαμο είναι το πλαστικό 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 13/2/2019 στις 10:06 ΠΜ, moure είπε

 Δεν είπες ότι δεν βρωμάει πια το σπίτι σου ή τα ρούχα σου, αλλά ότι είδες τεράστια διαφορά στον οργανισμό σου χρησιμοποιώντας iqos μόλις για 15 ημέρες μετά από 25 χρόνια που καπνιζες 3 πακετα.

Σε λίγο θα μας πεις ότι ήσουν φαλακρός και έβγαλες μαλλιά χρησιμοποιώντας το iqos. 

Μου αρέσει που έχεις άποψη σε ένα thread στο οποίο είσαι κάθετα αντίθετος και μας κάνεις και πλακίτσα. Πρόσφατα έγραψες  «Πάντα πριν πάω ***** ρωτάω αν επιτρέπουν το κάπνισμα.Σε ***** που καπνίζουν απλά δεν πάω.

********** του είπε ότι το τσιγάρο ενοχλεί και αυτός το έσβησε.

Ασε μας στον πόνο μας με τη Μ@Λ@ΚΙ@ που έχουμε μπλέξει να έχουμε άποψη εμεις. Φιλικά Πάντα.

Μια τελευταία ανάρτηση επειδή έχω κουράσει το τελευταίο 3ημερο. λίγα πράγματα για εμένα. Είμαι σε οικογένεια με 2 θανάτους 1 αφαίρεση φωνητικών χορδών 1 μπαλονάκι και μια θρομβολυση αποδεδειγμένα από το τσιγάρο. Συνεχίζουν κοντινά πρόσωπα εκτός από αυτά (που το έκοψαν ή μας άφησαν) να καπνίζουν και 3 από αυτά τα έστειλα στο iqos την τελευταία εβδομάδα χωρίς να ξέρω που θα καταλήξει . εκ πρώτης όψεως φαίνετε κάτι λιγότερο κακό. Η ίδια η εταιρία παραδέχεται (επίσημη συνέντευξη σε σούμα)

«-Όμως, ξεκαθαρίζω ότι το IQOS δεν είναι σε καμία περίπτωση ακίνδυνο προϊόν.

-Και, φυσικά, το καλύτερο που έχει να κάνει κάποιος είναι να κόψει εντελώς το κάπνισμα.

-Το IQOS δεν κυκλοφορεί στην αγορά με οποιαδήποτε ένδειξη προϊόντος δυνητικά μειωμένου κινδύνου

-Είναι αλήθεια ότι το τοπίο δεν είναι ξεκάθαρο.

-Η διαδικασία αξιολόγησης του IQOS από τον FDA βρίσκεται σε εξέλιξη και ο Οργανισμός δεν έχει ακόμη αποφανθεί. Θεωρούμε απολύτως θετικό και ενθαρρυντικό το γεγονός ότι το FDA έκανε δεκτή την αίτηση

-Με την ευκαιρία, θέλω να ξεκαθαρίσω, για μία ακόμη φορά, ότι τα προϊόντα δυνητικά μειωμένου κινδύνου αφορούν μόνο ενήλικες καπνιστές, οι οποίοι δεν επιθυμούν να διακόψουν το κάπνισμα

-στόχος μας είναι να αποδείξουμε με επιστημονικά δεδομένα, κατόπιν αξιολόγησης από κρατικές Αρχές»

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 ώρες πριν, promak3 είπε

Μου αρέσει που έχεις άποψη σε ένα thread στο οποίο είσαι κάθετα αντίθετος και μας κάνεις και πλακίτσα. Πρόσφατα έγραψες  «Πάντα πριν πάω ***** ρωτάω αν επιτρέπουν το κάπνισμα.Σε ***** που καπνίζουν απλά δεν πάω.

********** του είπε ότι το τσιγάρο ενοχλεί και αυτός το έσβησε.

Ασε μας στον πόνο μας με τη Μ@Λ@ΚΙ@ που έχουμε μπλέξει να έχουμε άποψη εμεις. Φιλικά Πάντα.

Μια τελευταία ανάρτηση επειδή έχω κουράσει το τελευταίο 3ημερο. λίγα πράγματα για εμένα. Είμαι σε οικογένεια με 2 θανάτους 1 αφαίρεση φωνητικών χορδών 1 μπαλονάκι και μια θρομβολυση αποδεδειγμένα από το τσιγάρο. Συνεχίζουν κοντινά πρόσωπα εκτός από αυτά (που το έκοψαν ή μας άφησαν) να καπνίζουν και 3 από αυτά τα έστειλα στο iqos την τελευταία εβδομάδα χωρίς να ξέρω που θα καταλήξει . εκ πρώτης όψεως φαίνετε κάτι λιγότερο κακό. Η ίδια η εταιρία παραδέχεται (επίσημη συνέντευξη σε σούμα)

«-Όμως, ξεκαθαρίζω ότι το IQOS δεν είναι σε καμία περίπτωση ακίνδυνο προϊόν.

-Και, φυσικά, το καλύτερο που έχει να κάνει κάποιος είναι να κόψει εντελώς το κάπνισμα.

-Το IQOS δεν κυκλοφορεί στην αγορά με οποιαδήποτε ένδειξη προϊόντος δυνητικά μειωμένου κινδύνου

-Είναι αλήθεια ότι το τοπίο δεν είναι ξεκάθαρο.

-Η διαδικασία αξιολόγησης του IQOS από τον FDA βρίσκεται σε εξέλιξη και ο Οργανισμός δεν έχει ακόμη αποφανθεί. Θεωρούμε απολύτως θετικό και ενθαρρυντικό το γεγονός ότι το FDA έκανε δεκτή την αίτηση

-Με την ευκαιρία, θέλω να ξεκαθαρίσω, για μία ακόμη φορά, ότι τα προϊόντα δυνητικά μειωμένου κινδύνου αφορούν μόνο ενήλικες καπνιστές, οι οποίοι δεν επιθυμούν να διακόψουν το κάπνισμα

-στόχος μας είναι να αποδείξουμε με επιστημονικά δεδομένα, κατόπιν αξιολόγησης από κρατικές Αρχές»

 

Αποψη μπορώ να έχω γιατί ήμουν πάνω από μια δεκαετία καπνιστής, το έκοψα για οχτώ χρονια και πριν έξι μήνες ξανακαπνισα για ένα τρίμηνο όπου δοκιμασα 3 πακέτα heets.Τωρα είμαι ακαπνος. 

Πάντοτε είμαι επιφυλακτικός με άτομα που εμφανίζονται και στο πρώτο τους ποστ γραφουν για το πόσο καλό είναι το τάδε προϊόν. Πόσο μάλλον οταν η μοναδική τους συμμετοχή στο φόρουμ αφορά το συγκεκριμένο προϊόν. 

Συνέχισε λοιπόν το προμοταρισμα του συγκεκριμένου προϊόντος και καλές δουλειές.

Δεν ξαναποσταρω εδώ για να μην σπαμαρω το θέμα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 ώρες πριν, promak3 είπε

Θεωρούμε απολύτως θετικό και ενθαρρυντικό το γεγονός ότι το FDA έκανε δεκτή την αίτηση

-Με την ευκαιρία, θέλω να ξεκαθαρίσω, για μία ακόμη φορά, ότι τα προϊόντα δυνητικά μειωμένου κινδύνου αφορούν μόνο ενήλικες καπνιστές, οι οποίοι δεν επιθυμούν να διακόψουν το κάπνισμα

-στόχος μας είναι να αποδείξουμε με επιστημονικά δεδομένα, κατόπιν αξιολόγησης από κρατικές Αρχές»

Αυτή είναι η συνήθης τακτική του FDA. Και με το τσιγάρο το ίδιο είχε γίνει. Πρώτα ήξερε όλος ο κόσμος ότι το τσιγάρο προξενεί καρκίνο, και μετά από δεκαετίες απαγορεύτηκε η διαφήμισή του στην τηλεόραση. Τα ηλεκτρονικά επιτρέπεται να διαφημίζονται μια χαρά. Όποιος θέλει μπορεί να κάνει αίτηση μέχρι το 2022 για να ρυθμίζεται το προϊόν του από το FDA. Αυτή είναι η αίτηση που "έγινε δεκτή". Όχι ότι εξέτασε το FDA την ασφάλεια του προϊόντος. Ούτε βέβαια είναι δυνατόν με μια 10ετία ανάπτυξης του προϊόντος και πριν κυκλοφορήσει στην αγορά να είναι γνωστές οι συνέπειες της χρήσης του. Αυτό που φαντάζομαι ότι θα έκαναν οι "400 επιστήμονες" είναι το να σκέφτονται πώς θα το κάνουν ελκυστικό, τί είδους μη-απαγορευμένο εξαρτησιογόνο θα βρουν για να βάλουν μέσα, πώς θα το προωθήσουν κτλ. Είναι αδύνατον να έκαναν οτιδήποτε σε σχέση με το πόσο βλαπτικό είναι, διότι πολύ απλά είναι 100% αδύνατον να ήξεραν κατά την φάση της ανάπτυξης το πόσο βλαπτικό είναι.

Μετά το 2022 λοιπόν, και αν δεν δοθεί παράταση υποβολής αιτήσεων, θα αρχίσει το FDA να εξετάζει τις αιτήσεις. Και φυσικά, εφόσον μιλάμε για νέο προϊόν, οι επιπτώσεις της μακροχρόνιας χρήσης του δεν θα είναι γνωστές. Αν όμως το παρελθόν είναι δείκτης για το μέλλον, μπορούμε με ακρίβεια να προβλέψουμε ότι και αν ακόμα το iQOS και άλλα παρόμοια προϊόντα είναι εξίσου βλαπτικά με το τσιγάρο, το FDA δεν πρόκειται να προβεί σε καμμία σοβαρή ενέργεια πριν περάσουν δεκαετίες και πριν πεθάνουν εκατομμύρια άνθρωποι. Αυτό είναι το FDA.

Όχι ότι τώρα πια παίζει και τόσο ρόλο βέβαια. Την εποχή του ίντερνετ, οι εταιρίες έχουν ένα εκατομμύριο άλλους τρόπους να διαφημίσουν το προϊόν τους. Από το να πληρώνουν δημοφιλείς youtubers ώστε να ατμίζουν στα βίντεό τους, μέχρι το να σπονσοράρουν ιστοσελίδες με μεγάλη κίνηση.

Και φυσικά, όλα αυτά που λένε σχετικά με το ότι το target group τους είναι οι ενήλικες, είναι εντελώς πίπες. Οι εταιρίες ξέρουν πάρα πολύ καλά ότι οι έφηβοι είναι οι πιο ευάλωττοι στα διαφημιστικά μηνύματα, οι πιο πιθανοί να ακολουθήσουν μιμητικές συμπεριφορές και αυτοί που έχουν περισσότερα χρόνια μπροστά τους για να καταναλώνουν το προϊόν που διαφημίζεται. Και, όπως δείχνουν οι έρευνες, η έκθεση των εφήβων σε σχετικές διαφημίσεις ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ αντί να μειώνεται. https://www.businessinsider.com/r-more-us-teens-seeing-e-cigarette-ads-2018-4

Και μην εμπιστεύεστε ΚΑΝΕΝΑΝ δήθεν "επιστήμονα υγείας" ή "ερευνητή" σχετικά με την ασφάλεια αυτών των προϊόντων. Υπάρχουν σήμερα καθηγητές πανεπιστημίων Ιατρικής στις ΗΠΑ, που διατηρούν ιστοσελίδες που υποστηρίζουν ότι τα κανονικά τσιγάρα δεν είναι και τόσο βλαπτικά και ότι τα προϊόντα καπνού βοηθάνε σε ορισμένα πράγματα κτλ. Είναι προφανείς οι δεσμοί τους με τις καπνοβιομηχανίες. Και εκτός από συμφέροντα, υπάρχει και η απλή ηλιθιότητα. Μέχρι το 1985, τα φαρμακεία στη Βρετανία όχι μόνο πούλαγαν τσιγάρα, αλλά πολλές φορές τα σύστηναν και για περιπτώσεις... άσθματος!

Μόνο εξετάζοντας ΠΛΗΘΟΣ ερευνών και ελέγχοντας την αξιοπιστία της καθεμιάς μπορεί κάποιος να βγάλει ασφαλή συμπεράσματα. Δεν παίζει κανένα ρόλο το τί λέει ΕΝΑΣ, αυτό που μετράει είναι η γνώμη της επιστημονικής κοινότητας.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, moure είπε

Αποψη μπορώ να έχω γιατί ήμουν πάνω από μια δεκαετία καπνιστής, το έκοψα για οχτώ χρονια και πριν έξι μήνες ξανακαπνισα για ένα τρίμηνο όπου δοκιμασα 3 πακέτα heets.Τωρα είμαι ακαπνος. 

Πάντοτε είμαι επιφυλακτικός με άτομα που εμφανίζονται και στο πρώτο τους ποστ γραφουν για το πόσο καλό είναι το τάδε προϊόν. Πόσο μάλλον οταν η μοναδική τους συμμετοχή στο φόρουμ αφορά το συγκεκριμένο προϊόν. 

Συνέχισε λοιπόν το προμοταρισμα του συγκεκριμένου προϊόντος και καλές δουλειές.

Δεν ξαναποσταρω εδώ για να μην σπαμαρω το θέμα. 

Φίλε moure ακριβώς ετσι ειναι.Η PMI των δισεκατομυριων $$$ εμένα περιμενε, να της προμοτάρω το Iqos στο insomnia.....

Επεξ/σία από promak3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 15/2/2019 στις 9:33 ΠΜ, mic2mic είπε

Αυτή είναι η συνήθης τακτική του FDA. Και με το τσιγάρο το ίδιο είχε γίνει. Πρώτα ήξερε όλος ο κόσμος ότι το τσιγάρο προξενεί καρκίνο, και μετά από δεκαετίες απαγορεύτηκε η διαφήμισή του στην τηλεόραση. Τα ηλεκτρονικά επιτρέπεται να διαφημίζονται μια χαρά. Όποιος θέλει μπορεί να κάνει αίτηση μέχρι το 2022 για να ρυθμίζεται το προϊόν του από το FDA. Αυτή είναι η αίτηση που "έγινε δεκτή". Όχι ότι εξέτασε το FDA την ασφάλεια του προϊόντος. Ούτε βέβαια είναι δυνατόν με μια 10ετία ανάπτυξης του προϊόντος και πριν κυκλοφορήσει στην αγορά να είναι γνωστές οι συνέπειες της χρήσης του. Αυτό που φαντάζομαι ότι θα έκαναν οι "400 επιστήμονες" είναι το να σκέφτονται πώς θα το κάνουν ελκυστικό, τί είδους μη-απαγορευμένο εξαρτησιογόνο θα βρουν για να βάλουν μέσα, πώς θα το προωθήσουν κτλ. Είναι αδύνατον να έκαναν οτιδήποτε σε σχέση με το πόσο βλαπτικό είναι, διότι πολύ απλά είναι 100% αδύνατον να ήξεραν κατά την φάση της ανάπτυξης το πόσο βλαπτικό είναι.

Μετά το 2022 λοιπόν, και αν δεν δοθεί παράταση υποβολής αιτήσεων, θα αρχίσει το FDA να εξετάζει τις αιτήσεις. Και φυσικά, εφόσον μιλάμε για νέο προϊόν, οι επιπτώσεις της μακροχρόνιας χρήσης του δεν θα είναι γνωστές. Αν όμως το παρελθόν είναι δείκτης για το μέλλον, μπορούμε με ακρίβεια να προβλέψουμε ότι και αν ακόμα το iQOS και άλλα παρόμοια προϊόντα είναι εξίσου βλαπτικά με το τσιγάρο, το FDA δεν πρόκειται να προβεί σε καμμία σοβαρή ενέργεια πριν περάσουν δεκαετίες και πριν πεθάνουν εκατομμύρια άνθρωποι. Αυτό είναι το FDA.

Όχι ότι τώρα πια παίζει και τόσο ρόλο βέβαια. Την εποχή του ίντερνετ, οι εταιρίες έχουν ένα εκατομμύριο άλλους τρόπους να διαφημίσουν το προϊόν τους. Από το να πληρώνουν δημοφιλείς youtubers ώστε να ατμίζουν στα βίντεό τους, μέχρι το να σπονσοράρουν ιστοσελίδες με μεγάλη κίνηση.

Και φυσικά, όλα αυτά που λένε σχετικά με το ότι το target group τους είναι οι ενήλικες, είναι εντελώς πίπες. Οι εταιρίες ξέρουν πάρα πολύ καλά ότι οι έφηβοι είναι οι πιο ευάλωττοι στα διαφημιστικά μηνύματα, οι πιο πιθανοί να ακολουθήσουν μιμητικές συμπεριφορές και αυτοί που έχουν περισσότερα χρόνια μπροστά τους για να καταναλώνουν το προϊόν που διαφημίζεται. Και, όπως δείχνουν οι έρευνες, η έκθεση των εφήβων σε σχετικές διαφημίσεις ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ αντί να μειώνεται. https://www.businessinsider.com/r-more-us-teens-seeing-e-cigarette-ads-2018-4

Και μην εμπιστεύεστε ΚΑΝΕΝΑΝ δήθεν "επιστήμονα υγείας" ή "ερευνητή" σχετικά με την ασφάλεια αυτών των προϊόντων. Υπάρχουν σήμερα καθηγητές πανεπιστημίων Ιατρικής στις ΗΠΑ, που διατηρούν ιστοσελίδες που υποστηρίζουν ότι τα κανονικά τσιγάρα δεν είναι και τόσο βλαπτικά και ότι τα προϊόντα καπνού βοηθάνε σε ορισμένα πράγματα κτλ. Είναι προφανείς οι δεσμοί τους με τις καπνοβιομηχανίες. Και εκτός από συμφέροντα, υπάρχει και η απλή ηλιθιότητα. Μέχρι το 1985, τα φαρμακεία στη Βρετανία όχι μόνο πούλαγαν τσιγάρα, αλλά πολλές φορές τα σύστηναν και για περιπτώσεις... άσθματος!

Μόνο εξετάζοντας ΠΛΗΘΟΣ ερευνών και ελέγχοντας την αξιοπιστία της καθεμιάς μπορεί κάποιος να βγάλει ασφαλή συμπεράσματα. Δεν παίζει κανένα ρόλο το τί λέει ΕΝΑΣ, αυτό που μετράει είναι η γνώμη της επιστημονικής κοινότητας.

Φιλε mic ποσο δικιο εχεις σε μερικα πραματα.εχοντας αφησει πισω τον αρχικο ενθουσιασμο λογω της μεγαλης αλλαγης στον οργανισμο διαβαζω"To get more smokers to switch to the product, which heats tobacco rather than burning it, the company is reaching out to dentists and pharmacists and finding partners to offer cheaper life insurance policies for people who convert. The cigarette maker said more than 200 hotels now offer rooms that allow lodgers to use iQos."

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, promak3 είπε

. The cigarette maker said more than 200 hotels now offer rooms that allow lodgers to use iQos."

Και στο αεροδρόμιο της Βαρσοβίας που πήγα πρόσφατα, έχει ειδικά διαμορφωμένο χώρο στις πύλες για να καπνίσεις iqos. Σαν ένα πολύ μικρό κατάστημα μέσα στο αεροδρόμιο. 

---

Ερώτηση: μου χάλασε το βουρτσάκι καθαρισμού του iqos. Έχω το πρώτο iqos, αλλά στο site το πιο κοντινό που βρίσκω είναι του iqos plus. Γνωρίζει κάποιος αν ταιριάζει? 

Επεξ/σία από zananiro
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...