Προς το περιεχόμενο

Pc για 390


galanos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Είτε 500 είτε 1300watt αν είναι το τροφοδοτικό, αν το σύστημα έχει πχ κατανάλωση 300 Watt τότε το ίδιο θα καεί όποιο τροφοδοτικό και να έχει.. Και αν αξίζει να το κρατήσει και να τα επενδύσει αλλού.. Ποιο τροφοδοτικό έχει;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτό θα ήταν απόλυτα σωστό αν τα τροφοδοτικά είχαν σταθερή απόδοση ανά ζητούμενη ισχύ. Δυστυχώς το 80% απόδοσης πχ το πιάνουν περίπου στο 60-80% της ζητούμενης ισχύος. Τα 300 watt που θα ζητάει ο υπολογιστής δηλαδή θα απαιτούν περίπου 380 watt από την πρίζα με ένα 500w τροφοδοτικό, και ίσως 500 watt με 1300w τροφοδοτικό αν αυτό έχει απόδοση 60% στο 20% της ζητούμενης ισχύς. Δεν θυμάμαι όμως πόσο απότομη είναι η συγκεκριμένη καμπύλη γενικά, μπορεί πχ να μην πέφτει κάτω από το 70% η απόδοση οπότε πρακτικά και τα δύο τροφοδοτικα θα καίνε σχεδόν το ίδιο. Βαριέμαι να το ψάχνω από το κινητό. Σε κάθε περίπτωση βέβαια καλό είναι να αποφεύγονται οι πολυ μεγάλες διαφορές τροφοδοτικού και ζητούμενης ισχύος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ρε φιλε μιλαμε για ρευμα και οχι βενζινοκινητηρα...

Αυτο που λες δεν ισχυει απο ηλεκτρολογικης αποψης...

Σε ενα παλιο σπιτι  εχουμε συνηθως μια 40αρα παροχη (40Α) μονοφασικη

Ας επικαλεστουμε οτι οι συσκευες μας κατα μεσο ορο εχουνε καταναλωση σε watt το μηνα περιπου 2000 κιλοβατωρες.

Λογο του φορτου των συσκευων και την αποφυγη υπερτασης στην παροχικη γραμμη μας θελουμε να κανουμε επαυξηση του ρευματος

σε μια μονοφασικη 63αρα γραμμη η μια 40αρα τριφασικη.. 

Οι συσκευες μας λοιπον παραμενουν οι ιδιες... μονο την τροφοδοσια μας αλλαξαμε σε μεγαλυτερη παροχη...ποσο λοιπον ειναι η καταναλωση σε κιλοβατωρες??

Απαντηση: 2000    Αρα η ιδια ασχετα με την τροφοδοσια...

Και αν θες να επιλυσεις την αμφιβολια με τα τροφοδοτικα στο pc παρε μια αμπεροτσιμπιδα και μετρα ποσα αμπερ τραβαει σε idle κατασταση και ποσο σε χρηση gaming και με το 1300αρη και με το 500αρη... Να δεις οτι θα ειναι το ιδιο...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ρε φιλε μιλαμε για ρευμα και οχι βενζινοκινητηρα...

Αυτο που λες δεν ισχυει απο ηλεκτρολογικης αποψης...

Σε ενα παλιο σπιτι  εχουμε συνηθως μια 40αρα παροχη (40Α) μονοφασικη

Ας επικαλεστουμε οτι οι συσκευες μας κατα μεσο ορο εχουνε καταναλωση σε watt το μηνα περιπου 2000 κιλοβατωρες.

Λογο του φορτου των συσκευων και την αποφυγη υπερτασης στην παροχικη γραμμη μας θελουμε να κανουμε επαυξηση του ρευματος

σε μια μονοφασικη 63αρα γραμμη η μια 40αρα τριφασικη.. 

Οι συσκευες μας λοιπον παραμενουν οι ιδιες... μονο την τροφοδοσια μας αλλαξαμε σε μεγαλυτερη παροχη...ποσο λοιπον ειναι η καταναλωση σε κιλοβατωρες??

Απαντηση: 2000    Αρα η ιδια ασχετα με την τροφοδοσια...

Και αν θες να επιλυσεις την αμφιβολια με τα τροφοδοτικα στο pc παρε μια αμπεροτσιμπιδα και μετρα ποσα αμπερ τραβαει σε idle κατασταση και ποσο σε χρηση gaming και με το 1300αρη και με το 500αρη... Να δεις οτι θα ειναι το ιδιο...

 

Αναφέρομαι στα watt που τραβάει το τροφοδοτικό από την πρίζα ανάλογα με την ισχύ που απαιτεί ο υπολογιστής. Όχι στα watt που δίνει στο σύστημα, που προφανώς και θα είναι ακριβώς τα ίδια.

Αν τα ελληνικά σε δυσκολεύουν ρίξε μια ματιά εδώ:

 

http://www.corsair.com/en/blog/2012/august/80-plus-platinum-what-does-it-mean-and-what-is-the-benefit-to-me

 

Για το ΑΧ1200i που δείχνει την καμπύλη, η απόδοση κυμαίνεται από ~86-93%, οπότε μικρή διαφορά κάνει αν ζητάς 120W ή 1200W. Έχει όμως και μερικά παραδείγματα στα πινακάκια για τροφοδοτικά μικρότερης απόδοσης.

 

Φιλικά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

jimmyfis έχεις δίκιο,αλλά από τη στιγμή που υπάρχει ήδη το τροφοδοτικό δεν είναι συμφέρον να το αλλάξει.

 

Ναι προφανώς. Άλλωστε, περισσότερο φιλολογικού περιεχομένου ήταν η απάντησή μου, παρά υπόδειξη για αλλαγή. Αν είναι και gold ή παραπάνω μπορεί να είναι και καλύτερα με αυτό, όπως φαίνεται και στο link που πόσταρα παραπάνω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αναφέρομαι στα watt που τραβάει το τροφοδοτικό από την πρίζα ανάλογα με την ισχύ που απαιτεί ο υπολογιστής. Όχι στα watt που δίνει στο σύστημα, που προφανώς και θα είναι ακριβώς τα ίδια.

Αν τα ελληνικά σε δυσκολεύουν ρίξε μια ματιά εδώ:

 

http://www.corsair.com/en/blog/2012/august/80-plus-platinum-what-does-it-mean-and-what-is-the-benefit-to-me

 

Για το ΑΧ1200i που δείχνει την καμπύλη, η απόδοση κυμαίνεται από ~86-93%, οπότε μικρή διαφορά κάνει αν ζητάς 120W ή 1200W. Έχει όμως και μερικά παραδείγματα στα πινακάκια για τροφοδοτικά μικρότερης απόδοσης.

 

Φιλικά.

Νομιζω οτι καπου μπερδευεσαι... 

Το διαβασα το αρθρο,

Το οποιο λεει τις διαφορες αναμεσα σε τροφοδοτικα των ιδιων watt με την διαφορα απο 80 plus εως τα 80 platinum ,οτι λογο της αποδοσης στο καθενα υπαρχουν απωλειες ισχυος ( αεργος ισχυς κοινος) το οποιο ωφειλεται απο την μετατροπη που κανει το τροφοδοτικο απο το εναλλασωμενο στο συνεχες.

Και αναλογα λοιπον με την αποδοτικοτητας τους  και τις απωλειες, ποσο παραπανω καει τον χρονο σε κιλοβατωρες (kwh) το καθενα..

Δεν παιζει ρολο πουθενα δηλαδη το ποσο παραπανω watt ειναι εκτος απο την κατηγορια των plus διαφερει....

Δηλαδη ενα τροφοδοτικο 500 watt bronze μπορει να καει περισσοτερο απο ενα τροφοδοτικο 1000w 80 plus platinum στο ιδιο συστημα και αυτο λογο απωλειων σε σχεση με την αποδοση απο την στιγμη που εχουμε την ιδια καταναλωση...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

H καμπύλη απόδοσης αλλάζει με το φορτίο, με το peak της κάπου στο 50-60%. Αλλά η διαφορά στα φάσμα μεταξύ 20-80% είναι συνήθως μικρότερο απο 2-3% οπότε λέμε ότι καίνε πρακτικά το ίδιο.

 

Δεν αξίζει να φαγωνόμαστε για ψιλά γράμματα. ;)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δηλαδη ενα τροφοδοτικο 500 watt bronze μπορει να καει περισσοτερο απο ενα τροφοδοτικο 1000w 80 plus platinum στο ιδιο συστημα και αυτο λογο απωλειων σε σχεση με την αποδοση απο την στιγμη που εχουμε την ιδια καταναλωση...

 

Στα λόγια μου ήρθες. Ανάλογα με την απόδοση του κάθε τροφοδοτικού ανά ζητούμενη ισχύ έχεις και τις ανάλογες απώλειες.

 

Για να δεις πιο καίει περισσότερο ρεύμα κοιτάς πόσα watt ζητάει το σύστημά σου και από στην καμπύλη απόδοσης κάθε τροφοδοτικού συγκρίνεις τα ποσοστά. Αν ένα έχει 88% απόδοση και το άλλο 82% τότε ιδανικά επιλέγεις το πρώτο καθώς θα καίει λιγότερο ρεύμα.

 

Αν δεις τις καμπύλες απόδοσης από διάφορα τροφοδοτικά έχουν παρόμοια μορφή. Ξεκινάνε από χαμηλότερη απόδοση σε χαμηλά watt, πιάνουν το μέγιστο της απόδοσης κάπου ανάμεσα σε 60 με 80 ή 90 % των watt που ζητάει το σύστημα και στη συνέχεια πέφτει πάλι. Στο αρχικό μήνυμα που έγραψα δεν θυμόμουν ότι το 80+ efficiency σημαίνει ότι έχεις απόδοση  πάνω από 80% σε όλο το φάσμα των watt, οπότε οι διαφορές θα είναι αμελητέες. Αλλά θα υπάρχουν, όπως είδες και στο link.

 

Π.χ., αν το τροφοδοτικό των 1000 W του φίλου είναι bronze plus σημαίνει ότι όταν του ζητάς 200W θα καίει 243W, αν έχει την κατώτατη απόδοση που απαιτείται να έχει στο 20% ζητούμενης ισχύος (82%). Αν είχε ένα τροφοδοτικό 400W bronze plus τότε θα ήταν στο 50% του τροφοδοτικού και με την μικρότερη απόδοση για να είναι bronze plus (85%) θα έκαιγε 235W. Αν το 1000άρι είναι από silver και πάνω τότε θα καίει το ίδιο ή λιγότερο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...