Προς το περιεχόμενο

Το Galaxy S7 edge έχει το ασφαλέστερο SAR ανάμεσα σε όλες τις ναυαρχίδες


Hal9000

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Real Reality check.

Aπλά αγνόησες τυπους υπολογισμου και  εξισωσες sar=ενεργεια.

Cant lol enough.

 

Και προφανώς,η διαδικασία είναι η ίδια.

https://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone7,2/en/

 

 

1ον

Η μεθοδολογία μέτρησης του SAR είναι διαφορετική σε αμερική και ευρώπη: https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_absorption_rate#Mobile_phone_SAR_testing

 

SAR values are heavily dependent on the size of the averaging volume. Without information about the averaging volume used, comparisons between different measurements cannot be made. Thus, the European 10-gram ratings should be compared among themselves, and the American 1-gram ratings should only be compared among themselves.

 

2ον

Ισχύς επι χρόνο = ενέργεια

 

Αν ένα κινητό δουλεύει με 5πλάσια ισχύ για τον ίδιο χρόνο σε σχέση με ένα άλλο, τότε θα καταναλώσει και 5πλασια ενέργεια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 98
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Γκουχ, γκουχ.... συγγνώμη αλλά για να περάσει ένα κινητό από τον δείκτη sar που ορίζει η ευρωπαϊκή επιτροπή οι μετρήσεις γίνονται με την ευρωπαϊκή μέθοδο...

 

Οπότε ας μην το κουράζουμε, και η LG έχει καλό δείκτη φυσικά, κι άλλες εταιρείες, έχουν άλλα θετικά τα iphone, ε αυτό δεν το 'χουν τι να κάνουμε τώρα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Γκουχ, γκουχ.... συγγνώμη αλλά για να περάσει ένα κινητό από τον δείκτη sar που ορίζει η ευρωπαϊκή επιτροπή οι μετρήσεις γίνονται με την ευρωπαϊκή μέθοδο...

 

Οπότε ας μην το κουράζουμε, και η LG έχει καλό δείκτη φυσικά, κι άλλες εταιρείες, έχουν άλλα θετικά τα iphone, ε αυτό δεν το 'χουν τι να κάνουμε τώρα...

 

Ενω ας πούμε τα iphones είναι εκτός ορίων και μας ψήνουν ε?  :ph34r:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1ον

Η μεθοδολογία μέτρησης του SAR είναι διαφορετική σε αμερική και ευρώπη: https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_absorption_rate#Mobile_phone_SAR_testing

 

SAR values are heavily dependent on the size of the averaging volume. Without information about the averaging volume used, comparisons between different measurements cannot be made. Thus, the European 10-gram ratings should be compared among themselves, and the American 1-gram ratings should only be compared among themselves.

 

2ον

Ισχύς επι χρόνο = ενέργεια

 

Αν ένα κινητό δουλεύει με 5πλάσια ισχύ για τον ίδιο χρόνο σε σχέση με ένα άλλο, τότε θα καταναλώσει και 5πλασια ενέργεια.

το sar μετρά την ισχύ που απορροφάται από το σώμα και όχι την ισχύ που εκπέμπει το κινητό, το sar δεν είναι ανάλογο της συνολικής ισχύος εκπομπής ενός κινητού

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εκτός των νέων ορίων δεν είναι, είναι πάντως διαρκώς-εδώ και χρόνια- στο πανω όριο αυτής της σκάλας.

Αυτή είναι η πραγματικότητα. Επίσης, φυσικά, δεν έχει αποδειχτεί ότι το sar σχετίζεται με καρκίνους ή εγκεφαλικές βλάβες (αν και σήμερα το insomnia έγραψε για ένα δικαστήριο στην Ιταλία που συνέδεσε κινητό και καρκίνο).

 

Ούτε φυσικά μπορούμε να έχουμε εμπιστοσύνη στις άλλες εταιρείες πχ Samsung ότι δεν κλέβουν στην μέτρηση...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το sar μετρά την ισχύ που απορροφάται από το σώμα και όχι την ισχύ που εκπέμπει το κινητό, το sar δεν είναι ανάλογο της συνολικής ισχύος εκπομπής ενός κινητού

 

Σαφώς, αλλά σίγουρα υπάρχει σχέση εκπεμπόμενης ισχύος και απορρόφησης απο το σώμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Σαφώς, αλλά σίγουρα υπάρχει σχέση εκπεμπόμενης ισχύος και απορρόφησης απο το σώμα.

 

Μην μπλέκεις και το υπόλοιπο σώμα εκτός από το κεφάλι, γιατί εκεί τα νούμερα αλλάζουν μεταξύ των συσκευών... Οι τιμές που βλέπουν όλοι και χαίρονται αφορούν κυρίως το head και όχι το body που συνήθως αναγράφεται πιο κάτω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σαφώς, αλλά σίγουρα υπάρχει σχέση εκπεμπόμενης ισχύος και απορρόφησης απο το σώμα.

δεν είναι ίδια η σχέση σε διαφορετικά κινητά, τα κινητά δεν έχουν ισοτροπικές κεραίες ούτε ίδιους λοβούς

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το sar μετρά την ισχύ που απορροφάται από το σώμα και όχι την ισχύ που εκπέμπει το κινητό, το sar δεν είναι ανάλογο της συνολικής ισχύος εκπομπής ενός κινητού

 

Δηλαδή δύο διαφορετικά κινητά που εκπέμπουν την ίδια ισχύ στην ίδια συχνότητα, θα έχουν διαφορετική απορρόφηση στο τέλος; ...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δηλαδή δύο διαφορετικά κινητά που εκπέμπουν την ίδια ισχύ στην ίδια συχνότητα, θα έχουν διαφορετική απορρόφηση στο τέλος; ...

Ναι γιατι την στελνουν αλλου στον χωρο

Επισης συγκρινετε οποια ορια θελετε:

USA 1.2----1.17

EU 1.24/0.96/1.34 lol αναλογα την εκδοση ---0.264

 

Αν μη τι αλλο η apple φαινεται να μαγειρεψε τα ευρωπαικα νουμερα που ολες οι εκδοσεις του 7 plus εχουν δηλωθει οτι εχουν το ιδιο sar, ενω εχουν μεγαλη διαφορα στην αμερικανικη μετρηση

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δεν είναι ίδια η σχέση σε διαφορετικά κινητά, τα κινητά δεν έχουν ισοτροπικές κεραίες ούτε ίδιους λοβούς

 

Σωστό αυτό, αλλά απο τη στιγμή που την ώρα της κλήσης το κεφάλι καλύπτει ολόκληρη τη μία πλευρά του τηλεφώνου, όπως και αν είναι οι λοβοί εκπομπής, ενα πολύ μεγάλο μέρος της ακτινοβολίας θα περάσει μέσα απο το κεφάλι.

 

Επίσης αυτό που περιπλέκει ακόμα πιό πολύ τα πράγματα είναι οτι το κεφάλι βρίσκεται στο near field της κεραίας

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά, μικρό - μεγάλο SAR, καλό θα είναι να μην είναι σκουλαρίκι το τηλέφωνο, να μην είναι ανοικτά περιττά RF όταν μιλάμε (πχ WiFi) και αν είναι δυνατόν να χρησιμοποιούμε handsfree.

 

Ακόμα και το καταπληκτικό 0.25 που έχει το S7 στο κεφάλι στην πραγματικότητα για τους περισσότερους είναι 1.4 αφού συνήθως είναι ανοικτά τόσο το cellular όσο και το WiFi.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σωστό αυτό, αλλά απο τη στιγμή που την ώρα της κλήσης το κεφάλι καλύπτει ολόκληρη τη μία πλευρά του τηλεφώνου, όπως και αν είναι οι λοβοί εκπομπής, ενα πολύ μεγάλο μέρος της ακτινοβολίας θα περάσει μέσα απο το κεφάλι.

 

Επίσης αυτό που περιπλέκει ακόμα πιό πολύ τα πράγματα είναι οτι το κεφάλι βρίσκεται στο near field της κεραίας

Λαθος. Οι λοβοι ειναι στραμμενοι προς την εξω μερια του κινητου, προς το κεφαλι πολυ πιθανο να υπαρχει ανακλαστηρας η να εχει τοποθετηθει μηδενισμος στο διαγραμμα ακτινοβολιας. Near field simulation κανουν στον σχεδιασμο προφανως.

Γενικα εχεις γνωση του αντικειμενου η κανεις αναζητησεις στο google και απαντας?

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά, μικρό - μεγάλο SAR, καλό θα είναι να μην είναι σκουλαρίκι το τηλέφωνο, να μην είναι ανοικτά περιττά RF όταν μιλάμε (πχ WiFi) και αν είναι δυνατόν να χρησιμοποιούμε handsfree.

 

Ακόμα και το καταπληκτικό 0.25 που έχει το S7 στο κεφάλι στην πραγματικότητα για τους περισσότερους είναι 1.4 αφού συνήθως είναι ανοικτά τόσο το cellular όσο και το WiFi.

Το 0,25 είναι το μέγιστο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...