Επίσημοι οι νέοι “Kaby Lake”, οι επεξεργαστές Core 7ης γενιάς της Intel

[alexisnik19911]

οκ μενω με sandy bridge yet.

[AlexKane]

Εκρηκτικές επιδόσεις!!!

 

 

Oops, λάθος νήμα

 

[Razor333]

Σχεδον μισο chip για το σαπιο ενσωματωμενο, neeext.

[HAWKWIND ZOO]

14 nm ειναι η 10:

Ο cannonlake θα ειναι 10

[michael92]

Σαν τους σκληρους δισκους δηλαδη πριν κανα 5αρι χρονια με τις πλημμυρες? Τι να σου πω, ισως ετσι ισως κατι να πρεπει να πουν για να τα ακριβηνουν πολυ...

 

2011 Thailand floods were an inside job.

[takos]

Το θέμα είναι να πανε σε διπλασιασμο πυρήνων πχ Celeron 2πυρηνος, Pentium 2π hiperthreading, i3 4π, i5 4π ht, i7 8 πυρηνες. Με ίδιες τιμες. Γιατί κάποιος να δώσει μόνο για μία CPU 250-330€ και όχι 180€ Μαξ με δυνατότητα oc. Απ: δεν υπάρχει ανταγωνισμός ακόμα, η AMD μόνο στα λόγια πολύ αργή εξέλιξη, η πρώτη φουρνιά 14nm CPU θα εχει προβληματα; Το POWERGATE, FAILGATE ειναι καθιερωμένο!! Ελπίζω τα καλύτερα για AMD, CES2017 αναμένεται να δούμε πολλά.

[apostolosnt]

Αυτό που αναφέρθηκε πιο πάνω για τον 2c/4t G4560 είναι η είδηση. Πραγματικά αξίζει ένα τέτοιο chip στα λεφτά που ανακοίνωσε.

[greengroser]

AMD ======ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ.....χαχαχχαχαχαχχα

και που λες φιλε ...καπου το 2017 ενω ολα πηγαιναν 

ρολοι για την INTEL ...Η AMD αποφασισε να της χαιδευει την πλατουλα με ενα ΕΡΓΑΛΕΙΟ που λεγεται 

RYZEN H ZEN (δεν ξερω ακριβως )....και η INTEL πανω στον πανικο της δεν ηξερε τι να κανει και βγαζει τον 

KABYLAKE (XAXAXAXAXXAXAXAXXAXAX) η μεγαλυτερη ΠΑΤΑΤΑ που κυκλοφορισε ποτε 

ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΕ εναν παλιο επεξεργαστη και χρεωσε 

ενα 100ε ετσι για πλακα ....

>>>ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΑΡΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΑΡΕΙ 

ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΝΑ ΑΝΕΒΕΙ ΣΤΗΝ ΤΑΡΑΤΣΑ 

ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΕΙ  ΜΕ ΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΤΟΥ ΔΑΧΤΥΛΟ ...ΞΕΡΕΤΑΙ ΒΑΛΜΕΝΟ ΠΟΥ ......

(ΦΥΣΙΚΑ ολο το κειμενο ειναι χιουμοριστικο

αλλα δεν ξερω ποσο το χιουμορ απεχει απο την αληθεια)

[takos]

http://wccftech.com/intel-core-i3-7350k-cpu-review/

Το άρθρο έχει 20 νέους επεξεργαστές q1 2017. Που είσαι AMD?

Pentium g4600 3.6ghz 2core 4threds hd630 82$ θα είναι ο καλύτερος σε πωλήσεις!!

[GeorgeMan]

Τίποτα, maxαρε τις συχνότητες με μια μικρή αύξηση στο TDP, έβαλε HT σε 2 Pentium (όχι όπως αφήνεται να εννοηθεί από άλλα post σε όλους τους Pentium) και έβγαλε και έναν ξεκλείδωτο i3, που σίγουρα θα τσούζει για 2 πυρήνες.

 

Ουσιαστικά ζούμε τον επιθανάτιο ρόγχο των διπύρηνων. Ελπίζω λόγω Ryzen να θαφτούν για τα καλά στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και να μη συνεχίσουν να μας λιβανίζουν για άλλα 13 χρόνια με τους 4πύρηνους.

 

Φυσικά, για απλή χρήση, τιμές γύρω στα 70 ευρώ για 2c/4t, είναι οκ. Αλλά με τίποτα 100+...

[Jophiel]

Τίποτα, maxαρε τις συχνότητες με μια μικρή αύξηση στο TDP, έβαλε HT σε 2 Pentium (όχι όπως αφήνεται να εννοηθεί από άλλα post σε όλους τους Pentium) και έβγαλε και έναν ξεκλείδωτο i3, που σίγουρα θα τσούζει για 2 πυρήνες.

 

Ουσιαστικά ζούμε τον επιθανάτιο ρόγχο των διπύρηνων. Ελπίζω λόγω Ryzen να θαφτούν για τα καλά στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και να μη συνεχίσουν να μας λιβανίζουν για άλλα 13 χρόνια με τους 4πύρηνους.

 

Φυσικά, για απλή χρήση, τιμές γύρω στα 70 ευρώ για 2c/4t, είναι οκ. Αλλά με τίποτα 100+...

Δε μπορώ να καταλάβω γιατί ο κόσμος ζητάει περισσότερους πυρήνες. Το θέμα έχει να κάνει καθαρά με τη φιλοσοφία των 2 μεγαλύτερων εταιρειών. Η μία φτιαχνει λίγους και απόλυτα ικανούς πυρήνες και οι άλλη πολλούς και αδύναμους. Το αποτέλεσμα θα μπορούσε, κάτω από κάποιες συνθήκες να είναι υπέρ των πολλών πυρήνων, αλλά αυτό θα σήμαινε μεγαλύτερο κόστος στον προγραμματισμό, προκειμένου να βγάλουν σωστό παραλληλισμό διεργασιών ανά εφαρμογή. Αυτό δε φαίνεται να είναι διατεθειμένες να το κάνουν οι περισσότερες εταιρείες προγραμμάτων.

Εμένα δε με απασχολεί αν οι πυρήνες του επεξεργαστή είναι 1 ή 1000. Σαν καταναλωτή με ενδιαφέρει μόνο το τελικό αποτέλεσμα. Θέλω έναν επεξεργαστή να αποδίδει τα μέγιστα κάτω από όλες τις (πραγματικές) συνθήκες και όχι αν το πρόγραμμα είναι βελτιστοποιημένο πάνω του. Επειδή, δηλαδή, η μία εταιρεία προτιμάει την πιο οικονομική λύση και "κολλάει" 4 φθηνούς πυρήνες (με 2 μονάδες κινητής υποδιαστολής...), γιατί έτσι τη βολεύει, σημαίνει ότι είναι καλύτερο από τους 2 δυνατούς της άλλης;

Αν ο χρήστης διαχειρίζεται προγράμματα που υποστηρίζουν πολλά νήματα, τότε τον βολεύει να αγοράσει AMD. Για γενική χρήση οι επεξεργαστές της Intel είναι καλύτεροι, εκτός αν μιλάμε για αυτούς που κοστίζουν κάτω από 170€, όπου η AMD έχει καλύτερες προτάσεις... Αν φυσικά ο χρήστης δε θέλει μητρικές που να έχουν τα "καλούδια" που φέρνουν η τελευταίας τεχνολογίας μητρικές της για intel...

[TheELF]

 έβαλε HT σε 2 Pentium (όχι όπως αφήνεται να εννοηθεί από άλλα post σε όλους τους Pentium) 

Ε δύο μοντέλα pentium έβγαλε μέχρι τώρα και και οι δύο έχουν ΗΤ οπότε μέχρι στιγμής έβαλε HT σε όλους τους pentium.

[logistoulis]

Δε μπορώ να καταλάβω γιατί ο κόσμος ζητάει περισσότερους πυρήνες. Το θέμα έχει να κάνει καθαρά με τη φιλοσοφία των 2 μεγαλύτερων εταιρειών. Η μία φτιαχνει λίγους και απόλυτα ικανούς πυρήνες και οι άλλη πολλούς και αδύναμους. Το αποτέλεσμα θα μπορούσε, κάτω από κάποιες συνθήκες να είναι υπέρ των πολλών πυρήνων, αλλά αυτό θα σήμαινε μεγαλύτερο κόστος στον προγραμματισμό, προκειμένου να βγάλουν σωστό παραλληλισμό διεργασιών ανά εφαρμογή. Αυτό δε φαίνεται να είναι διατεθειμένες να το κάνουν οι περισσότερες εταιρείες προγραμμάτων.

Εμένα δε με απασχολεί αν οι πυρήνες του επεξεργαστή είναι 1 ή 1000. Σαν καταναλωτή με ενδιαφέρει μόνο το τελικό αποτέλεσμα. Θέλω έναν επεξεργαστή να αποδίδει τα μέγιστα κάτω από όλες τις (πραγματικές) συνθήκες και όχι αν το πρόγραμμα είναι βελτιστοποιημένο πάνω του. Επειδή, δηλαδή, η μία εταιρεία προτιμάει την πιο οικονομική λύση και "κολλάει" 4 φθηνούς πυρήνες (με 2 μονάδες κινητής υποδιαστολής...), γιατί έτσι τη βολεύει, σημαίνει ότι είναι καλύτερο από τους 2 δυνατούς της άλλης;

Αν ο χρήστης διαχειρίζεται προγράμματα που υποστηρίζουν πολλά νήματα, τότε τον βολεύει να αγοράσει AMD. Για γενική χρήση οι επεξεργαστές της Intel είναι καλύτεροι, εκτός αν μιλάμε για αυτούς που κοστίζουν κάτω από 170€, όπου η AMD έχει καλύτερες προτάσεις... Αν φυσικά ο χρήστης δε θέλει μητρικές που να έχουν τα "καλούδια" που φέρνουν η τελευταίας τεχνολογίας μητρικές της για intel...

το πρόβλημα είπαμε είναι η amd

 

ας ξεκινήσει να κάνει κάτι καλό με τους zen και βλέπουμε 

 

τα υπόλοιπα είναι θεωρητικά.. θες και δυνατούς πυρήνες και κάποιες φορές θες και πολλούς πυρήνες, όταν βλέπω να ξεζουμίζονται οι 4 δυνατοί μου θέλω κι άλλους 

 

αυτό αυτή τη στιγμή κάνει πολλά λεφτά και αρκετοί που δεν το έχουν λόγω οικονομικών θα μπορούσαν να το εκμεταλλευτούν

 

το ότι "κάνεις τη δουλειά" σου με φθηνότερα/κατώτερα μοντέλα δε μου λέει κάτι, μου λέει να μπορώ να πάρω όσο πιο πολλά μπορώ στα χρήματα που διαθέτω και χωρίς σοβαρή αντιπρόταση από τη μόνη αντίπαλη εταιρεία αυτό μοιραία δε συμβαίνει

 

οπότε ας βγούν οι zen, ας είναι δυνατοί, ας αποκτήσουν κάποιο momentum στην αγορά που θα φανεί και σε επόμενες γενιές και όταν έρθει η στιγμή να αναβαθμίσει κανείς ας έχει τουλάχιστον την αντιπρόταση και ας αγοράζουν οι περισσότεροι i3 στα 200€ λίγο με νοιάζει 

[ZELOMOTH]

Το ειπα και πιο πανω παιδακια μου... Απαξ και ξαφνικα βλεπεις την intel να μετονομαζει τον i3 σε pentium τοτε κατι περιμενει απο απεναντι... Δεν νομιζω η ιντελ να περιμενε το Λιζακι για να δει τι γινεται..

[logistoulis]

από την άλλη δεν περιμένω και η ιντελ να επηρεαστεί τόσο πολύ από το τι θα κάνει η amd