Survivor ΣΚΑΪ - (ΠΡΟΣΟΧΗ: OXI SPOILERS! 3days ban στους παραβάτες)

[haHa]

Συνεχίζοντας την ανάλυση χωρίς να γνωρίζω ακόμη όλες τις λεπτομέρειες, θα πω πως από τη στιγμή που όλοι αυτοί είναι εκεί για τα 100Κ, θα αλλάξουν πολλά πράγματα μέχρι το τέλος. Θα αρχίσουν οι τακτικές από τον κάθε έναν ξεχωριστά (ίσως και σε ομάδες), με σκοπό να πετάνε έξω σταδιακά αυτούς που θα θεωρούν πως τους απειλούν (τους πιο δυνατούς σωματικά βασικά, γιατί πνευματικά από όσα έχω δει εως τώρα ...δεν ).

Το θεμα ειναι οτι το ποιος αποχωρει το αποφασιζει το κοινο(οι παικτες απλα βγαζουν 3 υποψηφιους), οποτε η τακτικη αυτη που περιγραφεις δεν δουλευει πολυ καλα και μπορει να γυρισει μπουμερναγκ: να σε αντιπαθησει το κοινο επειδη εβγαλες καποιο δυνατο παικτη για αποχωρηση και ετσι στην επομενη ψηφορορια να μην σε κρατησει μεσα.

[billdanos]

Το θεμα ειναι οτι το ποιος αποχωρει το αποφασιζει το κοινο(οι παικτες απλα βγαζουν 3 υποψηφιους), οποτε η τακτικη αυτη που περιγραφεις δεν δουλευει πολυ καλα και μπορει να γυρισει μπουμερναγκ: να σε αντιπαθησει το κοινο επειδη εβγαλες καποιο δυνατο παικτη για αποχωρηση και ετσι στην επομενη ψηφορορια να μην σε κρατησει μεσα.

 

Το να καταφέρεις να βγάλεις υποψήφιο κάποιον, είναι μια πρώτη "νίκη" τακτικής. Άσχετα με το τελικό αποτέλεσμα του κοινού. Δε νομίζω πως κάθε φορά οι 3 υποψήφιοι είναι απαραίτητα οι πιο αδύναμοι ή αυτοί που δεν αποδίδουν καλά στις διάφορες δοκιμασίες.

 

Θέλω να πω πως άσχετα με την εικόνα που προσπαθούν να βγάλουν προς τα έξω, κάθε άλλο παρά ομαδικό πνεύμα υπάρχει, τη στιγμή που το βραβείο θα πάει σε έναν μόνο και όχι σε μια ομάδα.

 

Επίσης πολλές φορές σε αντίστοιχα θεάματα, η "αντιπάθεια" μπορεί να είναι και πλεονέκτημα! Πάρε παράδειγμα αυτόν τον ...μάνατζερ ράγκμπι (κάθε φορά που το λέω με πιάνουν τα γέλια)... 

[kargo130]

Ξερει κανεις πως θα εξελιχθει το παιχνιδι; Απο οτι καταλαβα θα διαρκεσει 4 μηνες και εχει περασει πανω απο ενας και υπαρχουν 20 και βαλε παικτες. Με αυτο το ρυθμο χρειαζεται πολυ παραπανω καιρο για να τελειωσει.

Μηπως απο καποια στιγμη και μετα θα φευγουν παραπανω; Η μηπως θα παμε κατι σε final 8 και θα διαλεξει ο κοσμος το νικητη;

[billdanos]

Ξερει κανεις πως θα εξελιχθει το παιχνιδι; Απο οτι καταλαβα θα διαρκεσει 4 μηνες και εχει περασει πανω απο ενας και υπαρχουν 20 και βαλε παικτες. Με αυτο το ρυθμο χρειαζεται πολυ παραπανω καιρο για να τελειωσει.

Μηπως απο καποια στιγμη και μετα θα φευγουν παραπανω; Η μηπως θα παμε κατι σε final 8 και θα διαλεξει ο κοσμος το νικητη;

 

Νομίζω πως θα συνεχίσει να μπαίνει κόσμος κατά καιρούς, άρα δεν θα καταλήξει στο να μείνουν μόνο 2 στο τέλος (1 από κάθε ομάδα). Και δεν ξέρω αν στο φινάλε ο τελικός θα γίνει εκεί στο νησί ή αν θα έρθουν και θα το κάνουν live εδώ στην Αθήνα (σε κάποιο studio ή στο αθλητικό κέντρο στο Γαλάτσι).

[soteras]

Νομίζω πως θα συνεχίσει να μπαίνει κόσμος κατά καιρούς, άρα δεν θα καταλήξει στο να μείνουν μόνο 2 στο τέλος (1 από κάθε ομάδα). Και δεν ξέρω αν στο φινάλε ο τελικός θα γίνει εκεί στο νησί ή αν θα έρθουν και θα το κάνουν live εδώ στην Αθήνα (σε κάποιο studio ή στο αθλητικό κέντρο στο Γαλάτσι).

Το πιθανοτερο ειναι στο νησι μαλλον γιατι αμα γινει εδω μετα θα σου λεει ο αλλος οτι ολα στο νησι γινοντουσα τωρα πως κανεις ξαφνικα εδω δοκιμασια.Μαλλον προς το τελος φανταζομε μπορει να τους εχουν σο ιδιο νησακι αλλα σε αποσταση

Και μόνο που έγραψες "καταρχάς" και όχι "καταρχήν", σε συγχωρώ!

Γιατί καταρχάς δεν λέμε ( δυσλεκτικος δώ)

[g_alkis]

Χανταμπάκης και ιστορίες

[billdanos]

Το πιθανοτερο ειναι στο νησι μαλλον γιατι αμα γινει εδω μετα θα σου λεει ο αλλος οτι ολα στο νησι γινοντουσα τωρα πως κανεις ξαφνικα εδω δοκιμασια.Μαλλον προς το τελος φανταζομε μπορει να τους εχουν σο ιδιο νησακι αλλα σε αποσταση

Γιατί καταρχάς δεν λέμε ( δυσλεκτικος δώ)

 

αναφέρομαι στον τελικό μόνο σαν ανακοίνωση αποτελέσματος κλπ και όχι απαραίτητα σε μια δοκιμασία.

 

 

Οι περισσότεροι λένε "καταρχήν" σε όλες τις περιπτώσεις ενώ δεν σημαίνουν το ίδιο πράγμα.  Το "κατ'αρχάς" σημαίνει "στην αρχή", ενώ το "κατ'αρχήν" σημαίνει "για λόγους αρχής" (όπως το "in principle").

[McNerd]

Συμφωνω με τον προλαλησαντα οτι οι παραλιγο μπουνιες εγιναν πριν απο το αγωνισμα που εγινε χθες

Το πως το κοβουν και ραβουν σε επιπεδο πλανων και δηλωσεων, αυτο σημαινει παραγωγη με skills

H παραγωγη ξερει τις μαγικες δυνατοτητες του μονταζ και του σωστου τρειλερ, γιαυτο μας κανει να νομιζουμε οτι καθε μερα θα μας συγκλονισει το επεισοδιο (οπως χθες που τελικα δεν μας εδειξαν τιποτα περα απο ..συννεφα)

[soteras]

Να τος ο ραπαερ πιος Μπο

Συμφωνω με τον προλαλησαντα οτι οι παραλιγο μπουνιες εγιναν πριν απο το αγωνισμα που εγινε χθες

Το πως το κοβουν και ραβουν σε επιπεδο πλανων και δηλωσεων, αυτο σημαινει παραγωγη με skills

H παραγωγη ξερει τις μαγικες δυνατοτητες του μονταζ και του σωστου τρειλερ, γιαυτο μας κανει να νομιζουμε οτι καθε μερα θα μας συγκλονισει το επεισοδιο (οπως χθες που τελικα δεν μας εδειξαν τιποτα περα απο ..συννεφα)

Καλά και σήμερα δεν θα δούμε τίποτα το τραγικό πιστεύω αντε ίσως 2 δεύτερα τσακομού και μέτα έλα να τα βρήκαμε σε 2 δεύτερα ας πούμε ένα διάσημοι

[Vassilis_24]

αναφέρομαι στον τελικό μόνο σαν ανακοίνωση αποτελέσματος κλπ και όχι απαραίτητα σε μια δοκιμασία.

 

 

Οι περισσότεροι λένε "καταρχήν" σε όλες τις περιπτώσεις ενώ δεν σημαίνουν το ίδιο πράγμα.  Το "κατ'αρχάς" σημαίνει "στην αρχή", ενώ το "κατ'αρχήν" σημαίνει "για λόγους αρχής" (όπως το "in principle").

 

Έχεις δίκιο μεν εν αρχή, πλέον όμως το κατ'αρχήν (ή καταρχήν) έχει καταλήξει να έχει και τη σημασία του κατ'αρχάς (ή καταρχάς)

 

​

 

Το λεξικό του Ιδρύματος Τριανταφυλλίδη εντελώς περιγραφικά λέει :

 

κατ΄ αρχήν, καταρχήν: α. όσον αφορά την ουσία, τη βασική αρχή ενός πράγματος, ως προς το κύριο και βασικό μέρος. β. αντί του κατ΄ αρχάς.

 

 Το λεξικό Μπαμπινιώτη (Γ έκδοση) προκρίνει μια χρήση, αλλά πολύ έμμεσα και διακριτικά, καθώς δεν μιλάει για λάθος, αλλά για καταχρηστική χρήση

 

κατ’ αρχήν / καταρχήν (i) στα βασικά σημεία, στη γενική φιλοσοφία (που διέπει ένα κείμενο): η ~ ψήφιση τού νομοσχεδίου || συμφωνώ ~, έχω όμως επιφυλάξεις για ορισμένα σημεία (ii) (καταχρ.) πρώτα-πρώτα, αρχικά

 

Προσθέτει δηλαδή το (καταχρ.), που σημαίνει ότι η χρήση αυτή είναι καταχρηστική (τον ίδιο χαρακτηρισμό «καταχρηστικά» έχει και στο σχόλιο που ακολουθεί)

 

Το πρόβλημα είναι όμως ότι εδώ δεν τεκμηριώνεται ισχυρά κάποια ορθότητα ή το αντίθετο.

[McNerd]

παιδιά μην μας ανεβάζετε το επίπεδο, είναι ανυπόφορο

πηγαίντε δίπλα να τα πείτε

[Vassilis_24]

Καλά και σήμερα δεν θα δούμε τίποτα το τραγικό πιστεύω αντε ίσως 2 δεύτερα τσακομού και μέτα έλα να τα βρήκαμε σε 2 δεύτερα ας πούμε ένα διάσημοι

 

Έχουν αρχίσει ήδη να πέφτουν τα πρώτα στοιχήματα για το αν ο τσακωμός μεταξύ του Χαλακατεβάκη και του Αγγελόπουλου θα ξεπεράσει σε διάρκεια τον τσακωμό μεταξύ του μπάτμαν και του σούπερμαν...

[g_alkis]

Σε θρεντ με Μπο, Γίλι, Χανταμπάκη και Λάουρα αναφέρεται ο Τριανταφυλλίδης;

 

Τριανταφυλλίδης και ιστορίες

[McNerd]

Σε θρεντ με Μπο, Γίλι, Χανταμπάκη και Λάουρα αναφέρεται ο Τριανταφυλλίδης;

 

Τριανταφυλλίδης και ιστορίες

 

και σε θρεντ με μισθοφορο-φατσεα

[Mάικ ο ΦασουΛάκης]

μπράβο σας ρε παιδιά..το τι γέλιο έχω ρίξει με τα σχόλια σας δεν περιγράφεται

να στε καλά