Προς το περιεχόμενο
  • Εγγραφή

AMD Επεξεργαστές & AM4 socket


Προτεινόμενες αναρτήσεις

http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=1700x&sort=multicore_score

 

μια ματια σε αυτο φένεται οτι με ενα μονο patch στα windows μπωρει να δούμε διαφορές 10-20% στο multicore.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 14,5k
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Βρε βρε βρε!!!

Be right back   

Αναφορά για την παρελκυστική τακτική που ασκείς στην πορεία και στο νόημα του thread. Γιατί θες να μας το χαλάσεις ρε φίλε? Έλεος δηλαδή. Στην τελική γιατί δεν έχεις το θάρρος να ποστάρεις με τον ma

Δημοσιευμένες Εικόνες

δεν περιμένω τίποτα συνταραχτικό από τις επόμενες γεννιές και των δύο στρατοπέδων, θα μου κάνει μεγάλη έκπληξη αν η intel δώσει φθηνότερους πυρήνες χωρίς να μας 'δουλέψει' ή αν η amd ανεβάσει το single thread όσο θα θέλαμε

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δεν περιμένω τίποτα συνταραχτικό από τις επόμενες γεννιές και των δύο στρατοπέδων, θα μου κάνει μεγάλη έκπληξη αν η intel δώσει φθηνότερους πυρήνες χωρίς να μας 'δουλέψει' ή αν η amd ανεβάσει το single thread όσο θα θέλαμε

 

Λογικά εννοείς να ανεβάσει το oc potential των επόμενων zen πέραν της βελτίωσης στην απόδοση, από άποψης ipc ήδη οι τωρινοί zen είναι κοντά σε skylake, στο oc μας τα χαλάνε.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κατι που ειχα γραψει την ημερα ληξης του NDA και μου υπενθυμισαν τα παραπανω γραφηματα: Πώς βγήκε το καθολικο συμπερασμα ότι ακριβοι επεξεργαστες σαν τους ryzen δεν ειναι τόσο καλοι για gaming όταν κανενας που σκοπευει να παιξει σε 1080p δεν ξοδεύει σε τοσο ακριβο συστημα? Σε 1440p και 4K gaming καταστασεις, για τις οποίες λογικά επεξεργαστές τέτοιας τιμολόγησης προορίζονται, ειναι πανω κατω το ιδιο καλοι ή καλυτεροι απο τις προτασεις της Intel.

 

Οι influential reviewers των γνωστων site δε μπηκαν καν στον κοπο να πουν: "great for 1440p,4K, not so great for 1080p". Αλλα διαλεξαν το (μοναδικό) σεναριο που δεν ευνοει τους ryzen για να βγαλουν το συμπέρασμά τους. Σίγουρα έπαιξαν μπαλα για λογαριασμό Intel η οποία εχει ιστορικο of market manipulation. Ως άμεση συνεπεια των reviews, οι τιμες των επεξεργαστών της που κανονικα επρεπε να ειχαν βουτηξει εμειναν ως είχαν

  • Like 3
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ως άμεση συνεπεια των reviews, οι τιμες των επεξεργαστών της που κανονικα επρεπε να ειχαν βουτηξει εμειναν ως είχαν

Προσωπικά δεν είχα καμία αμφιβολία ότι οι τιμές θα έμεναν ως είχαν.

Ό,τι απάντηση της Intel θα δούμε, θα τη δούμε στην επόμενη γενιά και αφού έχουν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ στα χέρια τους οι χαρτογιακάδες. Αν δεν δουν αρνητικά νουμεράκια και ο κόσμος ακόμα τους αγοράζει (σχεδόν) όπως πριν, αλλαγή δεν...

Η AMD έχει πολλούς μήνες μπροστά της για βελτιστοποιήσεις.

  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι influential reviewers των γνωστων site δε μπηκαν καν στον κοπο να πουν: "great for 1440p,4K, not so great for 1080p". 

έλα ρε skylined, έχουμε εξηγήσει τόσες φορές γιατί τα reviews σωστά γίνονται σε 1080p και έχουμε πει άλλες τόσες πως στα 4k δεν βλέπουμε τον χειρότερο επεξεργαστή να πάει καλύτερα αλλά την κάρτα γραφικών να μπλοκάρει τους καλύτερους επεξεργαστές και για αυτό δεν βλέπουμε διαφορά

όταν βάλεις καλύτερη κάρτα που δεν τους μπλοκάρει όμως, τότε πάλι θα φανεί διαφορά

φυσικά αυτό δεν σημαίνει πως δεν ισχύει και το αντίστροφο εκεί που οι ryzen είναι μπροστά

εν πάει περιπτώσει, το νόημα είναι ότι οι σημερινές κάρτες ζορίζονται στα 4k άρα είναι δύσκολο να βγάλουμε συμπεράσματα για τους cpu με test στα 4k

 

(*ελπίζω να μην ξαναφάμε στη μάπα το video του σκωτσέζου που προσπαθεί να αντιεπιχειρηματολογήσει σε αυτό χρησιμοποιώντας ποσοστά όπου το 100 αναφέρεται στις επιδόσεις άλλου επεξεργαστή την πρώτη φορά και άλλου επεξεργαστή τη δεύτερη και βγάζει το συμπέρασμα ότι μικραίνει η ποσοστιαία διαφορά... :cry:

btw πολλά συγχαρητήρια σε όσους λινκάρουν τα video του κυρίου αυτού... δεν μας έφταναν οι ανοησίες που μας είπε στο πρώτο video, θέλουμε κι άλλες... αυτός είναι βλαμμένος αλλά εσείς μάτια δεν έχετε να δείτε τι γράφουν τα γραφήματα που δείχνει? * δεν αναφέρομαι στον skylined)

---

Λογικά εννοείς να ανεβάσει το oc potential των επόμενων zen πέραν της βελτίωσης στην απόδοση, από άποψης ipc ήδη οι τωρινοί zen είναι κοντά σε skylake, στο oc μας τα χαλάνε.

όχι βέβαια, μιλάω για single thread performance (stock εννοείται) όπως και έγραψα...
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η Biostar έβγαλε ήδη αναβαθμίσεις BIOS, ακόμη και για τις μητρικές με AMD Β350.

Περιέργως, δεν έβγαλε για το μικρότερο μοντέλο με Χ370 (X370GT3) και με Β350 (Hi-Fi B350S1).

 

H Asrock έχει ανεβάσει για όλες, πλην της μικρότερης με AMD B350 (AB350M-HDV).

Οι Asus, Gigabyte και MSI δεν έχουν ανεβάσει BIOS μετά την κυκλοφορία των Ryzen.

  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Κατι που ειχα γραψει την ημερα ληξης του NDA και μου υπενθυμισαν τα παραπανω γραφηματα: Πώς βγήκε το καθολικο συμπερασμα ότι ακριβοι επεξεργαστες σαν τους ryzen δεν ειναι τόσο καλοι για gaming όταν κανενας που σκοπευει να παιξει σε 1080p δεν ξοδεύει σε τοσο ακριβο συστημα? Σε 1440p και 4K gaming καταστασεις, για τις οποίες λογικά επεξεργαστές τέτοιας τιμολόγησης προορίζονται, ειναι πανω κατω το ιδιο καλοι ή καλυτεροι απο τις προτασεις της Intel.

 

Οι influential reviewers των γνωστων site δε μπηκαν καν στον κοπο να πουν: "great for 1440p,4K, not so great for 1080p". Αλλα διαλεξαν το (μοναδικό) σεναριο που δεν ευνοει τους ryzen για να βγαλουν το συμπέρασμά τους. Σίγουρα έπαιξαν μπαλα για λογαριασμό Intel η οποία εχει ιστορικο of market manipulation. Ως άμεση συνεπεια των reviews, οι τιμες των επεξεργαστών της που κανονικα επρεπε να ειχαν βουτηξει εμειναν ως είχαν

Συμφωνω απολυτα,αλλα μην ξεχνας οτι οι influential reviewers περα απο το να κανουν προκαθορισμενα benchmarks και να βγαζουν πορισματα που και ενας με ελαχιστες γνωσεις μπορει να βγαλει δεν προσφερουν και τιποτε αλλο στον μεσο αγοραστη.απο αποψη νοοτροπιας γιατι τον θελουν προβατο σε εντελως ηλιθιες και αναχρονιστικες αποψεις περι του τι ειναι σωστο benchmark.

 

 

 

Επεξ/σία από benign
  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

έλα ρε skylined, έχουμε εξηγήσει τόσες φορές γιατί τα reviews σωστά γίνονται σε 1080p και έχουμε πει άλλες τόσες πως στα 4k δεν βλέπουμε τον χειρότερο επεξεργαστή να πάει καλύτερα αλλά την κάρτα γραφικών να μπλοκάρει τους καλύτερους επεξεργαστές και για αυτό δεν βλέπουμε διαφορά

όταν βάλεις καλύτερη κάρτα που δεν τους μπλοκάρει όμως, τότε πάλι θα φανεί διαφορά

φυσικά αυτό δεν σημαίνει πως δεν ισχύει και το αντίστροφο εκεί που οι ryzen είναι μπροστά

εν πάει περιπτώσει, το νόημα είναι ότι οι σημερινές κάρτες ζορίζονται στα 4k άρα είναι δύσκολο να βγάλουμε συμπεράσματα για τους cpu με test στα 4k

 

 

Τρία post πάνω από το δικό σου έχει μετρήσεις και σε 3840x2160,

 

http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080-ti-cpu-showdown-i7-7700k-vs-ryzen-r7-1800x-vs-i7-5820k/4/

 

επίσης ένα ακόμα με την GTX  1080Ti σε 4K.

 

http://www.overclock.net/t/1625084/various-1080-ti-reviews-intel-7700k-vs-ryzen-1800x-1080-ti

 

Δες τα Minimum fps

 

900x900px-LL-5b7d9ceb_gtav.png

  • Like 4
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

οπως σωστα αναφερεται και το εχουμε ξαναπει πολλες φορες, οταν θελεις να συγκρινεις 2 επεξεργαστες ή αντιστοιχα 2 καρτες γραφικων, αυτο που πρεπει να κανεις, για να εχεις αντικειμενικη μετρηση, ειναι ολα τα υπολοιπα υποσυστηματα του πισι να μην προκαλουν "bottleneck" καθ' οιονδηποτε τροπο.

αρα πρεπει να τα ρυθμιζεις σε τετοιες συνθηκες -στην προκειμενη περιπτωση, την αναλυση- ωστε να μην μπουκαλιαζει πρωτα η καρτα γραφικων, γιατι εκει, οποιον επεξεργαστη και να βαλεις τα ιδια FPS θα σου δωσει. 

 

γι αυτο οι χαμηλοτερες αναλυσεις ειναι πιο καταλληλες μετρησεις για CPU, ενω αντιθετα, οι υψηλοτερες για τις καρτες γραφικων....!!   

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κατι που ειχα γραψει την ημερα ληξης του NDA και μου υπενθυμισαν τα παραπανω γραφηματα: Πώς βγήκε το καθολικο συμπερασμα ότι ακριβοι επεξεργαστες σαν τους ryzen δεν ειναι τόσο καλοι για gaming όταν κανενας που σκοπευει να παιξει σε 1080p δεν ξοδεύει σε τοσο ακριβο συστημα? Σε 1440p και 4K gaming καταστασεις, για τις οποίες λογικά επεξεργαστές τέτοιας τιμολόγησης προορίζονται, ειναι πανω κατω το ιδιο καλοι ή καλυτεροι απο τις προτασεις της Intel.

 

Οι influential reviewers των γνωστων site δε μπηκαν καν στον κοπο να πουν: "great for 1440p,4K, not so great for 1080p". Αλλα διαλεξαν το (μοναδικό) σεναριο που δεν ευνοει τους ryzen για να βγαλουν το συμπέρασμά τους. Σίγουρα έπαιξαν μπαλα για λογαριασμό Intel η οποία εχει ιστορικο of market manipulation. Ως άμεση συνεπεια των reviews, οι τιμες των επεξεργαστών της που κανονικα επρεπε να ειχαν βουτηξει εμειναν ως είχαν

Διαφωνω. Ο CPU δεν γινεται ξαφνικα καλος για 4k, απλα επειδη μπουκωνει η καρτα κρυβει τις οποιες αδυναμιες του. Με την ιδια λογικη και ο Pentium 3 ειναι πολυ καλος για 8k gaming XD

 

Ο Ryzen στα games δεν αποδιδει τοσο καλα οσο ο i7, τελος. Δεν ειναι θεμα αναλυσης.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαφωνω. Ο CPU δεν γινεται ξαφνικα καλος για 4k, απλα επειδη μπουκωνει η καρτα κρυβει τις οποιες αδυναμιες του. Με την ιδια λογικη και ο Pentium 3 ειναι πολυ καλος για 8k gaming XD

 

Ο Ryzen στα games δεν αποδιδει τοσο καλα οσο ο i7, τελος. Δεν ειναι θεμα αναλυσης.

καλα ολα αυτα αλλα τα νούμερα στα minimum fps  λενε αλλα.... σορρυ

 

ειναι η δεύτερη φορά που βλεπω παρόμοιο benchmark σαν και αυτο που postare ο Aten-ra παρα πανω και το πιστευω.

 

αλλος ενας για την ignore list μου :P

  • Like 3
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.