AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[ilos]

10 ώρες πριν, adtakhs είπε

o 2200G  σε σχέση με τον 1300X έχουν ίδια ρολόγια και ίδιο turbo  3,5/3,7Ghz.

Ο 1300Χ έχει  διπλάσια L3 CACHE

Ο 1300Χ δίνει διπλάσια PCI-E V3.0 LANES.

Είναι κάτι σαν τους παλαιούς ATHLON vs PHENOM η κατάσταση.

Παρόλα αυτά σε συγκριτικό φαίνεται πως ο 2200G βρίσκεται μπροστά του.

Δεν ξέρω το πως. Σίγουρα έχουν δουλέψει για την αφαίρεση κάποιων bottlenecks της πλατφόρμας .

Στα RYZEN 2 περιμένω ακόμα περισσότερα πράγματα .

Αυτό συμβαίνει καθαρά γιατί οι apu έχουν 1 CCX design οπότε σε συγκεκριμένα workloads το latency που γλιτώνουν από το να πηγαινοέρχονται στα 2 CCX μέσω του IF παίζει μεγαλύτερο ρόλο από την ύπαρξη της παραπάνω cache. Κλασικό παράδειγμα μερικά games πχ ROTR που τα min fps τριπλασιάζονται στον 1600 όταν πας από 2133 μνήμη σε 3000+ και το IF δε κόβει την cpu τόσο πολύ.

Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2018 από ilos

[noFEARgr]

 

1 ώρα πριν, Psycho_Warhead είπε

First benchmarks of Ryzen 7 2000 CPU have been leaked

4.35Ghz, λογικά πρόκειται για τον 2800Χ.

το πιο πιθανο να ειναι ο 2700x καθως το base του (3.7) συμβαδιζει με προηγουμενα leaks. Λογικα ειναι πολυ καλο κομματι ομως για να φτανει 4.35 με το xfr 2.0 .Αν ισχυει μπορουμε να δουμε τον 1800x στα 4.5 

[adtakhs]

15 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

το πιο πιθανο να ειναι ο 2700x καθως το base του (3.7) συμβαδιζει με προηγουμενα leaks. Λογικα ειναι πολυ καλο κομματι ομως για να φτανει 4.35 με το xfr 2.0 .Αν ισχυει μπορουμε να δουμε τον 1800x στα 4.5 

Χωρίς XFR 2.0 αναφέρει το άρθρο.

 

Edit : με XFR είναι 

Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2018 από adtakhs

[pirmen56]

16 ώρες πριν, noFEARgr είπε

8700k 152 , 1800x 146 . διαφορα 6 μοναδες δηλαδη γυρω στο 2,5-3% τωρα που το ειδες το 15% Ipc πανω μονο εσυ ξερεις 

Όντως μόνο εγώ και κάποιοι άλλοι το είδαμε. Όσοι ψάχνουμε λίγο παραπάνω. Γιατί η εντύπωση από τα cherry picked benchmarks της AMD, ώστε να μας πείσει ότι έφτασε σε απόσταση αναπνοής από το ipc του ανταγωνισμού, κυριάρχησε. 

Σε bench ίσων cores με ίση συχνότητα(3,5Ghz) από το hardware.fr η εικόνα είναι αποκαρδιωτική.  Ένα κομμάτι των τεράστιων-κάποιες φορές-διαφορών είναι το τίμημα του infinity fabric. Το υπόλοιπο είναι από το κατώτερο ipc. Ίσως και να ήμουν επιεικής με το 15% που ανέφερα προηγουμένως. [Το ipc μετριέται ξεχωριστά για κάθε εφαρμογή.]

https://www.hardware.fr/articles/970-5/coffee-lake-kaby-lake-ryzen-3-5-ghz.html

[Πέτρος]

Συγχαρητήρια.

Κοντά χρόνο από την κυκλοφορία των (Ry)Zen, παραθέτεις γραφήματα και δοκιμές με μνήμες στα 2400, CL15.

Υποθέτω πως όλο αυτόν τον καιρό δεν άκουσες πως όντως έχουν θεματάκι οι συγκεκριμένοι, και όσο πιο υψηλά χρονισμένες μνήμες τους βάλεις (με όσο πιο σφικτά timings), τόσο περισσότερο κερδίζουν σε επιδόσεις...υπέρμετρα σε σχέση με τους Intel.

Όλα αυτά, δεν τα ξέρεις. Δεν τα έχεις διαβάσει πουθενά. Δεν τα έχεις ακούσει πουθενά.

Συγχαρητήρια, πραγματικά.

[akoinonitos]

Μόλις τώρα, Πέτρος είπε

Συγχαρητήρια.

Κοντά χρόνο από την κυκλοφορία των (Ry)Zen, παραθέτεις γραφήματα και δοκιμές με μνήμες στα 2400, CL15.

Υποθέτω πως όλο αυτόν τον καιρό δεν άκουσες πως όντως έχουν θεματάκι οι συγκεκριμένοι, και όσο πιο υψηλά χρονισμένες μνήμες τους βάλεις (με όσο πιο σφικτά timings), τόσο περισσότερο κερδίζουν σε επιδόσεις...υπέρμετρα σε σχέση με τους Intel.

Όλα αυτά, δεν τα ξέρεις. Δεν τα έχεις διαβάσει πουθενά. Δεν τα έχεις ακούσει πουθενά.

Συγχαρητήρια, πραγματικά.

Tι του απαντας  λες και δεν τον ξερεις...

[sir ImPeCaBlE]

35 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Όντως μόνο εγώ και κάποιοι άλλοι το είδαμε. Όσοι ψάχνουμε λίγο παραπάνω. Γιατί η εντύπωση από τα cherry picked benchmarks της AMD, ώστε να μας πείσει ότι έφτασε σε απόσταση αναπνοής από το ipc του ανταγωνισμού, κυριάρχησε. 

Σε bench ίσων cores με ίση συχνότητα(3,5Ghz) από το hardware.fr η εικόνα είναι αποκαρδιωτική.  Ένα κομμάτι των τεράστιων-κάποιες φορές-διαφορών είναι το τίμημα του infinity fabric. Το υπόλοιπο είναι από το κατώτερο ipc. Ίσως και να ήμουν επιεικής με το 15% που ανέφερα προηγουμένως. [Το ipc μετριέται ξεχωριστά για κάθε εφαρμογή.]

https://www.hardware.fr/articles/970-5/coffee-lake-kaby-lake-ryzen-3-5-ghz.html

Καλά, αποκαρδιωτική δε τη λες. Καινούργια αρχιτεκτονική είναι. Βελτιώσεις στο IF (ή στο πόσο συχνά παίζει ρόλο), υποστήριξη για γρηγορότερες μνήμες, βελτιώσεις στο πυρήνα κτλ θα παίξουν ρόλο. Οι ryzen 2 μπορεί να πλησιάσουν ακόμα περισσότερο. 

18 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Συγχαρητήρια.

Κοντά χρόνο από την κυκλοφορία των (Ry)Zen, παραθέτεις γραφήματα και δοκιμές με μνήμες στα 2400, CL15.

Υποθέτω πως όλο αυτόν τον καιρό δεν άκουσες πως όντως έχουν θεματάκι οι συγκεκριμένοι, και όσο πιο υψηλά χρονισμένες μνήμες τους βάλεις (με όσο πιο σφικτά timings), τόσο περισσότερο κερδίζουν σε επιδόσεις...υπέρμετρα σε σχέση με τους Intel.

Όλα αυτά, δεν τα ξέρεις. Δεν τα έχεις διαβάσει πουθενά. Δεν τα έχεις ακούσει πουθενά.

Συγχαρητήρια, πραγματικά.

Αν θυμάμαι καλά, τα 2400MHz νομίζω ήταν το max που υποστήριζε επίσημα η AMD. Ή ίσως έγινε για να τρέξουν όλα τα συστήματα με παρόμοια χαρακτηριστικά (αλλά δε ξέρω γιατί να το κάνουν αυτό για σύγκριση ipc).

edit:

source: http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-amd-am4-platform-best-memory-kit-amd-ryzen-cpus_192259

Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2018 από sir ImPeCaBlE

[adtakhs]

5 λεπτά πριν, sir ImPeCaBlE είπε

Καλά, αποκαρδιωτική δε τη λες. Καινούργια αρχιτεκτονική είναι. Βελτιώσεις στο IF (ή στο πόσο συχνά παίζει ρόλο), υποστήριξη για γρηγορότερες μνήμες, βελτιώσεις στο πυρήνα κτλ θα παίξουν ρόλο. Οι ryzen 2 μπορεί να πλησιάσουν ακόμα περισσότερο. 

Αν θυμάμαι καλά, τα 2400MHz νομίζω ήταν το max που υποστήριζε επίσημα η AMD. Ή ίσως έγινε για να τρέξουν όλα τα συστήματα με παρόμοια χαρακτηριστικά (αλλά δε ξέρω γιατί να το κάνουν αυτό για σύγκριση ipc).

Επίσημα 2666mhz ήταν η υποστήριξη.

 

Πάντως IPC σε εφαρμογές συγκεκριμένες και όχι τύπου bench δεν μπορούμε να κρίνουμε. 

Αν πάρεις τα προϊόντα της adobe θα δεις πολύ μεγάλη παραμετροποίηση για Intel πράγμα λογικό βέβαια. Αυτό δεν σημαίνει πως το IPC είναι χαμηλό σε άλλη αρχιτεκτονική.

 

Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2018 από adtakhs

[pirmen56]

16 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Συγχαρητήρια.

Κοντά χρόνο από την κυκλοφορία των (Ry)Zen, παραθέτεις γραφήματα και δοκιμές με μνήμες στα 2400, CL15.

Υποθέτω πως όλο αυτόν τον καιρό δεν άκουσες πως όντως έχουν θεματάκι οι συγκεκριμένοι, και όσο πιο υψηλά χρονισμένες μνήμες τους βάλεις (με όσο πιο σφικτά timings), τόσο περισσότερο κερδίζουν σε επιδόσεις...υπέρμετρα σε σχέση με τους Intel.

Όλα αυτά, δεν τα ξέρεις. Δεν τα έχεις διαβάσει πουθενά. Δεν τα έχεις ακούσει πουθενά.

Συγχαρητήρια, πραγματικά.

Είδαμε και στο πρόσφατο Assasin's-ικανό να κερδίσει καρέ μέχρι και από Threadripper-πόσο "ξύλο" ρίχνει ο 1600 στον i5 8400, με 3.000Mhz ram, παρόμοια συχνότητα και τα διπλάσια θρεντ..........

..................NOT

BTW, από τον Μάιο του 2017 είναι οι δοκιμές του hardware.fr. Ούτε λέμε κάτι καινούργιο. Απλά υπενθυμίζουμε ότι η βασική αδυναμία είναι το infinity fabric και άρα οι ram. Τα ρολόγια δεν θα σώσουν την κατάσταση.

[sir ImPeCaBlE]

2 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Επίσημα 2666mhz ήταν η υποστήριξη.

Έκανα edit. Ίσως έπρεπε να έχουν βάλει 2133MHz

Αναφορά σε κείμενο

we use 16 GB of RAM in the form of 4 bars

 

[adtakhs]

2 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Είδαμε και στο πρόσφατο Assasin's-ικανό να κερδίσει καρέ μέχρι και από Threadripper-πόσο "ξύλο" ρίχνει ο 1600 στον i5 8400, με 3.000Mhz ram, παρόμοια συχνότητα και τα διπλάσια θρεντ..........

..................NOT

BTW, από τον Μάιο του 2017 είναι οι δοκιμές του hardware.fr. Ούτε λέμε κάτι καινούργιο. Απλά υπενθυμίζουμε ότι η βασική αδυναμία είναι το infinity fabric και άρα οι ram. Τα ρολόγια δεν θα σώσουν την κατάσταση.

Ξέρεις εσύ σε ποια συχνότητα θα χρονίζει το Fabric στα ryzen 2 ? 

Τι optimization γίνεται για τα ryzen και σε ποιο επίπεδο βρίσκεται ή θα βρεθεί? 

 

Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2018 από adtakhs

[pirmen56]

Αυτό περιμένω να δω για να καταλάβω εξέλιξη.

[noFEARgr]

με το AGESA 1.0.6 παει και μεχρι 4000mhz. Πλεον ακομα και hynix πανε 3200mhz και θα παρουμε σοβαρα review που τρεχουν 2400mhz 

[adtakhs]

3 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

με το AGESA 1.0.6 παει και μεχρι 4000mhz. Πλεον ακομα και hynix πανε 3200mhz και θα παρουμε σοβαρα review που τρεχουν 2400mhz 

Δεν ξέρουμε αν ο πολλαπλασιαστής του fabric θα είναι στο 1/2 των μνημών όπως στους ryzen 1.

Ίσως να είναι αυξημένο. 

Δεν ξέρουμε τι έχουν κάνει στην cache. 

[Πέτρος]

3 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Είδαμε και στο πρόσφατο Assasin's-ικανό να κερδίσει καρέ μέχρι και από Threadripper-πόσο "ξύλο" ρίχνει ο 1600 στον i5 8400, με 3.000Mhz ram, παρόμοια συχνότητα και τα διπλάσια θρεντ..........

..................NOT

BTW, από τον Μάιο του 2017 είναι οι δοκιμές του hardware.fr. Ούτε λέμε κάτι καινούργιο. Απλά υπενθυμίζουμε ότι η βασική αδυναμία είναι το infinity fabric και άρα οι ram. Τα ρολόγια δεν θα σώσουν την κατάσταση.

Συγχαρητήρια...ψάρεψες άλλο ένα κομμένο+ραμμένο παράδειγμα.

Είναι που ψέγεις την AMD για "cherry-picked" γραφήματα-tests-benches πιο πριν...

Τί ακριβώς εννοείς "τα ρολόγια δεν θα σώσουν την κατάσταση", btw?

Ο μόνος λόγος που πούλησαν οι εκάστοτε λίμνες, ήταν τα όλο και παραπάνω ρολόγια τους.

Γενιά προς γενιά, κάτω από 10% πραγματική βελτίωση σε IPC...το STP πουλάγανε...στηριγμένο στα "ρολόγια" και σε s/w που εκμεταλλευόταν στο έπακρο την αρχιτεκτονική τους (για να μην πιάσουμε πάλι ιστορίες-δίκες-καταδίκες-συμβιβασμούς).

Μόλις τώρα, noFEARgr είπε

με το AGESA 1.0.6 παει και μεχρι 4000mhz. Πλεον ακομα και hynix πανε 3200mhz και θα παρουμε σοβαρα review που τρεχουν 2400mhz 

Σοβαρά θα τα πάρουμε, ακριβώς για αυτά που δείχνουν.

Ακριβώς και μόνο για αυτά.