Προς το περιεχόμενο

Πιθανές ενδείξεις εξωγήινων τα μυστηριώδη ραδιοκύματα στο σύμπαν, σύμφωνα με επιστήμονες του Harvard


deligkos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Η εξωγήινη ζωή είναι εκεί έξω. Είναι ηλίθιο να μην υπάρχει/υπήρξε/υπάρξει.

 

Το αν είναι νοήμων, ή αν είναι στο δικό μας χρονικό πλαίσιο, είναι άλλη ιστορία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η εξωγήινη ζωή είναι εκεί έξω. Είναι ηλίθιο να μην υπάρχει/υπήρξε/υπάρξει.

 

Το αν είναι νοήμων, ή αν είναι στο δικό μας χρονικό πλαίσιο, είναι άλλη ιστορία.

 

 

 

Λογικά και εγώ πιστεύω ότι υπάρχει. Αλλά θεωρώ απίθανο να είχαμε ή να έχουμε ποτέ επαφή μαζί τους. Είναι τέτοιες οι αποστάσεις που το θεωρώ αδιανότητο. Εκτός και αν έχουν εφεύρει κανένα Hyperspace ή Warp Gate.  B)

 

 

 

Παίζεται με τις λέξεις μερικοί. Θεοί και εξωγήινοι γίνανε αχταρμάς. Δεν μπορεί να υπάρχει άθεος χωρίς την πιθανότητα υπάρξης θεού. Δεν γίνεται να υπάρχει εξωγήινος χωρίς την ύπαρξη του γήινου. Πως είναι δυνατόν κάποιος να είναι άθεος χωρίς να ξέρει ότι μπορεί να υπάρχει θεός. Δεν υφίσταται σαν λέξη. Μάθετε ελληνικά όπως πρέπει και όχι όπως φαντάζεται ο κάθε Μπαμπινιώτης στο λεξικό του. Κάποιος που δεν γνωρίζει για την ύπαρξη του θεού , απλά δεν γνωρίζει ή δεν θέλει να γνωρίζει και δεν είναι άθεος.

Αν σας ενοχλεί η λέξη άθεος εσάς τους θεοσεβούμενους , θα πρέπει να αναθεωρήσετε την διδασκαλία που δεχτήκατε σαν γενίτσαροι. Δεν υπάρχει άθεος που να μην γνωρίζει την ύπαρξη του. Άλλωστε κανένας από εσάς δεν το γνώριζε όταν γεννήθηκατε αλλά τον μάθατε μετά. Κάνοντας φυσικά τους έξυπνους τώρα,φαιρνοντας το όνομα του επι ματαιω, για να διδάξετε στο τέλος την άγνοια σας για αυτόν.

Τελικά υπάρχουν ακόμα υποκριτές....

Αφήστε τον κόσμο ήσυχο να εχει την πιθανότητα ύπαρξης εξωγήινης μορφής. Οι σταυροφορίες έχουν τελειώσει προ πολλού .

 

 

Παραλήρημα και επιθετικότητα άνευ λόγου και αιτίας, ανάξιο σοβαρής απαντήσεως. Οκ, θα παραβλέψουμε τους Μπαμπινιώτηδες των Πανεπιστημίων για να ακούμε τους Μπαμπινιώτηδες του Insomnia. Ότι να ναι. 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Λογικά και εγώ πιστεύω ότι υπάρχει. Αλλά θεωρώ απίθανο να είχαμε ή να έχουμε ποτέ επαφή μαζί τους. Είναι τέτοιες οι αποστάσεις που το θεωρώ αδιανότητο. Εκτός και αν έχουν εφεύρει κανένα Hyperspace ή Warp Gate. B)

 

 

 

 

 

 

Παραλήρημα και επιθετικότητα άνευ λόγου και αιτίας, ανάξιο σοβαρής απαντήσεως. Οκ, θα παραβλέψουμε τους Μπαμπινιώτηδες των Πανεπιστημίων για να ακούμε τους Μπαμπινιώτηδες του Insomnia. Ότι να ναι.

 

Η υποκρισία μερικών συνεχίζεται.... αδιανόητες αποστάσεις ,όποτε η συζήτηση τελειώνει....

μπορεις να γίνεις εσυ ο Μπαμπινιώτης του insomnia και να το κανείς πανεπιστήμιο,μέγα διδάσκαλε με το κήρυγμα σου....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η εξωγήινη ζωή είναι εκεί έξω. Είναι ηλίθιο να μην υπάρχει/υπήρξε/υπάρξει.

 

Το αν είναι νοήμων, ή αν είναι στο δικό μας χρονικό πλαίσιο, είναι άλλη ιστορία.

 

 

μα νομιζω εχουν βρει βακτηρια ή ιους σε αλλους πλανητες, πχ στον αρη ή κανω λαθος?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

μα νομιζω εχουν βρει βακτηρια ή ιους σε αλλους πλανητες, πχ στον αρη ή κανω λαθος?

Λάθος κάνεις. Μόνο νερό σε κάποιες μορφές έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει.

 

Κάποιο γήινο μικρόβιο έχω την εντύπωση ότι ταξίδεψε στο διάστημα όταν κάποιος φταρνίστηκε πάνω σε μια κάμερα που χρησιμοποιήθηκε από αστροναύτες. Το είχα διαβάσει πριν αρκετά χρόνια. Είχε γίνει θέμα κάποια εποχή αλλά τελικά δόθηκε η εξήγηση αυτή, ότι δηλαδή ήταν γήινο μικρόβιο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ποιος νόμος φυσικής ή μαθηματικών απαγορευει τέτοιο πράγμα? Εδω μιλαμε για κβαντικη διεπλοκη, εντροπιες στο συμπαν, μαυρες τρυπες, θεωρια τον χορδων με 500 διαστασεις, καμπυλωτητα του χωροχρονου και υπαρχουν μαθηματικα που απαγορευουν την ζωη σημερα με τυχαιο τροπο σε αυτο το συμπαν οταν υπαρχουν θεωρητικα μοντελα μεχρι και για παραλληλα συμπαντα!?

 

Το συμπαν ειναι τοσο απειρο που υπαρχει μαθηματικα η πιθανοτητα εσυ στο συμπαν να εισαι καπου αλλου 100% ο ιδιος. Δηλαδη καθε μοριο και καθε ατομο σου που σε κανει αυτο που εισαι, εντελως τυχαια να βρισκεται με την ιδια σειρα στα ιδια σημεια. Δεν το λεω εγω. Το λενε τα μαθηματικα και υπαρχει και εξισωση που βγαζει το ποσοστο!

 

Ολα ειναι θεμα πιθανοτητων. Απλα επειδη το συμπαν ειναι κυριολεκτικα απειρο (δες το βιντεακι που ανεβασα και θα καταλαβεις) βλεπουμε πως επιβεβαιωνονται και οι μικροτερες πιθανοτητες (πχ υπαρχξη νοημων ζωης σε εναν πλανητη). Οι πιθανοτητες να υπαρχει ζωη στο συμπαν ειναι 100 πχ. Να μπορει να εξελιχθει ειναι 50. Να μπορει να εχει εγκεφαλο και να λειτουργει με το ενστικτο 5 και να εχει εγκεφαλο και να εχει νοηση και να εχει κριση ειναι 1. Υπαρχει 1 στις 100 αλλα επειδη το συμπαν ειναι απειρο, μαθηματικα καπου αυτη η τυχαιοτητα απλα θα συμβει. Μπορει οχι τωρα αλλα το συμπαν υπαρχει σχεδον 14.000.000.000 χρονια.

 

Σε ενα συμπαν με τετοια ηλικια και τοσο τεραστιο, τι θεικο υπαρχει να συμβει κατι που εχει και την ποιο μικρη πιθανοτητα? Μαθηματικα και στατιστικα και μονο, απλα καποια στιγμη θα συμβει. Οτι και αν ειναι αυτο. Ακομα και αν η πιθαντοτητα τεινει στο απειρο. Εκτως αν το συμπαν πεθανει πρωτο.

 

Ο Χωκινς που ειναι το ποιο τρελο μυαλο στην ιστορια και αφιερωσε την ζωη του στο να ξεκλειδωσει το συμπαν, σε ντοκιμαντερ παραδεχεται πως δεν πιστευει και πως η απαντηση ειναι στα μαθηματικα και ειναι θεμα τυχης και πιθανοτητων.

 

Πες μου γιατι να μην πιστεψω αυτον που λυνει κβαντικες εξισωσεις στο κεφαλι του και μιλαει μεσω υπολογιστη απο αναπηρικο καροτσι και τον παραδεχονται τα ποιο τρελα μυαλα στον πλανητη και εχει ανακαλυψει και αποδειξει την ακτινοβολια Χωκινς, αλλα να πιστεψω εναν παπα που σε καθε ερωτηση που εκανα απο παιδακι μεχρι που τελειωσα την σχολη μου, η απαντηση ηταν παντα γιατι ετσι ειπε ο Θεος και ετσι λεει η Αγια Γραφη.

 

Δεν το λεω ουτε ειρωνικα ουτε επιθετικα. Αλλα αληθεια θα μου αρεσε να μου δωσεις μια πειστικη απαντηση γιατι να διαλεξω τον παπα απο τον Xωκινς

 

Ο 2ος Θερμοδυναμικός νόμος που μας λέει (με απλά λόγια) ότι η ύλη τείνει να αποδιοργανωθεί. Μοναδική εξαίρεση η ζωή.

Πχ το νερό που για εκατομμύρια χρόνια διαβρώνει την στεριά, ουδέποτε κατασκεύασε το παραμικρό ή έστω και ένα αντικείμενο που να ... "κάνει κάτι", πόσο μάλλον έναν μηχανισμό που μπορεί να δημιουργεί πιστά αντίγραφα του εαυτού του.

 

Το σύμπαν δεν είναι τόσο μεγάλο ώστε να προκύψει ο εαυτός μου κάπου άλλου. Είμαι μοναδικός! B)

Το σύμπαν θα έπρεπε να έχει googolplex μέτρα "μήκος" για να υπάρχει η πιθανότητα να γίνει αυτό.... αλλά τελικά είναι πολύ μικρότερο.

 

 

Και εδώ να τονίσω ότι αυτά ουδεμία σχέση έχουν με την κβαντική διεμπλοκή, Ν διαστάσεις, χορδές και τα σχετικά, διότι αυτά θα ερμηνεύουν την καταγωγή του κόσμου. Με άλλα λόγια, η σφαίρα θα σπάσει το γυαλί, ακόμα και αν αποδειχθεί ότι υπάρχουν 50 διαστάσεις και υπερχορδές.

 

Στις πιθανότητες μάλλον δίνουμε μεγάλη σημασία. Από μία πιθανότητα και μετά, απλά δεν συμβαίνει ή θα συμβεί μία φορά και τέλος χωρίς να επηρεάσει κανέναν και τίποτα. Πχ υπάρχει πιθανότητα να πετάξεις μία πέτρα και να περάσει μέσα από ένα τοίχο. Το επιτρέπει η κβαντομηχανική αυτό, απλά η πιθανότητα να γίνει θα πάρει χρόνο που είναι μεγαλύτερος από την ηλικία του σύμπαντος.

Άρα ή δεν έγινε ποτέ ή έγινε σε κάποια γωνιά του σύμπαντος και τέλος.

Δεν μπορεί να συμβεί ξανά και ξανά.

 

Η ζωή είναι μία σειρά από απειροελάχιστες πιθανότητες που όλες πήγαν καλά και τίποτα λάθος.

 

Δηλ. σαν να λέμε ότι πετώντας πέτρες, οι οποίες διαπέρασαν έναν τοίχο, στην άλλη μεριά σχηματίστηκε ένα σπίτι, το οποίο άρχισε να αναπαράγεται από μόνο του, απόκτησε χέρια πόδια και εγκέφαλο και άρχισε να πιστεύει ότι δημιουργήθηκε από πραγματική τύχη....

 

Οπότε αν ρωτήσεις έναν πχ μαθηματικό θα σου πει: κανένα πρόβλημα, είναι πιθανό να γίνει...

Αυτό κάνει και ο Χώκινς...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Ο 2ος Θερμοδυναμικός νόμος που μας λέει (με απλά λόγια) ότι η ύλη τείνει να αποδιοργανωθεί. Μοναδική εξαίρεση η ζωή.

Πχ το νερό που για εκατομμύρια χρόνια διαβρώνει την στεριά, ουδέποτε κατασκεύασε το παραμικρό ή έστω και ένα αντικείμενο που να ... "κάνει κάτι", πόσο μάλλον έναν μηχανισμό που μπορεί να δημιουργεί πιστά αντίγραφα του εαυτού του.

 

Το σύμπαν δεν είναι τόσο μεγάλο ώστε να προκύψει ο εαυτός μου κάπου άλλου. Είμαι μοναδικός! B)

Το σύμπαν θα έπρεπε να έχει googolplex μέτρα "μήκος" για να υπάρχει η πιθανότητα να γίνει αυτό.... αλλά τελικά είναι πολύ μικρότερο.

 

 

Και εδώ να τονίσω ότι αυτά ουδεμία σχέση έχουν με την κβαντική διεμπλοκή, Ν διαστάσεις, χορδές και τα σχετικά, διότι αυτά θα ερμηνεύουν την καταγωγή του κόσμου. Με άλλα λόγια, η σφαίρα θα σπάσει το γυαλί, ακόμα και αν αποδειχθεί ότι υπάρχουν 50 διαστάσεις και υπερχορδές.

 

Στις πιθανότητες μάλλον δίνουμε μεγάλη σημασία. Από μία πιθανότητα και μετά, απλά δεν συμβαίνει ή θα συμβεί μία φορά και τέλος χωρίς να επηρεάσει κανέναν και τίποτα. Πχ υπάρχει πιθανότητα να πετάξεις μία πέτρα και να περάσει μέσα από ένα τοίχο. Το επιτρέπει η κβαντομηχανική αυτό, απλά η πιθανότητα να γίνει θα πάρει χρόνο που είναι μεγαλύτερος από την ηλικία του σύμπαντος.

Άρα ή δεν έγινε ποτέ ή έγινε σε κάποια γωνιά του σύμπαντος και τέλος.

Δεν μπορεί να συμβεί ξανά και ξανά.

 

Η ζωή είναι μία σειρά από απειροελάχιστες πιθανότητες που όλες πήγαν καλά και τίποτα λάθος.

 

Δηλ. σαν να λέμε ότι πετώντας πέτρες, οι οποίες διαπέρασαν έναν τοίχο, στην άλλη μεριά σχηματίστηκε ένα σπίτι, το οποίο άρχισε να αναπαράγεται από μόνο του, απόκτησε χέρια πόδια και εγκέφαλο και άρχισε να πιστεύει ότι δημιουργήθηκε από πραγματική τύχη....

 

Οπότε αν ρωτήσεις έναν πχ μαθηματικό θα σου πει: κανένα πρόβλημα, είναι πιθανό να γίνει...

Αυτό κάνει και ο Χώκινς...

 

Δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να υπαρχει κατι Θεικο πισω απο την υπαρξη μας. Οι μισοι πλανητες που ξερουμε ΚΑΠΟΙΑ στιγμη ηταν σαν την Γη. Ενδεχεται να φιλοξενουσαν νερο και ζωη και να ειχαν δεντρα και οξυγονο και πρασινο. Δεν ηταν παντα ολοι οι πλανητης με επιφανεια 3000 βαθμους κελσιου και ατμοσφαιρα απο αερια ουτε ειχαν παντα τοσο αφιλοξενο για ζωη περιβαλλον. Ενδεχεται ετσι να ειναι και η καταλληξη της Γη σε μερικα εκατομμυρια χρονια. Να σου θυμισω πως και η Γη οταν γεννηθηκε δεν ηταν πρασινη με νερο αλλα ετσι

 

riversofmoltenstone-010.jpg

 

Στο συμπαν μεσα σε αυτα τα 13,7 δις χρονια ξερεις ποσσοι αλλοι πλανητες υπηρξαν σε θεση να μπορουν να αναπτυξουν ζωη? Και εχεις ιδεα ποσσοι μπορει να ανεπτυξαν? Στις 10.000 πιθανοτητες για ζωη εκει εξω, ειμαστε η μια, δυο που ειχαν την τυχη να εξελιχτουν. Και μιλαμε για πολυ τυχη. Αν θυμασαι πριν 70 εκατομμυρια χρονια επεσε και ενας αστεροειδης στη Γη και εξαφανισε οχι μονο τους δεινοσαυρους αλλα και το 75% καθε ειδους ζωης. Στο τσακ γλυτωσε η ζωη απο ολο αυτο για να συνεχισει να εξελισεται μεχρι σημερα.

 

Δεν ζουμε επειδη μας εκανε ο Θεος αλλα επειδη μας εκανε η εξελιξη. Θα ζουμε μεχρι να πεσει ενας αστεροειδης να εξαλαυλωσει την Γη, μεχρι να μας ρουφηξει μια μαυρη τρυπα, μεχρι να τελειωσουν τα καυσιμα του ηλιου και να διογκωθει και να μας καψει η μεχρι να ενοποιηθουμε με τον γαλαξια της Ανδρομεδας (Η Γη μεχρι τοτε δεν θα εχει ουτε ζωη, ουτε πρασινο, ουτε ατμοσφαιρα, ουτε νερο και πουλακια να κελαηδανε. Ενδεχεται να μην φερει καν καποιο σημαδι οτι καποτε υπηρξε ζωη! Στο μελλον καποιος εμβυος πολιτισμος καπου αλλου θα κοιταει την Γη και θα εικαζει οτι καποτε ειχε νερο!).

 

Αν υπηρχε Θεος και ειμασταν δημιουργημα του και και και και, δεν θα κινδυνευαμε απο αμεσσο αφανισμο απο το συμπαν γιατι θα μας προστατευε ο δημιουργος μας. Εδω να σου κανω μια υπενθυμηση πως ειναι μαθηματικα βεβαιο πως η Γη οπως ειναι τωρα δεν θα ειναι για παντα και ουτε θα ειναι σε θεση να φερει ζωη πανω της. Ειμαστε απλα ενα απειροελαχιστα μικρο κομματακι στην ιστορια του συμπαντος. Απλα μια στιγμη σε ολο αυτο. Ο ηλιος μας δεν θα καιει για παντα πρωτα απο ολα και μπορω να σου πω με βεβαιοτητα πως κανενας Θεος δεν θα μας σωσει απο αυτο.

 

Επισεις ο δημιουργος μας, ειναι δημιουργος ολης της πλασης. Σωστα? Συμφωνα με την θρησκεια μας, επλασε ολα τα πλασματα της φυσης. Και αγαπαει και τα πουλια και τα ζωα αφου ειναι και αυτα δημιουργηματα του. Τους δεινοσαυρους γιατι τους αφησε και εγιναν φλαμπε? Γιατι δεν ειπε, ωπα στοπ αυτος ο κομμητης δεν θα τους πεσει στο κεφαλι.

 

Και γιατι συμφωνα με την Θεο μονο ο ανθρωπος εχει ψυχη και πρεπει να ταφεται και να πηγαινει στον Παραδεισο? Δηλαδη το σκυλακι που κλαιει για το αφεντικο του και που χαιρεται οταν το βλεπει δεν εχει ψυχη? Δηλαδη ο Θεος ως δημιουργος του, αυτο το εχει του πεταματου στα σκουπιδια να το τρωνε τα σκουλικια και στον ανθρωπο πρεπει να εχουμε ταφες και λειψανιες?

 

 

Και αν υπαρχει ο Θεος, που επλασε ολη την πλαση, δεν εχει πλασει σε καποιον αλλο πλανητη και αλλα πλασματα. Επλασε μονο στην Γη τον ανθρωπο? Εχουμε και την αποκλειστικοτητα? Ερωτησεις δημοτικου τωρα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

(Θα απαντήσω και στο νέο μήνυμα που έγραψες)

 

Ένα παράδειγμα για το πώς λειτουργούν οι πιθανότητες στον πραγματικό κόσμο είναι το εξής: τα ραδιενεργά στοιχεία. (υπάρχουν ακόμα και στον αέρα που αναπνέουμε).

 

Ένα ραδιενεργό στοιχείο πχ το ουράνιο, έχει πυρήνα που για κάποιους λόγους, διασπάται σε μικρότερους.
Αυτή η διάσπαση είναι θέμα καθαρά τύχης (στατιστικό) να συμβεί.
Ένας πυρήνας ουρανίου, μπορεί να διασπαστεί "τώρα" και ο επόμενος μετά από 4.468.000.000 χρόνια. (ο αριθμός είναι πραγματικός)
Οπότε αφού είναι θέμα τύχης ... κάποια στιγμή θα μπορούσαν όλοι οι πυρήνες να διασπαστούν σχεδόν ταυτόχρονα ή να μην διασπαστεί κανένας για πχ 10 χρόνια.
Και όμως ουδέποτε έχει παρατηρηθεί κάτι τέτοιο.

 

Οι πυρήνες του ουρανίου, σαν να επικοινωνούν μεταξύ τους, διασπώνται με σταθερό ρυθμό! Υπακούν χωρίς εξαιρέσεις, σε στατιστικούς κανόνες.

Και αφού μιλάμε για πυρήνες ενός ατόμου, μιλάμε για κάτι απειροελάχιστα μικρό, το όποιο όμως το έχουμε σε τεράστιες ποσότητες.

Πχ αν πάρεις 238 γραμμάρια ουρανίου, θα έχεις 602.300.000.000.000.000.000.000 πυρήνες.

 

Οπότε θα έλεγε κάποιος:
Με τόσους πολλούς πυρήνες και αφού είναι θέμα καθαρής τύχης, μπορεί να γίνουν πολλές διασπάσεις ταυτόχρονα και να μετρήσουμε απότομη αύξηση της ραδιενέργειας...

Και όμως... δεν συνέβη ποτέ...

Και αν έγινε κάπου κάποτε... ήταν τόσο μικρή η επίδραση, που δεν χρειάζεται να αλλάξουμε τα βιβλία της Φυσικής...

Άρα η πιθανότητα να γίνουν ΟΛΑ όσα "θέλουμε", για να ερμηνεύσουμε αυτά που βλέπουμε... απλά ΔΕΝ υπάρχει... και Χώκινς το ξέρει αυτό...

 

Ελπίζω να προβλημάτισα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να υπαρχει κατι Θεικο πισω απο την υπαρξη μας. Οι μισοι πλανητες που ξερουμε ΚΑΠΟΙΑ στιγμη ηταν σαν την Γη. Ενδεχεται να φιλοξενουσαν νερο και ζωη και να ειχαν δεντρα και οξυγονο και πρασινο. Δεν ηταν παντα ολοι οι πλανητης με επιφανεια 3000 βαθμους κελσιου και ατμοσφαιρα απο αερια ουτε ειχαν παντα τοσο αφιλοξενο για ζωη περιβαλλον. Ενδεχεται ετσι να ειναι και η καταλληξη της Γη σε μερικα εκατομμυρια χρονια. Να σου θυμισω πως και η Γη οταν γεννηθηκε δεν ηταν πρασινη με νερο αλλα ετσι

 

riversofmoltenstone-010.jpg

 

Στο συμπαν μεσα σε αυτα τα 13,7 δις χρονια ξερεις ποσσοι αλλοι πλανητες υπηρξαν σε θεση να μπορουν να αναπτυξουν ζωη? Και εχεις ιδεα ποσσοι μπορει να ανεπτυξαν? Στις 10.000 πιθανοτητες για ζωη εκει εξω, ειμαστε η μια, δυο που ειχαν την τυχη να εξελιχτουν. Και μιλαμε για πολυ τυχη. Αν θυμασαι πριν 70 εκατομμυρια χρονια επεσε και ενας αστεροειδης στη Γη και εξαφανισε οχι μονο τους δεινοσαυρους αλλα και το 75% καθε ειδους ζωης. Στο τσακ γλυτωσε η ζωη απο ολο αυτο για να συνεχισει να εξελισεται μεχρι σημερα.

 

Δεν ζουμε επειδη μας εκανε ο Θεος αλλα επειδη μας εκανε η εξελιξη. Θα ζουμε μεχρι να πεσει ενας αστεροειδης να εξαλαυλωσει την Γη, μεχρι να μας ρουφηξει μια μαυρη τρυπα, μεχρι να τελειωσουν τα καυσιμα του ηλιου και να διογκωθει και να μας καψει η μεχρι να ενοποιηθουμε με τον γαλαξια της Ανδρομεδας (Η Γη μεχρι τοτε δεν θα εχει ουτε ζωη, ουτε πρασινο, ουτε ατμοσφαιρα, ουτε νερο και πουλακια να κελαηδανε. Ενδεχεται να μην φερει καν καποιο σημαδι οτι καποτε υπηρξε ζωη! Στο μελλον καποιος εμβυος πολιτισμος θα κοιταει την Γη και θα εικαζει οτο καποτε ειχε νερο!).

 

Αν υπηρχε Θεος και ειμασταν δημιουργημα του και και και και, δεν θα κινδυνευαμε απο αμεσσο αφανισμο απο το συμπαν γιατι θα μας προστατευε ο δημιουργος μας. Εδω να σου κανω μια υπενθυμηση πως ειναι μαθηματικα βεβαιο πως η Γη οπως ειναι τωρα δεν θα ειναι για παντα. Ο ηλιος μας δεν θα καιει για παντα πρωτα απο ολα και μπορω να σου πω με βεβαιοτητα πως κανενας Θεος δεν θα μας σωσει απο αυτο.

 

Επισεις ο δημιουργος μας, ειναι δημιουργος ολης της πλασης. Σωστα? Συμφωνα με την θρησκεια μας, επλασε ολα τα πλασματα της φυσης. Και αγαπαει και τα πουλια και τα ζωα αφου ειναι δημιουργηματα του. Τους δεινοσαυρους γιατι τους αφησε και εγιναν στα καρβουνα? Γιατι δεν ειπε, ωπα στοπ αυτος ο κομμητης δεν θα τους πεσει στο κεφαλι.

 

Και γιατι συμφωνα με την Θεο μονο ο ανθρωπος εχει ψυχη και πρεπει να ταφεται και να πηγαινει στον Παραδεισο? Δηλαδη το σκυλακι που κλαιει για το αφεντικο του και που χαιρεται οταν το βλεπει δεν εχει ψυχη? Δηλαδη ο Θεος ως δημιουργος του, αυτο το εχει του πεταματου στα σκουπιδια να το τρωνε τα σκουλια και στον ανθρωπο πρεπει να εχουμε ταφες και λειψανιες?

 

 

Και αν υπαρχει ο Θεος, που επλασε ολη την πλαση, δεν εχει πλασει σε καποιον αλλο πλανητη και αλλα πλασματα. Επλασε μονο στην Γη τον ανθρωπο? Εχουμε και την αποκλειστικοτητα?

Υπάρχει και η άποψη ότι εφ' όσον υπήρξε το Big Bang, δηλαδή η δημιουργία τού σύμπαντος, θα πρέπει να υπάρχει και δημιουργός, χωρίς όμως να είναι απαραίτητο ότι μπορεί να επέμβει και στην εξέλιξή του. έθεσε δηλαδή τους νόμους τού σύμπαντος και το άφησε να εξελιχθεί. Κάποτε ο Hawking το μελέτησε αυτό αλλά τελικά κατέληξε στο ότι το σύμπαν θα μπορούσε να υπάρχει και χωρίς την ανάγκη δημιουργού.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

(Θα απαντήσω και στο νέο μήνυμα που έγραψες)

 

Ένα παράδειγμα για το πώς λειτουργούν οι πιθανότητες στον πραγματικό κόσμο είναι το εξής: τα ραδιενεργά στοιχεία. (υπάρχουν ακόμα και στον αέρα που αναπνέουμε).

 

Ένα ραδιενεργό στοιχείο πχ το ουράνιο, έχει πυρήνα που για κάποιους λόγους, διασπάται σε μικρότερους.

Αυτή η διάσπαση είναι θέμα καθαρά τύχης (στατιστικό) να συμβεί.

Ένας πυρήνας ουρανίου, μπορεί να διασπαστεί "τώρα" και ο επόμενος μετά από 4.468.000.000 χρόνια. (ο αριθμός είναι πραγματικός)

Οπότε αφού είναι θέμα τύχης ... κάποια στιγμή θα μπορούσαν όλοι οι πυρήνες να διασπαστούν σχεδόν ταυτόχρονα ή να μην διασπαστεί κανένας για πχ 10 χρόνια.

Και όμως ουδέποτε έχει παρατηρηθεί κάτι τέτοιο.

 

Οι πυρήνες του ουρανίου, σαν να επικοινωνούν μεταξύ τους, διασπώνται με σταθερό ρυθμό! Υπακούν χωρίς εξαιρέσεις, σε στατιστικούς κανόνες.

Και αφού μιλάμε για πυρήνες ενός ατόμου, μιλάμε για κάτι απειροελάχιστα μικρό, το όποιο όμως το έχουμε σε τεράστιες ποσότητες.

Πχ αν πάρεις 238 γραμμάρια ουρανίου, θα έχεις 602.300.000.000.000.000.000.000 πυρήνες.

 

Οπότε θα έλεγε κάποιος:

Με τόσους πολλούς πυρήνες και αφού είναι θέμα καθαρής τύχης, μπορεί να γίνουν πολλές διασπάσεις ταυτόχρονα και να μετρήσουμε απότομη αύξηση της ραδιενέργειας...

Και όμως... δεν συνέβη ποτέ...

Και αν έγινε κάπου κάποτε... ήταν τόσο μικρή η επίδραση, που δεν χρειάζεται να αλλάξουμε τα βιβλία της Φυσικής...

Άρα η πιθανότητα να γίνουν ΟΛΑ όσα "θέλουμε", για να ερμηνεύσουμε αυτά που βλέπουμε... απλά ΔΕΝ υπάρχει... και Χώκινς το ξέρει αυτό...

 

Ελπίζω να προβλημάτισα.

 

Συνεχιζω να μην βλεπω κατι παραξενο σε ολο αυτο. Αν πάρεις 238 γραμμάρια ουρανίου, θα έχεις 602.300.000.000.000.000.000.000 πυρήνες. Ξερεις ποση υλη ουρανιου υπαρχει στο συμπαν? Το συμπαν βριθει απο ραδιενεργα υλικα. Τα 238 γραμμαρια ειναι σταγονα στον ωκεανο. Η πιθανοτητα παει και ποσοτικα αλλα και χρονικα.

 

Για εμενα και για εσενα το 238 γραμμαρια και οι 602.300.000.000.000.000.000.000 πυρήνες ειναι πολλοι. Για το συμπαν ειναι απλα αμελλητεα ποσοτητα. Παιζει να υπαρχει και ολοκληρος πλανητης απο ουρανιο. Η και ολοκληρος γαλαξιας Εκει να δεις πυρηνες!

 

Υπαρχει και η πιθανοτητα να εκραγουν ολοι του οι πυρηνες μαζι και να εκραγει το αστρο σε supernova. Η πιθανοτητα τεινει στο μηδεν αλλα αν γινοταν δηλαδη τι? Θα ελεγες πως ο Θεος το εκανε γιατι δεν σου βγαινουν οι πραξεις στον παραγωντα τυχη?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να υπαρχει κατι Θεικο πισω απο την υπαρξη μας. Οι μισοι πλανητες που ξερουμε ΚΑΠΟΙΑ στιγμη ηταν σαν την Γη. Ενδεχεται να φιλοξενουσαν νερο και ζωη και να ειχαν δεντρα και οξυγονο και πρασινο. Δεν ηταν παντα ολοι οι πλανητης με επιφανεια 3000 βαθμους κελσιου και ατμοσφαιρα απο αερια ουτε ειχαν παντα τοσο αφιλοξενο για ζωη περιβαλλον. Ενδεχεται ετσι να ειναι και η καταλληξη της Γη σε μερικα εκατομμυρια χρονια. Να σου θυμισω πως και η Γη οταν γεννηθηκε δεν ηταν πρασινη με νερο αλλα ετσι

 

riversofmoltenstone-010.jpg

 

Στο συμπαν μεσα σε αυτα τα 13,7 δις χρονια ξερεις ποσσοι αλλοι πλανητες υπηρξαν σε θεση να μπορουν να αναπτυξουν ζωη? Και εχεις ιδεα ποσσοι μπορει να ανεπτυξαν? Στις 10.000 πιθανοτητες για ζωη εκει εξω, ειμαστε η μια, δυο που ειχαν την τυχη να εξελιχτουν. Και μιλαμε για πολυ τυχη. Αν θυμασαι πριν 70 εκατομμυρια χρονια επεσε και ενας αστεροειδης στη Γη και εξαφανισε οχι μονο τους δεινοσαυρους αλλα και το 75% καθε ειδους ζωης. Στο τσακ γλυτωσε η ζωη απο ολο αυτο για να συνεχισει να εξελισεται μεχρι σημερα.

 

Δεν ζουμε επειδη μας εκανε ο Θεος αλλα επειδη μας εκανε η εξελιξη. Θα ζουμε μεχρι να πεσει ενας αστεροειδης να εξαλαυλωσει την Γη, μεχρι να μας ρουφηξει μια μαυρη τρυπα, μεχρι να τελειωσουν τα καυσιμα του ηλιου και να διογκωθει και να μας καψει η μεχρι να ενοποιηθουμε με τον γαλαξια της Ανδρομεδας (Η Γη μεχρι τοτε δεν θα εχει ουτε ζωη, ουτε πρασινο, ουτε ατμοσφαιρα, ουτε νερο και πουλακια να κελαηδανε. Ενδεχεται να μην φερει καν καποιο σημαδι οτι καποτε υπηρξε ζωη! Στο μελλον καποιος εμβυος πολιτισμος καπου αλλου θα κοιταει την Γη και θα εικαζει οτι καποτε ειχε νερο!).

 

Αν υπηρχε Θεος και ειμασταν δημιουργημα του και και και και, δεν θα κινδυνευαμε απο αμεσσο αφανισμο απο το συμπαν γιατι θα μας προστατευε ο δημιουργος μας. Εδω να σου κανω μια υπενθυμηση πως ειναι μαθηματικα βεβαιο πως η Γη οπως ειναι τωρα δεν θα ειναι για παντα και ουτε θα ειναι σε θεση να φερει ζωη πανω της. Ειμαστε απλα ενα απειροελαχιστα μικρο κομματακι στην ιστορια του συμπαντος. Απλα μια στιγμη σε ολο αυτο. Ο ηλιος μας δεν θα καιει για παντα πρωτα απο ολα και μπορω να σου πω με βεβαιοτητα πως κανενας Θεος δεν θα μας σωσει απο αυτο.

 

Επισεις ο δημιουργος μας, ειναι δημιουργος ολης της πλασης. Σωστα? Συμφωνα με την θρησκεια μας, επλασε ολα τα πλασματα της φυσης. Και αγαπαει και τα πουλια και τα ζωα αφου ειναι και αυτα δημιουργηματα του. Τους δεινοσαυρους γιατι τους αφησε και εγιναν φλαμπε? Γιατι δεν ειπε, ωπα στοπ αυτος ο κομμητης δεν θα τους πεσει στο κεφαλι.

 

Και γιατι συμφωνα με την Θεο μονο ο ανθρωπος εχει ψυχη και πρεπει να ταφεται και να πηγαινει στον Παραδεισο? Δηλαδη το σκυλακι που κλαιει για το αφεντικο του και που χαιρεται οταν το βλεπει δεν εχει ψυχη? Δηλαδη ο Θεος ως δημιουργος του, αυτο το εχει του πεταματου στα σκουπιδια να το τρωνε τα σκουλικια και στον ανθρωπο πρεπει να εχουμε ταφες και λειψανιες?

 

 

Και αν υπαρχει ο Θεος, που επλασε ολη την πλαση, δεν εχει πλασει σε καποιον αλλο πλανητη και αλλα πλασματα. Επλασε μονο στην Γη τον ανθρωπο? Εχουμε και την αποκλειστικοτητα? Ερωτησεις δημοτικου τωρα.

 

Ένας πλανήτης είναι "εύκολο" να αποκτήσει συνθήκες που μπορούν να φιλοξενήσουν την ζωή. 

Το μόνο που χρειάζεται είναι να κρυώσει και να έχει νερό.

 

Οι παρατηρήσεις δείχνουν ότι νερό τελικά υπάρχει και η επιθυμητή θερμοκρασία, είναι θέμα απόστασης από τον ήλιο του.

(αν και στον δορυφόρο του Κρόνου, τον Εγκέλαδο, πιθανών να υπάρχει ένας ωκεανός κάτω από τους πάγους που τον καλύπτουν).

 

Το δύσκολο είναι η οργάνωση των μικροσκοπικών σωματιδίων από τα οποία αποτελούμαστε: των μορίων.

 

Αυτά από φύση, είναι ανοργάνωτα. Τείνουν να ανακατεύουν ομοιόμορφα.

Πχ τα μόρια από το μελάνι, πάντα θα απλώνονται μέσα στο νερό και τελικά θα πάρεις ένα ομοιόμορφο πράγμα. Το μελάνι δεν πρόκειται να μαζευτεί σε μία γωνία, ούτε να αποκτήσει συγκεκριμένο σχήμα. Πάντα θα ανακατεύεται ομοιόμορφα.

Άλλωστε και οι ίδιες θεωρίες, αλλά σε μεγαλύτερη διάσταση μιλούν για τον θερμικό θάνατο του σύμπαντος, που είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα.

 

Κανένας νόμος ή πιθανότητα δεν επιτρέπει την οργάνωση των μορίων, όπως συμβαίνει με την ζωή. Είναι απίθανο (όπως έδειξα με την ραδιενέργεια) κάποια μόρια να οργανωθούν και να ενωθούν μεταξύ τους ώστε δημιουργήσουν πολύπλοκες δομές, που υπάρχουν σε ένα κύτταρο.

Αλλά και το πιο απίθανο από όλα: να αναπαράγονται σε πιστά αντίγραφα.

 

Απίθανο 1: Σχηματίστηκε το πολύπλοκο μόριο του DNA.

Απίθανο 2: Σχηματίστηκε ένα ένζυμο που μπορεί να χωρίσει την διπλή αλυσίδα του DNA χωρίς να το καταστρέψει.

Απίθανό 3: Σχηματίστηκαν και αλλά ένζυμα που μπορούσαν τα συμπληρώσουν την διπλή αλυσίδα.

Απίθανο 4: Σχηματίστηκε και ένα μόριο που μεταφέρει ενέργεια

Απίθανο 5: Σχηματίστηκε και ένας μηχανισμός που παράγει το μόριο που μεταφέρουν ενέργεια.

Απίθανο 6: Σχηματίστηκε και ένας μηχανισμός (με την προϋπόθεση ότι υπάρχουν τα παραπάνω) που αντιγράφει το DNA με ακρίβεια 1 στις 100.000 (πραγματικός αριθμός)

Απίθανο 7: Βρέθηκαν όλα μαζί τα παραπάνω, σε μία προστατευτική κάψουλα, που άρχισε να αναπαράγεται και αυτή μαζί τους και μάλιστα το ίδιο το DNA έχει πληροφορίες για αυτήν την κάψουλα αλλά και για την κατασκευή του μηχανισμού αναπαραγωγής και ενέργειας, που δημιουργήθηκε από...τύχη....

 

Και όλα αυτά μέσα σε ένα περιβάλλον του τείνει να τα αποδιοργανώσει και να τα αποδημήσει... (όπως ακριβώς συμβαίνει όταν δεν υπάρχει ζωή)

Αν κάτι από τα παραπάνω απίθανα δεν λειτουργήσει σωστά, το οικοδόμημα καταρρέει. Και αυτά είναι ένα απειροελάχιστο μέρος, από τα απίθανα που απαιτεί η δημιουργία της ζωής (πρωτεΐνες, ένζυμα, άμυνα ...και άλλα πολλά...)

Ο Θεός ΔΕΝ είπε ΠΟΤΕ και ΠΟΥΘΕΝΑ ότι όποιος πιστεύει σε εμένα θα περάσει ωραία και καλά, πάνω σε αυτήν την Γη. (ούτε είπε ότι είμαστε μοναδικοί)

 

Για την ακρίβεια είπε το ακριβώς αντίθετο: σας στέλνω σαν πρόβατα ανάμεσα σε λύκους.

 

Ο Θεός, σύμφωνα με αυτά που πιστεύω, θέλει να δει το απλό: ότι Αγαπάς τον συνάνθρωπό σου, ακόμα και κάτω από αντίξοες συνθήκες.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να υπαρχει κατι Θεικο πισω απο την υπαρξη μας. Οι μισοι πλανητες που ξερουμε ΚΑΠΟΙΑ στιγμη ηταν σαν την Γη. Ενδεχεται να φιλοξενουσαν νερο και ζωη και να ειχαν δεντρα και οξυγονο και πρασινο. Δεν ηταν παντα ολοι οι πλανητης με επιφανεια 3000 βαθμους κελσιου και ατμοσφαιρα απο αερια ουτε ειχαν παντα τοσο αφιλοξενο για ζωη περιβαλλον. Ενδεχεται ετσι να ειναι και η καταλληξη της Γη σε μερικα εκατομμυρια χρονια. Να σου θυμισω πως και η Γη οταν γεννηθηκε δεν ηταν πρασινη με νερο αλλα ετσι

 

riversofmoltenstone-010.jpg

 

Στο συμπαν μεσα σε αυτα τα 13,7 δις χρονια ξερεις ποσσοι αλλοι πλανητες υπηρξαν σε θεση να μπορουν να αναπτυξουν ζωη? Και εχεις ιδεα ποσσοι μπορει να ανεπτυξαν? Στις 10.000 πιθανοτητες για ζωη εκει εξω, ειμαστε η μια, δυο που ειχαν την τυχη να εξελιχτουν. Και μιλαμε για πολυ τυχη. Αν θυμασαι πριν 70 εκατομμυρια χρονια επεσε και ενας αστεροειδης στη Γη και εξαφανισε οχι μονο τους δεινοσαυρους αλλα και το 75% καθε ειδους ζωης. Στο τσακ γλυτωσε η ζωη απο ολο αυτο για να συνεχισει να εξελισεται μεχρι σημερα.

 

Δεν ζουμε επειδη μας εκανε ο Θεος αλλα επειδη μας εκανε η εξελιξη. Θα ζουμε μεχρι να πεσει ενας αστεροειδης να εξαλαυλωσει την Γη, μεχρι να μας ρουφηξει μια μαυρη τρυπα, μεχρι να τελειωσουν τα καυσιμα του ηλιου και να διογκωθει και να μας καψει η μεχρι να ενοποιηθουμε με τον γαλαξια της Ανδρομεδας (Η Γη μεχρι τοτε δεν θα εχει ουτε ζωη, ουτε πρασινο, ουτε ατμοσφαιρα, ουτε νερο και πουλακια να κελαηδανε. Ενδεχεται να μην φερει καν καποιο σημαδι οτι καποτε υπηρξε ζωη! Στο μελλον καποιος εμβυος πολιτισμος καπου αλλου θα κοιταει την Γη και θα εικαζει οτι καποτε ειχε νερο!).

 

Αν υπηρχε Θεος και ειμασταν δημιουργημα του και και και και, δεν θα κινδυνευαμε απο αμεσσο αφανισμο απο το συμπαν γιατι θα μας προστατευε ο δημιουργος μας. Εδω να σου κανω μια υπενθυμηση πως ειναι μαθηματικα βεβαιο πως η Γη οπως ειναι τωρα δεν θα ειναι για παντα και ουτε θα ειναι σε θεση να φερει ζωη πανω της. Ειμαστε απλα ενα απειροελαχιστα μικρο κομματακι στην ιστορια του συμπαντος. Απλα μια στιγμη σε ολο αυτο. Ο ηλιος μας δεν θα καιει για παντα πρωτα απο ολα και μπορω να σου πω με βεβαιοτητα πως κανενας Θεος δεν θα μας σωσει απο αυτο.

 

Επισεις ο δημιουργος μας, ειναι δημιουργος ολης της πλασης. Σωστα? Συμφωνα με την θρησκεια μας, επλασε ολα τα πλασματα της φυσης. Και αγαπαει και τα πουλια και τα ζωα αφου ειναι και αυτα δημιουργηματα του. Τους δεινοσαυρους γιατι τους αφησε και εγιναν φλαμπε? Γιατι δεν ειπε, ωπα στοπ αυτος ο κομμητης δεν θα τους πεσει στο κεφαλι.

 

Και γιατι συμφωνα με την Θεο μονο ο ανθρωπος εχει ψυχη και πρεπει να ταφεται και να πηγαινει στον Παραδεισο? Δηλαδη το σκυλακι που κλαιει για το αφεντικο του και που χαιρεται οταν το βλεπει δεν εχει ψυχη? Δηλαδη ο Θεος ως δημιουργος του, αυτο το εχει του πεταματου στα σκουπιδια να το τρωνε τα σκουλικια και στον ανθρωπο πρεπει να εχουμε ταφες και λειψανιες?

 

 

Και αν υπαρχει ο Θεος, που επλασε ολη την πλαση, δεν εχει πλασει σε καποιον αλλο πλανητη και αλλα πλασματα. Επλασε μονο στην Γη τον ανθρωπο? Εχουμε και την αποκλειστικοτητα? Ερωτησεις δημοτικου τωρα.

 

 

Φίλε, ακολουθείς τη λογική του "τα μήλα είναι φρούτα, τα πορτοκάλια είναι φρούτα άρα μήλα=πορτοκάλια".

 

Η θρησκεία μας ασχολείται αποκλειστικά με τη σχέση του Θεού με τον άνθρωπο. Δεν γνωρίζουμε αν έχει χτίσει άλλους χίλιους κόσμους ή κανέναν. Η εξέλιξη αποτελεί συλλογή των πιο απίθανων συμπτώσεων και μεταλλάξεων που στη συντριπτική πλειοψηφία τους είναι ωφέλιμες. Και τα απολιθώματα που έχουμε βρει, συνηγορούν υπέρ των ωφέλιμων και όχι των επιβλαβών μεταλλάξεων. Λες και η εξέλιξη κατευθύνεται. Μιλάμε για χιλιάδες χιλιάδων συμπτώσεις που όλες έδρασαν υπέρ της επιβίωσής μας. Επίσης έχουμε το Big Bang. Πως έγινε το Big Bang? Τι το προκάλεσε? Ποιες δυνάμεις έθεσαν σε κίνηση τα σωματίδια που συγκρούστηκαν? Απο που προήλθε η ενέργεια που τα έθεσε σε κίνηση αλλά και τα ίδια τα σωματίδια? Τι υπήρχε πριν τα σωματίδια αυτά? Εγώ εκεί πιστεύω ότι βρίσκεται η μεγαλύτερη απόδειξη για την ύπαρξη του Θεού. Ενός Θεού φυσικά που δεν είναι ένας γεράκος στα σύννεφα αλλά μια υπερσυμπαντική οντότητα εντελώς διαφορετικής υποστάσεως από ότι η "τρισδιάστατη σκέψη" μας μπορεί στη παρούσα ζωή να συλλάβει.

 

Και εδώ ένα εξαιρετικό μαθηματικό επιχείρημα του γνωστού καθηγητή Αστροφυσικής Μάριου Δανέζη.

 

Σήμερα πιστεύουμε ότι οι πρώτες μορφές ζωής εμφανίστηκαν επάνω στη Γη πριν από 3,3 δισεκατομμύρια χρόνια, ενώ η ηλικία της Γης υπολογίζεται από την αναλογία ουρανίου και μολύβδου στα πετρώματά της σε 4,5 δισεκατομμύρια έτη.
Αν αναλογιστούμε ότι για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα από την στιγμή τις δημιουργίας της Γης οι συνθήκες δεν ήταν κατάλληλες ώστε να ευνοηθεί η ανάπτυξη ζωής, μπορούμε με αρκετή βεβαιότητα να συμπεράνουμε ότι αυτή θα έπρεπε να δημιουργήθηκε σ’ ένα χρονικό διάστημα ενός δισεκατομμυρίου ετών.
 
Ήταν όμως αυτό το χρονικό διάστημα αρκετό προκειμένου να δημιουργηθεί ζωή επάνω στην Γη;
 
Ειδικοί ερευνητές έχουν ήδη υπολογίσει ότι για να τοποθετηθούν στη σωστή τους θέση όλα τα αμινοξέα ενός απλούστατου έμβιου συστήματος πρέπει να επιτελεστούν περίπου 10^2.000.000 αντιδράσεις. κάθε αντίδραση, όμως, δεν μπορεί να γίνει σε χρόνο μικρότερο από 0,3 x 10^(-18)sec , γεγονός που σημαίνει ότι σε ένα δισεκατομμύριο χρόνια μπορούν να συμβούν μόνο 10^35 αντιδράσεις, αριθμός βέβαια ασυγκρίτως μικρότερος από τον απαιτούμενο αριθμό αντιδράσεων (10^2.000.000).
Αυτό σημαίνει ότι η ζωή πάνω στην Γη πρέπει να δημιουργήθηκε με έναν τρόπο που σήμερα δεν είμαστε σε θέση ακόμα να γνωρίζουμε.
 
(Πηγή: «ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΟΥ ΑΓΑΠΗΣΑ, Εισαγωγή στην Αστροφυσική» (Β΄ τόμος) των επίκουρων καθηγητών του πανεπιστημίου Αθηνών Μάνου Δανέζη και Στράτου Θεοδοσίου.)

 

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και το θεό ποιος τον έφτιαξε? Και το δημιουργό του θεού?

Εκεί δεχόμαστε ότι μπορεί απλά να υπάρχει επειδή έτσι? Δεν μας νοιάζει εκεί η δημιουργία από το μηδέν?

Είναι μόνος του ή ανήκει σε οικογένεια θεών?

Και γιατί θέλει ακόλουθους? Από βίτσιο?

Ποιος είναι ο σωστός θεός?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν γνωριζω εαν υπαρχει θεος.

 

Αυτο που γνωριζω με βεβαιοτητα ομως ειναι οτι ειναι τεραστιο λαθος του ανθρωπου η προσπαθεια να βαλει σε καλουπια ενα τετοιο ον - αν υπαρχει - και να το χρησιμοποιει κατα το δοκουν σε ολες τις θρησκειες ωστε να επιβαλει την αντζεντα του και να εξουσιαζει μαζες.

 

Ουτε πλακες εφτιαξε ο θεος, ουτε νομους, ουτε παπαδαριο, ουτε ναους. Ολα αυτα ειναι ανθρωπινα δημιουργηματα που σε καποιους αιωνες απο τωρα οι ιστορικοι θα τα λενε μυθολογια, οπως λεμε εμεις το 12 θεο των αρχαιων Ελληνων.

 

Αρα καταληγω οτι ο θεος και κατ επεκταση η θρησκεια ειναι ανθρωπινο δημιουργημα που σκοπο εχει να εξουσιασει. Και σε αυτο συγγνωμη αλλα δεν μπορω να πιστεψω.

 

Οτι στην απεραντοσυνη του συμπαντος μπορει να υπαρχει καποιο πλασμα τοσο απιστευτα ανωτερο σε σχεση με εμας που να αδυνατουμε να το αντιληφθουμε, αυτο ναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...