Προς το περιεχόμενο

Νέες λεπτομέρειες για τους Ryzen 9 Threadripper έκανε γνωστές η AMD


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

""Το δεύτερο σημαντικό πλεονέκτημα των Threadripper σε σχέση με τη πρόταση της Intel, είναι ο ελεγκτής μνήμης που είναι διαθέσιμος κατά μήκος όλης της σειράς. Αντίθετα, τα τετραπύρηνα LGA2066 μοντέλα της Intel, Core i5-7640X και Core i7-7740X διαθέτουν μόνο dual-channel ελεγκτή μνήμης.""

 

Και το δίλημμα φυσικά θα είναι τι να πάρω για να παίζω BF1 ? i5 7640X η τον Threadripper που έχει 4 κανάλια ?

Φυσικά η σύγκριση με τους Ryzen που έχουν όλοι 2 κανάλια ανύπαρκτη.. Έτσι διαμορφώνονται οι απόψεις..

 

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω γιατι μια παρουσίαση πολύ καλών επεξεργαστών πρέπει να εμπεριέχει και να δίνει τροφή σε αυτόν τον ανούσιο οπαδισμο που μόνο κακό κάνει στους χρήστες - καταναλωτές.

Γιατί καλύτερη υπερκατανάλωση κάνει αυτός που δε σκέφτεται ορθολογικά. Άρα δημιουργούμε οπαδούς για να έχουμε μόνιμους πελάτες.

Η Intel δε τα έχει χαμένα ούτε την έχει πιάσει πανικός. Απλά έχει πληρώσει για την έρευνα και τη διαφήμιση αυτής της σειράς επεξεργαστών της και δε μπορεί απλά να την πετάξει και να πάει στην επόμενη. Ας μη γελιουνται μερικοί. Είναι πολύ μεγαλύτερη εταιρεία από την Amd και σίγουρα έχει 2-3 γενιές επεξεργαστών σε στάδιο προπαραγωγης. Το θέμα είναι ότι η κίνηση της Amd θα την κάνει να τα βγάλει νωρίτερα στην αγορά. Σε απευθείας κόντρα η Amd δεν έχει καμία ελπίδα, όμως η κίνηση της είναι πολύ καλή και η στρατηγική της δοκιμασμένη: είναι αυτή που μας έκανε και η Intel τόσα χρόνια. Πολλές πλατφόρμες, πολλά μοντέλα. Η μόνη διαφορά είναι οι τιμές της, αλλά και αυτό θα αλλάξει όταν ανεβεί στην αγορά. Ας μη ξεχνάμε ότι και αυτή κυκλοφόρησε επεξεργαστή με 1000€ στο παρελθόν...

Αυτή τη στιγμή αν αναβάθμιζα το σύστημα μου θα αγόραζα Amd, αφού προσφέρει καλύτερες προτάσεις. Αυτό δε σημαίνει ότι τη θεωρώ καλύτερη από την Intel, απλά ήταν δεύτερη με διαφορά και πρέπει να προσφέρει κάτι πολύ καλύτερο του ανταγωνισμού για να κερδίσει το χαμένο έδαφος. Δεν το κάνει ούτε από καλοσύνη, ούτε από αγάπη.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ρε παιδια πειτε ας μας πει καποιος 2 λογια για τα Lanes και γιατι ειναι τοσο σημαντικα.

 

ειναι καναλια επικοινωνιας μεταξυ του επεξεργαστη και της μνημης?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ρε παιδια πειτε ας μας πει καποιος 2 λογια για τα Lanes και γιατι ειναι τοσο σημαντικα.

 

ειναι καναλια επικοινωνιας μεταξυ του επεξεργαστη και της μνημης?

Ειναι για τις pci-e καρτες και για τους pci-e/m.2 ssd.

Σε νορμαλ συστημα δεν σε ενδιαφερουν, αλλα αυτη η κατηγορια απευθυνεται σε χρηστες που πολυ πιθανο να θελουν πανω απο 2 καρτες γραφικων(16 lanes η καθε μια), γρηγορες καρτες δικτυου σε pci-e και σιγουρα pci-e/m.2 ssd(συνηθως 4 lanes ο καθε ενας)

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ρε παιδια πειτε ας μας πει καποιος 2 λογια για τα Lanes και γιατι ειναι τοσο σημαντικα.

 

ειναι καναλια επικοινωνιας μεταξυ του επεξεργαστη και της μνημης?

Σε απλά Ελληνικά είναι λεωφόροι μεταφοράς δεδομένων μεταξύ όλων τον υποσυστημάτων και του επεξεργαστή, κι όπως στις λεωφόρους - αυτοκινητόδρομους όσο ποιο πολλές λωρίδες κυκλοφορίας έχεις τόσο το καλύτερο, έτσι κι εδώ -υποτίθεται- όσο περισσότερες τόσο καλύτερα. Και λέω υποτίθεται διότι τίποτα από αυτά που δίνει η Amd δεν θα ωφελήσουν προς το παρόν τον απλό χρήστη ή gamer. Οι 28 lanes της intel σηκώνουν εύκολα δύο κάρτες γραφικών σε 8 στην καθεμιά και έχεις και περίσσεμα για τις υπόλοιπες συσκευές. Από τους 16 πυρήνες οι 14 θα κοιμούνται συνήθως και οι τετρακάναλες μνήμες δεν δείχνουν αύξηση επιδόσεων στα παιχνίδια και τις απλές εφαρμογές τουλάχιστον! Όπως λέει και ο από πάνω (αυτή η κατηγορία απευθύνεται σε χρήστες που πολύ πιθανό να θέλουν πάνω από 2 κάρτες γραφικών).

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι ryzen ανταγωνιζονται τη mainstream πλατφορμα της intel και οι threadripper τη HEDT.

 

Καλα κανει και συγκρινει αυτα που συγκρινει.

 

Το πραγματικο ερωτημα ειναι τι στο καλο γυρευουν 4πυρηνοι στη HEDT της intel εν ετει 2017.

 

Και σαν να μην εφτανε αυτο, πετσοκοβουν και το quad channel απο αυτους που μπορει να εδινε σε καποιον αφορμη να τους προτιμησει. Δεν το θεωρω τοσο σημαντικο το quad αλλα λεμε τωρα.

Μάλλον δεν έγινε κατανοητή ακόμα η ενοποίηση που έκανε η Ιντελ και ότι ξεκινάς αν θέλεις από i5 και φτάνεις Ναυαρχίδα με το ίδιο hardware,socket,μνημες.. κλπ..

 

Μονο εγω και ενα παλικάρι πιο πάνω βλέπω ότι γράψανε μια μ@λ@κια για να δίνουν τροφή στο οπαδισμο τελικά ετσι ?

κάνει καλό σε όλους βλέπεις.. μόνο τους καταναλωτές βλάπτει.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε απλά Ελληνικά είναι λεωφόροι μεταφοράς δεδομένων μεταξύ όλων τον υποσυστημάτων και του επεξεργαστή, κι όπως στις λεωφόρους - αυτοκινητόδρομους όσο ποιο πολλές λωρίδες κυκλοφορίας έχεις τόσο το καλύτερο, έτσι κι εδώ -υποτίθεται- όσο περισσότερες τόσο καλύτερα. Και λέω υποτίθεται διότι τίποτα από αυτά που δίνει η Amd δεν θα ωφελήσουν προς το παρόν τον απλό χρήστη ή gamer. Οι 28 lanes της intel σηκώνουν εύκολα δύο κάρτες γραφικών σε 8 στην καθεμιά και έχεις και περίσσεμα για τις υπόλοιπες συσκευές. Από τους 16 πυρήνες οι 14 θα κοιμούνται συνήθως και οι τετρακάναλες μνήμες δεν δείχνουν αύξηση επιδόσεων στα παιχνίδια και τις απλές εφαρμογές τουλάχιστον! Όπως λέει και ο από πάνω (αυτή η κατηγορία απευθύνεται σε χρήστες που πολύ πιθανό να θέλουν πάνω από 2 κάρτες γραφικών).

 

δηλαδη οταν λεμε ιντελ 28 lanes ή ΑΜD συστημα εχει 64 lanes εννουμε οτι γυρω-γυρω απο τον επεξεργασητη υπαρχουν 28 η 64 αντιστοιχα διαδρομοι μεταφορας δεδομενων προς τα αλλα υποσυστηματα?

 

Ολα τα lanes χρησιμοποιουνται απο διαφορα υποσυστηματα με σκοπο να στελνουν πληροφοριες προς τον επεξεργαστη?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 για τη μια καρτα γραφικων, 8 για την αλλη, 16 για την pci-express , 4 για της μνημες. Ολοι αυτοι οι διαυλοι επικοινωνιας απο το καθε υποσύστημα προς τον επεξεργαστή?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δηλαδη οταν λεμε ιντελ 28 lanes ή ΑΜD συστημα εχει 64 lanes εννουμε οτι γυρω-γυρω απο τον επεξεργασητη υπαρχουν 28 η 64 αντιστοιχα διαδρομοι μεταφορας δεδομενων προς τα αλλα υποσυστηματα?

 

Ολα τα lanes χρησιμοποιουνται απο διαφορα υποσυστηματα με σκοπο να στελνουν πληροφοριες προς τον επεξεργαστη?

Σε πολύ απλά Ελληνικά ναι, ο επεξεργαστής κάνει τον τροχονόμο όσων αφορά τα παιχνίδια και τις εφαρμογές που μπορούν να χειριστούν καλύτερα άλλα αφιερωμένα για την δουλειά κυκλώματα -κάρτα γραφικών πχ-, ελέγχει την ροή του προγράμματος (εκτελεί το πρόγραμμα) και την μεταφορά των δεδομένων μεταξύ των συσκευών διαμέσου των lanes και συνεισφέρει στην επεξεργασία όταν το απαιτούν τα προγράμματα! Χονδρικά δείχνει έτσι η δουλειά...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Example_PCI_Express_Topology.svg/830px-Example_PCI_Express_Topology.svg.png

 

*Άμα λέω μπούρδες ας με διορθώσει κάποιος ποιο ειδικός :D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μάλλον δεν έγινε κατανοητή ακόμα η ενοποίηση που έκανε η Ιντελ και ότι ξεκινάς αν θέλεις από i5 και φτάνεις Ναυαρχίδα με το ίδιο hardware,socket,μνημες.. κλπ..

 

 

Ναι, αν θελεις μπορεις να αγορασεις ακριβη πλατφορμα με μετριο (για τα δεδομενα) επεξεργαστη. βεβαια ο μονος (σοβαρος) σκοπος να αγορασεις ακριβη πλατφορμα ειναι να βαλεις επεξεργαστη πιο δυνατο απο αυτο που σου επιτρεπει η mainstream.

 

Οποτε με το που τον παρεις θα μετρας το χρονο αντιστροφα για να τον αντικαταστησεις (και θα σου μεινει γιατι ποιος θα τον αγορασει?).

Αν παλι μιλαμε για 3 χρονια στο μελλον χαιρω πολυ. Καλυτερα να περιμενες την επομενη γενια.

 

Δεν ξερω, απλα δεν μπορω να καταλαβω τη λογικη. Τουλαχιστον δεν ειμαι ο μονος

 

 

Μονο εγω και ενα παλικάρι πιο πάνω βλέπω ότι γράψανε μια μ@λ@κια για να δίνουν τροφή στο οπαδισμο τελικά ετσι ?

 

 

Προς το παρον ετσι φαινεται

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

""Το δεύτερο σημαντικό πλεονέκτημα των Threadripper σε σχέση με τη πρόταση της Intel, είναι ο ελεγκτής μνήμης που είναι διαθέσιμος κατά μήκος όλης της σειράς. Αντίθετα, τα τετραπύρηνα LGA2066 μοντέλα της Intel, Core i5-7640X και Core i7-7740X διαθέτουν μόνο dual-channel ελεγκτή μνήμης.""

 

Και το δίλημμα φυσικά θα είναι τι να πάρω για να παίζω BF1 ? i5 7640X η τον Threadripper που έχει 4 κανάλια ?

Φυσικά η σύγκριση με τους Ryzen που έχουν όλοι 2 κανάλια ανύπαρκτη.. Έτσι διαμορφώνονται οι απόψεις..

 

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω γιατι μια παρουσίαση πολύ καλών επεξεργαστών πρέπει να εμπεριέχει και να δίνει τροφή σε αυτόν τον ανούσιο οπαδισμο που μόνο κακό κάνει στους χρήστες - καταναλωτές.

 

Γιατί στην Αμερική επιτρέπεται ο αθέμιτος ανταγωνισμός.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@Moviemaker

 

Το ότι περίμενες quad channel στο x370 επειδή είχε 8cores αν το σκεφτείς είναι καθαρά θέμα mentality που δημιουργήθηκε από την Intel γιατί έκοβε τη mainstream πλατφόρμα στους 4. Το ότι θα κυκλοφορούσε αλλά 2 sockets ήταν γνωστό πριν την κυκλοφορία των R7.

 

Στο ότι το άρθρο είναι λίγο cheesy θα συμφωνήσω, αλλά είναι μόνο η τελευταία πρόταση στη δεύτερη παράγραφο και πως έχει διατυπωθεί.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...