Προς το περιεχόμενο

Υπολογιστής με χαμηλή κατανάλωση


nikos21aek

Προτεινόμενες αναρτήσεις

 

pc = personal computer έτσι έμαθα στο σχολείο κάπου στα 90s

Και είναι η καλύτερη πρόταση εδω μέσα αυτη που έδωσα και στα στάνταρς που ζητάει ο ts.

Mε την ιδια λογικη να προτεινεις και κινητο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 39
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

@Μισθοφόρος θεωρείς πως έδωσες τα standards παραβλέποντας το σημαντικότερο όμως. Πρότεινες laptop σε κάποιον που αναφέρει εξ αρχής ότι στην κατοχή του ήδη υπάρχει κουτί, σκληροί δίσκοι και οθόνη. Σε κάποιον που όπως και να 'χει, ζήτησε σταθερό υπολογιστή. Αλλιώς θα έψαχνε στο κατάλληλο νήμα αν ήταν και ζητούσε φορητό.

Επίσης, όχι-δεν είναι υψηλή κατανάλωση τα 300-350w για σταθερό υπολογιστή. Για την ακρίβεια, θα καταναλώνει λιγότερα από 300w με κανονική συνεχής χρήση.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@Μισθοφόρος θεωρείς πως έδωσες τα standards παραβλέποντας το σημαντικότερο όμως. Πρότεινες laptop σε κάποιον που αναφέρει εξ αρχής ότι στην κατοχή του ήδη υπάρχει κουτί, σκληροί δίσκοι και οθόνη. Σε κάποιον που όπως και να 'χει, ζήτησε σταθερό υπολογιστή. Αλλιώς θα έψαχνε στο κατάλληλο νήμα αν ήταν και ζητούσε φορητό.

Επίσης, όχι-δεν είναι υψηλή κατανάλωση τα 300-350w για σταθερό υπολογιστή. Για την ακρίβεια, θα καταναλώνει λιγότερα από 300w με κανονική συνεχής χρήση.

Που κολλάς και συ. Τους σκληρούς θα τους κάνει εξωτερικούς, το λάπτοπ θα το συνδέσει με την οθόνη και το κουτί θα το βάλει κάτω να βάζει πάνω τα πόδια του  :unsure:

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@Μισθοφόρος θεωρείς πως έδωσες τα standards παραβλέποντας το σημαντικότερο όμως. Πρότεινες laptop σε κάποιον που αναφέρει εξ αρχής ότι στην κατοχή του ήδη υπάρχει κουτί, σκληροί δίσκοι και οθόνη. Σε κάποιον που όπως και να 'χει, ζήτησε σταθερό υπολογιστή. Αλλιώς θα έψαχνε στο κατάλληλο νήμα αν ήταν και ζητούσε φορητό.

Επίσης, όχι-δεν είναι υψηλή κατανάλωση τα 300-350w για σταθερό υπολογιστή. Για την ακρίβεια, θα καταναλώνει λιγότερα από 300w με κανονική συνεχής χρήση.

Ας διευκρινίσει τι θέλει ο ts διότι εχει μπερδέψει τους άπαντες νομίζω. 

Εγω εκανα focus σε αυτα που ζητάει + τη χαμηλή κατανάλωση για ενα σύστημα 24/7 να είναι ανοιχτό.

Ας μας πει πόσα θελει να δινει λοιπόν για ρεύμα το έτος και του βρίσκουμε λύση είτε tablet είτε laptop ειτε mini pc τη δουλειά του θα τη κάνει απλά στα πρώτα δυο θα εχει και το + του να το παίρνει μαζί του.

Σε καμιά περίπτωση και 200watt να καίει το σύστημα σου δεν είναι χαμηλή κατανάλωση για σύστημα 24/7

Επίσης θα πρέπει να μας πει η οθόνη του πόσο ρεύμα καταναλώνει για να του προτείνουμε κατι πιο οικονομικό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω ότι έγραψα ότι υπάρχουν ήδη και κάποια parts οπότε είναι αρκετό να καταλάβει κανείς ότι θέλω desktop.


Κάνω μια μικρή έρευνα μεταξύ αυτών των δύο επεξργαστών.

i5 7600T kabylake vs AMD RYZEN 5 1400 WRAITH 3200

 

Ξέχασα να αναφέρω ότι υπάρχει και μια aftermarket ψύκτρα πάρα πολύ καλή.

 

Επεξεργαστής που έχει μαζί και κάρτα γραφικών ικανοποιητικών επιδόσεων δεν υπάρχει κανένας;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω ότι έγραψα ότι υπάρχουν ήδη και κάποια parts οπότε είναι αρκετό να καταλάβει κανείς ότι θέλω desktop.

Κάνω μια μικρή έρευνα μεταξύ αυτών των δύο επεξργαστών.

i5 7600T kabylake vs AMD RYZEN 5 1400 WRAITH 3200

 

Ξέχασα να αναφέρω ότι υπάρχει και μια aftermarket ψύκτρα πάρα πολύ καλή.

 

Επεξεργαστής που έχει μαζί και κάρτα γραφικών ικανοποιητικών επιδόσεων δεν υπάρχει κανένας;

OXI

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω ότι έγραψα ότι υπάρχουν ήδη και κάποια parts οπότε είναι αρκετό να καταλάβει κανείς ότι θέλω desktop.

Κάνω μια μικρή έρευνα μεταξύ αυτών των δύο επεξργαστών.

i5 7600T kabylake vs AMD RYZEN 5 1400 WRAITH 3200

 

Ξέχασα να αναφέρω ότι υπάρχει και μια aftermarket ψύκτρα πάρα πολύ καλή.

 

Επεξεργαστής που έχει μαζί και κάρτα γραφικών ικανοποιητικών επιδόσεων δεν υπάρχει κανένας;

φιλε Νικο, για να ξεκαθαρισουμε καποια πραματα. 

 

1,  τα λαπτοπ του 500αρικου ουσιαστικα ειναι μονο για δουλειες γραφειου και για να τα παιρνεις μαζι σου.  το Gaming...,  απλα το ξεχνας, με τις καρτες γραφικων που  εχουν.!! 

 

2 τα 300W, για να τα δεις ή να τα περασεις σε τετοιο συστημα, πρεπει να βαλεις μια.......... R9 290x2  πανω......!!!!  σε τετοιο συστημα ειναι ζητημα να εχεις ΜΑΧ καταναλωση ~200W~.  και σε idle, φυσικα, πολυ χαμηλοτερα ισως και κατω απο 100W...!!!   

 

3 προσωπικα, πιστευω ο R5 1400 ειναι ο ιδανικοτερος, γιατι ειναι 4c/8t, ειναι νεα πλατφορμα, με ολα τα τελευταια καλουδια, αλλα και καλυτερη διαχειριση ενεργειας, καλυτερη αποδοση, και περισσοτερα threads, ωστε να κρατησει καμια 5ετια.....!!!!     + το πλεονεκτημα οτι μπορεις να αναβαθμισεις τον επεξεργαστη, οποιαδηποτε στιγμη θελησεις (ΑΝ χρειαστει)...! 

 

 

δεν νομιζω οτι ο i5-T series ειναι καλη αγορα γενικα. δεν κερδιζεις τιποτα, μονο πληρωνεις παραπανω τιμη....!!! 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

φιλε Νικο, για να ξεκαθαρισουμε καποια πραματα. 

 

1,  τα λαπτοπ του 500αρικου ουσιαστικα ειναι μονο για δουλειες γραφειου και για να τα παιρνεις μαζι σου.  το Gaming...,  απλα το ξεχνας, με τις καρτες γραφικων που  εχουν.!! 

 

2 τα 300W, για να τα δεις ή να τα περασεις σε τετοιο συστημα, πρεπει να βαλεις μια.......... R9 290x2  πανω......!!!!  σε τετοιο συστημα ειναι ζητημα να εχεις ΜΑΧ καταναλωση ~200W~.  και σε idle, φυσικα, πολυ χαμηλοτερα ισως και κατω απο 100W...!!!   

 

3 προσωπικα, πιστευω ο R5 1400 ειναι ο ιδανικοτερος, γιατι ειναι 4c/8t, ειναι νεα πλατφορμα, με ολα τα τελευταια καλουδια, αλλα και καλυτερη διαχειριση ενεργειας, καλυτερη αποδοση, και περισσοτερα threads, ωστε να κρατησει καμια 5ετια.....!!!!     + το πλεονεκτημα οτι μπορεις να αναβαθμισεις τον επεξεργαστη, οποιαδηποτε στιγμη θελησεις (ΑΝ χρειαστει)...! 

 

 

δεν νομιζω οτι ο i5-T series ειναι καλη αγορα γενικα. δεν κερδιζεις τιποτα, μονο πληρωνεις παραπανω τιμη....!!! 

 

Ειναι 35watt!!! Οτι χρειαζεται για χαμηλη καταναλωση και περιορισμενη παραγωγη θερμοτητα σε χωρους κλειστους με μικρα cases.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ειναι 35watt!!! Οτι χρειαζεται για χαμηλη καταναλωση και περιορισμενη παραγωγη θερμοτητα σε χωρους κλειστους με μικρα cases.

you lost me....!!  

 

ποιο ειναι 35W..? ο i5...?   και τι σχεση εχει το TDP  του επεξεργαστη με την συνολικη καταναλωση ενος συστηματος...??  

 

μπορεις να το κανεις λιγο πιο λιανα...?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

you lost me....!!  

 

ποιο ειναι 35W..? ο i5...?   και τι σχεση εχει το TDP  του επεξεργαστη με την συνολικη καταναλωση ενος συστηματος...??  

 

μπορεις να το κανεις λιγο πιο λιανα...?

 

Η επιμερους καταναλωση ρευματος του καθε εξαρτηματος αθροιστηκα βγαζει την συνολικη καταναλωση ολου του συστηματος.

Το tdp εχει αμεση σχεση με την καταναλωση ρευματος του εκαστοτε επεξεργαστη. Ολη η ενεργεια που καταναλωνει ο επεξεργαστης στο τελος γινεται θερμοτητα (βλεπε αρχη της υποβαθμιση της ενεργειας).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

βλεπεις το δεντρο και χανεις το δασος... ομως ετσι..!!  

 

δλδ, αν ενας επεξεργαστης εχει TDP 35W   και ο αλλος 65W , ποση διαφορα εχει σε πραγματικα W στο συνολο ενος συστηματος ?   εχεις μετρησει ?     

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στην ιντελ το tdp δεν αφορα την καταναλωση,μην το διαδιδετε σαν φημη ειναι εντελως λαθος.

 

 

Το tdp στην ιντελ εχει να κανει με το μεγιστο θερμικο φορτιο που εκπεμπει σε στοκ ταχυτητες ενα επεξεργαστης.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

γενικα...., και οχι μονο στην INTEL, η ενδειξη TDP αφορα την εκλυση θερμικου φορτιου και συνηθως του ΜΕΓΙΣΤΟΥ, ωστε να μπαινει η καταλληλη ψυκτρα...!!  

 

δεν εχει ΑΜΕΣΗ σχεση με την καταναλωση, εχει ομως ΕΜΜΕΣΗ, καθως ενας επεξεργαστης που καταναλωνει παραπανω W, συνηθως εκπεμπει και μεγαλυτερα θερμικα φορτια.  

 

 

εγω ομως, επειδη ειμαι πρακτικος ανθρωπος, το πηγα αλλου το θεμα.  ενας μικρος τυπικος Desktop επεξεργαστης,  μπορει να καταναλωνει ΜΟΝΟΣ του (αν και ειναι δυσκολο να μετρηθει χωρις μητρικη), σε μεγιστο φορτιο.... ποσο...???     50-60W?   ενας επεξεργαστης τυπου Τ, οπως προτεινε ο φιλος HotShot84, αντε να καταναλωσει 35-40W.  αρα η διαφορα των επεξεργαστων ειναι 20 - 30W...... σωστα?   

 

ωραιαααα......!!  κι εγω τον ρωταω λοιπον, αφου το συνολικο συστημα θα ειναι το ιδιο, μητρικη - RAM- VGA- δισκοι, κλπ,  η μονη διαφορα στην καταναλωση θα ειναι αυτα τα λιγα W του επεξεργαστη. δλδ αντι για ΜΑΧ ΣΥΝΟΛΟ 200-250W, θα εχει 170-220W...!!  

 

εε και λοιπον? τι εγινε? θα σωθει με 1€ TO ΧΡΟΝΟ, λιγοτερο στο λογαριασμο?  και θα εχει εναν κουτσουρεμενο επεξεργαστη, γιατι ουσιαστικα οι χρονισμοι κανουν αυτη τη διαφορα. ο ενας 2,8GHZ και ο αλλος ιδιος ακριβως στα 3,5ghz... δεν υπαρχει αλλη διαφορα...!

 

 

Aαα και να διευκρινισω και κατι ακομα, το TDP των Τ cpu ........

 

post-121902-0-49253200-1499856899_thumb.jpg

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συμφωνω απολυτα,ο ts εχει κολλησει με την καταναλωση περισσοτερο στην ιδεα,αμα δει τους αριθμους νομιζω θα πειστει οτι δεν υπαρχουν ουσιαστικες διαφορες στην καταναλωση,απο 7600t σε κανονικο 7600 και σε r5.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...