Αντιμετώπιση με ημερήσιο πρόστιμο 580.000 ευρώ η Qualcomm μετά την απώλεια της έφεσης

[deligkos]

Η Qualcomm δεν κατάφερε να αποφύγει την προοπτική επιβολής ημερήσιου προστίμου 580.000 ευρώ από την Κομισιόν, καθώς όπως αναφέρει το Reuters έχασε την έφεση που είχε καταθέσει κατά της σχετικής απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η Επιτροπή απειλεί με το παραπάνω πρόστιμο την εταιρεία, στην περίπτωση που δεν της παραδώσει τα στοιχεία που έχει ζητήσει.

 

Τα στοιχεία αφορούν την εμπορική πολιτική της Qualcoomm, η οποία κατηγορείται από την Κομισιόν πως διέθετε τα προϊόντα της κάτω του κόστους, με σκοπό να θέσει εκτός ανταγωνισμού τη βρετανική Icera. Έτσι, η Κομισιόν έχει ζητήσει από την επιχείρηση πληροφορίες που θα δείχνουν κατά πόσο εφαρμόζει ή όχι αθέμιτες και μονοπωλιακές πρακτικές, απειλώντας την με χρηματική ποινή 580.000 ευρώ, για κάθε ημέρα μη συμμόρφωσης.

 

Στην έφεσή της, η οποία απορρίφθηκε, η Qualcoomm υποστήριζε πως για τη συγκέντρωση των στοιχείων θα χρειαστεί να δαπανήσει ένα αρκετά μεγάλο ποσό, ύψους 3 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, το δικαστήριο αντέτεινε πως το εν λόγω ποσό δεν θα θέσει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα της επιχείρησης, ούτε θα επηρεάσει ουσιωδώς το μερίδιό της στην αγορά.

 

Site: CNET

[Alani13]

Έλα πάμε γερά. Έτσι να βγαίνει η σαπίλα στην επιφάνεια λέμε!

 

Δεν θα έχουν χρόνο να τα μαγειρέψουν τώρα και το πρόστιμο σίγουρα θα τσούζει.

[coffeex]

 

 

 η Qualcoomm υποστήριζε πως για τη συγκέντρωση των στοιχείων θα χρειαστεί να δαπανήσει ένα αρκετά μεγάλο ποσό, ύψους 3 εκατ. ευρώ.

Τι σκ#$ δηλαδή κάνει και θα χαλάσει 3 εκ. για να συγκεντρώσει τα στοιχεία;;

[tz_aristotelis]

H μονη αγνη εταιρεια είναι η mediatek. Ζητω οι τετραπυρηνοι 6732 κλπ που κανενας δεν διεκδικεί δικαστικα.

[uriaman]

εγω (με την ανυπαρκτη γνωση περι οικονομιας) δεν καταλαβα γιατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος το να πουλας υπερβολικα φθηνα... αν εισαι σε θεση να επιβιωνεις, μαγκια σου που μπορεις και το κανεις. Ακομη κι αν ο σκοπος ειναι να βγαλεις την αλλη εταιρεια εκτος αγορας (προοπτικη μονοπωλιου), δε φταις εσυ που η αλλη εταιρεια δεν ειναι σε θεση να αντιμετωπισει μια τετοια κατασταση. Αλλωστε, το ιδιο συμβαινει (αν και σε μικρο βαθμο) σε ολους τους τομεις. Πχ στα ρουχα, αν το Η&Μ εχει τη δυνατοτητα να πουλαει πουκαμισα με 5€, δε φταιει το ιδιο, που ο μικρομεσαιος επιχειρηματιας δεν μπορει να ανταποκριθει με εξισου χαμηλες τιμες... Δε σκοπευω να ακουστω κακος, απλα δεν καταλαβαινω τη λογικη με την οποια κατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος.

[stefosdimos]

Δεν νομίζω να έλεγες το ίδιο για τις εταιρίες που φεύγουν από την Ελλάδα. Στην Βουλγαρία οι μισθοι είναι πενιχροι και αφού έχουν μεγαλύτερο κέρδος πάνε εκεί. Έτσι εσύ και εγώ και ο κάθενας μένει άνεργος.με την ίδια λογική αν οι άλλοι πουλάνε πανφθηνα επειδή όλα τα εργοστάσια τα έχουν στην Κίνα οι ανταγωνιστές δεν αντέχουν και πτώχευουν και δημιουργούν έτσι μονωπολιακες αγορές και πολλοί εργαζόμενοι μένουν άνεργοι.

[alexis67676767]

εγω (με την ανυπαρκτη γνωση περι οικονομιας) δεν καταλαβα γιατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος το να πουλας υπερβολικα φθηνα... αν εισαι σε θεση να επιβιωνεις, μαγκια σου που μπορεις και το κανεις. Ακομη κι αν ο σκοπος ειναι να βγαλεις την αλλη εταιρεια εκτος αγορας (προοπτικη μονοπωλιου), δε φταις εσυ που η αλλη εταιρεια δεν ειναι σε θεση να αντιμετωπισει μια τετοια κατασταση. Αλλωστε, το ιδιο συμβαινει (αν και σε μικρο βαθμο) σε ολους τους τομεις. Πχ στα ρουχα, αν το Η&Μ εχει τη δυνατοτητα να πουλαει πουκαμισα με 5€, δε φταιει το ιδιο, που ο μικρομεσαιος επιχειρηματιας δεν μπορει να ανταποκριθει με εξισου χαμηλες τιμες... Δε σκοπευω να ακουστω κακος, απλα δεν καταλαβαινω τη λογικη με την οποια κατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος.

Mια απλή σκέψη: ρίχνω τις τιμές, σε κλείνω και μετά που παίζω μόνος μου ανεβάζω τις τιμές στο θεό και δεν μπορείτε να μου κάνετε πλέον τίποτα, γιατι είμαι ο μόνος που διαθέτω τέτοιο προιόν.

[NexGen]

εγω (με την ανυπαρκτη γνωση περι οικονομιας) δεν καταλαβα γιατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος το να πουλας υπερβολικα φθηνα... αν εισαι σε θεση να επιβιωνεις, μαγκια σου που μπορεις και το κανεις. Ακομη κι αν ο σκοπος ειναι να βγαλεις την αλλη εταιρεια εκτος αγορας (προοπτικη μονοπωλιου), δε φταις εσυ που η αλλη εταιρεια δεν ειναι σε θεση να αντιμετωπισει μια τετοια κατασταση. Αλλωστε, το ιδιο συμβαινει (αν και σε μικρο βαθμο) σε ολους τους τομεις. Πχ στα ρουχα, αν το Η&Μ εχει τη δυνατοτητα να πουλαει πουκαμισα με 5€, δε φταιει το ιδιο, που ο μικρομεσαιος επιχειρηματιας δεν μπορει να ανταποκριθει με εξισου χαμηλες τιμες... Δε σκοπευω να ακουστω κακος, απλα δεν καταλαβαινω τη λογικη με την οποια κατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος.

 

Μια καλή αρχή για το πως ξεκίνησε

 

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_competition_law

[geokaf2]

Γιατί από αυτό θίγεται μόνο η Βρετανική Icera; Υπάρχουν πολλές ευρωπαϊκές εταιρίες στον χώρο αυτό, 

όπως και οι υπόλοιπες μη ευρωπαϊκές.

 

H Icera έχει δικαστική διαμάχη και με την Apple.

 

 

Δεν κάνει τίποτα άλλο η Icera. 

[pcos]

αφηστε ελευθερη την αγορα να ισορροπησει ωρε!

[boubounash]

Μια καλή αρχή για το πως ξεκίνησε

 

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_competition_law

Παρέλειψα την ιστορία και από εκεί πήδηξα στο άρθο  που ασχολείται με την ουσία, το https://en.wikipedia.org/wiki/Competition_law

Από εκεί στο https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-competitive_practices

που παρέχει μια λίστα με συνήθεις Αντιανταγωνιστικές πρακτικές. Το πρώτο μόλις bullet αναφέρεται στην πρακτική 

"dumping" και κυριολεκτικά σημαίνει θάψιμο και σχετίζεται άμεσα με τις κατηγορίες της qualcomm.

Στο άρθο λοιπόν για το  dumping, (https://en.wikipedia.org/wiki/Dumping_(pricing_policy))

λέει:

 

Opinions differ as to whether or not such practice constitutes unfair competition, but many governments take action against dumping to protect domestic industry

 

[kargo130]

εγω (με την ανυπαρκτη γνωση περι οικονομιας) δεν καταλαβα γιατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος το να πουλας υπερβολικα φθηνα... αν εισαι σε θεση να επιβιωνεις, μαγκια σου που μπορεις και το κανεις. Ακομη κι αν ο σκοπος ειναι να βγαλεις την αλλη εταιρεια εκτος αγορας (προοπτικη μονοπωλιου), δε φταις εσυ που η αλλη εταιρεια δεν ειναι σε θεση να αντιμετωπισει μια τετοια κατασταση. Αλλωστε, το ιδιο συμβαινει (αν και σε μικρο βαθμο) σε ολους τους τομεις. Πχ στα ρουχα, αν το Η&Μ εχει τη δυνατοτητα να πουλαει πουκαμισα με 5€, δε φταιει το ιδιο, που ο μικρομεσαιος επιχειρηματιας δεν μπορει να ανταποκριθει με εξισου χαμηλες τιμες... Δε σκοπευω να ακουστω κακος, απλα δεν καταλαβαινω τη λογικη με την οποια κατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος.

Σε γαλλια, βελγιο ξερω σιγουρα οτι υπαρχει νομος που απαγορευει, σε κανονικες συνθηκες, να πουλας κατω του κοστους γιατι αλλιως υπονομευεις την ευρυθμη λειτουργια της αγορας.

Πιθανον κατι τετοιο να ισχυει και αλλου

[cp5120]

Σε γαλλια, βελγιο ξερω σιγουρα οτι υπαρχει νομος που απαγορευει, σε κανονικες συνθηκες, να πουλας κατω του κοστους γιατι αλλιως υπονομευεις την ευρυθμη λειτουργια της αγορας.

Πιθανον κατι τετοιο να ισχυει και αλλου

Σε όλες τις χώρες υπάρχουν παρόμοιοι νόμοι. Και εδώ. Γι' αυτό χρειάζεσαι δικαστική άδεια για να κάνεις εκποίηση (δηλ να πουλήσεις κάτι κάτω από το κόστος αγοράς)

[cp5120]

εγω (με την ανυπαρκτη γνωση περι οικονομιας) δεν καταλαβα γιατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος το να πουλας υπερβολικα φθηνα... αν εισαι σε θεση να επιβιωνεις, μαγκια σου που μπορεις και το κανεις. Ακομη κι αν ο σκοπος ειναι να βγαλεις την αλλη εταιρεια εκτος αγορας (προοπτικη μονοπωλιου), δε φταις εσυ που η αλλη εταιρεια δεν ειναι σε θεση να αντιμετωπισει μια τετοια κατασταση. Αλλωστε, το ιδιο συμβαινει (αν και σε μικρο βαθμο) σε ολους τους τομεις. Πχ στα ρουχα, αν το Η&Μ εχει τη δυνατοτητα να πουλαει πουκαμισα με 5€, δε φταιει το ιδιο, που ο μικρομεσαιος επιχειρηματιας δεν μπορει να ανταποκριθει με εξισου χαμηλες τιμες... Δε σκοπευω να ακουστω κακος, απλα δεν καταλαβαινω τη λογικη με την οποια κατι θεωρειται αθεμιτος ανταγωνισμος.

Φίλε μου δεν χρειάζονται γνώσεις οικονομίας για να καταλάβεις ότι εάν έχεις τη δυνατότητα (δηλ έχεις μαζέψει ένα τσουβάλι λεφτά πουλώντας υπερτιμολογημένα το δικό σου ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ προϊόν) να πουλάς ΚΑΤΩ του κόστους, θα εξαφανίσεις τον ανταγωνισμό. Και μετά θα συνεχίσεις να είσαι ο ΜΟΝΟΣ και να πουλάς ξανά υπερτιμολογημένα το δικό σου ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ προϊόν). Αυτό δεν είναι "μαγκιά", είναι αλητεία.

Τα είδη ρουχισμού (και άλλα είδη) δεν είναι σωστό παράδειγμα γιατί δεν μπορεί κανείς να έχει αποκλειστικότητα.

[adicteus]

Η ευρωπαικη ενωση μοιραζει προστιμα σε Αμερικανικες (κυριως) εταιριες. Σε Γερμανικες εταιριες δεν θυμαμαι να εχει δωσει προστιμο, οταν κανουν απατεωνιες... (Και σε κρατη μελη μοιραζει προστιμα, εκτος - παλι - της Γερμανιας...) Παραξενο...