AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[mpokwsths]

16 λεπτά πριν, Sheogorath είπε

Αν έχει μηδενικό Vdroop θα τρώει κάτι 1.5+V spikes στην αλλαγή του load και θα δει τα ραδίκια ανάποδα κάποια στιγμή.

Δεν είναι απαραίτητο.

Κοίτα το δικό μου screenshot. Min=1,281 και max=1,294. Είχε και εναλλαγές φορτίου μέσα.

Αλλά εντάξει, καταλαβαίνω τι λες.

Ας έχει λογικό Vdroop. Το 1.325 --> 1.262 είναι πάρα πολύ.

Όχι τίποτα άλλο, νομίζει το παλικάρι ότι δουλεύει τον επεξεργαστή του στο 1.325...

[nikpoth]

Παιδιά, το LLC τής mortar είναι λίγο σκουπίδι. Στο λεβελ 1, από 1.325 /1.262. Στο λεβελ2 απο 1.325/1.256 . Στο λεβελ3, από 1.325 /1.244. Οπότε δυσκολεύομαι αρκετά σε όλα τα σενάρια 

[kostas_anes]

5 λεπτά πριν, nikpoth είπε

Παιδιά, το LLC τής mortar είναι λίγο σκουπίδι. Στο λεβελ 1, από 1.325 /1.262. Στο λεβελ2 απο 1.325/1.256 . Στο λεβελ3, από 1.325 /1.244. Οπότε δυσκολεύομαι αρκετά σε όλα τα σενάρια 

Στην Carbon ευτυχως ειναι οπως θα επρεπε. Ευχαριστουμε για την ενημερωση γιατι εχω προτεινει σε αρκετους αυτην την μητρικη...

[mpokwsths]

9 λεπτά πριν, nikpoth είπε

Παιδιά, το LLC τής mortar είναι λίγο σκουπίδι. Στο λεβελ 1, από 1.325 /1.262. Στο λεβελ2 απο 1.325/1.256 . Στο λεβελ3, από 1.325 /1.244. Οπότε δυσκολεύομαι αρκετά σε όλα τα σενάρια 

Εντάξει, άρα Level1 μένεις αλλά παράξενο.

Υποτίθεται το Level 1 σχεδόν σε όλες τις Μ/Β είναι για να δίνει θετικό Vdroop (παραπάνω τάση σε load από ότι στα υπόλοιπα σενάρια).

Έχεις και καλό τροφοδοτικό βλέπω, αν παίζει ρόλο αυτό.

Καλά, δεν έγινε και τίποτα. Πρέπει να λες όμως ότι "τρέχεις" τον 2600 στα 4GHz @ 1,262V γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα. 😉

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2019 από mpokwsths

[kostas_anes]

Και μιας και ηρθαν οι FlareX να και το νεο 24/7 OC. Δυστυχως το 3533, 3600, 3666 και 3733 δεν το σηκωνει ο IMC χωρις 0.0.7.2 AGESA, με οτι timings και τασεις και να δοκιμασα, πεταει error σε συγκεκριμενα tests του TM5 μονο σε ολες αυτες τις συχνοτητες. Αν ειχε καλυτερο IMC υποθετω οτι στα 3600 με σχεδον παρομοια timings με αυτα που βλεπετε θα ετρεχε απροσκοπτα με 1.42-1.44V

Το απο κατω ειναι με 1.4V. Και πρεπει να πειραματιστω λιγο με το tRFC γιατι εχω την αισθηση οτι πεφτει και πιο κατω.
Τουλαχιστον για benching δεν εχει θεμα μεχρι τα 3733, οποτε δεν με πειραζει ιδιαιτερα.
 

Spoiler

 

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2019 από kostas_anes

[nikpoth]

Εντωμεταξύ νομίζω ότι χειροτέρεψε μετά το τελευταίο bios. Είμαι σχεδόν σίγουρος, πριν βάλουν το offset v, δύο bios πίσω δλδ, δεν είχε τόσο πολύ vdroop. Θα ψάξω σε παλιά screenshot να βρώ αποτελέσματα. 

[mpokwsths]

5 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Δυστυχως το 3533, 3600, 3666 και 3733 δεν το σηκωνει ο IMC

Καλορίζικο!

Με παραπάνω Vsoc;

Παίξε και με CAD_BUS.

Άργησα λίγο αλλά πήρα το μάθημα μου με τη σχέση συχνότητας + Vsoc + CAD_BUS + errors στο TM5.

Επίσης ποια είναι η επίδραση του Geardown στη νέα μνήμη;

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2019 από mpokwsths

[kostas_anes]

1 λεπτό πριν, mpokwsths είπε

Με παραπάνω Vsoc;

Παίξε και με CAD_BUS.

Άργησα λίγο αλλά πήρα το μάθημα μου με τη σχέση συχνότητας + Vsoc + CAD_BUS + errors στο TM5.

Βοηθαει το Vsoc αλλα ρε φιλε να φτανω στα 1.18 για να ριξω τα 4 errors που βγαζει το run στα 2, εεε οκ δεν λεει. Σε καποια φαση θα ασχοληθω παραπανω, σημερα δεν ψηνομαι ιδιαιτερα.

[Sheogorath]

39 λεπτά πριν, mpokwsths είπε

Δεν είναι απαραίτητο.

Κοίτα το δικό μου screenshot. Min=1,281 και max=1,294. Είχε και εναλλαγές φορτίου μέσα.

Αλλά εντάξει, καταλαβαίνω τι λες.

Ας έχει λογικό Vdroop. Το 1.325 --> 1.262 είναι πάρα πολύ.

Όχι τίποτα άλλο, νομίζει το παλικάρι ότι δουλεύει τον επεξεργαστή του στο 1.325...

Τα spikes δεν τα μετράει το προγραμμα, είναι πολύ χρονικά περιορισμένα αλλά μπορούν να φτάσουν και τα +0.2-0.3 βολτ σε διαφορική τάση. Για αυτό υπάρχει το droop.

Τώρα θα πεις είναι χαμηλά τα 1.32 για βάση, δεν είναι και 1.4+ να πάνε στιγμιαία 1.6+ που έχουν μερικοί.

[Πέτρος]

Στις 1/5/2019 στις 9:45 ΜΜ, Πέτρος είπε

To ξέρω, για 4ρια τα σκοπεύω.

Απλά, αν δεν βγάλω σε κάθε αλλαγή 1-1.5 ώρα BFV συνεχόμενο, δεν πείθομαι ότι είμαι "σταθερός", οπότε για την ώρα κάθομαι εδώ.

Μέσα στις επόμενες 2-3 ημέρες, λογικά θα έχω τερματίσει αυτό το προφίλ σε σφίξιμο, οπότε θα δω για 3333 ή για κάποιο πιθανό 14ρι σε 3200.

 

7 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Θα βάλω τα SCL 4ρια, και θα δώσω κάτι παραπάνω στο VDDR (1.41), να δω αν θα αυξηθεί η συχνότητα και τα κρούσματα ή θα μείνουν ίδια/μειωθούν (ξέρω...ο αλγόριθμός μου είναι για σκαμπίλια).

Με τα 4ρια και το 1.41, δεν έβγαλε κιχ.

Παραδόξως όμως στο AIDA είμαι ένα τσακ χειρότερα σε latency.

Αφού λειτουργεί, όμως, το δέχομαι για την ώρα.

Επόμενος στόχος το tWR (24->12?).

Μετά, τί λέτε?

[kostas_anes]

2 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Με τα 4ρια και το 1.41, δεν έβγαλε κιχ.

Παραδόξως όμως στο AIDA είμαι ένα τσακ χειρότερα σε latency.

Αφού λειτουργεί, όμως, το δέχομαι για την ώρα.

Επόμενος στόχος το tWR (24->12?).

Μετά, τί λέτε?

Το tWR το ριχνεις και 10 (τουλαχιστον στις δικες μου μητρικες).... Κοιτα και για tCWL 14 οπως και tWRRD 1, tRTP 10ρακι, tRRDS/L 4/4, tFAW 16...

Βασικα ολα, ριξε πονο
Μονο το tRDWR αστο 7 γιατι πιο κατω δεν.

[parsifal]

5 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Παραδόξως όμως στο AIDA είμαι ένα τσακ χειρότερα σε latency

Παίρνεις παραπάνω από μία μετρήσεις; Αν ναι, πόσες; Και υπολογίζεις M.O. ή το καλύτερο αποτέλεσμα;

Ρωτάω γιατί θα με βοηθήσει στη λογική του script που αναπτύσσω.

[kostas_anes]

12 λεπτά πριν, parsifal είπε

Παίρνεις παραπάνω από μία μετρήσεις; Αν ναι, πόσες; Και υπολογίζεις M.O. ή το καλύτερο αποτέλεσμα;

Ρωτάω γιατί θα με βοηθήσει στη λογική του script που αναπτύσσω.

Ειναι παντελως απροβλεπτο, εδω με τα timings που τρεχω σε καποια φαση μου εβγαλε latency 74ns
Κανονικα ξερω οτι ειμαι καπου στο 67αρι. Γενικα τρεχτο 3 φορες και βγαλε το average αυτων που σου βγαζουν νοημα.

4 ώρες πριν, mpokwsths είπε

Επίσης ποια είναι η επίδραση του Geardown στη νέα μνήμη;

Λολ τωρα το ειδα αυτο.... Η επιδραση του GDM ε? Λοιπον μεχρι τα 3466 την παλευει σχετικα οκ. Δηλαδη φαση μπορω να το κανω disable και να μην χρειαστει να ριξω BIOS reset για να ξανανοιξει το PC

Aλλα ειναι υπερβολικα ασταθες. Πανω απο 3466 τα ιδια οπως πριν. Κοιτα, τουλαχιστον αισθητη βελτιωση σε σχεση με πριν που δεν μπορουσα να το εχω disabled καθολου. Γενικα παιζει ρολο το ποσο καλο IMC εχεις και εγω ως γνωστον εχω IMC 


Tα gains δεν θα τα ελεγα και τρελα. ~70MB/s πανω bandwidth γενικα και 1ns κατω σε latency.

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2019 από kostas_anes

[Πέτρος]

15 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Με τα 4ρια και το 1.41, δεν έβγαλε κιχ.

Παραδόξως όμως στο AIDA είμαι ένα τσακ χειρότερα σε latency.

Αφού λειτουργεί, όμως, το δέχομαι για την ώρα.

Επόμενος στόχος το tWR (24->12?).

Μετά, τί λέτε?

Παπάγια...έβγαλε 1+ ώρα στο "μετροπρόγραμμα" της καρδιάς μου, και πέταξε error IBT σε std (!!!) στη 2η λούπα. Με το 24, αυτό, δεν πρόλαβα να πειράξω τίποτα.

9 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Το tWR το ριχνεις και 10 (τουλαχιστον στις δικες μου μητρικες).... Κοιτα και για tCWL 14 οπως και tWRRD 1, tRTP 10ρακι, tRRDS/L 4/4, tFAW 16...

Βασικα ολα, ριξε πονο
Μονο το tRDWR αστο 7 γιατι πιο κατω δεν.

Πρέπει να πάω ένα βήμα πίσω, μάλλον, στο ΧΜΡ και να αρχίσω τσίκι-τσίκι πάλι από εκεί.

7 λεπτά πριν, parsifal είπε

Παίρνεις παραπάνω από μία μετρήσεις; Αν ναι, πόσες; Και υπολογίζεις M.O. ή το καλύτερο αποτέλεσμα;

Ρωτάω γιατί θα με βοηθήσει στη λογική του script που αναπτύσσω.

Να σου πω επακιβώς:

Μπαίνω Win, αφήνω 1-2' να περάσουν να φορτώσει είναι στο ξεκίνημα και μετά ανοίγω το bench.

Το αφήνω κι αυτό 30'' να "κάτσει", και μετά το τρέχω δυο φορές, με 1' κενό μεταξύ τους.

Συνήθως, έτσι, οι διαφορές είναι στο 0.1-0.2

[Πέτρος]

2+ ώρες μετά...Houston, we've got problem.