Προς το περιεχόμενο

AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
3 ώρες πριν, Xoroxronis είπε

Όχι δε παίζει ρόλο το χρώμα.
Γνώμη μου πάντως είναι να μη μπλέξεις με διαφορετικά IC.

Ναι απλα λεω οτι αν δεν τις αγορασω, δεν θα ξερω τι θα μου πεσει. Θα ρωτησω και μια το καταστημα να δω αν απο εξω φαινεται καπως γιατι δεν εχω την συσκευασια για να το τσεκαρω ο ιδιος.

Δημοσ.
5 hours ago, Warlord1981 said:

Eτρεξα overnight Karhu Ram Test και στις υφισταμενες 3200 (που ειναι στο QVL) σε XMP stock και εβγαλε error στο περιπου 12000%. Φανταζομαι σε τοσο μεγαλο run ειναι οκ ετσι?

Μήπως ανεβάζουν θερμοκρασία οι μνήμες? Και εγώ με Karhu τεστάρω αλλά 30 λεπτά maximum. Και είμαι stable εδώ και χρόνια όταν αλλάζω speed / timings.

4 hours ago, yiannis1991 said:

Το HCI είναι υποτίθεται το καλύτερο τεστ. Αν βγάλει overnight με 0 errors τότε κατά 99.9% είσαι κομπλέ..

source? όταν πήρα το karhu όλοι λέγαν για karhu. Άλλος λέει του calculator.

Επισκέπτης
Δημοσ.
3 λεπτά πριν, Luciddream είπε

source? όταν πήρα το karhu όλοι λέγαν για karhu. Άλλος λέει του calculator.

Του calculator είναι το HCI..

Δημοσ.
15 minutes ago, yiannis1991 said:

Του calculator είναι το HCI..

Good to know, αλλά τι το κάνει ακριβώς καλύτερο? Απο όσο ξέρω το Karhu και το stressapptest βγάζουν τα ίδια προβλήματα πολύ πιο γρήγορα.

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Luciddream είπε

Good to know, αλλά τι το κάνει ακριβώς καλύτερο? Απο όσο ξέρω το Karhu και το stressapptest βγάζουν τα ίδια προβλήματα πολύ πιο γρήγορα.

Νομίζω είναι καλό στο να πιάνει rare/single errors σε μεγάλο coverage (π.χ. ολονύχτια tests). Τα tests που πιάνουν γρήγορα λάθη όπως το TM5 δεν το κάνουν το ίδιο καλά για κάποιο λόγο, ακόμη κι αν τα αφήσεις πολλές ώρες (π.χ. 40+ cycles TM5).

Δημοσ.
1 ώρα πριν, SabotazNic είπε

Ναι απλα λεω οτι αν δεν τις αγορασω, δεν θα ξερω τι θα μου πεσει. Θα ρωτησω και μια το καταστημα να δω αν απο εξω φαινεται καπως γιατι δεν εχω την συσκευασια για να το τσεκαρω ο ιδιος.

Ναι φαίνονται τα stickers απ έξω. Το θέμα είναι αυτό που λες, να βρεις κάποιον στο κατάστημα να σε εξυπηρετήσει.

Δημοσ.
21 minutes ago, parsifal said:

Νομίζω είναι καλό στο να πιάνει rare/single errors σε μεγάλο coverage (π.χ. ολονύχτια tests). Τα tests που πιάνουν γρήγορα λάθη όπως το TM5 δεν το κάνουν το ίδιο καλά για κάποιο λόγο, ακόμη κι αν τα αφήσεις πολλές ώρες (π.χ. 40+ cycles TM5).

OK θα κάνω μια δοκιμή το βράδυ απο περιέργεια τελείως. Εν το μεταξύ έχω κάποια θέματα στο PC μου όπου παθαίνει data corrupt ο δίσκος (Του Linux μόνο) μια φορά τον μήνα ή το 3μηνο. Μακάρι να είναι απο μνήμη το θέμα γιατί με προβληματίζει 😛 Δυστυχώς το PC μου το έχω και για δουλειά και δεν μπορώ να πειραματίζομαι πολυ με τις μνήμες - όσο θα ήθελα δηλαδή.

Δημοσ.
2 ώρες πριν, Luciddream είπε

source? όταν πήρα το karhu όλοι λέγαν για karhu. Άλλος λέει του calculator.

 

6 ώρες πριν, yiannis1991 είπε

Το HCI είναι υποτίθεται το καλύτερο τεστ. Αν βγάλει overnight με 0 errors τότε κατά 99.9% είσαι κομπλέ..

Του calculator ΕΙΝΑΙ το HCI. Έχει δηλαδή ενσωματωμένο το HCI memtest και το εκτελεί πατώντας στην αντίστοιχη επιλογή.

Όσο για αποδείξεις ... ο καθένας έχει τα βιώματα του. Έτρεχα το AIDA mem test για 2 ώρες δεν έβρισκε τίποτα. Έτρεχα το ΤΜ5 έβρισκε λάθη σε 15 λεπτά. Τρέχω το memtest του calculator (HCI) και μου τα βρίσκει ακόμα πιο νωρίς ή βρίσκει errors που δε βρίσκει κανένα άλλο.

Δημοσ.
1 minute ago, kkatzos said:

Όσο για αποδείξεις ... ο καθένας έχει τα βιώματα του. Έτρεχα το AIDA mem test για 2 ώρες δεν έβρισκε τίποτα. Έτρεχα το ΤΜ5 έβρισκε λάθη σε 15 λεπτά. Τρέχω το memtest του calculator (HCI) και μου τα βρίσκει ακόμα πιο νωρίς ή βρίσκει errors που δε βρίσκει κανένα άλλο.

Ναι αλλά αν δεν έχεις χρησιμοποιήσει το Karhu γιατί λες ότι δεν είναι καλό? Εγώ όταν πήρα το Karhu μου έβρισκε errors μέσα σε μερικά δευτερόλεπτα ενώ το HCI έπρεπε να το αφήσω πάνω απο ώρα για να βρει errors. Σε PC της δουλειάς που δεν είχα βάλει Karhu βρήκαμε ότι είχαν χαλάσει οι RAM από προβλήματα θερμοκρασίας στο κουτί με το HCI. Δεν λέω ότι δεν είναι χρησιμο εργαλείο απλά νομίζω και το Karhu κάνει δουλειά. Βέβαια δεν εχω ασχοληθεί εδώ και 2 χρόνια γιαυτό σας ρωτάω μήπως έχουν αλλάξει τα δεδομένα.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

HCI (free) και Karhu (paid) θεωρουνται τα καλυτερα συμφωνα με forums και reddit groups. Απλα λογω του κοστους η πλειοψηφια χρησιμοποιει HCI. Το Karhu ειναι πιο γρηγορο (64bit), ας πουμε διαβασα 3000% του Karhu που διαρκει καμια ωρα ειναι σαν το 1000% του HCI που κραταει overnight.

Λοιπον εκανα τραμπα τα στικακια και ταβαλα αναποδα στα slots (A2/B2) εκανα CMOS, εβαλα XMP και ετρεξα:

Karhu: 9000% ( πανω απο 3 ωρες) χωρις error.

Calculator HCI: 138 λεπτα χωρις error.

Επεξ/σία από Warlord1981
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

UPDATE: Εβγαλα και overnight Karhu ~22000% 8ωρο χωρις error.

Αποψε θα τρεξω και Calculator HCI overnight.

Α ρε Χ370 απο το 2017 σκυλι για 3 γενιες..3 φορες εχω αλλαξει cpu/ram. Κριμα που οι Ryzen 4000 δε θα το υποστηριζουν αλλιως ακομα με αυτο θα εμενα!

Επεξ/σία από Warlord1981
  • Like 1
Επισκέπτης
Δημοσ.

Θα το υποστηρίζουν. ΑΜ4 θα είναι και οι 4000..

Δημοσ.
33 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Θα το υποστηρίζουν. ΑΜ4 θα είναι και οι 4000..

Μακαρι αν και δυσκολο, δε παιζει ρολο μονο το socket..

Επισκέπτης
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Warlord1981 είπε

Μακαρι αν και δυσκολο, δε παιζει ρολο μονο το socket..

Το chipset μια χαρά είναι και οι Χ370 μητρικές είναι καλές, μια χαρά τους αντέχουν τους 4000. Το θέμα είναι αν οι OEMs κάνουν π@στιά. Δεν ξέρω τι συμφωνία έχουν με την AMD..

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Νεο UPDATE: Εχοντας βγαλει προχτες 2ωρο+ HCI και overnight Karhu χωρις error, εβαλα χτες βραδυ και ενα HCI overnight. Με το που ξεκιναει μπαμ μετα απο 1 λεπτο error σε ενα απο τα 16 instances.  Δε μπορει λεω, το ξανατρεχω μετα απο 3 λεπτα παλι error.. Μα πως γινεται σκεφτομαι αφου μολις 1 μερα πριν ειχα βγαλει 138 λεπτα HCI χωρις κανενα error. Κανω reboot και βαζω VSOC απο 1.1 που ειναι default στα 1.125. Τρεχω HCI και εβγαλε 8ωρο 1000+% χωρις κανενα error.

Τωρα αναρωτιεμαι ειναι το vsoc που βοηθησε ή την επομενη φορα που μπορει να το ξανατρεξω θα βγαλει στο λεπτο error? Πολυ random/απροβλεπτη συμπεριφορα μια να βγαζει errors τοσο συντομα και μια να περνανε ωρες χωρις κανενα. Παιζει ρολο το training που γινεται στις ram σε καθε reboot? Γιατι αν ειναι ετσι τρεχα γυρευε, την μια θα του καθεται καλα την αλλη μπορει οχι.

Επεξ/σία από Warlord1981

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...